{"id":62625,"date":"2024-02-19T14:27:50","date_gmt":"2024-02-19T05:27:50","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62625"},"modified":"2024-03-03T22:49:09","modified_gmt":"2024-03-03T13:49:09","slug":"copy-plagiarize-tracing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing","title":{"rendered":"Controversele frecvente privind plagiatul - Explicarea drepturilor de autor \u0219i a ilustra\u021biilor plagiate"},"content":{"rendered":"\n<p>Un vlogger care obi\u0219nuie\u0219te s\u0103 fac\u0103 dezv\u0103luiri a devenit subiect de discu\u021bie \u00een ianuarie 2022 (Anul Reiwa 4), dup\u0103 ce a postat un videoclip pe YouTube. \u00cen acest videoclip, el a indicat c\u0103 un ilustrator foarte popular a desenat urm\u0103rind fotografiile f\u0103cute de al\u021bii, acuz\u00e2ndu-l de &#8220;trace-paku&#8221; (plagiat prin copiere). Ilustratorul \u00een cauz\u0103, care a lucrat la imaginea principal\u0103 a unei trupe populare \u0219i a avut mai multe proiecte de colaborare cu diverse companii, a provocat un mare scandal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen urma scandalului, ilustratorul a actualizat contul s\u0103u de Twitter, cer\u00e2nd scuze \u0219i recunosc\u00e2nd c\u0103 &#8220;este adev\u0103rat c\u0103 am postat \u0219i v\u00e2ndut unele lucr\u0103ri pe care le-am creat ca omagii sau reconstruc\u021bii, f\u0103r\u0103 a ob\u021bine permisiunea de la titularii de drepturi&#8221;. Cu toate acestea, a negat c\u0103 ar fi copiat fotografiile \u00een sine sau c\u0103 ar fi avut inten\u021bia de a plagia prin desenul s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu aceast\u0103 suspiciune de &#8220;trace-paku&#8221;, Compania Pokemon a decis c\u0103 produsele de colaborare (tricouri) create de ilustrator sunt originale, dar a luat \u00een serios acest incident \u0219i a anun\u021bat c\u0103 va accepta return\u0103rile \u0219i anul\u0103rile de comenzi.<\/p>\n\n\n\n<p>Vom explica ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;trace-paku&#8221;, care a devenit subiect de discu\u021bie aici, \u0219i cum se aplic\u0103 Legea Japonez\u0103 a Drepturilor de Autor.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Trasarea_si_copierea\" title=\"Trasarea \u0219i copierea\">Trasarea \u0219i copierea<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Ce_este_%E2%80%9CTracing_Plagiarism%E2%80%9D_Torepaku\" title=\"Ce este &#8220;Tracing Plagiarism&#8221; (Torepaku)\">Ce este &#8220;Tracing Plagiarism&#8221; (Torepaku)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Reproducerea_si_adaptarea\" title=\"Reproducerea \u0219i adaptarea\">Reproducerea \u0219i adaptarea<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Procese_legate_de_Tracing\" title=\"Procese legate de Tracing\">Procese legate de Tracing<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Exemplu_de_incalcare_a_drepturilor_de_autor_prin_trasare\" title=\"Exemplu de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor prin trasare\">Exemplu de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor prin trasare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Exemplu_de_caz_in_care_un_creator_acuzat_de_plagiat_a_dat_in_judecata_pentru_incalcarea_drepturilor\" title=\"Exemplu de caz \u00een care un creator acuzat de plagiat a dat \u00een judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor\">Exemplu de caz \u00een care un creator acuzat de plagiat a dat \u00een judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/copy-plagiarize-tracing\/#Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\" title=\"Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103\">Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trasarea_si_copierea\"><\/span>Trasarea \u0219i copierea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Trasarea \u0219i copierea sunt metode indispensabile atunci c\u00e2nd practic\u0103m ilustra\u021bia.<\/p>\n\n\n\n<p>Trasarea \u00eenseamn\u0103 s\u0103 desenezi pe o h\u00e2rtie a\u0219ezat\u0103 peste un model (desen original). \u00cen cazul analog, trasezi pe o h\u00e2rtie de calc pus\u0103 peste model, iar \u00een cazul digital, creezi un nou strat peste model \u0219i trasezi.<\/p>\n\n\n\n<p>Copierea \u00eenseamn\u0103 s\u0103 desenezi o ilustra\u021bie privind la un model.<\/p>\n\n\n\n<p>Ambasadorii sunt antrenamente importante pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea abilit\u0103\u021bilor de desen. De asemenea, pute\u021bi \u00eenv\u0103\u021ba diverse tehnici \u00eencorporate \u00een desenul original creat de un ilustrator profesionist \u00een timpul procesului de desen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, atunci c\u00e2nd desena\u021bi ilustra\u021bii, trebuie s\u0103 fi\u021bi aten\u021bi la drepturile de autor ale tras\u0103rii \u0219i copierii.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_%E2%80%9CTracing_Plagiarism%E2%80%9D_Torepaku\"><\/span>Ce este &#8220;Tracing Plagiarism&#8221; (Torepaku)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Torepaku&#8221; \u00eenseamn\u0103 s\u0103 plagiezi prin trasarea fotografiilor sau ilustra\u021biilor altor persoane, dar nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 este o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor doar pentru c\u0103 a\u021bi trasat.<\/p>\n\n\n\n<p>Trasarea \u0219i copierea nu sunt \u00eentotdeauna ilegale, depinde de gradul lor.<\/p>\n\n\n\n<p>Drepturile de autor ca drepturi de proprietate includ &#8220;dreptul de a reproduce lucr\u0103ri prin imprimare, fotografie, copiere, \u00eenregistrare, \u00eenregistrare video, etc.&#8221; care este dreptul de reproducere (Articolul 2, paragraful 1, punctul 15 al Legii japoneze a drepturilor de autor) \u0219i &#8220;dreptul de a traduce, aranja, modifica sau dramatiza lucr\u0103ri, de a le face \u00een filme sau de a le adapta \u00een alte moduri&#8221;, care este dreptul de adaptare (Articolul 27 al Legii japoneze a drepturilor de autor), ambele fiind drepturi de\u021binute exclusiv de titularul drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>A fi acuzat de &#8220;Torepaku&#8221; \u00eenseamn\u0103 a fi acuzat de \u00eenc\u0103lcarea dreptului de reproducere sau a dreptului de adaptare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reproducerea_si_adaptarea\"><\/span>Reproducerea \u0219i adaptarea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un precedent al Cur\u021bii Supreme cu privire la reproducere \u0219i adaptare.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Reproducerea \u00eenseamn\u0103 a crea ceva identic cu o lucrare existent\u0103, sau a ad\u0103uga, reduce sau modifica expresia concret\u0103, f\u0103r\u0103 a exprima creativ g\u00e2nduri sau sentimente noi, men\u021bin\u00e2nd identitatea esen\u021bial\u0103 a expresiei, \u0219i a crea ceva care permite persoanei care se confrunt\u0103 cu acesta s\u0103 perceap\u0103 direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei lucr\u0103rii existente.<\/p>\n\n\n\n<p>Adaptarea \u00eenseamn\u0103 a crea o alt\u0103 lucrare care permite persoanei care se confrunt\u0103 cu aceasta s\u0103 perceap\u0103 direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei lucr\u0103rii existente, baz\u00e2ndu-se pe o lucrare existent\u0103 \u0219i men\u021bin\u00e2nd identitatea esen\u021bial\u0103 a expresiei, ad\u0103ug\u00e2nd, reduc\u00e2nd sau modific\u00e2nd expresia concret\u0103, \u0219i exprim\u00e2nd creativ g\u00e2nduri sau sentimente noi.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme din 28 iunie 2001 (Anul 13 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor are loc atunci c\u00e2nd &#8220;se men\u021bine identitatea esen\u021bial\u0103 a expresiei&#8221; sau &#8220;persoana care se confrunt\u0103 cu aceasta poate percepe direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei lucr\u0103rii existente&#8221;. A\u0219adar, indiferent dac\u0103 trasezi sau copiezi, dac\u0103 nu ajungi la acest nivel, nu este o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/copy-plagiarize-tracing-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43687\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procese_legate_de_Tracing\"><\/span>Procese legate de Tracing<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te procesele legate de tracing, exist\u0103 cazuri \u00een care autorul a acuzat c\u0103 drepturile sale de autor au fost \u00eenc\u0103lcate prin tracing, \u0219i cazuri \u00een care creatorul, acuzat de plagiat, a dat \u00een judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_de_incalcare_a_drepturilor_de_autor_prin_trasare\"><\/span>Exemplu de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor prin trasare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care reclamantul a sus\u021binut c\u0103 inculpatul a trasat f\u0103r\u0103 permisiune fotografia pe care o vindea, a folosit-o pe coperta spate a romanului s\u0103u fanfic \u0219i a v\u00e2ndut-o, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd astfel drepturile de autor ale reclamantului asupra fotografiei (dreptul de reproducere, dreptul de adaptare \u0219i dreptul de transfer). Reclamantul a cerut desp\u0103gubiri de la inculpat pe baza unui act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, inculpatul a recunoscut c\u0103 a creat ilustra\u021bia baz\u00e2ndu-se pe fotografia pe care a g\u0103sit-o pe internet cu un b\u0103rbat care bea cafea, dar a sus\u021binut c\u0103 a trasat doar conturul capului \u0219i al umerilor b\u0103rbatului \u0219i conturul c\u0103nii de cafea \u0219i al m\u00e2inii care o \u021bine. \u00cen ceea ce prive\u0219te a\u0219a-numita &#8220;umplere&#8221; \u00een afara liniilor, inculpatul a sus\u021binut c\u0103 a colorat \u00een alb-negru f\u0103r\u0103 a se referi la fotografia \u00een cauz\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen timp ce instan\u021ba a recunoscut c\u0103 fotografia \u00een cauz\u0103 este o oper\u0103 de art\u0103 \u0219i c\u0103 ilustra\u021bia a fost creat\u0103 pe baza acesteia, a constatat c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ilustra\u021bia este desenat\u0103 doar pe un spa\u021biu de 2,6 cm p\u0103trat, astfel \u00eenc\u00e2t rela\u021bia dintre subiect \u0219i lumin\u0103 \u00een fotografia nu este reprezentat\u0103, \u0219i mai degrab\u0103, o linie alb\u0103 sub\u021bire care nu exist\u0103 \u00een fotografia este ad\u0103ugat\u0103 trec\u00e2nd prin centrul fe\u021bei personajului<\/li>\n\n\n\n<li>Ilustra\u021bia este alb-negru, astfel \u00eenc\u00e2t combina\u021bia de culori din fotografia nu este reprezentat\u0103<\/li>\n\n\n\n<li>Fundalul ilustra\u021biei este alb sau gri, astfel \u00eenc\u00e2t contrastul dintre subiect \u0219i fundal \u00een fotografia nu este reprezentat<\/li>\n\n\n\n<li>Modelul c\u0103m\u0103\u0219ii subiectului \u00een ilustra\u021bie este diferit de cel din fotografie<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u021ain\u00e2nd cont de aceste fapte, instan\u021ba a concluzionat c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pe baza acestor fapte, ilustra\u021bia nu are caracteristicile esen\u021biale ale expresiei \u00een \u00eentregul ansamblu al expresiei fotografiei (rela\u021bia dintre subiect \u0219i lumin\u0103, combina\u021bia de culori, contrastul dintre subiect \u0219i fundal, etc.), \u0219i ilustra\u021bia nu poate fi considerat\u0103 ca fiind ceva care face s\u0103 se simt\u0103 direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei fotografiei. Prin urmare, ilustra\u021bia nu este nici o reproducere, nici o adaptare a fotografiei, \u0219i inculpatul nu poate fi considerat c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor asupra fotografiei. \u00cen plus, de\u0219i reclamantul a sus\u021binut c\u0103 dreptul de transfer a fost \u00eenc\u0103lcat, deoarece ilustra\u021bia nu este o reproducere sau o adaptare a fotografiei, distribuirea romanului fanfic care con\u021bine ilustra\u021bia nu constituie o \u00eenc\u0103lcare a dreptului de transfer.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 29 martie 2018<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, a respins pl\u00e2ngerea reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen esen\u021b\u0103, de\u0219i a recunoscut c\u0103 &#8220;a creat ilustra\u021bia baz\u00e2ndu-se pe fotografia&#8221; \u0219i c\u0103 &#8220;a trasat conturul capului \u0219i al umerilor b\u0103rbatului \u0219i conturul c\u0103nii de cafea \u0219i al m\u00e2inii care o \u021bine&#8221;, nu a &#8220;p\u0103strat identitatea caracteristicilor esen\u021biale ale expresiei&#8221; \u0219i &#8220;nu a f\u0103cut ca cei care o v\u0103d s\u0103 simt\u0103 direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei operei de art\u0103 existente&#8221;, astfel \u00eenc\u00e2t nu a fost considerat\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/copy-plagiarize-tracing-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43689\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_de_caz_in_care_un_creator_acuzat_de_plagiat_a_dat_in_judecata_pentru_incalcarea_drepturilor\"><\/span>Exemplu de caz \u00een care un creator acuzat de plagiat a dat \u00een judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Urm\u0103torul caz este cel \u00een care reclamantul a fost acuzat pe re\u021belele de socializare de un individ necunoscut c\u0103 \u201eface plagiat ilegal\u201d \u0219i a depus o pl\u00e2ngere. Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 drepturile sale de autor (dreptul de reproducere \u0219i dreptul de transmitere public\u0103 automat\u0103) \u0219i drepturile morale ale autorului (dreptul de a p\u0103stra identitatea) asupra fiec\u0103rei ilustra\u021bii au fost \u00eenc\u0103lcate, iar reputa\u021bia sa a fost def\u0103imat\u0103, iar dreptul s\u0103u de a face afaceri a fost \u00eenc\u0103lcat, ca urmare a post\u0103rii mai multor articole care con\u021bineau imagini create prin suprapunerea ilustra\u021biilor altor persoane peste ilustra\u021biile sale, care au fost criticate ca fiind plagiate ilegal. Exist\u0103 un caz \u00een care reclamantul a solicitat Twitter s\u0103 dezv\u0103luie informa\u021biile despre emitent.<\/p>\n\n\n\n<p>Individul necunoscut a postat de 18 ori tweet-uri care con\u021bineau patru imagini ata\u0219ate cu textul \u201eCe crezi despre asta? Trasare u\u0219oar\u0103? M\u0103 \u00eentreb dac\u0103 propor\u021biile ar fi la fel dac\u0103 a\u0219 desena originalul\u201d, tweet-uri care con\u021bineau dou\u0103 imagini ata\u0219ate (ambele create prin suprapunerea mai multor ilustra\u021bii ale profilului unei femei) cu textul \u201eAm schimbat unghiul g\u00e2tului&#8230;\u201d, \u0219i tweet-uri care con\u021bineau patru imagini ata\u0219ate cu textul \u201eDespre suspiciunea de plagiat \u2460 Am avut suspiciuni de plagiat c\u00e2nd am v\u0103zut diferen\u021ba de abilitate \u00eentre ilustra\u021biile de profil \u0219i cele pe care le deseneaz\u0103 de obicei, a\u0219a c\u0103 am c\u0103utat desene existente \u0219i am g\u0103sit unul care se potrive\u0219te. Desenul pe care l-am folosit pentru verificare este desenul lui E-san. A ap\u0103rut \u00een partea de sus c\u00e2nd am c\u0103utat \u201eilustra\u021bii de profil\u201d.\u201d \u0219i a criticat \u201eEste un infractor obi\u0219nuit de plagiat\u201d \u0219i \u201eEste aproape negru\u201d. (\u203b \u201eRale\u201d \u00eenseamn\u0103 \u201eplagiat\u201d)<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 postarea de tweet-uri cu imagini ata\u0219ate ale reclamantului a \u00eenregistrat datele fiec\u0103rei imagini postate pe serverul p\u00e2r\u00e2tului, care este \u201eun mediu de \u00eenregistrare pentru transmiterea public\u0103 a unui dispozitiv de transmitere public\u0103 automat\u0103 conectat la o linie de telecomunica\u021bii publice\u201d (Articolul 2, paragraful 1, alineatul 9, alineatul 5 al Legii japoneze a drepturilor de autor), \u0219i a f\u0103cut posibil\u0103 transmiterea public\u0103 automat\u0103, astfel \u00eenc\u0103lc\u00e2nd drepturile de autor prin reproducerea \u0219i transmiterea public\u0103 automat\u0103 (posibilitatea de transmitere) a ilustra\u021biilor reclamantului. De asemenea, reclamantul a sus\u021binut c\u0103, f\u0103r\u0103 permisiunea sa, a \u00eenc\u0103lcat dreptul s\u0103u de a p\u0103stra identitatea asupra ilustra\u021biilor sale, prin crearea de imagini postate prin suprapunerea lucr\u0103rilor altor ilustratori peste ilustra\u021biile asupra c\u0103rora reclamantul de\u021bine drepturile morale ale autorului, sau prin decupare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, reclamantul a sus\u021binut c\u0103, prin indicarea faptului c\u0103 \u201ea trasat lucr\u0103rile altor ilustratori\u201d, a l\u0103sat impresia c\u0103 ilustra\u021biile reclamantului au fost create prin \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor ale altora prin trasare, \u0219i c\u0103 reclamantul este o persoan\u0103 care face plagiat ilegal, ca rezultat, a diminuat evaluarea social\u0103 a reclamantului, a def\u0103imat reputa\u021bia reclamantului, \u0219i a depus o pl\u00e2ngere solicit\u00e2nd dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre emitent.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a examinat credibilitatea declara\u021biei reclamantului c\u0103 ilustra\u021biile sale nu au trasat ilustra\u021biile altora, \u0219i, de exemplu, \u00een ceea ce prive\u0219te ilustra\u021bia 1 a reclamantului \u0219i ilustra\u021bia 1-1 postat\u0103 ca \u201eRale\u201d (plagiat), a fost recunoscut faptul c\u0103 reclamantul de\u021bine schi\u021ba ilustra\u021biei 1, \u0219i, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 schi\u021ba este esen\u021ba unei ilustra\u021bii desenate \u00een procesul de creare a unei ilustra\u021bii, se poate confirma c\u0103 reclamantul a creat ilustra\u021bia 1 f\u0103r\u0103 a trasa imaginea postat\u0103 1-1. \u00cen plus, \u00een declara\u021bia reclamantului, este descris \u00een detaliu procesul de la solicitarea de a crea o ilustra\u021bie a profilului unei femei de la un artist handmade, p\u00e2n\u0103 la furnizarea acesteia, \u0219i se poate vedea c\u0103 a avut un schimb real cu solicitantul \u00een conformitate cu acest con\u021binut. \u00cen plus, potrivit unui videoclip care \u00eenregistreaz\u0103 procesul de creare a unei ilustra\u021bii a profilului unei femei similare cu ilustra\u021bia 1, se poate recunoa\u0219te c\u0103 reclamantul a dob\u00e2ndit abilitatea de a crea o ilustra\u021bie a profilului unei femei similar\u0103 cu ilustra\u021bia 1 \u00een acest caz, \u0219i acest fapt confirm\u0103 c\u0103 reclamantul a putut crea ilustra\u021bia 1 f\u0103r\u0103 a trasa imaginea postat\u0103 1-1.<\/p>\n\n\n\n<p>Apoi, instan\u021ba a declarat c\u0103 \u201ePrin urmare, putem avea \u00eencredere \u00een declara\u021bia reclamantului de mai sus c\u0103 a creat ilustra\u021bia 1 \u00een acest caz f\u0103r\u0103 a trasa alte ilustra\u021bii\u201d (Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de District Tokyo din 23 decembrie 2021), \u0219i a acceptat toate argumentele reclamantului, ordon\u00e2nd Twitter s\u0103 dezv\u0103luie informa\u021biile despre emitent.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/copy-plagiarize-tracing-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43688\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Publicarea unei opere presupuse a fi copiate&#8221; \u2192 &#8220;Acuza\u021bia de plagiat&#8221; \u2192 &#8220;Scandal pe internet&#8221; \u2192 &#8220;Autorul emite un comentariu&#8221; \u2192 &#8220;Critici&#8221; &#8211; acest &#8220;scandal de plagiat&#8221; este frecvent, dar judecata dac\u0103 se \u00eencalc\u0103 sau nu drepturile de autor este foarte dificil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Persoana care condamn\u0103 \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor nu trebuie s\u0103 \u00eencalce drepturile de autor ale altora. \u00cen cazul &#8220;exemplului \u00een care produc\u0103torul acuzat de plagiat a acuzat \u00eenc\u0103lcarea drepturilor&#8221;, postatorul poate \u00eenc\u0103lca nu numai drepturile de autor ale reclamantului (dreptul de reproducere \u0219i dreptul de transmitere public\u0103 automat\u0103) \u0219i drepturile morale ale autorului (dreptul de a p\u0103stra identitatea), dar \u0219i drepturile de autor ale domnului E, care a desenat imaginea folosit\u0103 pentru verificare ca &#8220;probe&#8221;, (dreptul de reproducere \u0219i dreptul de transmitere public\u0103 automat\u0103) \u0219i drepturile morale ale autorului (dreptul de a p\u0103stra identitatea).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\"><\/span>Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Firma noastr\u0103 de avocatur\u0103, Monolis, este specializat\u0103 \u00een IT, \u00een special \u00een aspectele legale ale internetului. \u00cen ultimii ani, drepturile de proprietate intelectual\u0103 legate de drepturile de autor au atras aten\u021bia, iar necesitatea verific\u0103rilor legale este \u00een cre\u0219tere. Firma noastr\u0103 ofer\u0103 solu\u021bii legate de proprietatea intelectual\u0103. Detalii sunt prezentate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un vlogger care obi\u0219nuie\u0219te s\u0103 fac\u0103 dezv\u0103luiri a devenit subiect de discu\u021bie \u00een ianuarie 2022 (Anul Reiwa 4), dup\u0103 ce a postat un videoclip pe YouTube. \u00cen acest videoclip, el a indicat c\u0103 un ilustrato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62625"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65278,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62625\/revisions\/65278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}