{"id":62655,"date":"2024-02-19T14:27:51","date_gmt":"2024-02-19T05:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62655"},"modified":"2024-03-02T17:23:14","modified_gmt":"2024-03-02T08:23:14","slug":"idea-copyright-admit-expression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression","title":{"rendered":"Este recunoscut dreptul de autor pentru o idee? Linia de demarca\u021bie \u00eentre exprimare \u0219i idee"},"content":{"rendered":"\n<p>Drepturile de autor reprezint\u0103 drepturile de protec\u021bie a operelor de autor, iar \u00een Legea Drepturilor de Autor japonez\u0103, se stipuleaz\u0103 c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Se refer\u0103 la cele care exprim\u0103 creativ g\u00e2nduri sau sentimente \u0219i care apar\u021bin domeniilor literaturii, \u0219tiin\u021bei, artei sau muzicii&#8221;<\/p>\n<cite>Legea Drepturilor de Autor japonez\u0103, Articolul 2, Paragraful 1<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, ideile sau teoriile \u00een sine, chiar dac\u0103 sunt originale \u0219i inovatoare, nu sunt recunoscute ca opere de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, distinc\u021bia \u00eentre idei \u0219i expresie este dificil\u0103 \u0219i a devenit adesea un punct de disput\u0103. \u00cen acest articol, vom explica cum sunt judecate ideile \u0219i drepturile de autor \u00een cazul operelor de autor lingvistice.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, pentru a \u00een\u021belege cum sunt judecate ideile \u0219i drepturile de autor \u00een cazul operelor de autor fotografice \u0219i artistice, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/idea-copyright-admit-case-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/idea-copyright-admit-case-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Dezbaterea_Idee-Expresie\" title=\"Dezbaterea Idee-Expresie\">Dezbaterea Idee-Expresie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Limita_dintre_idei_si_exprimare_in_instanta\" title=\"Limita dintre idei \u0219i exprimare \u00een instan\u021b\u0103\">Limita dintre idei \u0219i exprimare \u00een instan\u021b\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Evenimentul_privind_lucrarea_stiintifica_matematica\" title=\"Evenimentul privind lucrarea \u0219tiin\u021bific\u0103 matematic\u0103\">Evenimentul privind lucrarea \u0219tiin\u021bific\u0103 matematic\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Incidentul_Esashi_Oiwake_Prima_instanta_si_apel\" title=\"Incidentul Esashi Oiwake: Prima instan\u021b\u0103 \u0219i apel\">Incidentul Esashi Oiwake: Prima instan\u021b\u0103 \u0219i apel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Incidentul_Esashi_Oiwake_Apelul\" title=\"Incidentul Esashi Oiwake: Apelul\">Incidentul Esashi Oiwake: Apelul<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/idea-copyright-admit-expression\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dezbaterea_Idee-Expresie\"><\/span>Dezbaterea Idee-Expresie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te aceast\u0103 problem\u0103, exist\u0103 o abordare interna\u021bional\u0103 \u0219i fundamental\u0103 cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;Dezbaterea Idee-Expresie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cadrul legii drepturilor de autor, aceast\u0103 abordare distinge \u00eentre ideea \u00een sine \u0219i expresia concret\u0103 a acesteia, protej\u00e2nd doar expresia concret\u0103. Dac\u0103 doar ideea este comun\u0103, nu se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Scopul acestei abord\u0103ri este de a evita restric\u021bionarea libert\u0103\u021bii de exprimare prin protejarea ideilor \u00een sine. Dac\u0103 persoana care exprim\u0103 o idee pentru prima dat\u0103 are dreptul exclusiv asupra acelei idei, atunci cei care vin dup\u0103 aceea nu vor mai putea s\u0103 se exprime liber folosind aceea\u0219i idee, ceea ce ar putea \u00eempiedica apari\u021bia de noi crea\u021bii. O astfel de situa\u021bie ar fi \u00een contradic\u021bie cu scopul original al legii drepturilor de autor, care este de a &#8220;stimula crearea de noi opere prin oferirea unui echivalent just autorilor, promov\u00e2nd astfel dezvoltarea cultural\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Limita_dintre_idei_si_exprimare_in_instanta\"><\/span>Limita dintre idei \u0219i exprimare \u00een instan\u021b\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/idea-copyright-admit-I-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27786\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 am putea distinge clar \u00eentre idei \u0219i exprimare, domeniul de protec\u021bie ar fi evident. Cu toate acestea, delimitarea a ceea ce este o idee \u0219i ceea ce este o exprimare concret\u0103 este ambigu\u0103 \u0219i este dificil s\u0103 se trag\u0103 o linie clar\u0103 de demarca\u021bie. Nu se poate spune c\u0103 exist\u0103 un standard general stabilit \u00een cazurile precedente.<\/p>\n\n\n\n<p>Vom analiza limita dintre idei \u0219i exprimare, examin\u00e2nd cazurile de judecat\u0103 \u00een care existen\u021ba unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a drepturilor de autor a fost un punct de disput\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Evenimentul_privind_lucrarea_stiintifica_matematica\"><\/span>Evenimentul privind lucrarea \u0219tiin\u021bific\u0103 matematic\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/idea-copyright-admit1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27780\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care a fost contestat dac\u0103 o lucrare \u0219tiin\u021bific\u0103 matematic\u0103 publicat\u0103 de unul dintre membrii unui grup de cercetare comun\u0103 \u00een neuro\u0219tiin\u021be, un domeniu interdisciplinar care se \u00eentinde peste medicin\u0103, matematic\u0103 \u0219i fizic\u0103, \u00eentr-o revist\u0103 academic\u0103 str\u0103in\u0103 renumit\u0103 interna\u021bional, fie singur, fie \u00eempreun\u0103 cu unii dintre membrii grupului de cercetare, a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor ale unui articol scurt pentru prezentarea la conferin\u021b\u0103, care este o lucrare comun\u0103 a tuturor membrilor grupului de cercetare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, instan\u021ba nu a recunoscut \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00cen lucr\u0103rile privind matematica, procesul de clarificare a propozi\u021biei prezentate este ideea (ideea) a lucr\u0103rii \u00een sine, deci, indiferent dac\u0103 se poate revendica un drept \u00een conformitate cu legea drepturilor de autor atunci c\u00e2nd se recunoa\u0219te creativitatea \u00een forma de exprimare a procesului de clarificare a propozi\u021biei, ecua\u021biile utilizate pentru a explica procesul de clarificare a propozi\u021biei nu sunt lucr\u0103ri \u00een conformitate cu legea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Superioare din Osaka, 25 februarie 1994 (Anul 6 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen hot\u0103r\u00e2re, se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Scopul public\u0103rii despre \u0219tiin\u021b\u0103 este de a transmite cuno\u0219tin\u021bele practice con\u021binute \u00een ea c\u0103tre public \u0219i de a oferi altor cercet\u0103tori ocazia de a o dezvolta mai departe. Dac\u0103 aceast\u0103 dezvoltare ar fi o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor, scopul nu ar fi atins, \u0219i \u00een domeniul matematicii, care este un domeniu de studiu \u00een \u0219tiin\u021b\u0103, nu ar fi posibil s\u0103 se dezvolte mai departe pe baza procesului de clarificare a propozi\u021biei, inclusiv dezvoltarea ecua\u021biilor, exprimate \u00een lucrarea respectiv\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219a cum este men\u021bionat mai sus.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este un precedent care stabile\u0219te c\u0103 procesul de clarificare a propozi\u021biei \u0219i ecua\u021biile din lucr\u0103rile de \u0219tiin\u021be matematice nu sunt lucr\u0103ri \u00een conformitate cu Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incidentul_Esashi_Oiwake_Prima_instanta_si_apel\"><\/span>Incidentul Esashi Oiwake: Prima instan\u021b\u0103 \u0219i apel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/idea-copyright-admit3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27781\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, avem cazul Esashi Oiwake, unde verdictul a fost inversat \u00een instan\u021ba de apel \u0219i \u00een instan\u021ba suprem\u0103. \u00cen acest caz, autorul unei lucr\u0103ri non-fic\u021bionale despre Esashi Oiwake a sus\u021binut c\u0103 emisiunea de televiziune &#8220;\u00cen c\u0103utarea r\u0103d\u0103cinilor Esashi Oiwake&#8221; a adaptat cartea sa f\u0103r\u0103 permisiune \u0219i a cerut desp\u0103gubiri de la NHK \u0219i al\u021bii care au produs \u0219i difuzat programul.<\/p>\n\n\n\n<p>Problema a fost legat\u0103 de descrierea din prologul c\u0103r\u021bii, care afirm\u0103 c\u0103 Festivalul Na\u021bional Esashi Oiwake este punctul culminant al anului. \u00cen ora\u0219ul Esashi, este o concep\u021bie comun\u0103 c\u0103 evenimentul cel mai animat al ora\u0219ului este festivalul de var\u0103 al sanctuarului Ubagami, care are loc \u00een august. De\u0219i Festivalul Na\u021bional Esashi Oiwake este un eveniment important care are loc \u00een fiecare an, nu este neap\u0103rat cel mai animat eveniment al ora\u0219ului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen schimb, \u00een programul de televiziune, naratorul spune:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00cen septembrie, Esashi \u00ee\u0219i recap\u0103t\u0103 o dat\u0103 pe an vechiul s\u0103u zgomot. Festivalul Na\u021bional de Muzic\u0103 Popular\u0103 Esashi Oiwake are loc. \u00cen cele trei zile ale festivalului, ora\u0219ul se anim\u0103 brusc.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Autorul a sus\u021binut c\u0103 aceast\u0103 narare a adaptat f\u0103r\u0103 permisiune textul din cartea sa:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Esashi, doar pentru dou\u0103 zile \u00een septembrie, atinge brusc apogeul anului, ca un fel de iluzie. Festivalul Na\u021bional Esashi Oiwake adun\u0103 la un loc cei mai m\u00e2ndri interpreti de Oiwake din toat\u0103 Japonia.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Autorul a sus\u021binut c\u0103 drepturile sale de adaptare au fost \u00eenc\u0103lcate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen prima instan\u021b\u0103, Tribunalul Districtual Tokyo (hot\u0103r\u00e2rea din 30 septembrie 1996) \u0219i \u00een instan\u021ba de apel, Tribunalul Superior Tokyo (hot\u0103r\u00e2rea din 30 martie 1999), au recunoscut cererea reclamantului cu privire la identitatea dintre prologul c\u0103r\u021bii \u0219i nararea programului, afirm\u00e2nd:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Este o concep\u021bie comun\u0103 \u00een ora\u0219ul Esashi c\u0103 evenimentul cel mai animat este festivalul de var\u0103 al sanctuarului Ubagami din august. A sus\u021bine c\u0103 acesta este Festivalul Na\u021bional Esashi Oiwake este o concep\u021bie diferit\u0103 de cea comun\u0103 a locuitorilor din Esashi \u0219i este o recunoa\u0219tere specific\u0103 autorului, care are o pasiune special\u0103 pentru Esashi Oiwake. Nararea programului descrie esen\u021ba prologului \u00een aceea\u0219i ordine, nu doar c\u0103 con\u021binutul expresiei este comun, dar \u0219i descrierea evenimentului cel mai animat al anului difer\u0103 de recunoa\u0219terea comun\u0103, totu\u0219i este comun\u0103 cu prologul, \u0219i, de asemenea, exist\u0103 multe similitudini \u00een forma de exprimare extern\u0103. Prin urmare, se poate spune c\u0103 nararea programului este o adaptare a prologului, iar producerea \u0219i difuzarea programului \u00eencalc\u0103 drepturile de adaptare, de difuzare \u0219i de afi\u0219are a numelui autorului asupra lucr\u0103rii sale.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219a au decis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incidentul_Esashi_Oiwake_Apelul\"><\/span>Incidentul Esashi Oiwake: Apelul<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>NHK \u0219i al\u021bii au f\u0103cut apel la aceast\u0103 decizie. \u00cen acest apel, a fost prezentat un criteriu care este \u00eenc\u0103 folosit pentru a determina \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor (dreptul de adaptare).<\/p>\n\n\n\n<p>Curtea Suprem\u0103 a Japoniei a definit &#8220;adaptarea unei opere&#8221; ca fiind:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Un act de a crea o nou\u0103 oper\u0103 care permite celor care o \u00eent\u00e2lnesc s\u0103 perceap\u0103 direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei operei existente, prin a se baza pe o oper\u0103 existent\u0103 \u0219i, men\u021bin\u00e2nd identitatea caracteristicilor esen\u021biale ale expresiei sale, ad\u0103ug\u00e2nd modific\u0103ri, ad\u0103ugiri, schimb\u0103ri etc. la expresia concret\u0103 \u0219i exprim\u00e2nd creativ noi idei sau emo\u021bii.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a continuat:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Actul de a crea o oper\u0103 care are doar identitate cu o oper\u0103 de limbaj existent\u0103 \u00een p\u0103r\u021bi care nu sunt expresia \u00een sine sau \u00een p\u0103r\u021bi care nu au creativitate \u00een expresie, cum ar fi idei, emo\u021bii sau idei, fapte sau evenimente, nu este considerat o adaptare a operei existente.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Supreme din 28 iunie 2001 (Anul 2001 al calendarului gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, Curtea Suprem\u0103 a Japoniei a declarat:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te p\u0103r\u021bile \u00een care nararea acestui caz are identitate cu prologul acestui caz, faptul c\u0103 ora\u0219ul Esashi a fost odat\u0103 prosper datorit\u0103 pescuitului de hering \u0219i c\u0103 a fost un ora\u0219 bogat, despre care se spunea c\u0103 &#8220;nu exist\u0103 nici m\u0103car \u00een Edo&#8221;, \u0219i c\u0103 acum heringul a disp\u0103rut \u0219i nu mai exist\u0103 urme ale acestuia, sunt cuno\u0219tin\u021be generale \u0219i fapte comune \u00een prezentarea ora\u0219ului Esashi, \u0219i sunt recunoscute ca av\u00e2nd identitate doar \u00een p\u0103r\u021bi care nu sunt expresia \u00een sine.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i apoi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Chiar dac\u0103 ideea c\u0103 momentul cel mai aglomerat al ora\u0219ului Esashi de ast\u0103zi este atunci c\u00e2nd are loc Campionatul Na\u021bional Esashi Oiwake este diferit\u0103 de g\u00e2ndirea general\u0103 a locuitorilor ora\u0219ului Esashi \u0219i este o recunoa\u0219tere sau idee specific\u0103 autorului, aceast\u0103 recunoa\u0219tere \u00een sine nu este o expresie care ar trebui protejat\u0103 de legea drepturilor de autor, \u0219i nu exist\u0103 niciun motiv pentru care exprimarea aceleia\u0219i recunoa\u0219teri s\u0103 fie interzis\u0103 de legea drepturilor de autor. \u00cen nararea acestui caz, faptul c\u0103 echipa de televiziune a exprimat pe baza aceleia\u0219i recunoa\u0219teri ca autorul c\u0103 \u00een septembrie are loc Campionatul Na\u021bional Esashi Oiwake \u00een ora\u0219ul Esashi, ora\u0219ul \u00ee\u0219i recap\u0103t\u0103 o dat\u0103 pe an agita\u021bia de odinioar\u0103 \u0219i devine brusc plin de via\u021b\u0103, a dus doar la recunoa\u0219terea identit\u0103\u021bii \u00een p\u0103r\u021bi care nu sunt expresia \u00een sine cu prologul acestui caz, \u0219i \u00een expresia concret\u0103, cele dou\u0103 sunt diferite.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, de\u0219i nararea acestui caz a fost creat\u0103 baz\u00e2ndu-se pe opera acestui caz, p\u0103r\u021bile care au identitate cu prologul acestui caz sunt p\u0103r\u021bi care nu sunt expresia \u00een sine sau p\u0103r\u021bi care nu au creativitate \u00een expresie, \u0219i nu se poate percepe direct caracteristicile esen\u021biale ale expresiei prologului acestui caz din expresia nar\u0103rii acestui caz, deci nu se poate spune c\u0103 prologul acestui caz a fost adaptat.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a respins cererea autorului.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este un precedent care a ar\u0103tat metoda concret\u0103 de judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului de adaptare \u0219i a ar\u0103tat c\u0103 ideile nu sunt protejate de legea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 exist\u0103 similitudini \u00een aspecte care nu sunt \u00een sine expresii ale unei idei, nu se consider\u0103 \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor dac\u0103 nu se poate percepe direct caracteristica esen\u021bial\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, stabilirea acestei limite este foarte dificil\u0103, a\u0219a c\u0103 v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-various-texts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-various-texts[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drepturile de autor reprezint\u0103 drepturile de protec\u021bie a operelor de autor, iar \u00een Legea Drepturilor de Autor japonez\u0103, se stipuleaz\u0103 c\u0103: &#8220;Se refer\u0103 la cele care exprim\u0103 creativ g\u00e2nduri sau sent [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62655"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64980,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62655\/revisions\/64980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}