{"id":62660,"date":"2024-02-19T14:27:51","date_gmt":"2024-02-19T05:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62660"},"modified":"2024-03-03T14:34:04","modified_gmt":"2024-03-03T05:34:04","slug":"hashtag-defamation-twitter-instagram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram","title":{"rendered":"Hashtagurile pot duce la def\u0103imare? Explica\u021bie bazat\u0103 pe precedent"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Hashtag-urile&#8221;, utilizate \u00een mod obi\u0219nuit pe re\u021belele sociale precum Instagram \u0219i Twitter, sunt folosite ca &#8220;tag-uri&#8221; pentru post\u0103rile cu hashtag-uri, care sunt o func\u021bie pentru c\u0103utarea datelor care includ fraze comune etc. Prin ad\u0103ugarea unui cuv\u00e2nt cheie specific dup\u0103 un hashtag, postarea este etichetat\u0103 \u0219i este posibil s\u0103 c\u0103uta\u021bi instantaneu post\u0103ri cu acela\u0219i cuv\u00e2nt cheie sau s\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i\u021bi subiecte cu al\u021bi utilizatori care au interese comune.<\/p>\n\n\n\n<p>Hashtag-urile nu numai c\u0103 sunt utile pentru a ob\u021bine diverse informa\u021bii, de la subiecte de zi cu zi p\u00e2n\u0103 la cele mai recente subiecte, dar sunt de asemenea eficiente atunci c\u00e2nd dori\u021bi s\u0103 transmite\u021bi informa\u021biile pe care le-a\u021bi ob\u021binut unui num\u0103r mare de utilizatori. Pe de alt\u0103 parte, exist\u0103 \u0219i persoane care abuzeaz\u0103 de hashtag-uri pentru a r\u0103sp\u00e2ndi def\u0103im\u0103ri sau insulte.<\/p>\n\n\n\n<p>Este evident c\u0103 con\u021binutul tweet-ului \u00een sine poate fi subiectul def\u0103im\u0103rii, dar oare un hashtag poate fi, de asemenea, considerat def\u0103im\u0103tor? Vom explica cum sunt tratate hashtag-urile \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#In_cazul_solicitarii_de_dezvaluire_a_informatiilor_expeditorului\" title=\"\u00cen cazul solicit\u0103rii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului\">\u00cen cazul solicit\u0103rii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Cazul_cererii_de_despagubire_bazate_pe_defaimare\" title=\"Cazul cererii de desp\u0103gubire bazate pe def\u0103imare\">Cazul cererii de desp\u0103gubire bazate pe def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\" title=\"Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103\">Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_solicitarii_de_dezvaluire_a_informatiilor_expeditorului\"><\/span>\u00cen cazul solicit\u0103rii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pl\u00e2ng\u0103torii sunt o companie care se ocup\u0103 cu planificarea, dezvoltarea, produc\u021bia, v\u00e2nzarea \u0219i importul\/exportul de produse de \u00eembr\u0103c\u0103minte \u0219i directorul executiv al acesteia, care transmit informa\u021bii despre mod\u0103 pe platforme precum YouTube. Pl\u00e2ng\u0103torii au solicitat dezv\u0103luirea informa\u021biilor expeditorului pentru post\u0103rile de pe internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceste post\u0103ri au fost f\u0103cute de 12 ori \u00eempotriva companiei pl\u00e2ng\u0103toare X1 \u0219i a directorului executiv X2. Tribunalul a declarat c\u0103 &#8220;persoana necunoscut\u0103 a def\u0103imat X1, compania pl\u00e2ng\u0103toare, sau X2, directorul executiv al pl\u00e2ng\u0103torului, \u00een urm\u0103toarele moduri&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul a declarat c\u0103 &#8220;persoana necunoscut\u0103 a def\u0103imat X1, compania pl\u00e2ng\u0103toare, sau X2, directorul executiv al pl\u00e2ng\u0103torului, \u00een urm\u0103toarele moduri&#8221;, referindu-se la def\u0103imarea f\u0103cut\u0103 \u00eempotriva companiei pl\u00e2ng\u0103toare X1 \u0219i a directorului executiv X2.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37270\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Con\u021binutul real al post\u0103rilor este urm\u0103torul:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Postarea 1: A insultat modificarea regulilor de returnare a produselor de v\u00e2nzare ca fiind &#8220;o schimbare de rahat&#8221; \u0219i a ad\u0103ugat hashtaguri precum &#8220;#fraud\u0103&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Postarea 2: Despre X2, a insultat spun\u00e2nd &#8220;un criminal f\u0103r\u0103 umanitate sau o f\u0103r\u00e2m\u0103 de moral\u0103 a rostit aceste cuvinte&#8221; \u0219i a ad\u0103ugat hashtaguri precum &#8220;#criminal&#8221;, &#8220;#activit\u0103\u021bi ilegale zilnice&#8221;, &#8220;#X1&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Postarea 4: A numit pe X2 &#8220;gunoiul X2&#8221; \u0219i a cerut (poli\u021biei) &#8220;v\u0103 rug\u0103m s\u0103 face\u021bi un test de urin\u0103 \u0219i unul de p\u0103r&#8221;, insult\u00e2ndu-l cu expresii precum &#8220;creierul t\u0103u se tope\u0219te&#8221; \u0219i ad\u0103ug\u00e2nd hashtaguri similare.<\/li>\n\n\n\n<li>Postarea 5: A numit pe X2 &#8220;gunoiul X2, pre\u0219edintele director executiv al Companiei X1&#8221; \u0219i a insultat spun\u00e2nd &#8220;brandul t\u0103u de rahat (omis) este anormal&#8221;, &#8220;nivelul de nebunie este de nebun&#8221; \u0219i a ad\u0103ugat hashtaguri similare.<\/li>\n\n\n\n<li>Postarea 6: \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu afacerea pl\u00e2ng\u0103torului, a criticat \u0219i a insultat puternic spun\u00e2nd &#8220;cum s\u0103 \u00een\u0219eli tinerii telespectatori principali&#8221;, &#8220;nu e\u0219ti diferit de escrocii care v\u00e2nd informa\u021bii false sau de grupurile de escrocherie prin transfer bancar. Nu \u00ee\u021bi doare con\u0219tiin\u021ba? Serios.&#8221; \u0219i a ad\u0103ugat hashtaguri similare.<\/li>\n\n\n\n<li>Postarea 8: A numit pe X2 &#8220;gunoiul X2&#8221; \u0219i a insultat spun\u00e2nd c\u0103 persoana respectiv\u0103 a fost implicat\u0103 \u00een activit\u0103\u021bi ilegale, infrac\u021biuni \u0219i activit\u0103\u021bi antisociale, ad\u0103ug\u00e2nd hashtaguri similare.<\/li>\n\n\n\n<li>Post\u0103rile 9-12: Persoana necunoscut\u0103 a publicat copii ale post\u0103rilor pe care le-a trimis pe site-urile create de companiile B \u0219i C, cu care compania pl\u00e2ng\u0103toare are afaceri. Acestea con\u021bineau def\u0103im\u0103ri c\u0103 X2 a fost implicat \u00een numeroase activit\u0103\u021bi ilegale \u0219i antisociale, precum \u0219i critici c\u0103 faptul c\u0103 pl\u00e2ng\u0103torul a solicitat publicitate a deteriorat valoarea brandului companiei B.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Tribunalul a organizat post\u0103rile \u00een modul de mai sus \u0219i a indicat c\u0103 &#8220;au fost ad\u0103ugate hashtaguri&#8221;, afirm\u00e2nd c\u0103 este evident c\u0103 aceste prezent\u0103ri de fapte sau exprim\u0103ri de opinii reduc evaluarea social\u0103 a pl\u00e2ng\u0103torului.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Dac\u0103 judec\u0103m pe baza aten\u021biei \u0219i interpret\u0103rii obi\u0219nuite a cititorului mediu, post\u0103rile \u00een cauz\u0103 critic\u0103 aspru afacerea reclamantului, f\u0103r\u0103 nicio baz\u0103 obiectiv\u0103, acuz\u00e2nd-o de fraud\u0103, anomalii, etc. De asemenea, acestea def\u0103imeaz\u0103 excesiv pe X2, directorul executiv al reclamantului, leg\u00e2ndu-l de afacerea reclamantului \u0219i acuz\u00e2ndu-l de a fi un infractor, de a comite acte ilegale, infrac\u021biuni, comportament antisocial, etc. \u00cen plus, acestea au publicat post\u0103ri care critic\u0103 rela\u021bia cu reclamantul a marilor companii, cum ar fi B, care au tranzac\u021bii cu reclamantul.<\/p>\n<cite> Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 11 iunie 2020 (2020) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Am stabilit c\u0103 post\u0103rile \u00een cauz\u0103 \u00eencalc\u0103 drepturile personale \u0219i de afaceri ale reclamantului \u0219i c\u0103 exist\u0103 o clar\u0103 \u00eenc\u0103lcare a drepturilor. Pentru ca reclamantul s\u0103 poat\u0103 solicita desp\u0103gubiri pentru acte ilicite \u00eempotriva persoanei necunoscute care a f\u0103cut aceste post\u0103ri, este necesar s\u0103 identifice persoana respectiv\u0103 prin divulgarea informa\u021biilor despre expeditor pe care reclamantul le solicit\u0103 \u00een acest caz. Prin urmare, am ordonat administratorului site-ului s\u0103 dezv\u0103luie informa\u021biile pe care le de\u021bine despre expeditor.<\/p>\n\n\n\n<p>Este condamnabil \u0219i r\u0103u inten\u021bionat s\u0103 \u00eencerci s\u0103 cre\u0219ti num\u0103rul de vizualiz\u0103ri prin ad\u0103ugarea de hashtaguri precum &#8220;#fraud\u0103&#8221;, &#8220;#infractor&#8221;, &#8220;#acte ilegale zilnice&#8221;, nu doar s\u0103 def\u0103imezi. Cu toate acestea, faptul c\u0103 \u00een procesele de judecat\u0103 s-a \u00eenceput s\u0103 se sublinieze dac\u0103 sunt sau nu ata\u0219ate hashtaguri este ceva ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een ultimii unu-doi ani.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37269\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_cererii_de_despagubire_bazate_pe_defaimare\"><\/span>Cazul cererii de desp\u0103gubire bazate pe def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Un medic care a deschis un cabinet medical \u00een districtul Katsushika din Tokyo a depus o cerere de desp\u0103gubire pentru def\u0103imare, bazat\u0103 pe dou\u0103 tweet-uri postate pe Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>Primul tweet \u00een cauz\u0103 sugera c\u0103 reclamantul \u0219i fiul s\u0103u, A, au comis un act de violen\u021b\u0103, au intrat \u00een casa unei femei \u00een v\u00e2rst\u0103 \u00een miez de noapte, au comis acte de violen\u021b\u0103 \u0219i au fost du\u0219i la poli\u021bie pentru distrugere de proprietate. Acesta a l\u0103sat impresia c\u0103 reclamantul a comis un act criminal.<\/p>\n\n\n\n<p>Al doilea tweet \u00een cauz\u0103 sugera c\u0103, la c\u00e2teva zile dup\u0103 ce reclamantul \u0219i A au intrat \u00een casa unei femei \u00een v\u00e2rst\u0103 \u0219i au comis un act de violen\u021b\u0103, au f\u0103cut un gr\u0103tar \u00een timp ce beau alcool cu non\u0219alan\u021b\u0103. Acesta a l\u0103sat impresia c\u0103 reclamantul este o persoan\u0103 lipsit\u0103 de moralitate \u0219i bun sim\u021b.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul a dezv\u0103luit numele real al reclamantului \u0219i al fiului s\u0103u mai mare, adresa de domiciliu a reclamantului, numele clinicii pe care reclamantul o deschide, numele universit\u0103\u021bii unde reclamantul este profesor, etc. Acesta a acuzat c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul nu numai c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat drepturile personale ale reclamantului, dar a \u0219i deteriorat reputa\u021bia sa ca medic, folosind hashtag-uri pentru a cre\u0219te num\u0103rul de vizualiz\u0103ri ale primului tweet.<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a stabilit c\u0103 fiecare dintre tweet-urile \u00een cauz\u0103 a diminuat evaluarea social\u0103 a reclamantului \u0219i c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul are obliga\u021bia de a desp\u0103gubi reclamantul pentru daunele cauzate de fiecare tweet, pe baza unui act ilegal.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere pozi\u021bia social\u0103 a reclamantului ca medic \u0219i con\u021binutul fiec\u0103rui tweet, impactul pe care \u00eel poate avea cunoa\u0219terea con\u021binutului fiec\u0103rui tweet de c\u0103tre ter\u021be p\u0103r\u021bi asupra afacerii \u0219i vie\u021bii private a reclamantului este mare. \u00cen plus, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 primul tweet a fost u\u0219or de vizualizat de c\u0103tre cei lega\u021bi de reclamant datorit\u0103 hashtag-urilor, nu putem ignora gradul de suferin\u021b\u0103 psihic\u0103 cauzat\u0103 reclamantului de fiecare tweet.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 31 mai 2021 (2021)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a subliniat c\u0103 &#8220;a fost u\u0219or de vizualizat de c\u0103tre cei lega\u021bi de reclamant datorit\u0103 hashtag-urilor&#8221;, dar a ordonat p\u00e2r\u00e2tului s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 300.000 de yeni ca desp\u0103gubire, 540.000 de yeni pentru costurile procedurii de divulgare, 80.000 de yeni pentru costurile avocatului, \u00een total 920.000 de yeni, lu\u00e2nd \u00een considerare faptul c\u0103 fiecare tweet a fost \u0219ters la 3 sau 9 zile dup\u0103 postare.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00centr-un alt articol de pe site-ul nostru, intitulat &#8220;Cazurile \u00een care desp\u0103gubirile pentru def\u0103imare devin mari datorit\u0103 gravit\u0103\u021bii actului de agresiune&#8221;, am explicat c\u0103, \u00een cazul &#8220;def\u0103im\u0103rii persistente&#8221;, &#8220;repetarea h\u0103r\u021buirii&#8221; a fost considerat\u0103 \u00een trecut un indicator pentru m\u0103surarea gravit\u0103\u021bii \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen viitor, ac\u021biunea de a cre\u0219te num\u0103rul de vizualiz\u0103ri prin ad\u0103ugarea de hashtag-uri ar putea deveni, de asemenea, unul dintre indicatorii pentru m\u0103surarea gravit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\"><\/span>Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Firma noastr\u0103 de avocatur\u0103, Monolis, este specializat\u0103 \u00een IT, \u00een special \u00een aspectele legale ale internetului. \u00cen ultimii ani, informa\u021biile legate de daunele de reputa\u021bie \u0219i def\u0103imare r\u0103sp\u00e2ndite pe internet au cauzat daune grave sub forma unui &#8220;tatuaj digital&#8221;. Firma noastr\u0103 ofer\u0103 solu\u021bii pentru gestionarea acestor &#8220;tatuaje digitale&#8221;. Detalii sunt prezentate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Hashtag-urile&#8221;, utilizate \u00een mod obi\u0219nuit pe re\u021belele sociale precum Instagram \u0219i Twitter, sunt folosite ca &#8220;tag-uri&#8221; pentru post\u0103rile cu hashtag-uri, care sunt o func\u021bie pent [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62660"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62660"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65160,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62660\/revisions\/65160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}