{"id":62661,"date":"2024-02-19T14:27:51","date_gmt":"2024-02-19T05:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62661"},"modified":"2024-02-28T15:37:06","modified_gmt":"2024-02-28T06:37:06","slug":"mail-privacy-invasion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/mail-privacy-invasion","title":{"rendered":"Devine o \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii dac\u0103 trimitem informa\u021biile personale ale altcuiva prin e-mail?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00cen lege nu exist\u0103 o prevedere numit\u0103 &#8220;dreptul la intimitate&#8221;. Dreptul la intimitate a devenit recunoscut ca &#8220;drept&#8221; \u00een jurispruden\u021b\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce societatea s-a dezvoltat, iar \u00een ceea ce prive\u0219te e-mailurile, \u00eenc\u0103lcarea intimit\u0103\u021bii poate deveni un punct de disput\u0103 \u0219i poate duce la procese.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez stipuleaz\u0103 c\u0103 &#8220;oricine def\u0103imeaz\u0103 onoarea unei persoane prin dezv\u0103luirea unui fapt \u00een public, indiferent de existen\u021ba sau inexisten\u021ba acestui fapt, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la 3 ani sau cu amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni&#8221;, stabilind astfel elementele constitutive ale infrac\u021biunii de def\u0103imare. Cu toate acestea, deoarece e-mailurile sunt adesea coresponden\u021b\u0103 privat\u0103 \u00eentre persoane, de multe ori nu \u00eendeplinesc criteriul &#8220;public&#8221; al def\u0103im\u0103rii, \u0219i atunci c\u00e2nd apar probleme, \u00eenc\u0103lcarea intimit\u0103\u021bii devine adesea un punct de disput\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Care sunt condi\u021biile pentru a da \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare? Explic\u0103m cerin\u021bele recunoscute \u0219i tarifele standard pentru daune morale[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Explic\u0103m \u00een detaliu dreptul la intimitate. Care sunt cele trei elemente de \u00eenc\u0103lcare?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Este o discu\u021bie pu\u021bin complicat\u0103, dar def\u0103imarea este valabil\u0103 doar pentru ac\u021biunile care au avut loc &#8220;\u00een public&#8221;. \u0218i acest &#8220;\u00een public&#8221; \u00eenseamn\u0103 &#8220;pentru un num\u0103r nedefinit de persoane&#8221;. Un exemplu tipic este forumurile de pe internet. Con\u021binutul postat pe un forum poate fi citit de oricine, deci este destinat &#8220;unui num\u0103r nedefinit de persoane&#8221;. Cu toate acestea, \u00een cazul e-mailurilor, con\u021binutul unui e-mail este citit doar de un num\u0103r mic de persoane specifice c\u0103rora le-a fost adresat e-mailul, deci nu poate fi considerat &#8220;destinat unui num\u0103r nedefinit de persoane&#8221;, \u0219i, prin urmare, de multe ori nu se poate stabili def\u0103imarea.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazul acestor e-mailuri citite doar de un num\u0103r mic de persoane specifice, \u00een func\u021bie de con\u021binut, se poate spune c\u0103 este o &#8220;\u00eenc\u0103lcare a intimit\u0103\u021bii&#8221;, \u0219i acesta este punctul acestei discu\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/mail-privacy-invasion\/#Cazul_incalcarii_confidentialitatii_prin_e-mail\" title=\"Cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin e-mail\">Cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin e-mail<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/mail-privacy-invasion\/#In_cazul_e-mailurilor_care_contin_descrieri_bazate_pe_interese_sau_dorinte_sexuale\" title=\"\u00cen cazul e-mailurilor care con\u021bin descrieri bazate pe interese sau dorin\u021be sexuale\">\u00cen cazul e-mailurilor care con\u021bin descrieri bazate pe interese sau dorin\u021be sexuale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/mail-privacy-invasion\/#Infringerea_confidentialitatii_prin_redirectionarea_e-mailurilor\" title=\"Infringerea confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin redirec\u021bionarea e-mailurilor\">Infringerea confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin redirec\u021bionarea e-mailurilor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/mail-privacy-invasion\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_incalcarii_confidentialitatii_prin_e-mail\"><\/span>Cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin e-mail<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_1290859486-2-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6896\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00cen continuare, vom prezenta un caz \u00een care con\u021binutul unui e-mail trimis unei anumite persoane a fost contestat ca fiind o \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A existat un caz \u00een care a fost contestat dac\u0103 un e-mail \u00een care angajatul unei companii de asigur\u0103ri de via\u021b\u0103 C, care a aflat c\u0103 A este recunoscut ca av\u00e2nd o dizabilitate mintal\u0103 de gradul 3 \u00een urma unei consult\u0103ri cu privire la \u00eencheierea unei asigur\u0103ri cu cuno\u0219tin\u021ba B, \u0219i l-a trimis c\u0103tre B, o ter\u021b\u0103 parte, constituie def\u0103imare \u0219i \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>A a cunoscut pe C prin intermediul lui B \u0219i a aflat c\u0103 C lucreaz\u0103 ca agent de recrutare pentru o companie de asigur\u0103ri de via\u021b\u0103. A a consultat cu C despre \u00eencheierea unei asigur\u0103ri. \u00cen acest timp, A a dezv\u0103luit c\u0103 a suferit \u00een trecut de depresie sau boal\u0103 mintal\u0103 \u0219i c\u0103 a fost recunoscut ca av\u00e2nd o dizabilitate mintal\u0103 de gradul 3.<\/p>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 aceea, A a f\u0103cut comentarii critice despre descrierile din jurnalul publicat pe internet de C, care are un hobby comun \u00een via\u021ba \u00een aer liber, \u0219i a r\u0103sp\u00e2ndit con\u021binut def\u0103im\u0103tor despre C c\u0103tre ter\u021bi. C, care nu a fost mul\u021bumit de acest lucru, a trimis un e-mail c\u0103tre B, un cunoscut comun, exprim\u00e2nd c\u0103 A este &#8220;o persoan\u0103 dependent\u0103 de internet care nu se poate adapta societ\u0103\u021bii&#8221; \u0219i &#8220;o persoan\u0103 lipsit\u0103 de bun sim\u021b&#8221;, \u0219i a inclus faptul c\u0103 A a fost recunoscut ca av\u00e2nd o dizabilitate mintal\u0103 de gradul 3.<\/p>\n\n\n\n<p>A, afl\u00e2nd acest lucru, a intentat un proces \u00eempotriva lui C pentru daune pentru def\u0103imare \u0219i \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii, dar a primit o respingere a cererii la Tribunalul Simplificat din Tokyo (Tokyo Kan&#8217;i Saibansho) \u0219i a f\u0103cut apel. Tribunalul a refuzat s\u0103 recunoasc\u0103 def\u0103imarea, de\u0219i con\u021binea expresii problematice, deoarece &#8220;a fost trimis doar unei anumite cuno\u0219tin\u021be \u0219i nu a fost pus \u00eentr-o stare \u00een care s\u0103 poat\u0103 fi citit de un num\u0103r mare de ter\u021bi \u00een afara apelantului \u0219i a apelatului, \u0219i nu se poate spune c\u0103 trimiterea e-mailurilor de c\u0103tre apelat a redus imediat evaluarea social\u0103 obiectiv\u0103 a apelantului&#8221;. Adic\u0103, nu a fost &#8220;public&#8221; faptul.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, \u00een ceea ce prive\u0219te \u00eenc\u0103lcarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Aceste informa\u021bii legate de confiden\u021bialitate, \u00een func\u021bie de modul \u00een care sunt gestionate, pot prejudicia drepturile \u0219i interesele personale ale individului, deci trebuie gestionate cu grij\u0103. Apelatul, care a aflat aceste informa\u021bii personale \u00een timpul consult\u0103rii cu apelantul despre \u00eencheierea unei asigur\u0103ri, nu ar trebui s\u0103 le dezv\u0103luie altora f\u0103r\u0103 a se baza pe voin\u021ba apelantului. Actul apelatului de a transmite aceste informa\u021bii personale prin e-mail c\u0103tre B, care este doar un cunoscut comun \u0219i nu are nicio leg\u0103tur\u0103 cu \u00eencheierea asigur\u0103rii, nu are nicio necesitate, tr\u0103deaz\u0103 a\u0219tept\u0103rile rezonabile ale apelantului cu privire la gestionarea adecvat\u0103 a informa\u021biilor legate de confiden\u021bialitate pe care le-a furnizat voluntar \u0219i constituie un act ilegal de \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii apelantului.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite> Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 6 noiembrie 2009 (Anul 21 al erei Heisei) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A recunoscut acest lucru, dar &#8220;\u00een urma actului de \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii, apelantul a suferit durere mental\u0103. Cu toate acestea, de\u0219i informa\u021biile personale \u00een cauz\u0103 pot fi considerate informa\u021bii cu un grad ridicat de confiden\u021bialitate pentru apelant, pe de alt\u0103 parte, \u00een ceea ce prive\u0219te modul de \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii, se limiteaz\u0103 la trimiterea unui e-mail c\u0103tre o anumit\u0103 cuno\u0219tin\u021b\u0103. \u00cen plus, apelantul a vorbit \u00een trecut cu cuno\u0219tin\u021bele comune ale apelantului \u0219i ale apelatului despre faptul c\u0103 a suferit de depresie sau boal\u0103 mintal\u0103&#8221;, deci suma compensa\u021biei pentru durere a fost considerat\u0103 a fi de 30.000 de yeni (aproximativ 1.100 de lei).<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 este vorba de informa\u021bii cu un grad ridicat de confiden\u021bialitate, cum ar fi o boal\u0103, &#8220;modul de \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii se limiteaz\u0103 la trimiterea unui e-mail c\u0103tre o anumit\u0103 cuno\u0219tin\u021b\u0103&#8221;. B nu \u0219tia acest lucru, dar &#8220;apelantul a vorbit \u00een trecut cu cuno\u0219tin\u021bele comune ale apelantului \u0219i ale apelatului despre faptul c\u0103 a suferit de depresie sau boal\u0103 mintal\u0103&#8221;, deci suma compensa\u021biei pentru durere a fost mic\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disease-information-and-privacy-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Este posibil s\u0103 se spun\u0103 c\u0103 publicarea informa\u021biilor despre boal\u0103 pe internet este o \u00eenc\u0103lcare a confiden\u021bialit\u0103\u021bii?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_e-mailurilor_care_contin_descrieri_bazate_pe_interese_sau_dorinte_sexuale\"><\/span>\u00cen cazul e-mailurilor care con\u021bin descrieri bazate pe interese sau dorin\u021be sexuale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_609181796-1024x640.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6899\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Trimiterea unui e-mail care con\u021bine descrieri bazate pe interese sau dorin\u021be sexuale, pe care destinatarul le respinge, poate constitui o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 cazuri \u00een care o femeie a solicitat plata unei compensa\u021bii pentru daune morale, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 a suferit daune semnificative, at\u00e2t fizice c\u00e2t \u0219i psihice, dup\u0103 ce a primit e-mailuri cu con\u021binut de h\u0103r\u021buire sexual\u0103 \u0219i a fost urm\u0103rit\u0103 \u00een mod constant. Ea a depus o cerere de mediere la Tribunalul Simplificat din Tokyo, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 a suferit suferin\u021b\u0103 psihic\u0103 din cauza e-mailurilor primite, dar medierea a e\u0219uat, a\u0219a c\u0103 apelanta a intentat procesul la Tribunalul Districtual Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i povestea are multe contradic\u021bii \u0219i \u00eentreb\u0103ri, apelanta (o femeie de 35 de ani) \u0219i inculpatul (un b\u0103rbat de 42 de ani) s-au cunoscut la locul de munc\u0103, unde ambii erau supraveghetori de examen trimi\u0219i de aceea\u0219i agen\u021bie de recrutare. Inculpatul i-a dat apelantei o carte de vizit\u0103 pe care era scris\u0103 adresa sa de e-mail. Apelanta a trimis un e-mail la adresa de e-mail a inculpatului, ceea ce a dus la un schimb reciproc de e-mailuri. \u00cen aproximativ jum\u0103tate de lun\u0103, inculpatul a trimis aproximativ 120 de e-mailuri apelantei, iar apelanta a trimis aproximativ 90 de e-mailuri inculpatului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest timp, apelanta sus\u021bine c\u0103 a primit e-mailuri cu con\u021binut de h\u0103r\u021buire sexual\u0103. De exemplu, un e-mail \u00een care inculpatul scria &#8220;Prostitu\u021bia este interzis\u0103&#8221; a fost trimis \u00een urma unui e-mail \u00een care apelanta scria c\u0103 este \u00een c\u0103utarea unui loc de munc\u0103 cu plat\u0103 zilnic\u0103. \u00cen r\u0103spuns, inculpatul a scris &#8220;Dac\u0103 cau\u021bi un loc de munc\u0103 cu plat\u0103 zilnic\u0103 pe termen scurt, cred c\u0103 XX este cea mai bun\u0103 op\u021biune. Este un loc de munc\u0103 de verificare a dispozitivelor mobile cu o plat\u0103 zilnic\u0103 de 10.000 de yeni. Prostitu\u021bia este interzis\u0103&#8221;. \u00cen urma unui e-mail de la apelanta care \u00eentreba ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;Prostitu\u021bia este interzis\u0103&#8221;, inculpatul a r\u0103spuns &#8220;\u00cemi cer scuze dac\u0103 te-am f\u0103cut s\u0103 \u00een\u021belegi gre\u0219it&#8221; \u0219i au continuat s\u0103-\u0219i trimit\u0103 reciproc cinci e-mailuri \u00een aceea\u0219i zi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00centr-o alt\u0103 zi, inculpatul a trimis un e-mail \u00een care scria &#8220;Am \u00eencercat s\u0103 intru \u00eentr-un hotel de amor din Shibuya \u0219i s\u0103 o s\u0103rut, dar ea a rezistat puternic, spun\u00e2nd &#8216;Nu, nu pot, sunt loial\u0103 so\u021bului meu&#8230;&#8217; \u0219i m-am retras cu regret \u2192 auto-erotism&#8221;. Acest e-mail a fost trimis \u00een urma unui e-mail \u00een care apelanta scria &#8220;Am avut o rela\u021bie cu o fost\u0103 \u00eenso\u021bitoare de bord a JAL, acum trei ani&#8230;&#8221;. Apelanta a r\u0103spuns &#8220;A\u0219a a fost?&#8221; \u0219i inculpatul a scris &#8220;Ne-am numit &#8216;sora mai mare&#8217; \u0219i &#8216;Y-kun&#8217;. Am \u00eencercat s\u0103 intru \u00eentr-un hotel de amor din Shibuya \u0219i s\u0103 o s\u0103rut, dar ea a rezistat puternic, spun\u00e2nd &#8216;Nu, nu pot, sunt loial\u0103 so\u021bului meu&#8230;&#8217; \u0219i m-am retras cu regret \u2192 auto-erotism&#8221;. \u00cen aceea\u0219i zi, inculpatul a trimis nou\u0103 e-mailuri, iar apelanta a trimis \u0219ase e-mailuri.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul a constatat c\u0103 &#8220;nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 apelanta a respins puternic e-mailurile considerate a fi de h\u0103r\u021buire sexual\u0103 sau c\u0103 a \u00eenceput s\u0103 resping\u0103 inculpatul dup\u0103 aceste e-mailuri, \u0219i nici nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 inculpatul a \u00een\u021beles c\u0103 apelanta respinge e-mailurile de la el&#8221;. De asemenea, tribunalul a constatat c\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 cei doi s-au \u00eent\u00e2lnit doar de dou\u0103 ori, nu a existat nicio urm\u0103rire.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lu\u00e2nd \u00een considerare con\u021binutul, modul, num\u0103rul de e-mailuri trimise de inculpat, precum \u0219i con\u021binutul, modul \u0219i num\u0103rul de e-mailuri trimise de reclamant, precum \u0219i scopul presupus al e-mailurilor trimise de inculpat, nu putem recunoa\u0219te c\u0103 trimiterea e-mailurilor de c\u0103tre inculpat a dep\u0103\u0219it limitele acceptate social \u0219i a devenit ilegal\u0103, \u0219i nu putem spune c\u0103 aceasta constituie un act ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite> Judec\u0103toria Tokyo, 30 septembrie 2009 (Anul 21 al erei Heisei) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen acest sens, cererea apelantului a fost respins\u0103. \u00cen acest caz, nu s-a recunoscut \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103, dar \u00een hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Trimiterea unui e-mail care con\u021bine con\u021binut bazat pe interese sau dorin\u021be sexuale \u00eempotriva voin\u021bei destinatarului, poate constitui un act ilegal care \u00eencalc\u0103 drepturile de personalitate ale destinatarului, cum ar fi libertatea sexual\u0103, sentimentul de onoare \u0219i intimitatea, dac\u0103 dep\u0103\u0219e\u0219te limitele acceptabile \u00een societate, lu\u00e2nd \u00een considerare scopul, con\u021binutul \u0219i maniera e-mailului, precum \u0219i gradul \u0219i maniera refuzului destinatarului.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite> Ibidem <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>se men\u021bioneaz\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazul unui e-mail trimis de la o persoan\u0103 la alta, trimiterea unui e-mail care con\u021bine con\u021binut bazat pe interese sau dorin\u021be sexuale \u00eempotriva voin\u021bei destinatarului poate constitui un act ilegal care \u00eencalc\u0103 drepturile de personalitate ale destinatarului, cum ar fi libertatea sexual\u0103, sentimentul de onoare \u0219i intimitatea, dac\u0103 dep\u0103\u0219e\u0219te limitele acceptabile \u00een societate, lu\u00e2nd \u00een considerare scopul, con\u021binutul \u0219i maniera e-mailului, precum \u0219i gradul \u0219i maniera refuzului destinatarului. De\u0219i este o decizie a instan\u021bei inferioare, este o indica\u021bie demn\u0103 de luat \u00een considerare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, s-a ajuns la concluzia c\u0103 nu a avut loc un astfel de act, dar este un avertisment c\u0103, dac\u0103 trimite\u021bi un e-mail care con\u021bine con\u021binut bazat pe interese sau dorin\u021be sexuale \u00eempotriva voin\u021bei destinatarului, g\u00e2ndindu-v\u0103 c\u0103 &#8220;este doar un e-mail&#8221; sau &#8220;probabil nu va fi publicat&#8221;, acesta poate constitui o \u00eenc\u0103lcare a intimit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Infringerea_confidentialitatii_prin_redirectionarea_e-mailurilor\"><\/span>Infringerea confiden\u021bialit\u0103\u021bii prin redirec\u021bionarea e-mailurilor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_236031958-1024x746.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7308\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00cen final, vom prezenta un caz \u00een care coresponden\u021ba prin e-mail a fost publicat\u0103 pe internet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Un artist de benzi desenate, care era membru al unui cerc de fanzin\u0103 numit &#8220;a&#8221;, activa sub pseudonimul &#8220;B&#8221; \u0219i a deschis o pagin\u0103 web pentru activit\u0103\u021bile sale ca &#8220;B&#8221;, afi\u0219\u00e2nd o adres\u0103 de e-mail pentru contact. O persoan\u0103 necunoscut\u0103 a creat o pagin\u0103 web cu titlul &#8220;Verificarea domnului B Wiki&#8221;. Pe aceast\u0103 pagin\u0103 au fost publicate articole \u0219i e-mailuri redirec\u021bionate, iar artistul a solicitat dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor pentru a solicita daune morale pe baza def\u0103im\u0103rii \u0219i a \u00eenc\u0103lc\u0103rii confiden\u021bialit\u0103\u021bii, c\u0103tre furnizorul de internet intermediar.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, instan\u021ba a stabilit c\u0103 este posibil s\u0103 se identifice c\u0103 subiectul fiec\u0103rui articol este reclamantul \u0219i a recunoscut c\u0103 \u00een articolele postate pe &#8220;Verificarea domnului B Wiki&#8221;, exist\u0103 expresii care dau impresia c\u0103 B a plagiat lucr\u0103rile altora. Fiecare articol indic\u0103 faptul c\u0103 B a plagiat lucr\u0103rile unei ter\u021be p\u0103r\u021bi, ceea ce reduce reputa\u021bia social\u0103 a lui B.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce este sc\u0103derea reputa\u021biei sociale necesar\u0103 pentru def\u0103imare? Explicat de un avocat[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, e-mailurile pe care acest artist de benzi desenate le-a trimis unei persoane specifice \u0219i e-mailurile pe care acea persoan\u0103 i le-a trimis reclamantului au fost redirec\u021bionate pe &#8220;Verificarea domnului B Wiki&#8221;. \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu aceasta, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolele 5 p\u00e2n\u0103 la 15 sunt post\u0103ri pe aceast\u0103 pagin\u0103 web a coresponden\u021bei prin e-mail \u00eentre reclamant \u0219i o persoan\u0103 specific\u0103 (articolul 10 este ata\u0219at la articolul 9). Con\u021binutul e-mailurilor schimbate \u00eentre persoane nu este, \u00een mod normal, informa\u021bii pe care le-ar dori s\u0103 fie publicate pe scar\u0103 larg\u0103. \u00centr-adev\u0103r, reclamantul a declarat clar acest lucru \u00een e-mailul respectiv (Anexa 1-7). Nu exist\u0103 niciun motiv ra\u021bional pentru a publica acestea pe internet, deci actul de a le publica trebuie considerat o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la confiden\u021bialitate al reclamantului (dreptul de control asupra informa\u021biilor proprii).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite> Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 17 iulie 2013 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i astfel, instan\u021ba a recunoscut \u00eenc\u0103lcarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii \u0219i a ordonat dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceasta este o hot\u0103r\u00e2re care recunoa\u0219te c\u0103 &#8220;con\u021binutul e-mailurilor schimbate \u00eentre persoane nu este, \u00een mod normal, informa\u021bii pe care le-ar dori s\u0103 fie publicate pe scar\u0103 larg\u0103&#8221; \u0219i &#8220;dreptul de a decide dac\u0103 s\u0103 publice sau nu&#8221; ca drept la confiden\u021bialitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce este &#8220;solicitarea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor&#8221; pentru a identifica autorul post\u0103rii?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/scope-of-privacyinfringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Infrac\u021biuni de def\u0103imare pe internet \u0219i \u00eenc\u0103lcarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 crede\u021bi c\u0103 intimitatea dvs. a fost \u00eenc\u0103lcat\u0103 prin e-mail, este recomandat s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103 c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil. \u00cenc\u0103lcarea intimit\u0103\u021bii prin e-mail este similar\u0103 cu h\u0103r\u021buirea, iar \u00een multe cazuri, persoana implicat\u0103 nu este con\u0219tient\u0103 de acest lucru. Prin urmare, dac\u0103 este ignorat\u0103, exist\u0103 posibilitatea ca situa\u021bia s\u0103 se \u00eenr\u0103ut\u0103\u021beasc\u0103. Poate deveni chiar mai grav\u0103 \u0219i poate evolua \u00een comportament de urm\u0103rire, cum ar fi &#8220;trimiterea de mesaje repetate, \u00een ciuda faptului c\u0103 este evident c\u0103 sunt nedorite&#8221;. \u00cen iulie 2013 (anul 2013 \u00een calendarul gregorian), legea japonez\u0103 privind reglementarea urm\u0103ririi a fost modificat\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t e-mailurile insistente sunt acum considerate un act criminal, fiind clasificate ca comportament de urm\u0103rire.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce este un stalker online? Explic\u0103m metodele de gestionare[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen lege nu exist\u0103 o prevedere numit\u0103 &#8220;dreptul la intimitate&#8221;. Dreptul la intimitate a devenit recunoscut ca &#8220;drept&#8221; \u00een jurispruden\u021b\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce societatea s-a dezvoltat, iar  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62661"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64443,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62661\/revisions\/64443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}