\u00cen acest caz, \u00een primul r\u00e2nd, a fost o disput\u0103 cu privire la faptul dac\u0103 inculpatul ar trebui s\u0103 \u00ee\u0219i asume responsabilitatea contractual\u0103 pentru regulamentul care include o clauz\u0103 de interzicere a rela\u021biilor amoroase, deoarece mama inculpatului a semnat \u0219i a \u0219tampilat acest regulament, dar inculpatul nu a f\u0103cut-o. Cu toate acestea, instan\u021ba a indicat urm\u0103toarele cu privire la acest punct:<\/p>\n\n\n\n
\n…Conform declara\u021biei reclamantului, se poate confirma faptul c\u0103 reclamantul a citit con\u021binutul acestui regulament inculpatului (declara\u021bia reclamantului este credibil\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 el, ca director executiv al reclamantului, avea un motiv s\u0103 \u00eei fac\u0103 pe inculpa\u021bi s\u0103 cunoasc\u0103 con\u021binutul acestui regulament \u00eenainte de a \u00eencepe activitatea ca idol, faptul c\u0103 inculpatul \u0219tia c\u0103 nu trebuie s\u0103 se descopere c\u0103 se \u00een\u021belege bine cu fanii \u0219i c\u0103 regulamentul interzicea rela\u021biile amoroase, \u0219i faptul c\u0103 schimb\u0103rile \u00een m\u0103rturia reclamantului indicate de inculpa\u021bi ar trebui considerate ca fiind datorate unei ne\u00een\u021belegeri).Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 18 septembrie 2015 (Heisei 27)Prin urmare, chiar dac\u0103 idolul nu a semnat sau \u0219tampilat contractul, dac\u0103 a avut ocazia s\u0103 i se citeasc\u0103 con\u021binutul contractului \u0219i a recunoscut existen\u021ba clauzei de interzicere a rela\u021biilor amoroase, se poate spune c\u0103 \u00ee\u0219i asum\u0103 responsabilitatea contractual\u0103 care include clauza de interzicere a rela\u021biilor amoroase.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen plus, \u00een acest caz, a fost o disput\u0103 cu privire la faptul dac\u0103 clauza de interzicere a rela\u021biilor amoroase a devenit o liter\u0103 moart\u0103, dar instan\u021ba a indicat urm\u0103toarele cu privire la acest punct:<\/p>\n\n\n\n
\nEste adev\u0103rat c\u0103 exist\u0103 membri care au continuat s\u0103 aib\u0103 rela\u021bii amoroase chiar \u0219i dup\u0103 \u00eenceperea activit\u0103\u021bilor acestui grup, dar ace\u0219tia au ascuns faptul c\u0103 au avut rela\u021bii amoroase reclaman\u021bilor, \u0219i, lu\u00e2nd \u00een considerare faptul c\u0103 ace\u0219ti membri au fost cooperan\u021bi \u00een ceea ce prive\u0219te asigurarea partenerului \u0219i colectarea fotografiilor, etc., dup\u0103 ce au fost victimele abuzurilor sexuale de c\u0103tre fanii lor, se poate confirma faptul c\u0103 reclaman\u021bii nu au luat m\u0103suri. Prin urmare, acest lucru nu indic\u0103 faptul c\u0103 clauza de interzicere a rela\u021biilor amoroase a devenit o liter\u0103 moart\u0103.Acela\u0219i<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPrin urmare, chiar dac\u0103 al\u021bi membri \u00eencalc\u0103 interdic\u021bia de a avea rela\u021bii amoroase \u0219i compania de management \u0219tie acest lucru, dar nu ia m\u0103suri, nu \u00eenseamn\u0103 neap\u0103rat c\u0103 aceasta aprob\u0103 rela\u021biile amoroase.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>2. Daunele pentru pierderea de profit sunt recunoscute, dar exist\u0103 \u0219i neglijen\u021b\u0103 din partea inculpatului<\/span><\/h4>\n\n\n\n\u00cen acest caz, de\u0219i faptul rela\u021biei nu a devenit cunoscut publicului larg, astfel \u00eenc\u00e2t revendicarea daunelor cauzate de def\u0103imarea reclamantului nu a fost recunoscut\u0103, daunele sub form\u0103 de pierdere de profit au fost recunoscute, dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n
\nCosturile suportate de reclaman\u021bi (costul costumelor, taxele de lec\u021bii, etc.) au fost pl\u0103tite \u00eenainte de dezv\u0103luirea rela\u021biei, pentru activit\u0103\u021bile grupului, \u0219i este clar c\u0103 este dificil s\u0103 le consider\u0103m imediat ca daune ale reclaman\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n
Pe de alt\u0103 parte, reclaman\u021bii sus\u021bin c\u0103 aceste costuri au devenit daune datorit\u0103 faptului c\u0103 nu au putut ob\u021bine profitul a\u0219teptat de la grup. Av\u00e2nd \u00een vedere \u00eentreaga declara\u021bie \u0219i argumentele reclamantului, se poate recunoa\u0219te c\u0103 agen\u021biile de divertisment au un model de afaceri \u00een care fac investi\u021bii ini\u021biale, expun idoli prin intermediul acestora, cresc popularitatea \u0219i extind v\u00e2nz\u0103rile de bilete \u0219i produse, recuper\u00e2nd astfel investi\u021bia. \u00cen acest caz, este recunoscut f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103 c\u0103 recuperarea v\u00e2nz\u0103rilor viitoare a devenit dificil\u0103 din cauza desfiin\u021b\u0103rii grupului.<\/p>\nAcela\u0219i<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPe de alt\u0103 parte, s-a decis c\u0103 exist\u0103 \u0219i neglijen\u021b\u0103 din partea companiei de management, deoarece nu a supravegheat suficient idolii pentru a respecta clauza de interzicere a rela\u021biilor, rezult\u00e2nd o compensare a neglijen\u021bei.<\/p>\n\n\n\n
\nConform fiec\u0103rui fapt de mai sus, de\u0219i nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 clauza de interzicere a rela\u021biilor a devenit o liter\u0103 moart\u0103, nu se poate recunoa\u0219te nici c\u0103 reclaman\u021bii au supravegheat \u0219i instruit suficient membrii grupului pentru a respecta aceasta, ceea ce reprezint\u0103 neglijen\u021ba reclaman\u021bilor \u00een gestionarea grupului. Este rezonabil s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 aceast\u0103 neglijen\u021b\u0103 a fost una dintre cauzele rela\u021biei cu inculpatul.Acela\u0219i<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>3. Exist\u0103 o rela\u021bie de cauzalitate \u00eentre dezv\u0103luirea rela\u021biei \u00een cauz\u0103 \u0219i desfiin\u021barea grupului \u00een cauz\u0103<\/span><\/h4>\n\n\n\nP\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103 nu exist\u0103 o rela\u021bie de cauzalitate \u00eentre dezv\u0103luirea rela\u021biei \u00een cauz\u0103 \u0219i daunele cauzate de desfiin\u021barea grupului, deoarece chiar dac\u0103 rela\u021bia a fost dezv\u0103luit\u0103, grupul ar fi trebuit s\u0103 continue s\u0103 existe. Cu toate acestea, instan\u021ba nu a acceptat acest argument, explic\u00e2nd astfel:<\/p>\n\n\n\n
\nSe recunoa\u0219te faptul c\u0103, fiind un grup de idoli feminini, era necesar ca membrii s\u0103 nu aib\u0103 rela\u021bii cu sexul opus \u0219i s\u0103 impun\u0103 o clauz\u0103 de interdic\u021bie a rela\u021biilor membrilor, pentru a c\u00e2\u0219tiga sprijinul fanilor masculini \u0219i pentru a le vinde un num\u0103r mare de bilete \u0219i produse.<\/p>\n\n\n\n
Pe baza acestor fapte, a\u0219a cum sus\u021bin reclaman\u021bii, se recunoa\u0219te c\u0103 dezv\u0103luirea unei rela\u021bii a unui idol este ceva care aduce o deteriorare semnificativ\u0103 a imaginii sociale a idolului \u0219i a agen\u021biei de divertisment la care apar\u021bine, \u0219i este necesar s\u0103 se evite acest lucru.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen acest caz, se recunoa\u0219te c\u0103 era rezonabil s\u0103 se presupun\u0103 c\u0103 exista o probabilitate mare ca imaginea social\u0103 a grupului \u00een cauz\u0103, a altor unit\u0103\u021bi de idoli \u0219i, \u00een cele din urm\u0103, a reclaman\u021bilor s\u0103 se deterioreze, deoarece fotografiile \u00een cauz\u0103 fuseser\u0103 deja divulgate unor fani.<\/p>\n\n\n\n
Prin urmare, se recunoa\u0219te c\u0103 exista o anumit\u0103 ra\u021bionalitate \u00een decizia reclaman\u021bilor de a desfiin\u021ba grupul \u00een cauz\u0103 \u00eentr-un timp scurt, \u0219i c\u0103 exist\u0103 o rela\u021bie de cauzalitate \u00eentre dezv\u0103luirea rela\u021biei \u00een cauz\u0103 \u0219i desfiin\u021barea grupului.<\/p>\nAcela\u0219i lucru<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Ce putem \u00eenv\u0103\u021ba din Exemplul \u2460<\/span><\/h3>\n\n\n\n\nAtunci c\u00e2nd \u00eencheia\u021bi un contract sau alte documente cu un idol, este esen\u021bial s\u0103 oferi\u021bi ocazii, cum ar fi o \u0219edin\u021b\u0103 de citire \u00eempreun\u0103, pentru ca idolul s\u0103 poat\u0103 \u00een\u021belege \u00een mod clar clauza de interzicere a rela\u021biilor amoroase.<\/li>\n\n\n\n Nu este suficient s\u0103 se acorde aten\u021bie doar la momentul \u00eencheierii contractului, este important s\u0103 se continue cu instruc\u021biuni \u0219i supraveghere legate de interdic\u021bia rela\u021biilor amoroase.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>Cazul \u2461: Nu s-a recunoscut responsabilitatea pentru daunele cauzate de o idol\u0103 care a \u00eenc\u0103lcat interdic\u021bia de a avea o rela\u021bie<\/span><\/h2>\n\n\n\nUrm\u0103torul exemplu explic\u0103 cazul \u00een care o femeie (23 de ani) care f\u0103cea parte dintr-un grup de idoli, a abandonat unilateral angajamentele de performan\u021b\u0103, cum ar fi absen\u021ba neautorizat\u0103 de la concerte \u0219i refuzul de a r\u0103spunde la orice fel de comunicare, ca urmare a rela\u021biei sale cu un fan.<\/p>\n\n\n\n
Compania de divertisment a cerut desp\u0103gubiri pentru neexecutarea obliga\u021biilor sau pentru acte ilegale.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rezumatul cazului<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen aprilie 2012 (anul 24 al erei Heisei), inculpata, care avea atunci 19 ani \u0219i 9 luni, a \u00eencheiat un contract de management exclusiv (contractul \u00een cauz\u0103) cu compania reclamant\u0103, care includea o clauz\u0103 care stipula c\u0103 dac\u0103 inculpata avea o rela\u021bie sexual\u0103 cu un fan \u0219i ca urmare a acestui fapt compania reclamant\u0103 sufer\u0103 daune, aceasta poate solicita imediat desp\u0103gubiri de la inculpat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
\u00cens\u0103, ulterior, inculpata a \u00eenceput o rela\u021bie cu un fan masculin \u00een jurul lunii decembrie 2013 (anul 25 al erei Heisei), a avut o rela\u021bie sexual\u0103 cu acesta \u0219i pe 11 iulie 2014 (anul 26 al erei Heisei), a transmis companiei reclamante prin e-mail c\u0103 “nu vreau s\u0103 \u00eemi deranjez p\u0103rin\u021bii cu un venit instabil la aceast\u0103 v\u00e2rst\u0103, vreau s\u0103 \u00eemi g\u0103sesc un loc de munc\u0103 stabil” \u0219i “voi demisiona \u00een acest an”.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen r\u0103spuns, compania reclamant\u0103 a spus c\u0103 “vom face aranjamente pentru ca tu s\u0103 po\u021bi absolvi \u00een jurul lunii mai a anului viitor”.<\/p>\n\n\n\n
\u00cens\u0103, inculpata nu a participat la concertul din 20 iulie \u0219i pe 26 iulie a trimis un aviz prin po\u0219t\u0103 \u00een care scria “A\u0219a cum v-am informat prin e-mail pe 11 iulie 2014, \u00eemi reziliez contractul de prest\u0103ri servicii cu compania dumneavoastr\u0103 \u00eencep\u00e2nd cu 11 iulie 2014”.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen urma acestui fapt, compania reclamant\u0103 a explicat publicului la concertul grupului din 17 august c\u0103 inculpata a p\u0103r\u0103sit grupul, c\u0103 a avut o rela\u021bie cu un fan, c\u0103 acesta este un \u00eenc\u0103lc\u0103ri grave ale contractului \u0219i motivul pentru care inculpata a p\u0103r\u0103sit grupul.<\/p>\n\n\n\n
\u0218i a dat \u00een judecat\u0103 inculpata pentru desp\u0103gubiri de aproximativ 8,8 milioane de yeni, inclusiv costurile \u0219i eforturile necesare pentru a face fa\u021b\u0103 situa\u021biei de mai sus \u0219i profitul pierdut.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen acest caz, au existat multe puncte de disput\u0103, cum ar fi natura juridic\u0103 a contractului \u00een cauz\u0103 \u0219i momentul \u00een care a intrat \u00een vigoare rezilierea, dar ceea ce merit\u0103 men\u021bionat este c\u0103 a fost indicat\u0103 validitatea clauzei de interzicere a rela\u021biilor amoroase.<\/p>\n\n\n\n
Prin urmare, \u00een continuare, ne vom concentra pe validitatea clauzei de interzicere a rela\u021biilor amoroase \u0219i vom prezenta decizia instan\u021bei.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Clauza de interzicere a rela\u021biilor amoroase este valid\u0103, dar cazurile \u00een care se pot solicita desp\u0103gubiri sunt limitate<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen ceea ce prive\u0219te validitatea clauzei de interzicere a rela\u021biilor amoroase, instan\u021ba a indicat urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n
\nEste adev\u0103rat c\u0103, \u00een cazul profesiei numite “talent”, imaginea persoanei respective este direct legat\u0103 de valoarea sa ca “talent”. \u00cen special, \u00een cazul idolelor, fanii tind s\u0103 cear\u0103 puritatea idolei, \u0219i este cunoscut faptul c\u0103, dac\u0103 se descoper\u0103 c\u0103 idolul a avut o rela\u021bie sexual\u0103 cu o persoan\u0103 de sex opus, fanii care nu doresc ca idolul s\u0103 aib\u0103 o rela\u021bie sexual\u0103 cu o persoan\u0103 de sex opus se pot \u00eendep\u0103rta. Prin urmare, este natural ca cei care administreaz\u0103 idolele s\u0103 doreasc\u0103 s\u0103 evite o rela\u021bie sexual\u0103 cu o persoan\u0103 de sex opus sau descoperirea acestui fapt pentru a men\u021bine valoarea idolei. Prin urmare, nu este de ne\u00een\u021beles c\u0103 exist\u0103 o anumit\u0103 ra\u021bionalitate \u00een stabilirea unei clauze care limiteaz\u0103 rela\u021biile sexuale cu persoane de sex opus \u00een contractele de management.Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 18 ianuarie 2016 (anul 28 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00cen esen\u021b\u0103, instan\u021ba a indicat c\u0103 exist\u0103 o anumit\u0103 ra\u021bionalitate \u00een stabilirea unei clauze de interzicere a rela\u021biilor amoroase de c\u0103tre compania de management fa\u021b\u0103 de idolul afiliat \u0219i c\u0103 aceasta este valid\u0103.<\/p>\n\n\n\n
\u00cens\u0103, deoarece rela\u021biile cu persoane de sex opus se bazeaz\u0103 pe dreptul de a urm\u0103ri fericirea garantat de Constitu\u021bie, s-a stabilit c\u0103 desp\u0103gubirile pot fi recunoscute numai \u00een cazuri limitate, cum ar fi atunci c\u00e2nd idolul respectiv a f\u0103cut public acest lucru cu inten\u021bia de a cauza daune companiei de management.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen acest caz, nu s-a recunoscut “inten\u021bia idolului respectiv de a cauza daune companiei de management”, a\u0219a c\u0103, \u00een concluzie, nu s-au recunoscut desp\u0103gubirile pentru \u00eenc\u0103lcarea clauzei de interzicere a rela\u021biilor amoroase.<\/p>\n\n\n\n