<\/span><\/h3>\n\n\n\nDesignul \u00een cauz\u0103 \u0219i designul inculpat au \u00een comun faptul c\u0103 forma general\u0103 este cilindric\u0103 \u0219i este format\u0103 din corp \u0219i capac. Dar care sunt diferen\u021bele?<\/p>\n\n\n\n
Urm\u0103toarele diferen\u021be sunt recunoscute:<\/p>\n\n\n\n
1. Propor\u021bia \u00een\u0103l\u021bimii capacului fa\u021b\u0103 de \u00een\u0103l\u021bimea total\u0103 (partea esen\u021bial\u0103 \u2460)<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul \u00een cauz\u0103 este de aproximativ 1\/6, \u00een timp ce \u00een designul inculpat este de aproximativ 1\/8<\/p>\n\n\n\n
2. Raportul dintre diametrul partea de jos \u0219i \u00een\u0103l\u021bime (partea esen\u021bial\u0103 \u2460)<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul \u00een cauz\u0103 este de 1:2.3, \u00een timp ce \u00een designul inculpat este de 1:3.6<\/p>\n\n\n\n
3. Forma dintre capac \u0219i corp (partea esen\u021bial\u0103 \u2462)<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul \u00een cauz\u0103 exist\u0103 o canelur\u0103 cu o l\u0103\u021bime de aproximativ 1\/5 din \u00een\u0103l\u021bimea capacului, \u00een timp ce \u00een designul inculpat nu exist\u0103 o canelur\u0103, exist\u0103 doar o suprafa\u021b\u0103 de jonc\u021biune \u00eentre capac \u0219i corp<\/p>\n\n\n\n
4. Forma partea de jos a capacului (partea esen\u021bial\u0103 \u2461)<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul \u00een cauz\u0103 exist\u0103 o parte \u00een form\u0103 de band\u0103 sub\u021bire \u00een form\u0103 de inel care iese \u00een eviden\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de suprafa\u021ba lateral\u0103, \u00een timp ce \u00een designul inculpat exist\u0103 o parte \u00een form\u0103 de band\u0103 sub\u021bire \u00een form\u0103 de inel care nu iese prea mult \u00een eviden\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de suprafa\u021ba lateral\u0103<\/p>\n\n\n\n
5. Forma aproape de partea de jos a corpului (partea esen\u021bial\u0103 \u2463)<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul \u00een cauz\u0103 exist\u0103 o umfl\u0103tur\u0103 rotund\u0103 pe banda lateral\u0103, cu o canelur\u0103 sub\u021bire care se \u00eentinde orizontal \u00een jurul v\u00e2rfului proeminent, \u00een timp ce \u00een designul inculpat exist\u0103 o parte \u00een form\u0103 de linie care se \u00eentinde \u00een jurul p\u0103r\u021bii de jos paralel cu partea de jos<\/p>\n\n\n\n
6. Forma partea de gur\u0103 a corpului<\/p>\n\n\n\n
\u00cen designul inculpat exist\u0103 un capac de alt\u0103 parte care acoper\u0103 suprafa\u021ba exterioar\u0103, \u00een timp ce \u00een designul \u00een cauz\u0103 nu exist\u0103 o astfel de form\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Apoi, instan\u021ba a stabilit c\u0103 exist\u0103 diferen\u021bele 1-6 \u00eentre designul \u00een cauz\u0103 \u0219i designul inculpat, dintre care diferen\u021bele 1-5 pot fi considerate diferen\u021be legate de partea esen\u021bial\u0103 a designului \u00een cauz\u0103, \u00een special, datorit\u0103 diferen\u021belor 1, 2 \u0219i 5, designul \u00een cauz\u0103 d\u0103 impresia de a fi mai stabil c\u00e2nd este a\u0219ezat vertical, cu o suprafa\u021b\u0103 de jos mai larg\u0103 \u00een ansamblu, \u00een timp ce designul inculpat d\u0103 impresia de a fi mai sub\u021bire, cu o suprafa\u021b\u0103 de jos mai \u00eengust\u0103 \u00een ansamblu.<\/p>\n\n\n\n
De asemenea, datorit\u0103 diferen\u021belor \u00een forma dintre capac \u0219i corp, forma partea de jos a capacului \u0219i forma aproape de partea de jos a corpului,<\/p>\n\n\n\n
\nDesignul \u00een cauz\u0103 d\u0103 impresia de a avea o proeminen\u021b\u0103 relativ\u0103 de-a lungul direc\u021biei \u00een\u0103l\u021bimii, \u00een timp ce designul inculpat d\u0103 impresia de a avea un design relativ liniar.<\/p>\n\n\n\n
Prin urmare, diferen\u021bele de mai sus pot fi considerate ca d\u00e2nd designului inculpat o senza\u021bie estetic\u0103 diferit\u0103 \u00een ansamblu fa\u021b\u0103 de designul \u00een cauz\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Verdictul Cur\u021bii Districtuale Osaka din 21 iunie 2012 (Gregorian calendar year)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\u0218i a respins cererea Tiger Thermos, f\u0103r\u0103 a recunoa\u0219te \u00eenc\u0103lcarea dreptului de design de c\u0103tre Tatsumiya Co., Ltd.<\/p>\n\n\n\n
Se consider\u0103 c\u0103 nu exist\u0103 similaritate atunci c\u00e2nd exist\u0103 diferen\u021be evidente \u00een partea esen\u021bial\u0103, care dau o senza\u021bie estetic\u0103 diferit\u0103.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Puncte de negociere \u0219i litigiu privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design<\/span><\/h2>\n\n\n\nDin cazurile anterioare, punctele cheie \u00een negocierile \u0219i litigiile privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design sunt evidente.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Puncte de luat \u00een considerare c\u00e2nd compania dvs. este cea care d\u0103 \u00een judecat\u0103<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen situa\u021bii \u00een care compania dvs. sus\u021bine c\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat\u0103 de c\u0103tre o alt\u0103 companie drepturile de design \u0219i solicit\u0103 desp\u0103gubiri, este necesar s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 partea comun\u0103 \u00eentre produsul imitat de c\u0103tre cealalt\u0103 companie \u0219i designul \u00eenregistrat de compania dvs. este esen\u021ba designului \u0219i partea care atrage cel mai mult aten\u021bia consumatorilor.<\/p>\n\n\n\n
Pe baza acestui fapt, pute\u021bi solicita oprirea v\u00e2nz\u0103rii produselor similare \u0219i desp\u0103gubiri de la partea advers\u0103, dar chiar dac\u0103 crede\u021bi c\u0103 “este similar” sau “este o copie”, este o problem\u0103 dificil\u0103 dac\u0103 acest lucru va fi recunoscut obiectiv sau nu.<\/p>\n\n\n\n
Chiar \u0219i pentru companiile c\u0103rora nu li s-a acordat cererea, probabil c\u0103 au dat \u00een judecat\u0103 pentru c\u0103 aveau \u00eencredere \u00een judecata lor, deci ar trebui s\u0103 judeca\u021bi cu aten\u021bie.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Puncte de luat \u00een considerare c\u00e2nd compania dvs. este cea care este dat\u0103 \u00een judecat\u0103<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen situa\u021bii \u00een care sunte\u021bi acuzat de \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design de c\u0103tre o alt\u0103 companie \u0219i contracara\u021bi, trebuie s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 partea comun\u0103 \u00eentre designul produsului dvs. \u0219i designul \u00eenregistrat de titularul dreptului de design este o parte care devine comun\u0103 din cauza naturii produsului \u0219i nu este esen\u021ba designului \u0219i nu este partea care atrage cel mai mult aten\u021bia consumatorilor, \u0219i c\u0103 exist\u0103 diferen\u021be \u00een designul care atrage cel mai mult aten\u021bia consumatorilor.<\/p>\n\n\n\n
Se poate vedea din cazul c\u00e2ntarului corporal, \u00een care au fost ordonate desp\u0103gubiri de aproximativ 130 de milioane de yeni, c\u0103 dac\u0103 sunte\u021bi acuzat de \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design \u0219i pierde\u021bi \u00een instan\u021b\u0103, exist\u0103 multe cazuri \u00een care trebuie s\u0103 suporta\u021bi o responsabilitate de desp\u0103gubire mare. \u00centr-un caz vechi, Honda a dat \u00een judecat\u0103 Suzuki pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design ale Super Cub, \u0219i a fost ordonat\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 aproximativ 760 de milioane de yeni. C\u00e2nd sunte\u021bi acuzat de \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de design de c\u0103tre o alt\u0103 companie \u0219i sunte\u021bi avertizat prin dovezi de con\u021binut etc., este necesar\u0103 o reac\u021bie calm\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Desigur, chiar \u0219i \u00een acest caz, exist\u0103 posibilitatea ca adversarul s\u0103 judece unilateral c\u0103 “este similar” sau “este o copie”. Este normal s\u0103 apar\u0103 “favoritism” pentru designul pe care l-a\u021bi creat \u0219i cu care v-a\u021bi familiarizat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Concluzie<\/span><\/h2>\n\n\n\nJudecata dac\u0103 drepturile de design sunt \u00eenc\u0103lcate sau nu este subtil\u0103 \u0219i adesea foarte dificil\u0103, \u0219i nu este aproape niciodat\u0103 evident\u0103 la prima vedere pentru oricine.<\/p>\n\n\n\n
Pentru a judeca obiectiv dac\u0103 exist\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de design \u0219i pentru a realiza o solu\u021bie c\u00e2t mai avantajoas\u0103, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103 c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dac\u0103 ob\u021bine\u021bi dreptul de design, pute\u021bi utiliza \u00een mod exclusiv designul \u00eenregistrat \u0219i pute\u021bi solicita oprirea sau prevenirea \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului de design prin produse similare (Legea japonez\u0103 a de […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62708"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64676,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62708\/revisions\/64676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}