{"id":62761,"date":"2024-02-19T14:27:54","date_gmt":"2024-02-19T05:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62761"},"modified":"2024-02-29T12:26:43","modified_gmt":"2024-02-29T03:26:43","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"Pot fi \u0219terse articolele despre arestarea func\u021bionarilor publici, informa\u021biile despre antecedente penale \u0219i istoricul infrac\u021biunilor? Un avocat explic\u0103"},"content":{"rendered":"\n<p>Dac\u0103 comite\u021bi infrac\u021biuni precum furt sau omor prin impruden\u021b\u0103 \u00een accidente de trafic \u0219i sunte\u021bi arestat, este posibil s\u0103 fi\u021bi expus \u00een articole de \u0219tiri cu numele real la momentul arest\u0103rii sau c\u00e2nd primi\u021bi o condamnare penal\u0103, iar aceste \u0219tiri pot fi raportate \u00een acela\u0219i mod, l\u0103s\u00e2nd un istoric de arestare, antecedente penale \u0219i istoricul infrac\u021biunilor pe internet. Dac\u0103 aceste informa\u021bii continu\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103, exist\u0103 posibilitatea ca acestea s\u0103 fie descoperite atunci c\u00e2nd numele dvs. este c\u0103utat din CV-ul dvs. atunci c\u00e2nd v\u0103 angaja\u021bi la o companie, ceea ce poate duce la dezavantaje \u00een angajare \u0219i altele.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 problem\u0103 este \u00een general o problem\u0103 major\u0103, dar este o problem\u0103 \u0219i mai grav\u0103 pentru func\u021bionarii publici. \u00cen cazurile \u00een care func\u021bionarii publici sunt aresta\u021bi, exist\u0103 mai multe cazuri \u00een care numele real este raportat dec\u00e2t \u00een cazul angaja\u021bilor corpora\u021biilor private, \u0219i, de asemenea, exist\u0103 \u00eengrijorarea c\u0103 articolele de arestare \u0219i informa\u021biile despre antecedentele penale ale func\u021bionarilor publici au un anumit grad de interes public \u0219i nu pot fi \u0219terse, a\u0219a cum vom men\u021biona mai t\u00e2rziu.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 era\u021bi func\u021bionar public la momentul incidentului, este insuportabil ca articolele de arestare s\u0103 continue s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 pe internet din motivul c\u0103 &#8220;a\u021bi fost odat\u0103 func\u021bionar public&#8221; atunci c\u00e2nd lua\u021bi \u00een considerare angajarea la o corpora\u021bie privat\u0103 sau alte lucruri dup\u0103 ce a\u021bi primit sanc\u021biuni pentru incidentul respectiv. Este posibil s\u0103 solicita\u021bi un avocat s\u0103 \u0219tearg\u0103 astfel de articole?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Este_dificila_stergerea_articolelor_despre_arestarea_functionarilor_publici_si_a_informatiilor_despre_antecedentele_penale\" title=\"Este dificil\u0103 \u0219tergerea articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i a informa\u021biilor despre antecedentele penale?\">Este dificil\u0103 \u0219tergerea articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i a informa\u021biilor despre antecedentele penale?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Este_dificil_sa_se_stabileasca_defaimarea_impotriva_functionarilor_publici\" title=\"Este dificil s\u0103 se stabileasc\u0103 def\u0103imarea \u00eempotriva func\u021bionarilor publici\">Este dificil s\u0103 se stabileasc\u0103 def\u0103imarea \u00eempotriva func\u021bionarilor publici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Se_poate_presupune_ca_acelasi_lucru_este_valabil_si_in_cazul_incalcarii_dreptului_la_viata_privata\" title=\"Se poate presupune c\u0103 acela\u0219i lucru este valabil \u0219i \u00een cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103?\">Se poate presupune c\u0103 acela\u0219i lucru este valabil \u0219i \u00een cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elemente_problematice_in_cazul_eliminarii_articolelor_despre_arestarea_functionarilor_publici_si_antecedentele_penale\" title=\"Elemente problematice \u00een cazul elimin\u0103rii articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i antecedentele penale\">Elemente problematice \u00een cazul elimin\u0103rii articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i antecedentele penale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Este_prevazuta_publicarea_numelui_si_a_motivului_pentru_arestarea_sau_antecedentele_penale_in_cauza\" title=\"Este prev\u0103zut\u0103 publicarea numelui \u0219i a motivului pentru arestarea sau antecedentele penale \u00een cauz\u0103?\">Este prev\u0103zut\u0103 publicarea numelui \u0219i a motivului pentru arestarea sau antecedentele penale \u00een cauz\u0103?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Gradul_de_severitate_al_incidentului_si_relevanta_acestuia_pentru_serviciul_public\" title=\"Gradul de severitate al incidentului \u0219i relevan\u021ba acestuia pentru serviciul public\">Gradul de severitate al incidentului \u0219i relevan\u021ba acestuia pentru serviciul public<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Situatia_actuala_si_viata_daca_continua_sa_fie_functionar_public_sau_nu\" title=\"Situa\u021bia actual\u0103 \u0219i via\u021ba (dac\u0103 continu\u0103 s\u0103 fie func\u021bionar public sau nu)\">Situa\u021bia actual\u0103 \u0219i via\u021ba (dac\u0103 continu\u0103 s\u0103 fie func\u021bionar public sau nu)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Criteriile_pentru_stergerea_articolelor_despre_arestari_si_antecedente_penale\" title=\"Criteriile pentru \u0219tergerea articolelor despre arest\u0103ri \u0219i antecedente penale\">Criteriile pentru \u0219tergerea articolelor despre arest\u0103ri \u0219i antecedente penale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Existenta_unei_acuzatii_verdictul_trecerea_perioadei_de_probatiune_etc\" title=\"Existen\u021ba unei acuza\u021bii, verdictul, trecerea perioadei de proba\u021biune etc.\">Existen\u021ba unei acuza\u021bii, verdictul, trecerea perioadei de proba\u021biune etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Perioada_de_la_comiterea_infractiunii\" title=\"Perioada de la comiterea infrac\u021biunii\">Perioada de la comiterea infrac\u021biunii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Eforturile_de_corectare_si_necesitatea_stergerii\" title=\"Eforturile de corectare \u0219i necesitatea \u0219tergerii\">Eforturile de corectare \u0219i necesitatea \u0219tergerii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negocieri_de_stergere_si_proceduri_judiciare_efectuate_de_avocati\" title=\"Negocieri de \u0219tergere \u0219i proceduri judiciare efectuate de avoca\u021bi\">Negocieri de \u0219tergere \u0219i proceduri judiciare efectuate de avoca\u021bi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_dificila_stergerea_articolelor_despre_arestarea_functionarilor_publici_si_a_informatiilor_despre_antecedentele_penale\"><\/span>Este dificil\u0103 \u0219tergerea articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i a informa\u021biilor despre antecedentele penale?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_dificil_sa_se_stabileasca_defaimarea_impotriva_functionarilor_publici\"><\/span>Este dificil s\u0103 se stabileasc\u0103 def\u0103imarea \u00eempotriva func\u021bionarilor publici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se spune adesea c\u0103 informa\u021biile negative de pe internet despre func\u021bionarii publici nu pot fi \u0219terse la acela\u0219i nivel ca \u00een cazul angaja\u021bilor obi\u0219nui\u021bi. Acest lucru se datoreaz\u0103 probabil urm\u0103toarelor prevederi legale referitoare la def\u0103imare:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Def\u0103imare)<br> Articolul 230: Oricine prezint\u0103 public un fapt \u0219i def\u0103imeaz\u0103 onoarea unei persoane, indiferent de existen\u021ba sau inexisten\u021ba acestui fapt, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare sau amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni.<br> (Excep\u021bie \u00een cazul intereselor publice)<br> Articolul 230-2<br> 3: \u00cen cazul \u00een care actul men\u021bionat la alineatul (1) al articolului precedent se refer\u0103 la un fapt legat de un func\u021bionar public sau de un candidat la func\u021bie public\u0103 prin alegeri, nu se va pedepsi dac\u0103 se poate dovedi c\u0103 faptul este adev\u0103rat.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Pentru a simplifica, structura este urm\u0103toarea:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Def\u0103imarea se stabile\u0219te ini\u021bial dac\u0103 se transmite informa\u021bii negative despre altcineva.<\/li>\n\n\n\n<li> Cu toate acestea, nu se stabile\u0219te dac\u0103 (1) exist\u0103 un interes public \u0219i (2) informa\u021biile sunt adev\u0103rate. Cu alte cuvinte, (1) nu se recunoa\u0219te un interes public \u00een cazul \u00een care informa\u021biile sunt publicate doar pentru a-\u0219i satisface r\u0103zbunarea personal\u0103 \u0219i (2) nu este permis s\u0103 se scad\u0103 evaluarea altcuiva prin minciuni, astfel c\u0103 \u00een astfel de cazuri se stabile\u0219te def\u0103imarea.<\/li>\n\n\n\n<li> Cu toate acestea, \u00een cazul informa\u021biilor despre func\u021bionarii publici, (1) se recunoa\u0219te \u00eentotdeauna un interes public. Prin urmare, (2) def\u0103imarea se stabile\u0219te doar \u00een cazul informa\u021biilor false.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00cen realitate, cerin\u021bele pentru stabilirea def\u0103im\u0103rii sunt pu\u021bin mai complexe, dar detalii suplimentare sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Oricum, \u00een ceea ce prive\u0219te def\u0103imarea, func\u021bionarii publici sunt distin\u0219i de al\u021bi angaja\u021bi, iar domeniul \u00een care un articol sau o postare pe internet devine def\u0103imare este relativ restr\u00e2ns. Adic\u0103, este mai dificil s\u0103 \u0219tergi un articol negativ dec\u00e2t \u00een cazul angaja\u021bilor obi\u0219nui\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_poate_presupune_ca_acelasi_lucru_este_valabil_si_in_cazul_incalcarii_dreptului_la_viata_privata\"><\/span>Se poate presupune c\u0103 acela\u0219i lucru este valabil \u0219i \u00een cazul \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00cenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103 a func\u021bionarilor publici este o problem\u0103 dificil\u0103.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, aceasta este doar o discu\u021bie despre def\u0103imare. Informa\u021biile despre arest\u0103ri, antecedente penale \u0219i istoricul infrac\u021biunilor sunt considerate \u00een general probleme de &#8220;interes care nu poate fi \u00eempiedicat s\u0103 se corecteze&#8221;, adic\u0103 probleme de via\u021b\u0103 privat\u0103. Exist\u0103 \u0219i o opinie care spune c\u0103, la fel ca \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, este dificil s\u0103 se recunoasc\u0103 \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103 \u00een cazul func\u021bionarilor publici, dar nu exist\u0103 neap\u0103rat o baz\u0103 legal\u0103 clar\u0103 sau un precedent clar pentru aceasta.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i nu este un precedent direct legat, \u00een ceea ce prive\u0219te divulgarea numelui unui func\u021bionar public \u00een conformitate cu Legea privind accesul la informa\u021bii administrate de administra\u021bie, s-a decis c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Numele func\u021bionarilor publici nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een &#8220;informa\u021bii personale&#8221; prev\u0103zute la articolul 5 alineatul (1) al Legii privind accesul la informa\u021bii, a\u0219a cum sus\u021bine reclamantul (nota: partea care a solicitat divulgarea numelui func\u021bionarului public). Aceast\u0103 afirma\u021bie este contrar\u0103 scopului \u0219i textului acestui alineat \u0219i nu poate fi acceptat\u0103.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului din Tokyo, 1 iunie 2002 (anul 14 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care s-a decis c\u0103 &#8220;numele unui func\u021bionar public este o &#8220;informa\u021bie personal\u0103&#8221; \u0219i este o informa\u021bie care prime\u0219te cel pu\u021bin o anumit\u0103 protec\u021bie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elemente_problematice_in_cazul_eliminarii_articolelor_despre_arestarea_functionarilor_publici_si_antecedentele_penale\"><\/span>Elemente problematice \u00een cazul elimin\u0103rii articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici \u0219i antecedentele penale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prin urmare, eliminarea articolelor despre arestarea func\u021bionarilor publici, antecedentele penale \u0219i istoricul infrac\u021biunilor nu este neap\u0103rat &#8220;absolut imposibil\u0103&#8221;. De\u0219i nu exist\u0103 criterii clare pentru aceast\u0103 problem\u0103, exist\u0103 cazuri \u00een care eliminarea acestor articole este posibil\u0103 prin solicitarea unui avocat. \u00cen cadrul acestui proces, se poate spune c\u0103 elementele de mai jos sunt adesea considerate problematice.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_prevazuta_publicarea_numelui_si_a_motivului_pentru_arestarea_sau_antecedentele_penale_in_cauza\"><\/span>Este prev\u0103zut\u0103 publicarea numelui \u0219i a motivului pentru arestarea sau antecedentele penale \u00een cauz\u0103?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Exist\u0103 cazuri \u00een care se prevede publicarea detaliilor sanc\u021biunilor disciplinare.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen general, func\u021bionarii publici nu sunt supu\u0219i sanc\u021biunilor disciplinare f\u0103r\u0103 o baz\u0103 legal\u0103. De exemplu, \u00een cazul func\u021bionarilor publici na\u021bionali, Legea Func\u021bionarilor Publici Na\u021bionali Japonezi (Legea Func\u021bionarilor Publici Na\u021bionali) prevede:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 82 al Legii Func\u021bionarilor Publici Na\u021bionali Japonezi<br> 1. \u00cen cazul \u00een care un func\u021bionar se \u00eencadreaz\u0103 \u00een oricare dintre urm\u0103toarele, acesta poate fi supus unei sanc\u021biuni disciplinare, cum ar fi demiterea, suspendarea, reducerea salariului sau avertismentul.<br> Trei. \u00cen cazul \u00een care exist\u0103 un comportament necorespunz\u0103tor pentru un servitor al \u00eentregii na\u021biuni<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0219i stabile\u0219te c\u0103 comiterea unei infrac\u021biuni este considerat\u0103 &#8220;un comportament necorespunz\u0103tor pentru un servitor al \u00eentregii na\u021biuni&#8221;, exist\u00e2nd cazuri \u00een care se aplic\u0103 sanc\u021biuni disciplinare. \u00cen cazul func\u021bionarilor publici locali, de\u0219i legile \u0219i articolele specifice difer\u0103, esen\u021ba este aceea\u0219i.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, \u00een cadrul procedurilor asociate cu aceste sanc\u021biuni disciplinare, exist\u0103 cazuri \u00een care este prev\u0103zut un sistem de publicare a faptului c\u0103 s-a aplicat o sanc\u021biune. De exemplu, \u00een cazul profesorilor,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Legea Licen\u021bei de \u00cenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt Japonez\u0103<br> Articolul 13. Administratorul licen\u021bei trebuie s\u0103 anun\u021be \u00een Monitorul Oficial tipul licen\u021bei \u0219i motivul pentru care licen\u021ba a fost revocat\u0103 sau retras\u0103, precum \u0219i numele \u0219i domiciliul titularului, \u0219i s\u0103 notifice acest lucru autorit\u0103\u021bii competente \u0219i persoanei care a acordat licen\u021ba.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>se prevede c\u0103, \u00een cazul \u00een care se aplic\u0103 o sanc\u021biune de revocare a licen\u021bei de \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2nt, se va efectua o procedur\u0103 de &#8220;anun\u021b&#8221; \u00een Monitorul Oficial. \u0218i \u00een timpul acestui anun\u021b, nu numai c\u0103 s-a aplicat o sanc\u021biune de revocare, dar \u0219i &#8220;numele \u0219i domiciliul titularului&#8221; vor fi publicate. Cu toate acestea, motivul, adic\u0103, de exemplu, &#8220;a fost arestat \u0219i condamnat pentru furt&#8221;, nu este inclus \u00een obiectul public\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, \u00een general, nu este adev\u0103rat c\u0103 toate faptele anun\u021bate \u00een Monitorul Oficial nu sunt subiectul confiden\u021bialit\u0103\u021bii. De exemplu, de\u0219i falimentul este publicat \u00een Monitorul Oficial, informa\u021bia c\u0103 &#8220;acea persoan\u0103 a dat faliment \u00een trecut&#8221; nu este complet eliminat\u0103 din subiectul confiden\u021bialit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Chiar \u0219i \u00een cazul informa\u021biilor penale pentru care este prev\u0103zut\u0103 publicarea numelui \u0219i a motivului, nu este adev\u0103rat c\u0103 nu sunt deloc protejate<\/li>\n\n\n\n<li> \u00cen cazul informa\u021biilor penale pentru care este prev\u0103zut\u0103 doar publicarea numelui, se poate sus\u021bine c\u0103 este insuportabil ca raportarea cu numele real s\u0103 continue<\/li>\n\n\n\n<li> \u00cen cazul informa\u021biilor penale pentru care nu este prev\u0103zut\u0103 publicarea numelui, cu at\u00e2t mai mult, se poate sus\u021bine c\u0103 este insuportabil ca raportarea s\u0103 continue<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>aceasta este structura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gradul_de_severitate_al_incidentului_si_relevanta_acestuia_pentru_serviciul_public\"><\/span>Gradul de severitate al incidentului \u0219i relevan\u021ba acestuia pentru serviciul public<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tendin\u021ba este ca \u00een cazul incidentelor grave, \u0219tergerea s\u0103 fie mai pu\u021bin acceptat\u0103.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nu doar \u00een cazul func\u021bionarilor publici, cu c\u00e2t incidentul este mai grav, cu at\u00e2t este mai u\u0219or de acceptat necesitatea public\u0103rii numelui incidentului \u0219i al persoanelor implicate. \u00cen cazul incidentelor minore, acestea sunt mai pu\u021bin susceptibile de a fi acceptate, aceasta fiind decizia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, \u00een cazul func\u021bionarilor publici, relevan\u021ba fa\u021b\u0103 de serviciul public este adesea o problem\u0103 \u00een cazurile care sunt considerate.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, chiar \u0219i \u00een cazul arest\u0103rilor sau antecedentelor penale pentru furt, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00cen cazul \u00een care un func\u021bionar public, folosindu-\u0219i credibilitatea ca func\u021bionar public, este invitat \u00een casa unui rezident local \u0219i comite un furt acolo, comparativ cu cazul \u00een care a intrat \u00eentr-o locuin\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu serviciul public<\/li>\n\n\n\n<li>\u00cen cazul \u00een care un profesor, folosindu-\u0219i pozi\u021bia de profesor, comite un furt de la un student, comparativ cu cazul \u00een care comite un furt de la un cunoscut sau coleg f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu serviciul public<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 o diferen\u021b\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te &#8220;relevan\u021ba fa\u021b\u0103 de serviciul public&#8221;. Acela\u0219i lucru este valabil \u0219i pentru alte tipuri de infrac\u021biuni, cum ar fi accidentele de circula\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest lucru este considerat a fi \u00een acela\u0219i spirit cu faptul c\u0103 publicarea de informa\u021bii negative despre func\u021bionarii publici este mai larg acceptat\u0103 dec\u00e2t \u00een cazul general, a\u0219a cum am men\u021bionat anterior, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">A\u0219a cum este cazul cu def\u0103imarea, este posibil ca dreptul la via\u021ba privat\u0103 al func\u021bionarilor publici s\u0103 fie \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103 limitat, dar \u00een cazurile care nu au leg\u0103tur\u0103 cu serviciul public, este posibil ca necesitatea de a proteja via\u021ba privat\u0103 s\u0103 fie recunoscut\u0103 ca fiind u\u0219or mai puternic\u0103 dec\u00e2t \u00een cazul infrac\u021biunilor comise \u00een cadrul serviciului public.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este considerat a fi argumentul.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Situatia_actuala_si_viata_daca_continua_sa_fie_functionar_public_sau_nu\"><\/span>Situa\u021bia actual\u0103 \u0219i via\u021ba (dac\u0103 continu\u0103 s\u0103 fie func\u021bionar public sau nu)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 nu a\u021bi primit sanc\u021biuni precum demiterea disciplinar\u0103 din cauza unui incident \u0219i continua\u021bi s\u0103 fi\u021bi func\u021bionar public, \u00een special dac\u0103 continua\u021bi s\u0103 \u00eendeplini\u021bi func\u021biile de func\u021bionar public la un nivel corespunz\u0103tor, este mai probabil s\u0103 se admit\u0103 \u0219tergerea dac\u0103 a\u021bi primit sanc\u021biuni din cauza unui incident, sau dac\u0103 a\u021bi demisionat voluntar \u0219i a\u021bi g\u0103sit un loc de munc\u0103 \u00een sectorul privat sau \u00eencerca\u021bi s\u0103 g\u0103si\u021bi unul.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i acest lucru pare a fi o tendin\u021b\u0103 pe care o putem \u00een\u021belege din punct de vedere al bunului sim\u021b, dac\u0103 trebuie s\u0103 spunem, se aseam\u0103n\u0103 cu modul de g\u00e2ndire din cazul de mai jos, \u00een care a fost disputat dac\u0103 publicarea faptelor adulterului \u00een via\u021ba privat\u0103 a pre\u0219edintelui unei organiza\u021bii religioase \u00eencalc\u0103 dreptul la onoare (def\u0103imarea).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pre\u0219edintele, (&#8230;) prin activit\u0103\u021bile politice directe \u0219i indirecte bazate pe pozi\u021bia sa religioas\u0103, a avut o influen\u021b\u0103 considerabil\u0103 asupra societ\u0103\u021bii \u00een general (&#8230;) \u0219i, lu\u00e2nd \u00een considerare acest lucru, comportamentul pre\u0219edintelui C \u0219i al celorlal\u021bi, a\u0219a cum a fost indicat de inculpat, este considerat a fi un &#8220;fapt care afecteaz\u0103 interesele publice&#8221; \u00een sensul articolului 230 alineatul (1) din Codul Penal, \u0219i nu poate fi considerat un simplu eveniment privat \u00een cadrul unei singure organiza\u021bii religioase.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme, 16 aprilie 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aspectele vie\u021bii private ale persoanelor cu o mare influen\u021b\u0103 asupra politicii sunt mai u\u0219or recunoscute ca av\u00e2nd &#8220;interes public&#8221; \u00een rela\u021bie cu def\u0103imarea (\u00eenc\u0103lcarea dreptului la onoare), def\u0103imarea este mai greu de stabilit \u0219i, \u00een mod similar, se poate argumenta c\u0103 intimitatea func\u021bionarilor publici de rang corespunz\u0103tor poate fi limitat\u0103 p\u00e2n\u0103 la un anumit punct.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criteriile_pentru_stergerea_articolelor_despre_arestari_si_antecedente_penale\"><\/span>Criteriile pentru \u0219tergerea articolelor despre arest\u0103ri \u0219i antecedente penale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Explic\u0103m criteriile care pot deveni problematice chiar \u0219i \u00een cazurile care nu implic\u0103 func\u021bionari publici.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Punctele de mai sus sunt \u00een special problematice \u00een cazul \u0219tergerii articolelor despre arest\u0103rile \u0219i antecedentele penale ale func\u021bionarilor publici. \u00cen plus fa\u021b\u0103 de acestea, urm\u0103toarele elemente pot deveni problematice \u00een cazul \u0219tergerii articolelor despre arest\u0103ri \u0219i antecedente penale:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existenta_unei_acuzatii_verdictul_trecerea_perioadei_de_probatiune_etc\"><\/span>Existen\u021ba unei acuza\u021bii, verdictul, trecerea perioadei de proba\u021biune etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aceasta este o problem\u0103 similar\u0103 cu importan\u021ba cazului. A fost depus\u0103 o acuza\u021bie? A fost \u00eencheiat cazul f\u0103r\u0103 acuza\u021bie? Dac\u0103 nu a fost depus\u0103 o acuza\u021bie, a fost din cauza insuficien\u021bei suspiciunii? Dac\u0103 a fost depus\u0103 o acuza\u021bie, care a fost verdictul? A fost cazul \u00eencheiat cu o perioad\u0103 de proba\u021biune? Dac\u0103 da, a trecut deja perioada de proba\u021biune?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een special din punctul de vedere al instan\u021bei, nu este garantat c\u0103 se va permite \u0219tergerea \u00een cazurile \u00een care cazul a fost \u00eencheiat f\u0103r\u0103 acuza\u021bie din cauza insuficien\u021bei suspiciunii sau \u00een cazurile \u00een care verdictul a fost de nevinov\u0103\u021bie. Se poate spune c\u0103 exist\u0103 multe cazuri \u00een care este permis\u0103 \u0219tergerea&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perioada_de_la_comiterea_infractiunii\"><\/span>Perioada de la comiterea infrac\u021biunii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen general, necesitatea protej\u0103rii vie\u021bii private cre\u0219te odat\u0103 cu trecerea timpului. Cuv\u00e2ntul cheie &#8220;dreptul de a fi uitat&#8221;, propus \u00een Europa, exprim\u0103 clar acest lucru. Acela\u0219i lucru este valabil \u0219i pentru cazurile de arest\u0103ri \u0219i antecedente penale.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i este doar &#8220;un factor de luat \u00een considerare&#8221;, dac\u0103 a trecut sau nu aceea\u0219i perioad\u0103 ca \u0219i perioada de prescrip\u021bie a acuza\u021biei poate fi un punct de divergen\u021b\u0103 \u00een unele cazuri. De exemplu, perioada de prescrip\u021bie a acuza\u021biei pentru furt este de 7 ani de la data incidentului. Este pu\u021bin greu de \u00een\u021beles, dar punctul de plecare pentru &#8220;7 ani&#8221; nu este data arest\u0103rii sau a raport\u0103rii, ci data incidentului. \u00cen cazurile \u00een care arestarea sau raportarea a fost \u00eent\u00e2rziat\u0103, perioada de prescrip\u021bie a acuza\u021biei poate expira \u00eentr-un timp relativ scurt de la raportare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eforturile_de_corectare_si_necesitatea_stergerii\"><\/span>Eforturile de corectare \u0219i necesitatea \u0219tergerii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Acesta este un aspect similar cu &#8220;pozi\u021bia \u0219i via\u021ba actual\u0103 (dac\u0103 persoana continu\u0103 s\u0103 fie func\u021bionar public sau nu)&#8221;. De asemenea, de exemplu, dac\u0103 exist\u0103 circumstan\u021be precum:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A \u00eencercat s\u0103 se angajeze \u00een sectorul privat, dar nu a reu\u0219it din cauza antecedentelor penale sau a istoricului de arest\u0103ri<\/li>\n\n\n\n<li>A fost angajat o dat\u0103 \u00een sectorul privat, dar a fost concediat<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 o tendin\u021b\u0103 ca \u0219tergerea s\u0103 fie mai u\u0219or de permis \u00een astfel de cazuri.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negocieri_de_stergere_si_proceduri_judiciare_efectuate_de_avocati\"><\/span>Negocieri de \u0219tergere \u0219i proceduri judiciare efectuate de avoca\u021bi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De\u0219i \u0219tergerea articolelor de arest sau a informa\u021biilor despre antecedente penale, \u00een special \u00een cazul func\u021bionarilor publici, este o problem\u0103 dificil\u0103 care necesit\u0103 luarea \u00een considerare a diverselor elemente, exist\u0103 cazuri de succes dac\u0103 se apeleaz\u0103 la un avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218tergerea articolelor de arest sau a informa\u021biilor despre antecedente penale, la fel ca \u00een cazul general al m\u0103surilor de combatere a prejudiciilor de reputa\u021bie \u0219i a def\u0103im\u0103rii pe internet, implic\u0103 \u00een primul r\u00e2nd negocieri de \u0219tergere cu operatorii site-ului sau cu cei care administreaz\u0103 serverul. Dac\u0103 aceste negocieri e\u0219ueaz\u0103, se va recurge la o procedur\u0103 judiciar\u0103 numit\u0103 m\u0103sur\u0103 provizorie. De\u0219i procedurile judiciare pot p\u0103rea c\u0103 dureaz\u0103 mult timp, \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, acestea se \u00eencheie adesea \u00een 1-2 luni, fiind astfel rapide. Se poate spune c\u0103 este important s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103 \u00een acest domeniu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dac\u0103 comite\u021bi infrac\u021biuni precum furt sau omor prin impruden\u021b\u0103 \u00een accidente de trafic \u0219i sunte\u021bi arestat, este posibil s\u0103 fi\u021bi expus \u00een articole de \u0219tiri cu numele real la momentul arest\u0103rii sau c\u00e2nd  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64588,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64589,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62761\/revisions\/64589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}