{"id":62766,"date":"2024-02-19T14:27:54","date_gmt":"2024-02-19T05:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62766"},"modified":"2024-03-01T21:42:02","modified_gmt":"2024-03-01T12:42:02","slug":"note-slandering-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific","title":{"rendered":"Metode de identificare a autorilor articolelor def\u0103im\u0103toare postate pe note"},"content":{"rendered":"\n<p>Ca un serviciu care permite &#8220;partajarea u\u0219oar\u0103 a experien\u021bei \u0219i cuno\u0219tin\u021belor personale&#8221;, platforma media operat\u0103 de compania note, numit\u0103 &#8220;note&#8221;, permite postarea de &#8220;texte&#8221;, &#8220;imagini&#8221;, &#8220;filme&#8221;, &#8220;audio&#8221; \u0219i &#8220;tweet-uri&#8221;. Prin v\u00e2nzarea de con\u021binut cu plat\u0103, publicarea de reviste cu plat\u0103 \u0219i func\u021bia de &#8220;donare&#8221; pentru a sus\u021bine creatorii, pute\u021bi urm\u0103ri monetizarea.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, pentru a cre\u0219te veniturile, au \u00eenceput s\u0103 apar\u0103 multe cazuri \u00een care oamenii \u00eencearc\u0103 s\u0103 se diferen\u021bieze prin def\u0103imarea altora sau prin \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103. Deoarece multe post\u0103ri pe note sunt anonime, vom explica aici cum s\u0103 identific\u0103m post\u0103rile r\u0103u inten\u021bionate pe note.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/note-slandering-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19248\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Cerere_de_dezvaluire_a_informatiilor_despre_expeditor_pe_note\" title=\"Cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor pe note\">Cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor pe note<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Ce_este_un_furnizor\" title=\"Ce este un furnizor?\">Ce este un furnizor?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Doua_tipuri_de_furnizori\" title=\"Dou\u0103 tipuri de furnizori\">Dou\u0103 tipuri de furnizori<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedura_de_identificare_a_autorului_1_Solicitare_de_dezvaluire_a_adresei_IP_si_a_timestamp-ului\" title=\"Procedura de identificare a autorului 1: Solicitare de dezv\u0103luire a adresei IP \u0219i a timestamp-ului\">Procedura de identificare a autorului 1: Solicitare de dezv\u0103luire a adresei IP \u0219i a timestamp-ului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Adresa_IP_si_timestamp-ul\" title=\"Adresa IP \u0219i timestamp-ul\">Adresa IP \u0219i timestamp-ul<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Conditiile_pentru_solicitarea_dezvaluirii_informatiilor_expeditorului\" title=\"Condi\u021biile pentru solicitarea dezv\u0103luirii informa\u021biilor expeditorului\">Condi\u021biile pentru solicitarea dezv\u0103luirii informa\u021biilor expeditorului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Drepturile_au_fost_incalcate\" title=\"Drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate\">Drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Exista_un_motiv_justificat\" title=\"Exist\u0103 un motiv justificat\">Exist\u0103 un motiv justificat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedura_de_identificare_a_postarilor_2_Interzicerea_stergerii_jurnalelor\" title=\"Procedura de identificare a post\u0103rilor 2: Interzicerea \u0219tergerii jurnalelor\">Procedura de identificare a post\u0103rilor 2: Interzicerea \u0219tergerii jurnalelor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedura_de_identificare_a_postarii_3_Procesul_de_solicitare_a_dezvaluirii_informatiilor_despre_expeditor\" title=\"Procedura de identificare a post\u0103rii 3: Procesul de solicitare a dezv\u0103luirii informa\u021biilor despre expeditor\">Procedura de identificare a post\u0103rii 3: Procesul de solicitare a dezv\u0103luirii informa\u021biilor despre expeditor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedura_de_identificare_a_autorului_4_Cerere_de_despagubire\" title=\"Procedura de identificare a autorului 4: Cerere de desp\u0103gubire\">Procedura de identificare a autorului 4: Cerere de desp\u0103gubire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/note-slandering-specific\/#Concluzie\" title=\"Concluzie\">Concluzie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cerere_de_dezvaluire_a_informatiilor_despre_expeditor_pe_note\"><\/span>Cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor pe note<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cenc\u0103lc\u0103rile drepturilor pe note, cum ar fi serializarea de benzi desenate, sunt adesea repetate \u0219i, de asemenea, exist\u0103 multe cazuri \u00een care lucr\u0103rile publicate pe note sunt republicate pe alte site-uri web precum Twitter, Facebook, pixiv, etc. Prin urmare, chiar dac\u0103 se r\u0103spunde doar prin \u0219tergerea articolelor, este dificil s\u0103 se opreasc\u0103 daunele.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, exist\u0103 multe cazuri r\u0103u inten\u021bionate \u00een care, chiar dac\u0103 un articol este \u0219ters, se continu\u0103 postarea de articole cu acela\u0219i con\u021binut \u00een alte locuri. \u00cen astfel de cazuri, chiar dac\u0103 se \u0219terg articolele individuale, devine un joc de-a \u0219oarecele \u0219i pisica \u0219i nu ajut\u0103 la recuperarea daunelor pentru victime.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen general, cei care def\u0103imeaz\u0103 onoarea sau \u00eencalc\u0103 drepturile la via\u021ba privat\u0103 sau drepturile de portret prin post\u0103ri ilegale pe internet sunt responsabili pentru desp\u0103gubiri \u00een temeiul legii civile fa\u021b\u0103 de victime. Victimele pot solicita desp\u0103gubiri pentru fapte ilicite de la infractori. \u00cen func\u021bie de con\u021binut, poate fi comis\u0103 o infrac\u021biune penal\u0103, caz \u00een care infractorul va fi responsabil penal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, pe platforme precum note, adesea nu se \u0219tie cine este infractorul. \u00cen astfel de cazuri, dac\u0103 nu se poate identifica infractorul, victima nu poate solicita desp\u0103gubiri de la acesta. Prin urmare, este necesar s\u0103 se identifice postatorul care este infractorul \u0219i s\u0103 se urm\u0103reasc\u0103 responsabilitatea acestuia, ceea ce se nume\u0219te cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19263\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_un_furnizor\"><\/span>Ce este un furnizor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Solicitarea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor se bazeaz\u0103 pe o lege numit\u0103 Legea Japonez\u0103 privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor (Provider Liability Limitation Act), care solicit\u0103 dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor furnizorilor. Exist\u0103 dou\u0103 tipuri de furnizori.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Doua_tipuri_de_furnizori\"><\/span>Dou\u0103 tipuri de furnizori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Persoanele care folosesc internetul trebuie mai \u00eent\u00e2i s\u0103 \u00eencheie un contract cu un operator de linie care furnizeaz\u0103 linia de internet, \u0219i apoi au nevoie s\u0103 \u00eencheie un contract cu un furnizor de tranzit (Internet Service Provider). Un furnizor de tranzit este un operator care se conecteaz\u0103 la internet, iar pentru a conecta linia la internet, este necesar mai \u00eent\u00e2i un contract cu un furnizor de tranzit.<\/p>\n\n\n\n<p>Nu numai serviciile de linie fix\u0103, dar \u0219i telefoanele mobile \u0219i smartphone-urile, de\u0219i costurile sunt adesea incluse ca op\u021biune \u0219i nu sunt foarte con\u0219tientizate, nu se pot conecta la internet f\u0103r\u0103 a \u00eencheia un contract cu un furnizor de tranzit corespunz\u0103tor.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, companii precum Note sunt numite furnizori de servicii de con\u021binut, referindu-se la operarea platformelor \u0219i altele asemenea. \u00cen final, exist\u0103 dou\u0103 tipuri de furnizori: furnizori de servicii de con\u021binut \u0219i furnizori de tranzit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_de_identificare_a_autorului_1_Solicitare_de_dezvaluire_a_adresei_IP_si_a_timestamp-ului\"><\/span>Procedura de identificare a autorului 1: Solicitare de dezv\u0103luire a adresei IP \u0219i a timestamp-ului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pentru a identifica autorul unei post\u0103ri pe note, \u00een primul r\u00e2nd, se face o solicitare de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului c\u0103tre compania note.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adresa_IP_si_timestamp-ul\"><\/span>Adresa IP \u0219i timestamp-ul<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Compania note, la fel ca \u0219i operatorii de forumuri anonime, nu cunoa\u0219te numele sau adresa autorilor post\u0103rilor. Prin urmare, dac\u0103 solicita\u021bi &#8220;V\u0103 rug\u0103m s\u0103 dezv\u0103lui\u021bi numele \u0219i adresa autorului&#8221;, ve\u021bi primi doar r\u0103spunsul &#8220;Nu \u0219tim, deci nu putem dezv\u0103lui&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Exist\u0103, totu\u0219i, informa\u021bii pe care operatorii le cunosc cu siguran\u021b\u0103. Acestea sunt &#8220;adresa IP \u0219i timestamp-ul&#8221; autorului.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Adresa IP&#8221; este echivalentul unei adrese \u00een lumea internetului. Ma\u0219inile conectate la internet, cum ar fi PC-urile de acas\u0103 sau smartphone-urile, au o adres\u0103 unic\u0103, cunoscut\u0103 sub numele de adres\u0103 IP. Atunci c\u00e2nd se face o conexiune la un site sau o postare, &#8220;adresa IP a autorului \u0219i ora de acces, cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;timestamp&#8221;, sunt \u00eenregistrate de furnizorul de con\u021binut\/servicii. Prin urmare, solicitarea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului \u00eencepe prin a cere furnizorului de con\u021binut\/servicii s\u0103 dezv\u0103luie adresa IP \u0219i timestamp-ul persoanei care a f\u0103cut postarea.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19330\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Va trebui s\u0103 trimite\u021bi o &#8220;cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului&#8221; c\u0103tre compania note, dar probabilitatea ca adresa IP \u0219i timestamp-ul s\u0103 fie dezv\u0103luite nu este foarte mare. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 \u0219i compania note are obliga\u021bia de a proteja secretul autorului, iar majoritatea furnizorilor de con\u021binut\/servicii, nu doar compania note, vor r\u0103spunde c\u0103 &#8220;nu pot dezv\u0103lui f\u0103r\u0103 un ordin judec\u0103toresc&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een paralel cu trimiterea &#8220;cererii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului&#8221;, este necesar s\u0103 ini\u021bia\u021bi o &#8220;m\u0103sur\u0103 provizorie&#8221; pentru a solicita dezv\u0103luirea adresei IP \u0219i a timestamp-ului autorului c\u0103tre compania note.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Cererea de ordin provizoriu pentru dezv\u0103luirea informa\u021biilor expeditorului&#8221; este o procedur\u0103 prin care, dac\u0103 adresa IP \u0219i timestamp-ul nu sunt dezv\u0103luite chiar dac\u0103 a\u021bi trimis &#8220;cererea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului&#8221; c\u0103tre compania note, ob\u021bine\u021bi o decizie de la tribunal care ordon\u0103 companiei note s\u0103 se conformeze cu dezv\u0103luirea.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, nu se ini\u021biaz\u0103 un proces formal, ci se ia o m\u0103sur\u0103 provizorie, o procedur\u0103 rapid\u0103. De\u0219i procesele judiciare pot dura mult timp, dac\u0103 totul merge bine, ordinul provizoriu poate fi emis de tribunal \u00een aproximativ o lun\u0103, iar operatorul va dezv\u0103lui imediat adresa IP \u0219i timestamp-ul.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditiile_pentru_solicitarea_dezvaluirii_informatiilor_expeditorului\"><\/span>Condi\u021biile pentru solicitarea dezv\u0103luirii informa\u021biilor expeditorului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pentru a identifica autorul unei post\u0103ri, se solicit\u0103 dezv\u0103luirea informa\u021biilor acestuia, conform Legii Japoneze privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor (Provider Liability Limitation Law). Cu toate acestea, exist\u0103 c\u00e2teva premise pentru a solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor expeditorului.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Drepturile_au_fost_incalcate\"><\/span>Drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La fel ca \u00een cazul unei m\u0103suri provizorii de a solicita \u0219tergerea unei post\u0103ri, pentru a solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor expeditorului, trebuie s\u0103 fie clar c\u0103 &#8220;drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate&#8221; de postare. Nu se va accepta o solicitare de dezv\u0103luire a informa\u021biilor din simpl\u0103 curiozitate, cum ar fi &#8220;vreau s\u0103 \u0219tiu ce fel de persoan\u0103 ar face o astfel de postare&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, o premis\u0103 este faptul obiectiv c\u0103 reputa\u021bia victimei a sc\u0103zut, dar este adesea dificil s\u0103 se determine dac\u0103 def\u0103imarea este valid\u0103 sau dac\u0103 este o \u00eenc\u0103lcare a vie\u021bii private. \u00cen astfel de cazuri, este recomandat s\u0103 solicita\u021bi sfatul unui avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_un_motiv_justificat\"><\/span>Exist\u0103 un motiv justificat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Solicitarea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului este acceptat\u0103 numai atunci c\u00e2nd solicitantul are un motiv justificat pentru a ob\u021bine informa\u021biile expeditorului.<\/p>\n\n\n\n<p>Adic\u0103,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Este necesar pentru a solicita \u0219tergerea expeditorului<\/li>\n\n\n\n<li>Este necesar pentru exercitarea dreptului de a solicita desp\u0103gubiri civile<\/li>\n\n\n\n<li>Este necesar pentru a solicita restaurarea reputa\u021biei, cum ar fi prin publicitatea de scuze<\/li>\n\n\n\n<li>Este necesar pentru exercitarea dreptului de a solicita oprirea<\/li>\n\n\n\n<li>Este necesar pentru a identifica persoana \u00een vederea lu\u0103rii de m\u0103suri legale, cum ar fi denun\u021bul penal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Numai \u00een astfel de cazuri se recunoa\u0219te c\u0103 &#8220;exist\u0103 un motiv justificat&#8221;. \u00cen cazurile \u00een care scopul este neclar sau este motivat de un scop inadecvat, cum ar fi sanc\u021biunile private, nu se va accepta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_de_identificare_a_postarilor_2_Interzicerea_stergerii_jurnalelor\"><\/span>Procedura de identificare a post\u0103rilor 2: Interzicerea \u0219tergerii jurnalelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odat\u0103 ce adresa IP a post\u0103rii este dezv\u0103luit\u0103 \u00een cadrul Procedurii 1, este posibil s\u0103 identifica\u021bi furnizorul de servicii prin care a fost transmis\u0103 postarea, fie prin URL-ul respectiv, fie utiliz\u00e2nd un serviciu de identificare a furnizorului, cum ar fi &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen continuare, ve\u021bi solicita furnizorului de servicii identificat informa\u021biile jurnalului, cum ar fi &#8220;numele \u0219i adresa abonatului care a utilizat aceast\u0103 adres\u0103 IP la data \u0219i ora specificate&#8221;. Cu toate acestea, volumul acestor informa\u021bii de jurnal este enorm. \u00cen cazul operatorilor de telefonie mobil\u0103, acesta poate cuprinde informa\u021bii despre zeci de milioane de persoane, iar \u00een cazul furnizorilor de servicii, poate cuprinde informa\u021bii despre milioane de persoane. Prin urmare, furnizorii de servicii \u0219terg jurnalele dup\u0103 o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp, aproximativ trei luni \u00een cazul operatorilor de telefonie mobil\u0103 \u0219i cel mult un an \u00een cazul furnizorilor de servicii de internet fix. Prin urmare, dac\u0103 prea mult timp trece \u00eentre postare \u0219i ini\u021bierea unui proces, exist\u0103 un risc crescut ca jurnalele s\u0103 fie \u0219terse \u00een acest interval.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19337\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, \u00een cazul furnizorilor de servicii, ve\u021bi solicita dezv\u0103luirea unor informa\u021bii personale importante, cum ar fi numele \u0219i adresa expeditorului. Acest lucru necesit\u0103 un proces civil obi\u0219nuit, nu o m\u0103sur\u0103 provizorie, \u0219i dureaz\u0103 de obicei c\u00e2teva luni p\u00e2n\u0103 la finalizarea procesului civil. \u00cen acest timp, dac\u0103 furnizorul \u0219terge jurnalele pe care le-a p\u0103strat, \u0219i pierde\u021bi probele, va fi necesar\u0103 o procedur\u0103 provizorie separat\u0103 pentru a interzice \u0219tergerea jurnalelor.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i, \u00een majoritatea cazurilor, dac\u0103 notifica\u021bi furnizorul de servicii c\u0103 &#8220;solicit\u0103m dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei prin intermediul instan\u021bei, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 p\u0103stra\u021bi jurnalele pentru o vreme&#8221;, acesta va p\u0103stra jurnalele, astfel c\u0103 o simpl\u0103 notificare este adesea suficient\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_de_identificare_a_postarii_3_Procesul_de_solicitare_a_dezvaluirii_informatiilor_despre_expeditor\"><\/span>Procedura de identificare a post\u0103rii 3: Procesul de solicitare a dezv\u0103luirii informa\u021biilor despre expeditor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odat\u0103 ce este garantat\u0103 salvarea jurnalului de acces, ve\u021bi ini\u021bia un proces de solicitare a dezv\u0103luirii informa\u021biilor despre expeditor \u00eempotriva furnizorului de tranzit, solicit\u00e2nd dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor, cum ar fi &#8220;adresa, numele, adresa de e-mail&#8221;, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen principiu, furnizorul de tranzit nu va r\u0103spunde la dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul acestuia, iar adresa \u0219i numele sunt informa\u021bii personale semnificative. Tribunalul nu va permite dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei dec\u00e2t \u00een cazul \u00een care recunoa\u0219te c\u0103 este ilegal prin procedura formal\u0103 a procesului. Prin urmare, solicitarea de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor \u00eempotriva furnizorului de tranzit nu este o m\u0103sur\u0103 provizorie, ci un proces principal. Principala problem\u0103 a procesului este dac\u0103 con\u021binutul post\u0103rii vizate \u00eencalc\u0103 \u00een mod clar drepturile reclamantului (solicitantul de dezv\u0103luire).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_de_identificare_a_autorului_4_Cerere_de_despagubire\"><\/span>Procedura de identificare a autorului 4: Cerere de desp\u0103gubire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 instan\u021ba decide c\u0103 &#8220;drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate prin articolul postat&#8221; \u0219i c\u0103 &#8220;exist\u0103 un motiv justificabil&#8221;, instan\u021ba va ordona furnizorului de servicii prin care a fost postat articolul s\u0103 dezv\u0103luie numele, adresa \u0219i adresa de e-mail a abonatului care a folosit serviciul la momentul post\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p>Odat\u0103 ce informa\u021biile despre expeditor sunt dezv\u0103luite \u0219i expeditorul este identificat, pute\u021bi solicita desp\u0103gubiri, dar ave\u021bi \u0219i urm\u0103toarele op\u021biuni:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Asigura\u021bi-v\u0103 c\u0103 nu vor repeta def\u0103imarea \u00een viitor<\/li>\n\n\n\n<li>Solicita\u021bi rambursarea cheltuielilor necesare (costurile de investiga\u021bie, onorariile avocatului)<\/li>\n\n\n\n<li>Depune\u021bi o pl\u00e2ngere penal\u0103<\/li>\n\n\n\n<li>Cere\u021bi o reclam\u0103 de scuze<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 \u0219i alte op\u021biuni \u00een afara solicit\u0103rii de desp\u0103gubiri, iar pute\u021bi alege mai multe op\u021biuni.<\/p>\n\n\n\n<p>Ultima op\u021biune, &#8220;solicitarea unei reclame de scuze&#8221;, nu este \u00een general recomandat\u0103, deoarece exist\u0103 un risc mare de a amplifica daunele \u00een cazul def\u0103im\u0103rii. Cu toate acestea, acesta poate fi o op\u021biune dac\u0103 daunele s-au extins deja, \u00een cazul persoanelor celebre sau al companiilor, sau dac\u0103 partea advers\u0103 este o corpora\u021bie sau similar.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een ceea ce prive\u0219te costurile, care sunt una dintre op\u021biuni, se consider\u0103 c\u0103 tariful standard pentru dezv\u0103luirea adresei IP este de aproximativ 200.000-300.000 de yeni pentru onorariul ini\u021bial \u0219i de aproximativ 150.000-200.000 de yeni pentru remunera\u021bia pe baz\u0103 de succes. \u00cen cazul \u0219tergerii \u0219i dezv\u0103luirii adresei IP, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 300.000 de yeni, iar remunera\u021bia pe baz\u0103 de succes este de aproximativ 300.000 de yeni. Pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 300.000 de yeni, iar remunera\u021bia pe baz\u0103 de succes este de aproximativ 200.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, explic\u0103m despre solicitarea de \u0219tergere \u00een acest articol.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie\"><\/span>Concluzie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 multe cazuri \u00een care problema nu se rezolv\u0103 doar prin \u0219tergerea articolelor care def\u0103imeaz\u0103 sau calomniaz\u0103. Identificarea autorului \u0219i obligarea acestuia s\u0103-\u0219i asume responsabilitatea poate preveni reapari\u021bia incidentului.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 g\u0103si\u021bi un articol r\u0103u inten\u021bionat, consulta\u021bi-v\u0103 cu un avocat cu experien\u021b\u0103 \u0219i aborda\u021bi problema c\u00e2t mai cur\u00e2nd posibil pentru a preveni extinderea daunelor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ca un serviciu care permite &#8220;partajarea u\u0219oar\u0103 a experien\u021bei \u0219i cuno\u0219tin\u021belor personale&#8221;, platforma media operat\u0103 de compania note, numit\u0103 &#8220;note&#8221;, permite postarea de &#8220;te [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64861,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62766\/revisions\/64861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}