{"id":62818,"date":"2024-02-19T14:27:57","date_gmt":"2024-02-19T05:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62818"},"modified":"2024-03-01T09:34:28","modified_gmt":"2024-03-01T00:34:28","slug":"youtube-libel-company","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company","title":{"rendered":"Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare prin calomnie a altor persoane sau companii pe Youtube"},"content":{"rendered":"\n<p>Pe YouTube, se posteaz\u0103 zilnic videoclipuri de diferite genuri, exist\u00e2nd o varietate de tipuri de YouTuberi. \u00cen multe cazuri, YouTuberii posteaz\u0103 videoclipuri cu scopul de a atrage mai mul\u021bi spectatori, dar exist\u0103 \u0219i un tip de YouTuberi, a\u0219a-numi\u021bii YouTuberi care \u00ee\u0219i exprim\u0103 opiniile, care \u00ee\u0219i exprim\u0103 principiile \u0219i convingerile despre alte persoane sau companii pentru a atrage spectatori. <\/p>\n\n\n\n<p>Unii dintre ace\u0219ti YouTuberi care \u00ee\u0219i exprim\u0103 opiniile fac afirma\u021bii foarte ra\u021bionale, dar exist\u0103 \u0219i YouTuberi care fac declara\u021bii extreme sau def\u0103im\u0103toare la adresa altor persoane pentru a cre\u0219te num\u0103rul de vizualiz\u0103ri. <\/p>\n\n\n\n<p>Este liber la alegerea YouTuberului ce declara\u021bii s\u0103 fac\u0103, dar \u00een func\u021bie de con\u021binutul declara\u021biei, pot exista cazuri \u00een care este considerat\u0103 def\u0103imare a altor persoane sau companii \u0219i se poate ajunge la urm\u0103rirea legal\u0103. Recent, am observat apari\u021bia unor YouTuberi necugeta\u021bi care pretind c\u0103 sunt rude ale persoanelor decedate, sau care def\u0103imeaz\u0103 \u00een mod constant anumite celebrit\u0103\u021bi, \u0219i pare c\u0103 num\u0103rul persoanelor care nu ezit\u0103 s\u0103 atace alte persoane sau companii cu discursul lor este \u00een cre\u0219tere. <\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een acest articol, vom explica responsabilitatea legal\u0103 \u00een cazul \u00een care def\u0103imezi alte persoane sau companii pe YouTube. <\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Raspunderea_juridica_posibila\" title=\"R\u0103spunderea juridic\u0103 posibil\u0103\">R\u0103spunderea juridic\u0103 posibil\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_infractiunea_de_defaimare\" title=\"Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare\">Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_articolul_230_alineatul_1_din_Codul_Penal_Japonez\" title=\"Despre articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez\">Despre articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Exista_cazuri_in_care_nu_se_comite_o_infractiune_chiar_daca_se_indeplinesc_conditiile_pentru_defaimare\" title=\"Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se comite o infrac\u021biune, chiar dac\u0103 se \u00eendeplinesc condi\u021biile pentru def\u0103imare\">Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se comite o infrac\u021biune, chiar dac\u0103 se \u00eendeplinesc condi\u021biile pentru def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_articolul_230_alineatul_2_din_Codul_Penal_Japonez\" title=\"Despre articolul 230 alineatul (2) din Codul Penal Japonez\">Despre articolul 230 alineatul (2) din Codul Penal Japonez<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_infractiunea_de_insulta\" title=\"Despre infrac\u021biunea de insult\u0103\">Despre infrac\u021biunea de insult\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Infractiunile_de_defaimare_si_insulta_sunt_infractiuni_care_necesita_plangere\" title=\"Infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i insult\u0103 sunt infrac\u021biuni care necesit\u0103 pl\u00e2ngere\">Infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i insult\u0103 sunt infrac\u021biuni care necesit\u0103 pl\u00e2ngere<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_infractiunile_de_defaimare_si_obstructionarea_afacerilor_prin_inselaciune\" title=\"Despre infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune\">Despre infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_infractiunea_de_defaimare-2\" title=\"Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare\">Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Despre_infractiunea_de_obstructionare_a_afacerilor\" title=\"Despre infrac\u021biunea de obstruc\u021bionare a afacerilor\">Despre infrac\u021biunea de obstruc\u021bionare a afacerilor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Raspunderea_pentru_daune_bazata_pe_acte_ilicite\" title=\"R\u0103spunderea pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite\">R\u0103spunderea pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/youtube-libel-company\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raspunderea_juridica_posibila\"><\/span>R\u0103spunderea juridic\u0103 posibil\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\n\u00cen cazul \u00een care se comite def\u0103imare \u00eempotriva altor persoane sau entit\u0103\u021bi corporative, urm\u0103toarele pot fi considerate ca r\u0103spundere juridic\u0103 posibil\u0103:\n<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Infrac\u021biunea de def\u0103imare (Articolul 230 din Codul Penal Japonez)<\/li>\n\n\n\n<li> Infrac\u021biunea de insult\u0103 (Articolul 231 din Codul Penal Japonez)<\/li>\n\n\n\n<li>Infrac\u021biunea de discreditare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune (Articolul 233 din Codul Penal Japonez)<\/li>\n\n\n\n<li>R\u0103spunderea pentru desp\u0103gubiri bazat\u0103 pe acte ilicite (Articolul 709 \u0219i 710 din Codul Civil Japonez)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Infrac\u021biunile de def\u0103imare, insult\u0103 \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune \u0219i discreditare implic\u0103 r\u0103spundere penal\u0103, \u00een timp ce actele ilicite implic\u0103 r\u0103spundere civil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_infractiunea_de_defaimare\"><\/span>Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, despre infrac\u021biunea de def\u0103imare, articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez (Legea Penal\u0103 Japonez\u0103) prevede urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Def\u0103imare)<br>Articolul 230. Oricine, \u00een mod public, prezint\u0103 fapte \u0219i def\u0103imeaz\u0103 onoarea unei persoane, indiferent de existen\u021ba sau inexisten\u021ba acestor fapte, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la trei ani sau cu amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni. 2. Nu se va pedepsi def\u0103imarea onoarei unei persoane decedate, cu excep\u021bia cazului \u00een care a fost f\u0103cut\u0103 prin prezentarea unor fapte false.<\/p>\n<cite>Articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Conform celor de mai sus, infrac\u021biunea de def\u0103imare este reglementat\u0103 de alineatele (1) \u0219i (2).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_articolul_230_alineatul_1_din_Codul_Penal_Japonez\"><\/span>Despre articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, pentru ca alineatul (1) s\u0103 fie aplicabil, trebuie \u00eendeplinite urm\u0103toarele condi\u021bii:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>&#8220;\u00cen mod public&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Prezentarea unor fapte&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, 1. &#8220;\u00cen mod public&#8221; se refer\u0103 la situa\u021bia \u00een care un num\u0103r nedefinit sau mare de persoane poate recunoa\u0219te informa\u021biile prezentate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul YouTube, dac\u0103 un videoclip este publicat, este evident c\u0103 un num\u0103r nedefinit sau mare de persoane \u00eel va viziona, deci se consider\u0103 c\u0103 se \u00eendepline\u0219te condi\u021bia 1.<\/p>\n\n\n\n<p>Apoi, 2. &#8220;Prezentarea unor fapte&#8221; se refer\u0103 la prezentarea, prin vorbire, scriere, desen etc., a unor fapte care ar putea reduce evaluarea social\u0103 a unei persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care se face def\u0103imare pe YouTube, dac\u0103 este def\u0103imare, se poate presupune c\u0103 con\u021binutul include elemente care ar putea reduce evaluarea social\u0103 a unei persoane, iar prezentarea prin intermediul unui videoclip este considerat\u0103 a fi inclus\u0103 \u00een &#8220;prezentare&#8221;, deci se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 multe cazuri \u00een care se \u00eendepline\u0219te condi\u021bia 2.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i pentru a putea vorbi despre &#8220;def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8221;, se consider\u0103 c\u0103 este suficient s\u0103 se prezinte fapte care ar putea reduce evaluarea social\u0103 a unei persoane, chiar dac\u0103 nu se def\u0103imeaz\u0103 concret onoarea unei alte persoane sau a unei companii sau entit\u0103\u021bi juridice.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u0219adar, \u00een cazul videoclipurilor postate pe YouTube care def\u0103imeaz\u0103 alte persoane sau companii sau entit\u0103\u021bi juridice, dac\u0103 se \u00eendeplinesc condi\u021biile 1 p\u00e2n\u0103 la 3 de mai sus, exist\u0103 posibilitatea ca infrac\u021biunea de def\u0103imare s\u0103 fie \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_cazuri_in_care_nu_se_comite_o_infractiune_chiar_daca_se_indeplinesc_conditiile_pentru_defaimare\"><\/span>Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se comite o infrac\u021biune, chiar dac\u0103 se \u00eendeplinesc condi\u021biile pentru def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 se \u00eendeplinesc condi\u021biile pentru def\u0103imare prev\u0103zute la articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez, dac\u0103 se \u00eencadreaz\u0103 \u00een cazul prev\u0103zut la articolul 230-2 de mai jos, nu se va pedepsi pentru infrac\u021biunea de def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Excep\u021bie \u00een cazul faptelor legate de interesele publice)<br>Articolul 230-2. \u00cen cazul \u00een care actul prev\u0103zut la alineatul (1) al articolului precedent se refer\u0103 la un fapt legat de interesele publice \u0219i scopul s\u0103u este exclusiv de a promova interesul public, nu se va pedepsi dac\u0103 se judec\u0103 veridicitatea faptului \u0219i se dovede\u0219te c\u0103 este adev\u0103rat.<br>2. \u00cen ceea ce prive\u0219te aplicarea prevederilor alineatului precedent, faptele legate de actele infrac\u021bionale ale unei persoane care nu au dus la intentarea unei ac\u021biuni penale sunt considerate fapte legate de interesele publice.<br>3. \u00cen cazul \u00een care actul prev\u0103zut la alineatul (1) al articolului precedent se refer\u0103 la un fapt legat de un func\u021bionar public sau de un candidat la func\u021bia de func\u021bionar public prin alegere, nu se va pedepsi dac\u0103 se judec\u0103 veridicitatea faptului \u0219i se dovede\u0219te c\u0103 este adev\u0103rat.<\/p>\n<cite>Articolul 230-2 din Codul Penal Japonez<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Adic\u0103, dac\u0103 def\u0103imarea pe YouTube se refer\u0103 la interesele publice \u0219i principalul scop al post\u0103rii videoclipului este de a promova interesul public, dac\u0103 con\u021binutul videoclipului este adev\u0103rat, nu se va pedepsi pentru infrac\u021biunea de def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_articolul_230_alineatul_2_din_Codul_Penal_Japonez\"><\/span>Despre articolul 230 alineatul (2) din Codul Penal Japonez<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Apoi, \u00een ceea ce prive\u0219te alineatul (2), &#8220;persoana decedat\u0103&#8221; este subiectul acestuia.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru ca alineatul (2) s\u0103 fie aplicabil, spre deosebire de alineatul (1), nu este suficient ca faptele s\u0103 fie prezentate, ci este necesar ca &#8220;faptele false&#8221; s\u0103 fie prezentate.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, este necesar ca autorul s\u0103 recunoasc\u0103 c\u0103 faptele sunt false.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazul \u00een care pe YouTube sunt postate videoclipuri care def\u0103imeaz\u0103 o persoan\u0103 decedat\u0103, dac\u0103 con\u021binutul videoclipului este adev\u0103rat, infrac\u021biunea de def\u0103imare nu va fi \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii unei persoane decedate, chiar dac\u0103 infrac\u021biunea de def\u0103imare nu este \u00eendeplinit\u0103, se va atrage condamnarea social\u0103, a\u0219a c\u0103 nu recomand\u0103m postarea unor astfel de videoclipuri pe YouTube.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_infractiunea_de_insulta\"><\/span>Despre infrac\u021biunea de insult\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/8-1-1024x714.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10397\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te infrac\u021biunea de insult\u0103, articolul 231 din Codul Penal Japonez (Legea Penal\u0103 Japonez\u0103) prevede urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Insult\u0103)<br>Articolul 231: Oricine insult\u0103 public o persoan\u0103, chiar f\u0103r\u0103 a indica un fapt, va fi supus deten\u021biei sau unei amenzi.<\/p>\n<cite> Articolul 231 din Codul Penal Japonez <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul infrac\u021biunii de insult\u0103, spre deosebire de infrac\u021biunea de def\u0103imare, nu este necesar\u0103 indicarea unui fapt pentru a se constitui infrac\u021biunea.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, &#8220;insulta&#8221; se refer\u0103 la exprimarea unui judec\u0103\u021bii abstracte care discrediteaz\u0103 pe cineva \u00een societate.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, exist\u0103 posibilitatea ca infrac\u021biunea de insult\u0103 s\u0103 se constituie dac\u0103 cineva def\u0103imeaz\u0103 o persoan\u0103, o companie sau o corpora\u021bie pe YouTube, f\u0103r\u0103 a indica un fapt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Infractiunile_de_defaimare_si_insulta_sunt_infractiuni_care_necesita_plangere\"><\/span>Infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i insult\u0103 sunt infrac\u021biuni care necesit\u0103 pl\u00e2ngere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i insult\u0103 sunt infrac\u021biuni care necesit\u0103 pl\u00e2ngere.<\/p>\n\n\n\n<p>O infrac\u021biune care necesit\u0103 pl\u00e2ngere este o infrac\u021biune pentru care &#8220;nu se poate ini\u021bia o ac\u021biune penal\u0103 f\u0103r\u0103 o pl\u00e2ngere&#8221; (Articolul 232 din Codul Penal Japonez).<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, nu este cazul ca infrac\u021biunea de def\u0103imare sau insult\u0103 s\u0103 se constituie imediat doar pentru c\u0103 cineva a postat un videoclip pe YouTube \u00een care def\u0103imeaz\u0103 o persoan\u0103, o companie sau o corpora\u021bie. Exist\u0103 posibilitatea concret\u0103 de a fi pedepsit ca infrac\u021biune doar dac\u0103 exist\u0103 o pl\u00e2ngere de la victim\u0103 sau al\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, chiar dac\u0103 a\u021bi postat un videoclip pe YouTube \u00een care def\u0103ima\u021bi pe cineva, dac\u0103 v\u0103 ocupa\u021bi sincer, cum ar fi s\u0103 v\u0103 cere\u021bi scuze persoanei respective, exist\u0103 posibilitatea de a evita urm\u0103rirea responsabilit\u0103\u021bii legale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_infractiunile_de_defaimare_si_obstructionarea_afacerilor_prin_inselaciune\"><\/span>Despre infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Infrac\u021biunile de def\u0103imare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor prin \u00een\u0219el\u0103ciune sunt reglementate \u00een articolul 233 din Codul Penal Japonez astfel:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Def\u0103imare \u0219i obstruc\u021bionarea afacerilor)<br>Articolul 233: Oricine r\u0103sp\u00e2nde\u0219te zvonuri false sau folose\u0219te \u00een\u0219el\u0103ciune pentru a def\u0103ima reputa\u021bia unei persoane sau pentru a obstruc\u021biona afacerea acesteia, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la trei ani sau cu o amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni.<\/p>\n<cite> Articolul 233 din Codul Penal Japonez <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_infractiunea_de_defaimare-2\"><\/span>Despre infrac\u021biunea de def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, &#8220;reputa\u021bia unei persoane&#8221; nu se refer\u0103 la reputa\u021bia general\u0103, ci la reputa\u021bia economic\u0103 a unei persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>Concret, se refer\u0103 la reputa\u021bia legat\u0103 de capacitatea sau inten\u021bia de plat\u0103 a unei persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen al doilea r\u00e2nd, &#8220;r\u0103sp\u00e2ndirea de zvonuri false&#8221; se refer\u0103 la propagarea de zvonuri sau informa\u021bii care contrazic faptele obiective c\u0103tre un num\u0103r nedefinit sau mare de persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, &#8220;folosirea \u00een\u0219el\u0103ciunii&#8221; se refer\u0103 la exploatarea necuno\u0219tin\u021bei sau erorilor altora.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i &#8220;def\u0103imarea&#8221; se refer\u0103 la posibilitatea de a reduce reputa\u021bia economic\u0103 a unei persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 posta\u021bi un videoclip pe YouTube care def\u0103imeaz\u0103 pe altcineva, dac\u0103 con\u021binutul videoclipului se refer\u0103 la reputa\u021bia economic\u0103 a altei persoane sau a unei companii sau entit\u0103\u021bi legale, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 se stabileasc\u0103 o infrac\u021biune de def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despre_infractiunea_de_obstructionare_a_afacerilor\"><\/span>Despre infrac\u021biunea de obstruc\u021bionare a afacerilor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Infrac\u021biunea de obstruc\u021bionare a afacerilor este reglementat\u0103 \u00een acela\u0219i articol ca \u0219i infrac\u021biunea de def\u0103imare, astfel \u00eenc\u00e2t exist\u0103 elemente comune \u00eentre cele dou\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een continuare, vom explica elementele care nu se suprapun.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, &#8220;afacerea&#8221; se refer\u0103 la activit\u0103\u021bile sau afacerile pe care o persoan\u0103 le desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een mod continuu pe baza pozi\u021biei sale profesionale sau sociale.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, s\u0103 presupunem c\u0103 a\u021bi postat un videoclip pe YouTube care def\u0103imeaz\u0103 un anumit restaurant. Dac\u0103 spectatorii care au v\u0103zut videoclipul \u00eencep s\u0103 fac\u0103 glume sau s\u0103 sune la restaurant pentru a se pl\u00e2nge, \u0219i ca rezultat, restaurantul nu mai poate func\u021biona, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 se stabileasc\u0103 o infrac\u021biune de obstruc\u021bionare a afacerilor.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, dac\u0103 posta\u021bi un videoclip pe YouTube despre o anumit\u0103 companie, spun\u00e2nd &#8220;Aceast\u0103 companie este o companie neagr\u0103&#8221;, de\u0219i nu exist\u0103 astfel de fapte, \u0219i dac\u0103 pl\u00e2ngerile spectatorilor care au v\u0103zut videoclipul se \u00eenmul\u021besc, \u00eempiedic\u00e2nd compania s\u0103-\u0219i desf\u0103\u0219oare activitatea normal\u0103, acest comportament poate fi considerat o obstruc\u021bionare a afacerilor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raspunderea_pentru_daune_bazata_pe_acte_ilicite\"><\/span>R\u0103spunderea pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e2n\u0103 acum am prezentat infrac\u021biunile de def\u0103imare (Articolul 230 din Codul Penal Japonez), insult\u0103 (Articolul 231 din Codul Penal Japonez) \u0219i infrac\u021biunile de discreditare \u0219i obstruc\u021bionare frauduloas\u0103 a afacerilor (Articolul 233 din Codul Penal Japonez), care sunt responsabilit\u0103\u021bi penale. Cu toate acestea, r\u0103spunderea pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite este o responsabilitate civil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, obliga\u021bia de desp\u0103gubire pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite este reglementat\u0103 \u00een articolele 709 \u0219i 710 din Codul Civil Japonez, dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Desp\u0103gubire pentru daune cauzate de acte ilicite)<br>Articolul 709: O persoan\u0103 care \u00eencalc\u0103 drepturile sau interesele protejate de lege ale altcuiva, inten\u021bionat sau din neglijen\u021b\u0103, este responsabil\u0103 pentru daunele cauzate. (Desp\u0103gubire pentru daune care nu sunt proprietate)<br>Articolul 710: Indiferent dac\u0103 a \u00eenc\u0103lcat corpul, libertatea sau onoarea altcuiva sau a \u00eenc\u0103lcat drepturile de proprietate ale altcuiva, persoana care este responsabil\u0103 pentru desp\u0103gubirea daunelor conform prevederilor articolului anterior trebuie s\u0103 desp\u0103gubeasc\u0103 \u0219i daunele care nu sunt proprietate.<\/p>\n<cite> Codul Civil Japonez, Articolele 709 \u0219i 710 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>R\u0103spunderea pentru daune bazat\u0103 pe acte ilicite, pe scurt, se refer\u0103 la responsabilitatea de a desp\u0103gubi daunele \u00een cazul \u00een care, prin ac\u021biuni inten\u021bionate sau neglijente, se \u00eencalc\u0103 drepturile sau interesele protejate de lege ale altcuiva \u0219i se cauzeaz\u0103 daune altcuiva.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, dac\u0103 posta\u021bi un videoclip pe YouTube care def\u0103imeaz\u0103 o anumit\u0103 persoan\u0103, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 fi\u021bi ac\u021bionat \u00een judecat\u0103 pentru daune de c\u0103tre victima def\u0103im\u0103rii, pe motiv c\u0103 ac\u021biunea dvs. este un act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te suma desp\u0103gubirii, aceasta variaz\u0103 de la caz la caz, dar dac\u0103 se consider\u0103 c\u0103 def\u0103imarea este grav\u0103, suma desp\u0103gubirii poate fi foarte mare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Am explicat mai sus despre responsabilitatea legal\u0103 \u00een cazul \u00een care cineva sau o companie\/entitate juridic\u0103 este def\u0103imat pe YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 vorbim despre responsabilitate legal\u0103, exist\u0103 diferite tipuri de responsabilit\u0103\u021bi legale, cum ar fi responsabilitatea penal\u0103 \u0219i civil\u0103. Dac\u0103 inten\u021biona\u021bi s\u0103 deveni\u021bi un YouTuber care \u00ee\u0219i exprim\u0103 p\u0103rerile, este mai bine s\u0103 v\u0103 exprima\u021bi g\u00e2ndurile sub form\u0103 de considera\u021bii \u0219i opinii, \u00een loc s\u0103 def\u0103ima\u021bi pe cineva.<\/p>\n\n\n\n<p>Un videoclip care def\u0103imeaz\u0103 pe altcineva sau o companie\/entitate juridic\u0103 poate genera temporar un num\u0103r mare de vizualiz\u0103ri, dar exist\u0103 posibilitatea s\u0103 fie pus\u0103 \u00een discu\u021bie responsabilitatea legal\u0103. De asemenea, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 fi\u021bi criticat de public \u0219i s\u0103 deveni\u021bi \u021binta sanc\u021biunilor sociale. Chiar dac\u0103 ob\u021bine\u021bi multe vizualiz\u0103ri, exist\u0103 posibilitatea ca contul dvs. s\u0103 fie suspendat sau \u0219ters, deci postarea unui videoclip care def\u0103imeaz\u0103 pe altcineva sau o companie\/entitate juridic\u0103 este o ac\u021biune cu un risc foarte mare.<\/p>\n\n\n\n<p>Judecata asupra responsabilit\u0103\u021bii legale \u00een cazul \u00een care cineva sau o companie\/entitate juridic\u0103 este def\u0103imat pe YouTube necesit\u0103 cuno\u0219tin\u021be juridice \u0219i o judecat\u0103 profesional\u0103, a\u0219a c\u0103 dac\u0103 inten\u021biona\u021bi s\u0103 deveni\u021bi un YouTuber care \u00ee\u0219i exprim\u0103 p\u0103rerile sau dac\u0103 a\u021bi fost def\u0103imat de cineva \u00eentr-un videoclip pe YouTube, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un birou de avocatur\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 afla\u021bi con\u021binutul acestui articol prin intermediul unui videoclip, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 viziona\u021bi videoclipul de pe canalul nostru de YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RzHgYaCFkBM\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RzHgYaCFkBM[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pe YouTube, se posteaz\u0103 zilnic videoclipuri de diferite genuri, exist\u00e2nd o varietate de tipuri de YouTuberi. \u00cen multe cazuri, YouTuberii posteaz\u0103 videoclipuri cu scopul de a atrage mai mul\u021bi spectator [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62818"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62818"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64701,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62818\/revisions\/64701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}