{"id":62851,"date":"2024-02-19T14:27:58","date_gmt":"2024-02-19T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62851"},"modified":"2024-02-29T10:48:26","modified_gmt":"2024-02-29T01:48:26","slug":"work-for-hire-copyright-disputes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes","title":{"rendered":"Ce este o 'Crea\u021bie \u00een cadrul Serviciului'? Explicarea cazurilor de litigiu \u0219i a deciziilor judec\u0103tore\u0219ti care au devenit controversate"},"content":{"rendered":"\n<p>A\u0219a cum am explicat \u00eentr-un alt articol pe acest site, Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor (Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor) prevede c\u0103, atunci c\u00e2nd sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, drepturile de autor sunt atribuite entit\u0103\u021bii juridice care angajeaz\u0103 creatorul \u0219i c\u0103 aceast\u0103 entitate juridic\u0103 devine creatorul. Acest lucru este cunoscut sub numele de crea\u021bie de serviciu (sau crea\u021bie corporativ\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>O crea\u021bie de serviciu este stabilit\u0103 atunci c\u00e2nd sunt \u00eendeplinite urm\u0103toarele condi\u021bii (Articolul 15, paragraful 1, al Legii japoneze a drepturilor de autor):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> \u30fbCrea\u021bia operei este bazat\u0103 pe inten\u021bia unei entit\u0103\u021bi juridice<br> \u30fbEste creat de cineva care lucreaz\u0103 pentru o entitate juridic\u0103<br> \u30fbEste publicat \u00een numele entit\u0103\u021bii juridice<br> \u30fbNu exist\u0103 alte prevederi \u00een contracte, regulamente de munc\u0103, etc.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>De\u0219i exist\u0103 multe cazuri \u00een care instan\u021bele nu recunosc crea\u021biile de serviciu \u00een func\u021bie de dac\u0103 sunt \u00eendeplinite aceste condi\u021bii, s\u0103 vedem cum sunt evaluate fiecare dintre aceste condi\u021bii \u00een cazurile reale de judecat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/requirements-works-for-hire\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/requirements-works-for-hire[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\/#In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_fiind_%E2%80%9Ebazat_pe_intentia_unei_corporatii_etc%E2%80%9D\" title=\"\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca fiind \u201ebazat pe inten\u021bia unei corpora\u021bii etc.\u201d\">\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca fiind \u201ebazat pe inten\u021bia unei corpora\u021bii etc.\u201d<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\/#In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Cpersoana_care_lucreaza_pentru_o_corporatie_sau_similar%E2%80%9D\" title=\"\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;\">\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\/#In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Ccreat_in_cadrul_serviciului%E2%80%9D\" title=\"\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;creat \u00een cadrul serviciului&#8221;\">\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;creat \u00een cadrul serviciului&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\/#In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Cpublicat_sub_numele_unei_corporatii_sau_similare%E2%80%9D\" title=\"\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;publicat sub numele unei corpora\u021bii sau similare&#8221;\">\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;publicat sub numele unei corpora\u021bii sau similare&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\/#Concluzie\" title=\"Concluzie\">Concluzie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_fiind_%E2%80%9Ebazat_pe_intentia_unei_corporatii_etc%E2%80%9D\"><\/span>\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca fiind \u201ebazat pe inten\u021bia unei corpora\u021bii etc.\u201d<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1385007113-1024x652.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8174\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Doar pentru c\u0103 autorul este un angajat al unei corpora\u021bii, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 drepturile de autor ale operei sale apar\u021bin corpora\u021biei.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A existat un caz \u00een care o corpora\u021bie care ofer\u0103 consiliere \u0219i sprijin pentru managementul institu\u021biilor medicale \u0219i de asisten\u021b\u0103 social\u0103 a pretins c\u0103 de\u021bine drepturile de autor asupra unei c\u0103r\u021bi publicate de un angajat care a demisionat \u00een timpul mandatului s\u0103u, solicit\u00e2nd oprirea public\u0103rii, v\u00e2nz\u0103rii \u0219i distribu\u021biei.<\/p>\n\n\n\n<p>Cartea \u00een cauz\u0103 \u00een acest caz este o carte despre managementul spitalului, solicitat\u0103 de editura Urban Produce, care public\u0103 manuale \u0219i alte c\u0103r\u021bi pentru practicieni, c\u0103tre inculpatul care era \u00een func\u021bie la momentul respectiv. Inculpatul a solicitat c\u00e2torva al\u021bi angaja\u021bi s\u0103 scrie capitole, \u00een timp ce el a scris \u00eentregul con\u021binut.<\/p>\n\n\n\n<p>Curtea a recunoscut c\u0103 opera \u00een cauz\u0103 este o combina\u021bie a manuscriselor scrise de inculpat \u00een timpul \u00een care era angajat al reclamantului \u0219i a examinat dac\u0103 opera \u00een cauz\u0103 poate fi considerat\u0103 ca fiind creat\u0103 \u00een cadrul serviciului de c\u0103tre angaja\u021bii reclamantului \u201epe baza inten\u021biei reclamantului\u201d, dar<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Solicitarea de a scrie cartea \u00een cauz\u0103 a fost f\u0103cut\u0103 direct de Urban Produce c\u0103tre inculpat<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e2n\u0103 c\u00e2nd reclamantul a aflat despre publicarea c\u0103r\u021bii inculpatului, nu a existat nimeni \u00een interiorul reclamantului care s\u0103 fi luat leg\u0103tura cu Urban Produce \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cartea \u00een cauz\u0103<\/li>\n\n\n\n<li>Nu a fost creat niciun contract \u00eentre reclamant \u0219i Urban Produce cu privire la scrierea c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103<\/li>\n\n\n\n<li>Nu au fost create documente precum cereri de serviciu sau rapoarte de acceptare a serviciului care s\u0103 arate c\u0103 reclamantul a primit solicitarea de a scrie cartea \u00een cauz\u0103 de la Urban Produce \u00een interiorul reclamantului<\/li>\n\n\n\n<li>C\u00e2nd inculpatul a demisionat de la reclamant, nu s-a luat nicio decizie cu privire la modul \u00een care va fi gestionat\u0103 scrierea c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103 \u00een interiorul reclamantului, \u0219i dup\u0103 aceea, nu s-a f\u0103cut nicio scriere<\/li>\n\n\n\n<li>Cartea \u00een cauz\u0103 a fost \u00een cele din urm\u0103 publicat\u0103 sub numele de autor al inculpatului, iar plata pentru manuscrisul c\u0103r\u021bii a fost f\u0103cut\u0103 de Urban Produce c\u0103tre inculpat personal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u0218i a\u0219a mai departe, \u0219i<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pe baza celor de mai sus, nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 scrierea c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103 a fost solicitat\u0103 de Urban Produce c\u0103tre reclamant, ci mai degrab\u0103, scrierea c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103 a fost solicitat\u0103 de Urban Produce c\u0103tre inculpat personal, \u0219i este rezonabil s\u0103 se recunoasc\u0103 c\u0103 fiecare angajat responsabil cu scrierea a scris pe baza unei solicit\u0103ri personale de la inculpat. Prin urmare, nu se poate spune c\u0103 opera \u00een cauz\u0103, care este o oper\u0103 creat\u0103 \u00een procesul de scriere a c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103, a fost creat\u0103 \u00een cadrul serviciului pe baza inten\u021biei reclamantului.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de District Tokyo, 30 septembrie 2010 (Anul 22 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a constatat c\u0103 nu \u00eendepline\u0219te cerin\u021ba de a fi \u201ebazat pe inten\u021bia unei corpora\u021bii etc.\u201d ca o oper\u0103 creat\u0103 \u00een cadrul serviciului, \u0219i prin urmare, nu poate fi recunoscut\u0103 ca fiind creat\u0103 \u00een cadrul serviciului, \u0219i a respins cererea ca fiind o oper\u0103 creat\u0103 \u00een cadrul serviciului a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>Doar pentru c\u0103 autorul este un angajat al unei corpora\u021bii, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 drepturile de autor ale operei sale apar\u021bin corpora\u021biei. Chiar \u0219i atunci c\u00e2nd se examineaz\u0103 dac\u0103 este \u201ebazat pe inten\u021bia unei corpora\u021bii etc.\u201d, diverse circumstan\u021be sunt luate \u00een considerare \u00een mod comprehensiv, a\u0219a cum se arat\u0103 \u00een acest precedent.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Cpersoana_care_lucreaza_pentru_o_corporatie_sau_similar%E2%80%9D\"><\/span>\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1108543940-1024x583.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8175\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Este important ca un fotograf liber profesionist s\u0103 fie considerat &#8220;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221; s\u0103 furnizeze servicii de munc\u0103 sub supravegherea \u0219i controlul unei corpora\u021bii sau similar.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care judec\u0103\u021bile au fost diferite \u00eentre instan\u021ba de fond \u0219i instan\u021ba de apel cu privire la &#8220;persoana care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Apelantul (pl\u00e2ng\u0103torul \u00een prima instan\u021b\u0103), care este un fotograf liber profesionist \u0219i conduce un studio de fotografie ca persoan\u0103 fizic\u0103, a solicitat desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor (dreptul de reproducere, dreptul de transfer) \u0219i a drepturilor morale ale autorului (dreptul de divulgare, dreptul de a indica numele, dreptul de a men\u021bine integritatea) cu privire la fotografiile (fotografiile \u00een cauz\u0103) ale unei motociclete \u00een curs\u0103 pe un circuit de curse, pe care apelantul le-a fotografiat \u0219i le-a furnizat, deoarece apelatul (defendantul \u00een prima instan\u021b\u0103) a furnizat datele electronice ale acestor fotografii c\u0103tre Compania B prin intermediul Companiei A, iar Compania B le-a postat pe propriul site web \u0219i pe postere f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul apelantului. \u00cen prima instan\u021b\u0103, cererea a fost respins\u0103 pe motiv c\u0103 este o lucrare realizat\u0103 \u00een cadrul serviciului, deoarece a fost recunoscut\u0103 existen\u021ba unui ordin de comand\u0103 de c\u0103tre apelat, iar apelantul a f\u0103cut apel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen instan\u021ba de apel, instan\u021ba a citat un precedent care spune c\u0103 &#8220;dac\u0103 o persoan\u0103 este sau nu &#8216;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8217; ar trebui s\u0103 fie determinat\u0103 prin luarea \u00een considerare a rela\u021biei dintre corpora\u021bie sau similar \u0219i persoana care a creat lucrarea, \u00een esen\u021b\u0103, dac\u0103 persoana furnizeaz\u0103 servicii de munc\u0103 sub supravegherea \u0219i controlul corpora\u021biei sau similar, \u0219i dac\u0103 banii pl\u0103ti\u021bi de corpora\u021bie sau similar c\u0103tre acea persoan\u0103 pot fi considera\u021bi ca fiind o plat\u0103 pentru furnizarea de servicii de munc\u0103, lu\u00e2nd \u00een considerare circumstan\u021bele concrete, cum ar fi modul \u00een care se desf\u0103\u0219oar\u0103 activitatea, existen\u021ba sau absen\u021ba supravegherii \u0219i controlului, suma \u0219i metoda de plat\u0103, etc.&#8221; (Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme din 11 aprilie 2003) \u0219i a spus c\u0103,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Privind acest caz din punctul de vedere men\u021bionat mai sus, a\u0219a cum s-a men\u021bionat mai sus, apelantul nu este un angajat al apelatului, ci este un fotograf liber profesionist care conduce un studio de fotografie ca persoan\u0103 fizic\u0103. \u00cen cadrul fiec\u0103rei \u0219edin\u021be de conducere, apelantul a fotografiat sub comanda general\u0103 a apelantului \u00een cadrul afacerii de v\u00e2nzare a fotografiilor \u00een cauz\u0103, dar a realizat fotografiile ca fotograf profesionist. (omis) Apelantul este \u00een esen\u021b\u0103 o persoan\u0103 care a ac\u021bionat ca fotograf profesionist pe baza contractului cu apelatul, \u0219i nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 a furnizat servicii de munc\u0103 sub supravegherea \u0219i controlul apelatului.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme de Proprietate Intelectual\u0103 din 24 decembrie 2009<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a negat afirma\u021bia apelatului c\u0103 este o lucrare realizat\u0103 \u00een cadrul serviciului, deoarece este o &#8220;persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;, \u0219i a anulat hot\u0103r\u00e2rea ini\u021bial\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Este dificil s\u0103 ob\u021bii recunoa\u0219terea de la instan\u021b\u0103 c\u0103 o persoan\u0103 care ac\u021bioneaz\u0103 ca fotograf profesionist a furnizat servicii de munc\u0103 sub supravegherea \u0219i controlul unei corpora\u021bii sau similar, a\u0219a c\u0103 ar fi trebuit s\u0103 \u00eencheie un contract \u00een prealabil \u0219i s\u0103 clarifice apartenen\u021ba drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Ccreat_in_cadrul_serviciului%E2%80%9D\"><\/span>\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;creat \u00een cadrul serviciului&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1104907541-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8176\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Vom prezenta un exemplu \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;creat \u00een cadrul serviciului&#8221;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care reclamantul a cerut desp\u0103gubiri pentru c\u0103 inculpatul, care era directorul unui birou de avocatur\u0103 specializat \u00een dreptul propriet\u0103\u021bii intelectuale, a publicat un manuscris scris de reclamant \u00een timpul angaj\u0103rii sale la biroul de avocatur\u0103, sub numele &#8220;Institutul de Proprietate Intelectual\u0103 XX&#8221;, \u00een co-autorat cu o alt\u0103 persoan\u0103, f\u0103r\u0103 a men\u021biona numele reclamantului. Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 ac\u021biunile inculpatului \u00eencalc\u0103 drepturile sale morale de autor (dreptul de a fi recunoscut ca autor, dreptul de a proteja integritatea lucr\u0103rii, dreptul de a decide dac\u0103 \u0219i cum s\u0103 fie publicat\u0103 lucrarea).<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a stabilit c\u0103 reclamantul, care a ob\u021binut calificarea de agent de brevete \u00een timpul angaj\u0103rii sale la biroul de avocatur\u0103 condus de inculpat, a primit un salariu anual de la inculpat \u00een baza unui contract \u0219i a lucrat la biroul de avocatur\u0103, deci exist\u0103 o rela\u021bie de munc\u0103 \u00eentre reclamant \u0219i inculpat. Cu toate acestea, \u00een urma examin\u0103rii circumstan\u021belor care au dus la scrierea manuscrisului, instan\u021ba a constatat c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Autorii au fost selecta\u021bi dintre angaja\u021bii biroului de avocatur\u0103 care au r\u0103spuns la un apel de participare voluntar\u0103<\/li>\n\n\n\n<li>Inculpatul a dat instruc\u021biuni ca scrierea manuscrisului s\u0103 fie f\u0103cut\u0103 \u00een afara orelor de lucru la biroul de avocatur\u0103, iar manuscrisul \u00een cauz\u0103 a fost de fapt scris \u00een afara orelor de lucru, conform acestor instruc\u021biuni<\/li>\n\n\n\n<li>Nu au fost date instruc\u021biuni specifice de la inculpat cu privire la con\u021binutul manuscrisului<\/li>\n\n\n\n<li>De\u0219i au avut loc mai multe \u00eent\u00e2lniri ale autorilor, acestea nu au decis con\u021binutul specific al manuscrisului<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u0218i a concluzionat c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Publicarea c\u0103r\u021bii \u00een cauz\u0103 nu face parte din activitatea principal\u0103 a biroului de avocatur\u0103 \u0219i nici scrierea manuscrisului pentru cartea \u00een cauz\u0103 nu este inclus\u0103 direct \u00een activit\u0103\u021bile pe care reclamantul le \u00eendepline\u0219te \u00een mod obi\u0219nuit la biroul de avocatur\u0103. \u00cen plus, av\u00e2nd \u00een vedere circumstan\u021bele \u00een care a avut loc scrierea manuscrisului, modul \u00een care inculpatul a fost implicat \u00een acest proces, aspectul c\u0103r\u021bii \u0219i modul \u00een care a fost publicat\u0103, nu se poate recunoa\u0219te \u00een niciun fel c\u0103 manuscrisul \u00een cauz\u0103 este o &#8220;lucrare creat\u0103 \u00een cadrul serviciului&#8221;, a\u0219a cum este definit \u00een articolul 15 alineatul (1) al Legii japoneze a drepturilor de autor.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 12 noiembrie 2004 (anul 2004 \u00een calendarul gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, instan\u021ba a decis c\u0103 nu este o &#8220;lucrare creat\u0103 \u00een cadrul serviciului&#8221; \u0219i, prin urmare, nu a recunoscut-o ca o lucrare creat\u0103 \u00een cadrul serviciului, \u0219i a recunoscut c\u0103 inculpatul a \u00eenc\u0103lcat drepturile morale de autor ale reclamantului (dreptul de a fi recunoscut ca autor). Faptul c\u0103 autorul este un angajat al unei corpora\u021bii nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 drepturile de autor asupra lucr\u0103rii sale apar\u021bin corpora\u021biei. Chiar \u0219i atunci c\u00e2nd se examineaz\u0103 dac\u0103 este o &#8220;lucrare creat\u0103 \u00een cadrul serviciului&#8221;, se iau \u00een considerare diverse circumstan\u021be \u00eentr-o manier\u0103 cuprinz\u0103toare.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_in_care_nu_a_fost_recunoscut_ca_%E2%80%9Cpublicat_sub_numele_unei_corporatii_sau_similare%E2%80%9D\"><\/span>\u00cen cazul \u00een care nu a fost recunoscut ca &#8220;publicat sub numele unei corpora\u021bii sau similare&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_134934863-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8177\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Chiar dac\u0103 este &#8220;creat \u00een cursul \u00eendeplinirii \u00eendatoririlor de c\u0103tre cei care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;, drepturile de autor ale operei nu apar\u021bin neap\u0103rat corpora\u021biei.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A existat un caz \u00een care reclamantul, care era un angajat al companiei p\u00e2r\u00e2te, a dat \u00een judecat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor \u0219i altele \u00een leg\u0103tur\u0103 cu materialul &#8220;Curs de \u00eentre\u021binere a tehnicii de m\u0103surare pentru anul fiscal Heisei 12 (2000)&#8221; pe care l-a creat ca material de instruire c\u00e2nd a fost trimis ca instructor la un seminar organizat de Asocia\u021bia Industrial\u0103 a p\u00e2r\u00e2tului \u00een timpul mandatului s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a cerut plata de daune \u0219i altele, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 dup\u0103 ce a demisionat, compania p\u00e2r\u00e2t\u0103 a f\u0103cut ca angajatul care a lucrat ca instructor al seminarului men\u021bionat mai sus \u00een locul reclamantului s\u0103 copieze \u0219i altele materialele anului fiscal 12 \u0219i s\u0103 creeze &#8220;materialele anului fiscal 13&#8221; \u0219i &#8220;materialele anului fiscal 14&#8221;, \u0219i c\u0103 a distribuit copii ale fiec\u0103rui material participan\u021bilor la seminar, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd \u00een comun drepturile de autor ale reclamantului (dreptul de reproducere, dreptul de recitare) \u0219i drepturile morale ale autorului (dreptul de a indica numele, dreptul de a men\u021bine integritatea).<\/p>\n\n\n\n<p>Nu a existat nicio disput\u0103 \u00eentre p\u0103r\u021bi cu privire la faptul c\u0103 reclamantul a creat materialele anului fiscal 12, dar p\u00e2r\u00e2\u021bii au sus\u021binut c\u0103 reclamantul le-a creat \u00een cursul \u00eendeplinirii \u00eendatoririlor sale ca persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru compania p\u00e2r\u00e2t\u0103, baz\u00e2ndu-se pe inten\u021bia companiei p\u00e2r\u00e2te, \u0219i c\u0103 autorul acestor opere de serviciu este compania p\u00e2r\u00e2t\u0103, astfel c\u0103 instan\u021ba a examinat circumstan\u021bele de creare, con\u021binutul etc. al materialelor anului fiscal 12.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i, recunosc\u00e2nd c\u0103 crearea materialelor anului fiscal 12 a fost bazat\u0103 pe inten\u021bia companiei p\u00e2r\u00e2te \u0219i c\u0103 reclamantul, care lucreaz\u0103 pentru compania p\u00e2r\u00e2t\u0103, le-a creat \u00een cursul \u00eendeplinirii \u00eendatoririlor sale, instan\u021ba a examinat dac\u0103 acestea au fost publicate sau ar fi trebuit s\u0103 fie publicate sub numele companiei p\u00e2r\u00e2te \u0219i a decis dac\u0103 compania p\u00e2r\u00e2t\u0103 ar putea fi autorul ca oper\u0103 de serviciu, dar<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Formatul colec\u021biei de materiale de instruire pentru \u00eentre\u021binere este a\u0219a cum s-a men\u021bionat mai sus, \u0219i \u00een conformitate cu acesta, \u00een materialele anului fiscal 12, numai numele reclamantului este indicat ca nume de instructor, \u0219i nu exist\u0103 nicio indica\u021bie a numelui de autor, sau ar trebui interpretat ca numele de autor al Asocia\u021biei Industriale a p\u00e2r\u00e2tului indicat pe coperta colec\u021biei de materiale de instruire, \u0219i nu poate fi recunoscut c\u0103 a fost publicat sub numele de autor al companiei p\u00e2r\u00e2tului. (&#8230;) Prin urmare, se poate recunoa\u0219te c\u0103 materialele anului fiscal 12 au fost create de reclamant, care este o persoan\u0103 care lucreaz\u0103 pentru compania p\u00e2r\u00e2t\u0103, \u00een baza inten\u021biei companiei p\u00e2r\u00e2te, dar nu au fost publicate sub numele companiei p\u00e2r\u00e2te \u0219i nu se poate spune c\u0103 ar fi trebuit s\u0103 fie publicate, astfel c\u0103 nu pot fi considerate opere de serviciu ale companiei p\u00e2r\u00e2tului \u0219i nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 compania p\u00e2r\u00e2t\u0103 este autorul acestora.<br><\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 27 februarie 2006<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a\u0219a, nu a putut fi recunoscut c\u0103 a fost publicat sub numele companiei p\u00e2r\u00e2te sau c\u0103 ar fi trebuit s\u0103 fie publicat, \u0219i nu a putut fi recunoscut c\u0103 este o oper\u0103 de serviciu a companiei p\u00e2r\u00e2te sau c\u0103 compania p\u00e2r\u00e2t\u0103 este autorul acestuia.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 &#8220;crearea unei opere este bazat\u0103 pe inten\u021bia unei corpora\u021bii sau similare&#8221; \u0219i &#8220;este creat\u0103 \u00een cursul \u00eendeplinirii \u00eendatoririlor de c\u0103tre cei care lucreaz\u0103 pentru o corpora\u021bie sau similar&#8221;, drepturile de autor ale operei nu apar\u021bin neap\u0103rat corpora\u021biei. O oper\u0103 de serviciu este recunoscut\u0103 numai atunci c\u00e2nd \u00eendepline\u0219te to\u021bi factorii men\u021biona\u021bi la \u00eenceput.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie\"><\/span>Concluzie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care o entitate juridic\u0103 utilizeaz\u0103 o oper\u0103 creat\u0103 prin efortul economic al acesteia, este esen\u021bial s\u0103 centralizeze \u0219i s\u0103 clarifice rela\u021biile de drept ale operei. \u00cen caz contrar, utilizarea eficient\u0103 a operei poate fi \u00eempiedicat\u0103. Acesta este motivul pentru care a fost adoptat\u0103 reglementarea privind drepturile de autor \u00een cadrul muncii. Este necesar s\u0103 clarific\u0103m rela\u021biile de drept \u00een avans.<\/p>\n\n\n\n<p>Este o problem\u0103 dificil\u0103 de decis dac\u0103 se poate revendica dreptul de autor asupra unei opere create \u00een cadrul muncii sau dac\u0103 trebuie s\u0103 recunoa\u0219tem revendicarea dreptului de autor asupra unei astfel de opere. V\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u0219a cum am explicat \u00eentr-un alt articol pe acest site, Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor (Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor) prevede c\u0103, atunci c\u00e2nd sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, drepturi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62851"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64517,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62851\/revisions\/64517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}