{"id":62857,"date":"2024-02-19T14:27:58","date_gmt":"2024-02-19T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62857"},"modified":"2025-11-20T12:12:21","modified_gmt":"2025-11-20T03:12:21","slug":"lawsuit-against-tabelog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog","title":{"rendered":"Procesul privind eliminarea daunelor de reputa\u021bie \u00een recenziile de pe Tabelog"},"content":{"rendered":"\n<p>Tabelog este un site culinar operat de Grupul Kakaku.com. Cu conceptul de &#8220;site culinar pentru cei care nu vor s\u0103 gre\u0219easc\u0103 \u00een alegerea restaurantului&#8221;, ofer\u0103 informa\u021bii despre restaurante din \u00eentreaga \u021bar\u0103, \u00eempreun\u0103 cu recenziile utilizatorilor.<\/p>\n\n\n\n<p>La \u00eenceputul lunii aprilie 2019 (Anul Reiwa 1), site-ul avea listate 913.118 restaurante \u0219i 30.313.856 de recenzii, fiind utilizat de peste 110 milioane de persoane pe lun\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00centr-un studiu privind &#8220;site-urile culinare pe care le-au utilizat&#8221;, Tabelog a ocupat primul loc cu 80%. Av\u00e2nd o influen\u021b\u0103 at\u00e2t de mare, o recenzie negativ\u0103 pe Tabelog poate fi un mare prejudiciu pentru restaurantul \u00een cauz\u0103.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Exista_posibilitatea_ca_Tabelog_sa_solicite_stergerea_pentru_incalcarea_ghidului\" title=\"Exist\u0103 posibilitatea ca Tabelog s\u0103 solicite \u0219tergerea pentru \u00eenc\u0103lcarea ghidului\">Exist\u0103 posibilitatea ca Tabelog s\u0103 solicite \u0219tergerea pentru \u00eenc\u0103lcarea ghidului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Cazul_in_care_s-a_solicitat_eliminarea_unei_fotografii_exterioare_a_unui_magazin_care_nu_corespunde_realitatii\" title=\"Cazul \u00een care s-a solicitat eliminarea unei fotografii exterioare a unui magazin care nu corespunde realit\u0103\u021bii\">Cazul \u00een care s-a solicitat eliminarea unei fotografii exterioare a unui magazin care nu corespunde realit\u0103\u021bii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Solicitarea_de_eliminare_pe_motiv_ca_informatiile_afisate_nu_sunt_cele_mai_recente\" title=\"Solicitarea de eliminare pe motiv c\u0103 informa\u021biile afi\u0219ate nu sunt cele mai recente\">Solicitarea de eliminare pe motiv c\u0103 informa\u021biile afi\u0219ate nu sunt cele mai recente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Tendinta_de_a_admite_usor_eliminarea_sau_corectarea_informatiilor_care_sunt_clar_gresite\" title=\"Tendin\u021ba de a admite u\u0219or eliminarea sau corectarea informa\u021biilor care sunt clar gre\u0219ite?\">Tendin\u021ba de a admite u\u0219or eliminarea sau corectarea informa\u021biilor care sunt clar gre\u0219ite?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Exemplu_de_caz_in_care_un_magazin_a_solicitat_stergerea_dupa_ce_a_fost_scris_ca_a_trebuit_sa_astepte_mult_timp\" title=\"Exemplu de caz \u00een care un magazin a solicitat \u0219tergerea dup\u0103 ce a fost scris c\u0103 a trebuit s\u0103 a\u0219tepte mult timp\">Exemplu de caz \u00een care un magazin a solicitat \u0219tergerea dup\u0103 ce a fost scris c\u0103 a trebuit s\u0103 a\u0219tepte mult timp<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Legea_prevenirii_concurentei_neloiale_nu_recunoaste_%E2%80%9Cdreptul_de_a_nu_afisa_numele_magazinului%E2%80%9D\" title=\"Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale nu recunoa\u0219te &#8220;dreptul de a nu afi\u0219a numele magazinului&#8221;\">Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale nu recunoa\u0219te &#8220;dreptul de a nu afi\u0219a numele magazinului&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Exista_cazuri_in_care_se_poate_castiga_eliminarea_partilor_de_recenzii_care_constituie_defaimare\" title=\"Exist\u0103 cazuri \u00een care se poate c\u00e2\u0219tiga eliminarea p\u0103r\u021bilor de recenzii care constituie def\u0103imare\">Exist\u0103 cazuri \u00een care se poate c\u00e2\u0219tiga eliminarea p\u0103r\u021bilor de recenzii care constituie def\u0103imare<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Exemplu_de_solicitare_de_stergere_a_informatiilor_despre_un_magazin\" title=\"Exemplu de solicitare de \u0219tergere a informa\u021biilor despre un magazin\">Exemplu de solicitare de \u0219tergere a informa\u021biilor despre un magazin<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Exista_un_%E2%80%9Cdrept_de_a_limita_gama_de_informatii_publicate_despre_propriul_magazin%E2%80%9D\" title=\"Exist\u0103 un &#8220;drept de a limita gama de informa\u021bii publicate despre propriul magazin&#8221;?\">Exist\u0103 un &#8220;drept de a limita gama de informa\u021bii publicate despre propriul magazin&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Daca_este_un_%E2%80%9Clocal_complet_ascuns%E2%80%9D_poate_fi_solicitata_stergerea_tuturor_informatiilor_despre_acesta\" title=\"Dac\u0103 este un &#8220;local complet ascuns&#8221;, poate fi solicitat\u0103 \u0219tergerea tuturor informa\u021biilor despre acesta?\">Dac\u0103 este un &#8220;local complet ascuns&#8221;, poate fi solicitat\u0103 \u0219tergerea tuturor informa\u021biilor despre acesta?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/lawsuit-against-tabelog\/#Rezumat\" title=\" Rezumat \"> Rezumat <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_posibilitatea_ca_Tabelog_sa_solicite_stergerea_pentru_incalcarea_ghidului\"><\/span>Exist\u0103 posibilitatea ca Tabelog s\u0103 solicite \u0219tergerea pentru \u00eenc\u0103lcarea ghidului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ghidul Tabelog este destul de strict \u0219i este stabilit \u00een detaliu. Prin urmare, exist\u0103 posibilitatea ca post\u0103rile de perturbare a afacerilor de la magazinele rivale sau post\u0103rile de h\u0103r\u021buire de la reclaman\u021bi s\u0103 fie \u0219terse pe baza \u00eenc\u0103lc\u0103rii ghidului. V\u0103 rug\u0103m s\u0103 citi\u021bi un alt articol de pe site-ul nostru pentru mai multe informa\u021bii despre acest subiect.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 postarea \u00eencalc\u0103 \u00een mod clar ghidul, este posibil s\u0103 fie \u0219tears\u0103 prin raportarea la Tabelog. Cu toate acestea, nu toate cazurile sunt at\u00e2t de evidente \u0219i exist\u0103 situa\u021bii \u00een care nu se poate ob\u021bine \u0219tergerea. \u00cen astfel de cazuri, va trebui s\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea \u00een instan\u021b\u0103, dar ce fel de procese au avut loc \u00een trecut \u00eentre restaurante \u0219i Tabelog (Kakakucom)?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_in_care_s-a_solicitat_eliminarea_unei_fotografii_exterioare_a_unui_magazin_care_nu_corespunde_realitatii\"><\/span>Cazul \u00een care s-a solicitat eliminarea unei fotografii exterioare a unui magazin care nu corespunde realit\u0103\u021bii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Un restaurant din Saga a dat \u00een judecat\u0103 Tabelog \u00een septembrie 2010 (anul 22 al erei Heisei).<\/p>\n\n\n\n<p>Acest restaurant a renovat magazinul, dar fotografiile \u0219i informa\u021biile de dinainte de renovare au r\u0103mas pe Tabelog. Prin urmare, au solicitat companiei Kakaku.com, care administreaz\u0103 Tabelog, s\u0103 elimine informa\u021biile despre magazin, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 &#8220;difer\u0103 de starea real\u0103 a magazinului \u0219i induce \u00een eroare clien\u021bii&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitarea_de_eliminare_pe_motiv_ca_informatiile_afisate_nu_sunt_cele_mai_recente\"><\/span>Solicitarea de eliminare pe motiv c\u0103 informa\u021biile afi\u0219ate nu sunt cele mai recente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kakaku.com a r\u0103spuns c\u0103 &#8220;nu exist\u0103 ilegalitate deoarece se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 informa\u021biile nu sunt cele mai recente \u0219i nu exist\u0103 erori \u00een informa\u021biile de la momentul afi\u0219\u0103rii&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00centr-adev\u0103r, chiar \u0219i acum, de exemplu, deasupra recenziei unui anumit magazin al lui XX, se men\u021bioneaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Aceast\u0103 recenzie este o opinie subiectiv\u0103 \u0219i o impresie a lui XX la momentul vizitei.<br> Este posibil s\u0103 difere de informa\u021biile cele mai recente, a\u0219a c\u0103 v\u0103 rug\u0103m s\u0103 verifica\u021bi cu magazinul.<br> Pute\u021bi raporta recenziile care \u00eencalc\u0103 termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare de la linkul din dreapta. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se pare c\u0103 a fost aproape la fel de la \u00eenceput.<\/p>\n\n\n\n<p>Argumentul c\u0103 &#8220;nu este gre\u0219it ca o fotografie de la momentul afi\u0219\u0103rii&#8221; \u0219i &#8220;deci, chiar dac\u0103 difer\u0103 de fotografia actual\u0103, nu este ilegal&#8221; poate fi corect, dar pentru proprietarul restaurantului, care a cheltuit bani pentru renovare, probabil c\u0103 nu a fost pl\u0103cut.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, ceea ce a solicitat proprietarul restaurantului a fost s\u0103 elimine toate informa\u021biile despre magazinul s\u0103u de pe Tabelog, deoarece a fost afi\u0219at f\u0103r\u0103 permisiune \u0219i, \u00een plus, aceste informa\u021bii difer\u0103 de cele actuale.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen fa\u021ba acestei solicit\u0103ri, Kakaku.com a refuzat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tendinta_de_a_admite_usor_eliminarea_sau_corectarea_informatiilor_care_sunt_clar_gresite\"><\/span>Tendin\u021ba de a admite u\u0219or eliminarea sau corectarea informa\u021biilor care sunt clar gre\u0219ite?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De\u0219i exista o mare diferen\u021b\u0103 \u00eentre argumentele ambelor p\u0103r\u021bi, \u00een cele din urm\u0103, Kakaku.com a eliminat fotografiile \u0219i informa\u021biile magazinului, iar partea restaurantului a retras acuza\u021biile \u0219i a rezolvat problema prin acord.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, nu a fost admis\u0103 solicitarea de eliminare prin hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103, dar este demn de remarcat faptul c\u0103 cererea restaurantului a fost admis\u0103 prin discu\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>Se crede c\u0103 acest rezultat a fost ob\u021binut deoarece pe Tabelog a fost afi\u0219at\u0103 o &#8220;fotografie&#8221; \u0219i con\u021binutul acesteia era clar diferit. Spre deosebire de con\u021binutul m\u00e2nc\u0103rii \u0219i al serviciului, informa\u021biile care pot clarifica faptele au o probabilitate mare de a fi admise pentru eliminare \u00een mod lin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_de_caz_in_care_un_magazin_a_solicitat_stergerea_dupa_ce_a_fost_scris_ca_a_trebuit_sa_astepte_mult_timp\"><\/span>Exemplu de caz \u00een care un magazin a solicitat \u0219tergerea dup\u0103 ce a fost scris c\u0103 a trebuit s\u0103 a\u0219tepte mult timp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/lawsuit-against-tabelog-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67446\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/lawsuit-against-tabelog-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/lawsuit-against-tabelog-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/lawsuit-against-tabelog-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen mai 2013 (anul 25 al erei Heisei), un proprietar de restaurant din Sapporo a dat \u00een judecat\u0103 Tabelog (un site japonez de recenzii pentru restaurante), cer\u00e2nd \u0219tergerea paginii \u0219i desp\u0103gubiri pentru daune, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 &#8220;num\u0103rul de clien\u021bi a sc\u0103zut drastic&#8221; din cauza unei recenzii care a inclus o fotografie cu m\u00e2ncarea neterminat\u0103 \u0219i textul &#8220;Am a\u0219teptat aproximativ 40 de minute p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd m\u00e2ncarea a fost servit\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest proprietar de restaurant a postat informa\u021bii despre restaurantul pe care \u00eel conduce pe Tabelog \u00een ianuarie 2012 (anul 24 al erei Heisei). Cu toate acestea, a fost postat\u0103 o recenzie critic\u0103 care spunea &#8220;Am a\u0219teptat aproximativ 40 de minute p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd m\u00e2ncarea a fost servit\u0103&#8221;, iar num\u0103rul de clien\u021bi care au vizitat restaurantul a sc\u0103zut drastic imediat dup\u0103 aceea. Proprietarul restaurantului a considerat c\u0103 Tabelog este de vin\u0103 \u0219i, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 con\u021binutul &#8220;Am a\u0219teptat 40 de minute&#8221; este diferit de realitate, a cerut &#8220;\u0219tergerea post\u0103rii, inclusiv a informa\u021biilor despre restaurant&#8221;, dar Tabelog a refuzat. Proprietarul a sus\u021binut c\u0103 publicarea informa\u021biilor despre restaurant \u00eencalc\u0103 Legea japonez\u0103 privind prevenirea concuren\u021bei neloiale \u0219i\/sau \u00eencalc\u0103 drepturile de nume derivate din drepturile personale, \u0219i a intentat un proces cer\u00e2nd \u0219tergerea paginii restaurantului \u0219i desp\u0103gubiri pentru daune.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen septembrie 2014 (anul 26 al erei Heisei), Tribunalul Districtual Sapporo a respins cererea proprietarului, afirm\u00e2nd c\u0103 &#8220;nu este o \u00eenc\u0103lcare a Legii japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale, deoarece nu face dificil\u0103 identificarea sau identificarea entit\u0103\u021bii care opereaz\u0103 magazinul sau site-ul \u00een cauz\u0103&#8221; \u0219i &#8220;recenziile nu \u00eencalc\u0103 dreptul de a face afaceri, \u0219i dac\u0103 cererea reclamantului este acceptat\u0103, expresia \u0219i informa\u021biile vor fi restric\u021bionate arbitrar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legea_prevenirii_concurentei_neloiale_nu_recunoaste_%E2%80%9Cdreptul_de_a_nu_afisa_numele_magazinului%E2%80%9D\"><\/span>Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale nu recunoa\u0219te &#8220;dreptul de a nu afi\u0219a numele magazinului&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale interzice afi\u0219area \u0219i utilizarea numelui unui produs faimos al altcuiva ca \u0219i cum ar fi al t\u0103u, dar \u00een hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 &#8220;magazinul respectiv nu este suficient de faimos pentru a se aplica Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale \u0219i c\u0103 nu exist\u0103 inten\u021bia de a concura neloial de c\u0103tre Kakakucom&#8221;. De asemenea, se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 &#8220;magazinul \u00ee\u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 activitatea atr\u0103g\u00e2nd un num\u0103r mare de clien\u021bi, deci nu se aplic\u0103 acela\u0219i drept de control al informa\u021biilor ca \u00een cazul unei persoane fizice&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Proprietarul restaurantului a f\u0103cut apel la Curtea Superioar\u0103 din Sapporo, dar \u00een iunie 2015, Curtea Superioar\u0103 a respins apelul, f\u0103c\u00e2nd aceea\u0219i evaluare ca \u0219i instan\u021ba inferioar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Motivul a fost c\u0103, la fel ca \u00een instan\u021ba de fond, &#8220;utilizarea numelui magazinului are scopul de a identifica magazinul \u0219i recenziile, deci nu este o \u00eenc\u0103lcare a numelui&#8221;, \u0219i &#8220;numele \u0219i loca\u021bia magazinului sunt deja publice, deci chiar dac\u0103 sunt publicate f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2nt, nu se \u00eencalc\u0103 profiturile magazinului&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re indic\u0103 faptul c\u0103 &#8220;\u00een func\u021bie de con\u021binutul recenziilor, reputa\u021bia magazinului poate sc\u0103dea, ceea ce poate duce la anumite pierderi \u00een afaceri&#8221; \u0219i men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 &#8220;dac\u0103 postarea con\u021bine con\u021binut care def\u0103imeaz\u0103 onoarea \u0219i credibilitatea magazinului, este posibil s\u0103 se permit\u0103 \u0219tergerea&#8221;, dar \u00een acela\u0219i timp, indic\u0103 faptul c\u0103 &#8220;dac\u0103 recenziile sunt social adecvate, magazinul ar trebui s\u0103 suporte pierderile \u00een afaceri, chiar dac\u0103 acestea apar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Proprietarul restaurantului a contestat aceast\u0103 decizie \u0219i a f\u0103cut apel, dar \u00een iunie 2016, Curtea Suprem\u0103 a decis s\u0103 nu accepte apelul, astfel \u00eenc\u00e2t hot\u0103r\u00e2rile instan\u021belor de prim\u0103 \u0219i de apel au devenit definitive.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i este un exemplu interesant, problema dezb\u0103tut\u0103 \u00een acest proces a fost &#8220;\u0219tergerea paginii \u00een sine&#8221; pe care sunt afi\u0219ate informa\u021biile magazinului. \u00cen mod normal, ceea ce se solicit\u0103 este &#8220;\u0219tergerea p\u0103r\u021bii problematice&#8221;. \u00cen rapoartele de \u0219tiri, acest aspect nu pare s\u0103 fie luat \u00een considerare \u0219i pare s\u0103 fie confundat. Se pare c\u0103 exist\u0103 mul\u021bi oameni care \u00een\u021beleg gre\u0219it c\u0103 &#8220;nu po\u021bi c\u00e2\u0219tiga \u00een instan\u021b\u0103 dac\u0103 ceri \u0219tergerea pe Tabelog&#8221;, \u0219i unele rapoarte de \u0219tiri con\u021bin astfel de afirma\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_cazuri_in_care_se_poate_castiga_eliminarea_partilor_de_recenzii_care_constituie_defaimare\"><\/span>Exist\u0103 cazuri \u00een care se poate c\u00e2\u0219tiga eliminarea p\u0103r\u021bilor de recenzii care constituie def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 o \u00een\u021belegere c\u0103, indiferent de tipul de postare care a fost f\u0103cut, partea de magazin ar trebui s\u0103 o accepte ca \u0219i cum ar fi fost o decizie care spune c\u0103 ar trebui s\u0103 o accepte, dar acest lucru nu este adev\u0103rat.<\/p>\n\n\n\n<p>Prima instan\u021b\u0103 a Tribunalului Districtual Sapporo a declarat c\u0103 &#8220;nu poate fi acceptat\u0103 \u00een niciun caz (cererea magazinului) deoarece informa\u021biile pe care le pot ob\u021bine utilizatorii site-ului vor fi limitate arbitrar&#8221;, iar a doua instan\u021b\u0103 a Cur\u021bii de Apel Sapporo a decis c\u0103 &#8220;chiar dac\u0103 exist\u0103 pierderi, ar trebui s\u0103 accepte dac\u0103 este o recenzie social acceptabil\u0103 pentru a conduce un restaurant&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceasta este o decizie corect\u0103 \u0219i, dac\u0103 este o corpora\u021bie \u0219i o companie \u0219i conduce o afacere de restaurant pentru publicul larg, este natural s\u0103 se g\u00e2ndeasc\u0103 c\u0103 nu are dreptul de a controla informa\u021biile despre sine (dreptul de control al informa\u021biilor despre accidente) la fel ca un individ. Cu alte cuvinte, chiar dac\u0103 sunt criticate \u0219i criticate, ar trebui s\u0103 le accepte dac\u0103 sunt rezonabile. \u00cen plus, dac\u0103 se acord\u0103 libertatea magazinului de a alege mediul \u00een care sunt postate informa\u021biile despre propriul magazin \u0219i de a refuza acest lucru dac\u0103 magazinul nu \u00eel dore\u0219te, expresia \u0219i informa\u021biile ob\u021binute de al\u021bii vor fi limitate arbitrar, ceea ce va intra \u00een conflict direct cu &#8220;libertatea de exprimare&#8221; \u0219i poate duce la incapacitatea de a exprima liber deloc.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, acest lucru \u0219i &#8220;chiar dac\u0103 a fost postat\u0103 o recenzie care constituie def\u0103imare, nu se poate elimina nici m\u0103car o parte din acea recenzie&#8221; sunt discu\u021bii diferite. Se crede c\u0103 eliminarea p\u0103r\u021bilor de recenzii care constituie def\u0103imare este posibil\u0103, chiar \u0219i \u00eempotriva Tabelog, la fel ca alte site-uri.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_de_solicitare_de_stergere_a_informatiilor_despre_un_magazin\"><\/span>Exemplu de solicitare de \u0219tergere a informa\u021biilor despre un magazin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A existat un caz \u00een care un proprietar de restaurant a solicitat \u0219tergerea informa\u021biilor despre restaurantul s\u0103u de pe site-ul Tabelog, deoarece considera c\u0103 simpla publicare a informa\u021biilor era problematic\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Restaurantul respectiv \u00ee\u0219i desf\u0103\u0219ura activitatea f\u0103r\u0103 a face publicitate larg\u0103, baz\u00e2ndu-se pe recomand\u0103rile clien\u021bilor pentru a-\u0219i men\u021bine reputa\u021bia de &#8220;local ascuns&#8221;. Majoritatea clien\u021bilor erau reguli sau persoane recomandate de clien\u021bii fideli, astfel \u00eenc\u00e2t restaurantul func\u021biona \u00eentr-un mod destul de discret.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, la un moment dat, proprietarul a observat o cre\u0219tere brusc\u0103 a num\u0103rului de clien\u021bi noi \u0219i, dup\u0103 o investiga\u021bie, a descoperit c\u0103 informa\u021biile despre restaurantul s\u0103u erau publicate pe Tabelog.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i restaurantul avea un semn care interzicea postarea de recenzii, acesta avea totu\u0219i un site web propriu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_un_%E2%80%9Cdrept_de_a_limita_gama_de_informatii_publicate_despre_propriul_magazin%E2%80%9D\"><\/span>Exist\u0103 un &#8220;drept de a limita gama de informa\u021bii publicate despre propriul magazin&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, informa\u021biile publicate pe Tabelog nu erau incorecte, iar proprietarul nu a solicitat \u0219tergerea unui articol def\u0103im\u0103tor. \u00cen schimb, el a cerut \u0219tergerea tuturor informa\u021biilor, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 publicarea acestora a afectat afacerea restaurantului. El a argumentat c\u0103 dreptul s\u0103u la controlul informa\u021biilor personale \u0219i dreptul s\u0103u la desf\u0103\u0219urarea afacerii au fost \u00eenc\u0103lcate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen februarie 2015 (Anul Gregorian 2015), Curtea Districtual\u0103 Osaka a decis c\u0103, de\u0219i dreptul la controlul informa\u021biilor este bazat pe drepturile personale, acesta nu este destinat s\u0103 permit\u0103 ac\u021biuni ilegale sau s\u0103 interzic\u0103 anumite ac\u021biuni. Prin urmare, nu poate fi folosit ca baz\u0103 pentru o solicitare de \u0219tergere.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te \u00eenc\u0103lcarea dreptului la desf\u0103\u0219urarea afacerii, de\u0219i acesta ar putea fi folosit ca baz\u0103 pentru o solicitare de \u0219tergere, faptul c\u0103 restaurantul avea propriul site web \u0219i publica informa\u021bii despre el \u00eensu\u0219i a f\u0103cut ca solicitarea de \u0219tergere s\u0103 nu fie considerat\u0103 ilegal\u0103, chiar dac\u0103 Tabelog a refuzat s\u0103 o \u00eendeplineasc\u0103. Prin urmare, cererea restaurantului a fost respins\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Daca_este_un_%E2%80%9Clocal_complet_ascuns%E2%80%9D_poate_fi_solicitata_stergerea_tuturor_informatiilor_despre_acesta\"><\/span>Dac\u0103 este un &#8220;local complet ascuns&#8221;, poate fi solicitat\u0103 \u0219tergerea tuturor informa\u021biilor despre acesta?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, cererea de \u0219tergere a restaurantului a fost respins\u0103 pe motiv c\u0103 acesta publicase deja informa\u021bii despre el \u00eensu\u0219i pe site-uri web, bloguri, Twitter etc. Cu toate acestea, dac\u0103 restaurantul nu ar fi publicat aceste informa\u021bii, este posibil ca cererea de \u0219tergere s\u0103 fi fost acceptat\u0103. Acesta este un punct interesant. Ce s-ar fi \u00eent\u00e2mplat dac\u0103 ar fi fost un &#8220;local complet ascuns&#8221; care nu public\u0103 nicio informa\u021bie?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen decizia instan\u021bei, se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 &#8220;dreptul la desf\u0103\u0219urarea afacerii sau dreptul de a-\u0219i desf\u0103\u0219ura activitatea&#8221;, care include &#8220;libertatea de a desf\u0103\u0219ura o afacere \u0219i libertatea de a-\u0219i desf\u0103\u0219ura activitatea profesional\u0103&#8221;, este garantat de Articolul 22, paragraful 1 al Constitu\u021biei Japoneze ca parte a libert\u0103\u021bii de a alege o profesie. Aceste drepturi pot fi exercitate nu numai de persoane fizice, ci \u0219i de persoane juridice. Prin urmare, proprietarul are dreptul \u0219i interesul de a alege dac\u0103 s\u0103 publice sau nu informa\u021bii despre el \u00eensu\u0219i \u00een desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bii sale.<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a decis c\u0103 dac\u0103 o solicitare de \u0219tergere este acceptat\u0103 sau nu depinde de &#8220;rela\u021bia dintre prejudiciul adus magazinului \u0219i ac\u021biunea care a cauzat prejudiciul&#8221;. \u00cen acest caz, se pare c\u0103 cererea de \u0219tergere nu a fost acceptat\u0103 deoarece gradul de publicare a informa\u021biilor de c\u0103tre Tabelog nu a diferit de gradul de publicare a informa\u021biilor de c\u0103tre restaurant. Cu toate acestea, dac\u0103 gradul de publicare a informa\u021biilor de c\u0103tre restaurant este sc\u0103zut, este posibil ca rela\u021bia s\u0103 se schimbe \u0219i cererea de \u0219tergere s\u0103 fie acceptat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, proprietarul restaurantului a f\u0103cut apel, dar cazul s-a \u00eencheiat printr-o \u00een\u021belegere.<\/p>\n\n\n\n<p>Con\u021binutul \u00een\u021belegerii nu a fost dezv\u0103luit, dar o parte din informa\u021biile despre restaurant au fost \u0219terse de pe site-ul Tabelog.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen mod specific, num\u0103rul de telefon \u0219i rezerv\u0103rile au devenit &#8220;nepublicate&#8221;, adresa a fost schimbat\u0103 pentru a afi\u0219a doar numele localit\u0103\u021bii, iar harta nu mai este afi\u0219at\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span> Rezumat <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Dac\u0103 postarea \u00eencalc\u0103 \u00een mod clar liniile directoare, este posibil s\u0103 fie eliminat\u0103 prin raportare la Tabelog (un site japonez de recenzii pentru restaurante).<\/p>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, dac\u0103 nu se poate ob\u021bine eliminarea, va trebui s\u0103 solicita\u021bi eliminarea \u00een instan\u021b\u0103 \u00eempotriva Tabelog (Kakaku.com, compania care de\u021bine Tabelog).<\/p>\n\n\n\n<p> V\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi avoca\u021bii no\u0219tri cu experien\u021b\u0103 de la firma noastr\u0103 de avocatur\u0103. Vom r\u0103spunde rapid. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tabelog este un site culinar operat de Grupul Kakaku.com. Cu conceptul de &#8220;site culinar pentru cei care nu vor s\u0103 gre\u0219easc\u0103 \u00een alegerea restaurantului&#8221;, ofer\u0103 informa\u021bii despre restaurante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62857"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67447,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62857\/revisions\/67447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}