{"id":62862,"date":"2024-02-19T14:27:58","date_gmt":"2024-02-19T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62862"},"modified":"2025-11-26T12:54:35","modified_gmt":"2025-11-26T03:54:35","slug":"process-of-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion","title":{"rendered":"C\u00e2nd sunt informa\u021bi infractorii despre eliminarea daunelor de reputa\u021bie sau solicitarea de dezv\u0103luire a IP-ului?"},"content":{"rendered":"\n<p>Probabil c\u0103 mul\u021bi dintre voi sunt preocupa\u021bi de \u00eentrebarea &#8220;Dac\u0103 ac\u021biunile de \u0219tergere sau identificarea autorului unui post care poate fi considerat ca def\u0103im\u0103tor, cum ar fi logurile anterioare de pe 2chan sau 5chan sau articolele de blog de pe Ameblo, sunt cunoscute de c\u0103tre autorul post\u0103rii?&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Privit \u00eentr-un mod pozitiv, dac\u0103 aceste proceduri sunt efectuate prin intermediul unui avocat \u0219i dac\u0103 autorul post\u0103rii \u00een\u021belege c\u0103 suntem serio\u0219i, acesta ar putea s\u0103 \u00eenceteze post\u0103rile def\u0103im\u0103toare.<\/p>\n\n\n\n<p>Privit \u00eentr-un mod negativ, dac\u0103 aceste proceduri sunt \u00een curs de desf\u0103\u0219urare \u0219i autorul post\u0103rii se simte presat, acesta ar putea s\u0103 recurg\u0103 la ac\u021biuni mai agresive.<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen final, totul depinde de personalitatea autorului post\u0103rii, dar pentru a putea discuta aceste teme, trebuie s\u0103 \u0219tim dac\u0103 &#8220;ac\u021biunile de \u0219tergere sau identificarea autorului post\u0103rii sunt cunoscute de c\u0103tre autorul post\u0103rii&#8221;, altfel nu avem o baz\u0103 pentru discu\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Fluxul_de_stergere_si_identificare_a_autorului_postarii\" title=\"Fluxul de \u0219tergere \u0219i identificare a autorului post\u0103rii\">Fluxul de \u0219tergere \u0219i identificare a autorului post\u0103rii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Etapele_solicitarii_de_prevenire_a_transmiterii\" title=\"Etapele solicit\u0103rii de prevenire a transmiterii\">Etapele solicit\u0103rii de prevenire a transmiterii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Ce_este_Legea_Japoneza_a_Limitarii_Raspunderii_Furnizorilor\" title=\"Ce este Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor\">Ce este Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Consulta_de_opinii_este_imposibila_pe_forumurile_anonime\" title=\"Consulta de opinii este imposibil\u0103 pe forumurile anonime\">Consulta de opinii este imposibil\u0103 pe forumurile anonime<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Etapa_masurilor_provizorii\" title=\"Etapa m\u0103surilor provizorii\">Etapa m\u0103surilor provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Etapele_pastrarii_log-urilor_de_catre_furnizorii_de_servicii_internet\" title=\"Etapele p\u0103str\u0103rii log-urilor de c\u0103tre furnizorii de servicii internet\">Etapele p\u0103str\u0103rii log-urilor de c\u0103tre furnizorii de servicii internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Etapele_unui_proces_impotriva_unui_furnizor\" title=\"Etapele unui proces \u00eempotriva unui furnizor\">Etapele unui proces \u00eempotriva unui furnizor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/process-of-deletion\/#Concluzie\" title=\"Concluzie\">Concluzie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fluxul_de_stergere_si_identificare_a_autorului_postarii\"><\/span>Fluxul de \u0219tergere \u0219i identificare a autorului post\u0103rii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cum se desf\u0103\u0219oar\u0103 procesul de \u0219tergere \u0219i identificare a autorului unui comentariu def\u0103im\u0103tor pe internet? \u00cen multe cazuri, fluxul este structurat \u00een felul urm\u0103tor:<br><\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Cererea de eliminare prin negocieri extrajudiciare bazate pe &#8216;Cererea de prevenire a transmiterii&#8217;<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitarea dezv\u0103luirii adresei IP prin m\u0103suri provizorii \u0219i, \u00een cazul \u00een care pasul 1 e\u0219ueaz\u0103, solicitarea simultan\u0103 de \u0219tergere<\/li>\n\n\n\n<li>Odat\u0103 ce adresa IP este dezv\u0103luit\u0103, se solicit\u0103 p\u0103strarea jurnalului printr-o negociere extrajudiciar\u0103 cu furnizorul de servicii de internet<\/li>\n\n\n\n<li>Se ini\u021biaz\u0103 un proces \u00eempotriva furnizorului de servicii de internet pentru a solicita dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u0219tergerea este realizat\u0103 \u00een pasul 1 sau 2, iar identificarea final\u0103 a autorului este realizat\u0103 \u00een pasul 4. Procesul de identificare a autorului este cel mai complex, iar detalii suplimentare despre acesta sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapele_solicitarii_de_prevenire_a_transmiterii\"><\/span>Etapele solicit\u0103rii de prevenire a transmiterii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>C\u00e2nd victimele post\u0103rilor def\u0103im\u0103toare solicit\u0103 &#8220;m\u0103suri de prevenire a transmiterii&#8221;, de exemplu, administratorilor de forumuri precum 2chan sau 5chan, sau administratorilor de servere, ace\u0219tia vor analiza mai \u00eent\u00e2i \u00een cadrul companiei lor dac\u0103 &#8220;articolul este ilegal sau nu&#8221;. Se presupune c\u0103 aceast\u0103 decizie este foarte dificil\u0103. De exemplu, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, pentru a considera ilegalitatea unui articol, este necesar s\u0103 se analizeze dac\u0103 &#8220;con\u021binutul este adev\u0103rat sau nu&#8221;. Cu toate acestea, \u00een majoritatea cazurilor, administratorii de forumuri sau de servere nu au dovezi necesare pentru a analiza dac\u0103 este adev\u0103rat sau nu, deoarece nu sunt persoanele care au scris articolul \u00een primul r\u00e2nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een principiu, administratorii de forumuri sau de servere vor face urm\u0103toarea solicitare persoanei care a scris articolul respectiv (de exemplu, administratorului site-ului, dac\u0103 este un server \u00eenchiriat):<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Am primit o solicitare de \u0219tergere pentru articolul pe care l-ai scris. A\u0219 dori s\u0103 aud opinia ta \u00een termen de 7 zile.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i pe baza r\u0103spunsului de la persoana care a scris articolul, se va lua decizia final\u0103 dac\u0103 s\u0103 se \u0219tearg\u0103 sau nu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_Legea_Japoneza_a_Limitarii_Raspunderii_Furnizorilor\"><\/span>Ce este Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;7 zile&#8221; se bazeaz\u0103 pe o justificare legal\u0103. Este cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor&#8221;. Termenul &#8220;furnizor&#8221; men\u021bionat aici se refer\u0103 la &#8220;entit\u0103\u021bile care faciliteaz\u0103 comunica\u021biile de date pe internet&#8221;, deci nu se refer\u0103 doar la &#8220;furnizorii de internet (ISP)&#8221;, cum ar fi Nifty sau So-net, ci include \u0219i administratorii de forumuri sau servere. O descriere pu\u021bin imprecis\u0103 ar fi c\u0103 &#8220;oricine nu este autorul articolului, dar este implicat \u00een publicarea acestuia&#8221; este considerat &#8220;furnizor&#8221;. \u0218i &#8220;Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor&#8221; este o lege care &#8220;limiteaz\u0103&#8221; responsabilitatea acestor &#8220;furnizori&#8221;.<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, c\u00e2nd se face o cerere de \u0219tergere, &#8220;furnizorii (inclusiv administratorii de forumuri sau servere)&#8221; se afl\u0103 \u00eentr-o pozi\u021bie &#8220;delicat\u0103&#8221;. Dac\u0103 nu \u0219terg con\u021binutul, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 fie da\u021bi \u00een judecat\u0103 de victime \u0219i s\u0103 fie obliga\u021bi s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 se g\u00e2ndesc la acest risc \u0219i \u0219terg articolul pe propria lor decizie, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 fie da\u021bi \u00een judecat\u0103 de autorul articolului, care ar putea spune &#8220;Am scris un articol legal cu dovezi clare, de ce l-a\u021bi \u0219ters?&#8221;. \u00cen acest sens, administratorii de forumuri sau servere pot fi &#8220;prin\u0219i la mijloc&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor ofer\u0103 urm\u0103toarele instruc\u021biuni:<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Dac\u0103 sunte\u021bi furnizor \u0219i primi\u021bi o cerere de \u0219tergere, informa\u021bi autorul articolului c\u0103 a\u021bi primit o astfel de cerere. Dac\u0103 nu primi\u021bi niciun r\u0103spuns de la autor \u00een termen de 7 zile, pute\u021bi \u0219terge articolul la propria discre\u021bie, f\u0103r\u0103 a fi nevoie s\u0103 pl\u0103ti\u021bi daune autorului.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>Legea Japonez\u0103 a Limit\u0103rii R\u0103spunderii Furnizorilor &#8220;limiteaz\u0103&#8221; responsabilitatea &#8220;furnizorilor&#8221; care se afl\u0103 \u00eentr-o pozi\u021bie &#8220;delicat\u0103&#8221;.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een final, principiul este c\u0103 &#8220;dac\u0103 face\u021bi o cerere de \u0219tergere, autorul va afla despre aceasta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consulta_de_opinii_este_imposibila_pe_forumurile_anonime\"><\/span>Consulta de opinii este imposibil\u0103 pe forumurile anonime<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, exist\u0103 numeroase excep\u021bii la acest principiu. <br><\/p>\n\n\n\n<p> \u00cen primul r\u00e2nd, 2chan \u0219i 5chan sunt forumuri anonime. Acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 utilizatorii de internet pot posta f\u0103r\u0103 a-\u0219i dezv\u0103lui identitatea, iar din perspectiva administratorului forumului, acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 &#8220;chiar dac\u0103 li se spune s\u0103 \u0219tearg\u0103 un r\u0103spuns, chiar dac\u0103 vor s\u0103 contacteze persoana care l-a scris, nu \u0219tiu cine a scris-o&#8221;. Dac\u0103 nu \u0219tiu acest lucru, nu pot face nicio \u00eentrebare. <br><\/p>\n\n\n\n<p> Apoi, nu este neobi\u0219nuit ca informa\u021biile de contact cunoscute de administratorii forumului sau de administratorii serverului s\u0103 fie vechi \u0219i s\u0103 nu mai fie \u00een uz. De exemplu, \u00een multe cazuri, serviciile de bloguri gratuite pot fi \u00eenregistrate doar cu o adres\u0103 de e-mail, dar \u00een cazul unui blog care a fost \u00eenregistrat acum cinci ani, a fost operat timp de aproximativ un an \u0219i apoi a fost l\u0103sat \u00een pace, este foarte probabil c\u0103 &#8220;utilizatorul s-a \u00eenregistrat cu o adres\u0103 de e-mail gratuit\u0103 pe care o folosea odat\u0103, dar nu a mai folosit acea adres\u0103 de e-mail \u0219i nu a \u00eenregistrat o nou\u0103 adres\u0103 de e-mail&#8221;. \u00cen astfel de cazuri, operatorul serviciului de blog nu cunoa\u0219te alte informa\u021bii de contact ale utilizatorului dec\u00e2t adresa de e-mail veche care nu mai este folosit\u0103, deci este practic imposibil de contactat. <\/p>\n\n\n\n<p> Aceast\u0103 &#8220;excep\u021bie&#8221; este mai degrab\u0103 o problem\u0103 IT dec\u00e2t una legal\u0103. Este necesar s\u0103 examin\u0103m structura site-ului web \u00een cauz\u0103 \u0219i s\u0103 anticip\u0103m comportamentul persoanei presupuse a fi infractorul pentru a determina &#8220;dac\u0103 este probabil s\u0103 ajung\u0103 la infractor&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapa_masurilor_provizorii\"><\/span>Etapa m\u0103surilor provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nu numai atunci c\u00e2nd solicita\u021bi dezv\u0103luirea adresei IP pentru o cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor expeditorului, dar \u0219i atunci c\u00e2nd nu a\u021bi primit un r\u0103spuns la cererea de prevenire a transmiterii, ve\u021bi recurge la m\u0103suri provizorii pentru a solicita \u0219tergerea acestora.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Situa\u021bia problemelor la acest stadiu este aproape identic\u0103 cu cea a stadiului cererii de prevenire a transmiterii.<\/p>\n\n\n\n<p>Administratorii de forumuri precum 2chan sau 5chan sau administratorii de servere, pentru a c\u00e2\u0219tiga m\u0103surile provizorii, adic\u0103 pentru a c\u0103uta dovezi c\u0103 &#8220;acest articol nu este ilegal&#8221; sau c\u0103 &#8220;con\u021binutul acestui articol este adev\u0103rat&#8221;, pot solicita opinii de la autorul post\u0103rii. Acest lucru nu se bazeaz\u0103 pe o justificare legal\u0103, ci este o ac\u021biune adesea efectuat\u0103 \u00een practic\u0103 ca parte a procesului de colectare a dovezilor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een cele din urm\u0103, dac\u0103 nu se prime\u0219te niciun r\u0103spuns, solicitarea de opinie se \u00eencheie f\u0103r\u0103 succes \u0219i, \u00een final, nu se transmite nimic autorului.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, aceast\u0103 solicitare de opinie este o ac\u021biune pe care administratorii de forumuri sau de servere o efectueaz\u0103 la discre\u021bia lor. Exist\u0103 administratori care nu particip\u0103 activ la procedura provizorie \u0219i nu se opun, dar \u0219i administratori care se opun, dar nu solicit\u0103 opinii. Atunci c\u00e2nd se ocup\u0103 de numeroase m\u0103suri de gestionare a reputa\u021biei, se acumuleaz\u0103 o anumit\u0103 &#8220;expertiz\u0103&#8221;, cum ar fi &#8220;\u00een cazul acestui site, solicitarea de opinie este aproape sigur efectuat\u0103&#8221; sau &#8220;\u00een cazul acestui site, este pu\u021bin probabil s\u0103 fie efectuat\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapele_pastrarii_log-urilor_de_catre_furnizorii_de_servicii_internet\"><\/span>Etapele p\u0103str\u0103rii log-urilor de c\u0103tre furnizorii de servicii internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Furnizorii de servicii internet, cum ar fi Docomo, Softbank, Nifty sau So-net, \u00een\u021beleg cine este autorul post\u0103rii \u0219i, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, au \u0219i contactul acestuia. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 de\u021bin informa\u021bii precum adresa, num\u0103rul de telefon \u0219i adresa de e-mail a membrilor lor.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 furnizorul de servicii internet efectueaz\u0103 o consultare de opinii, nu exist\u0103 nicio \u00eendoial\u0103 c\u0103 autorul va fi informat c\u0103 se iau m\u0103suri pentru \u0219tergerea sau identificarea post\u0103rii.<br><\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i acest r\u0103spuns variaz\u0103 de la un furnizor la altul, furnizorii de servicii internet sunt de p\u0103rere c\u0103 &#8220;dac\u0103 utilizatorul care a postat este de acord cu dezv\u0103luirea, atunci ar trebui s\u0103 continue cu dezv\u0103luirea&#8221;, deci se poate spune c\u0103 exist\u0103 multe cazuri \u00een care se efectueaz\u0103 consult\u0103ri de opinii.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapele_unui_proces_impotriva_unui_furnizor\"><\/span>Etapele unui proces \u00eempotriva unui furnizor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La acest nivel, situa\u021bia este similar\u0103 cu etapa de p\u0103strare a jurnalelor de activitate. Dac\u0103 furnizorul efectueaz\u0103 o consultare de opinii, cu siguran\u021b\u0103 va ajunge la infractor. Cu toate acestea, din punct de vedere practic, nu pare s\u0103 fie mul\u021bi furnizori care adopt\u0103 fluxul de &#8220;nu efectueaz\u0103 consult\u0103ri de opinii \u00een etapa de p\u0103strare a jurnalelor, dar o fac atunci c\u00e2nd se ajunge la proces&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie\"><\/span>Concluzie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Asa cum am men\u021bionat mai sus, \u00eentrebarea &#8220;C\u00e2nd se transmite autorului \u0219tergerea daunelor de reputa\u021bie sau identificarea post\u0103rii?&#8221; nu are \u00eentotdeauna un r\u0103spuns clar. Este necesar s\u0103 se ia decizii pe baza diferi\u021bilor factori, cum ar fi structura legii, limitele IT \u0219i examinarea detaliat\u0103 a situa\u021biei \u00een cazul respectiv, \u0219i s\u0103 se stabileasc\u0103 ac\u021biunile pe baza acestor premize.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u0103 recomand\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat specializat cu experien\u021b\u0103 \u00een acest domeniu \u00eentr-un stadiu timpuriu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Probabil c\u0103 mul\u021bi dintre voi sunt preocupa\u021bi de \u00eentrebarea &#8220;Dac\u0103 ac\u021biunile de \u0219tergere sau identificarea autorului unui post care poate fi considerat ca def\u0103im\u0103tor, cum ar fi logurile anterioare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62862"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67469,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62862\/revisions\/67469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}