{"id":62866,"date":"2024-02-19T14:27:58","date_gmt":"2024-02-19T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62866"},"modified":"2025-11-19T18:11:26","modified_gmt":"2025-11-19T09:11:26","slug":"stealth-marketing-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete","title":{"rendered":"\u0218tergerea articolelor de marketing stealth (stema) ale altor companii"},"content":{"rendered":"\n<p>Marketingul sub acoperire (denumit \u00een continuare &#8220;Stema&#8221;) se refer\u0103 la publicitatea care este realizat\u0103 \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t consumatorii s\u0103 nu-\u0219i dea seama c\u0103 este publicitate. Termenul provine din englezescul Stealth (a se ascunde, a fi secret). Este &#8220;stealth&#8221; ca \u00een avioanele de lupt\u0103 stealth.<\/p>\n\n\n\n<p>Stema este practicat\u0103 pe site-uri precum recenziile clien\u021bilor Amazon, alte site-uri de recenzii, bloguri \u0219i site-uri afiliate, unde se pretinde a fi o critic\u0103 dintr-o pozi\u021bie neutr\u0103 sau impresiile unei persoane obi\u0219nuite care nu are niciun interes \u00een produsul respectiv. Este realizat\u0103 de persoane sau companii cu un interes \u00een a ridica evaluarea produsului, fiind considerat\u0103 &#8220;f\u0103cut\u0103 la comand\u0103&#8221; sau &#8220;fals\u0103&#8221;. Este considerat\u0103 imoral\u0103 \u0219i, dac\u0103 este descoperit\u0103, devine subiect de critic\u0103, cu multe cazuri \u00een care &#8220;ia foc&#8221; pe internet.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Doua_metode_comune_de_manipulare_a_opiniei_publice\" title=\"Dou\u0103 metode comune de manipulare a opiniei publice\">Dou\u0103 metode comune de manipulare a opiniei publice<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Cazul_licitatiei_Penny\" title=\"Cazul licita\u021biei Penny\">Cazul licita\u021biei Penny<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Evenimentul_Rakuten_Market\" title=\"Evenimentul Rakuten Market\">Evenimentul Rakuten Market<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Este_Stealth_Marketing_o_incalcare_a_Legii_privind_afisarea_premiilor\" title=\"Este Stealth Marketing o \u00eenc\u0103lcare a Legii privind afi\u0219area premiilor?\">Este Stealth Marketing o \u00eenc\u0103lcare a Legii privind afi\u0219area premiilor?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Daunele_cauzate_de_publicitatea_falsa_a_altor_companii\" title=\"Daunele cauzate de publicitatea fals\u0103 a altor companii\">Daunele cauzate de publicitatea fals\u0103 a altor companii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Daunele_directe_cauzate_de_deprecierea_produselor_prin_implicarea_in_%E2%80%9Cstealth_marketing%E2%80%9D\" title=\"Daunele directe cauzate de deprecierea produselor prin implicarea \u00een &#8220;stealth marketing&#8221;\">Daunele directe cauzate de deprecierea produselor prin implicarea \u00een &#8220;stealth marketing&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Doua_metode_comune_de_manipulare_a_opiniei_publice\"><\/span>Dou\u0103 metode comune de manipulare a opiniei publice<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 dou\u0103 tipuri principale de manipulare a opiniei publice:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Metoda de &#8220;\u00een\u0219el\u0103ciune&#8221;, \u00een care operatorul economic \u00eensu\u0219i posteaz\u0103 pe site-urile de recenzii, dar las\u0103 impresia c\u0103 postarea a fost f\u0103cut\u0103 de o ter\u021b\u0103 parte.<\/li>\n\n\n\n<li>Metoda de &#8220;ascundere a beneficiilor&#8221;, \u00een care operatorul economic ofer\u0103 beneficii economice sau alte avantaje unei ter\u021be p\u0103r\u021bi pentru a posta, dar nu dezv\u0103luie acest fapt.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Agen\u021bia pentru Protec\u021bia Consumatorilor din Japonia a men\u021bionat cazuri problematice \u00een &#8220;Probleme \u0219i puncte de aten\u021bie privind afi\u0219area publicit\u0103\u021bii \u00een tranzac\u021biile cu consumatorii pe internet&#8221; din 28 octombrie 2011 (Heisei 23).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Un operator economic care administreaz\u0103 un magazin care ofer\u0103 produse sau servicii solicit\u0103 unui operator economic care se ocup\u0103 cu postarea de recenzii s\u0103 scrie numeroase recenzii \u00een sec\u021biunea de informa\u021bii a site-ului s\u0103u despre produsele sau serviciile pe care le ofer\u0103, schimb\u00e2nd astfel evaluarea general\u0103 a produsului sau serviciului pe site-ul de recenzii. Chiar dac\u0103 ini\u021bial nu existau multe evalu\u0103ri pozitive pentru produsul sau serviciul respectiv pe site-ul de recenzii, acesta este prezentat ca \u0219i cum ar fi primit numeroase evalu\u0103ri pozitive de la consumatorii generali.<\/p>\n<cite> Probleme \u0219i puncte de aten\u021bie privind afi\u0219area publicit\u0103\u021bii \u00een tranzac\u021biile cu consumatorii pe internet <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Acesta este un exemplu de metoda de &#8220;\u00een\u0219el\u0103ciune&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, pe 9 mai 2012 (Heisei 24), au fost revizuite par\u021bial &#8220;Probleme \u0219i puncte de aten\u021bie privind afi\u0219area publicit\u0103\u021bii \u00een tranzac\u021biile cu consumatorii pe internet&#8221;, iar metoda de &#8220;ascundere a beneficiilor&#8221; a fost recunoscut\u0103 ca o afi\u0219are necorespunz\u0103toare \u00een conformitate cu Legea japonez\u0103 privind afi\u0219area premiilor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, cazurile de manipulare a opiniei publice nu par s\u0103 se opreasc\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0103 arunc\u0103m o privire asupra unor cazuri de manipulare a opiniei publice care au devenit probleme \u00een Japonia \u00een trecut.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_licitatiei_Penny\"><\/span>Cazul licita\u021biei Penny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen decembrie 2012 (Heisei 24), patru persoane de la o companie care administra un site de \u00eent\u00e2lniri au fost arestate sub suspiciunea de fraud\u0103 pentru c\u0103 au \u00een\u0219elat utilizatorii s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxe pe site-ul de licita\u021bii Penny, &#8220;World Auction&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este un caz faimos de licita\u021bie Penny, \u0219i a f\u0103cut ca termenul &#8220;stema&#8221; s\u0103 devin\u0103 cunoscut publicului larg. &#8220;Stema&#8221; a fost unul dintre candida\u021bii pentru cuv\u00e2ntul anului \u00een acel an.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe mai multe site-uri de licita\u021bii Penny administrate de cei patru aresta\u021bi, licita\u021biile pentru produsele de valoare \u00eencepeau de la 0 lei, iar pre\u021burile cre\u0219teau cu unit\u0103\u021bi de licita\u021bie de la 1 leu la 15 lei. \u00cen fiecare licita\u021bie, utilizatorii pl\u0103teau o tax\u0103 \u00een moned\u0103 virtual\u0103 prepl\u0103tit\u0103 c\u0103tre operatorul site-ului, iar dup\u0103 c\u00e2\u0219tigarea licita\u021biei, suma licitat\u0103 era pl\u0103tit\u0103 \u00een moned\u0103 virtual\u0103. Acesta era sistemul de baz\u0103 prezentat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, operatorii site-ului foloseau BOTs pentru a face licita\u021bii automate cu membri fictivi, astfel \u00eenc\u00e2t licita\u021biile nu se \u00eencheiau p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu se ajungea la 10 milioane de yen (aproximativ 380.000 de lei). Cu c\u00e2t se licita mai mult, cu at\u00e2t operatorul site-ului c\u00e2\u0219tiga mai mult bani. Doar o mic\u0103 parte din produsele ieftine puteau fi licitate la pre\u021buri mici ca excep\u021bie, dar astfel de cazuri reprezentau doar aproximativ 1% din totalul produselor listate. De asemenea, analiza documentelor confiscate \u00een timpul perchezi\u021biilor domiciliare a ar\u0103tat c\u0103 nu existau dovezi c\u0103 operatorii site-ului au achizi\u021bionat produsele scumpe listate \u0219i c\u0103 nu aveau inten\u021bia de a le livra licitatorilor.<\/p>\n\n\n\n<p>A fost descoperit c\u0103 ace\u0219ti operatori au angajat un agent de publicitate pentru 30.000 de yen pe lun\u0103 (aproximativ 1.100 de lei) care a postat articole de publicitate false pe blogul s\u0103u, cum ar fi &#8220;Am ob\u021binut acest produs scump la un pre\u021b at\u00e2t de mic!&#8221;. Numele a peste 20 de celebrit\u0103\u021bi au fost men\u021bionate, iar unele dintre ele, care au fost audiate pentru \u00eenc\u0103lcarea legii privind infrac\u021biunile minore, nu au mai ap\u0103rut \u00een media de atunci.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 ac\u021biune este considerat\u0103 &#8220;stema&#8221; de tipul &#8220;ascunderea furniz\u0103rii de beneficii&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Evenimentul_Rakuten_Market\"><\/span>Evenimentul Rakuten Market<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen martie 2015 (Anul Heisei 27), a fost descoperit\u0103 o schem\u0103 de manipulare masiv\u0103 pe Rakuten Market, unde au fost plasate comenzi fictive \u0219i au fost postate recenzii false. Rakuten a sus\u021binut c\u0103 &#8220;activit\u0103\u021bile de tip &#8216;sakura&#8217; au perturbat serviciul corect&#8221; \u0219i a depus o ac\u021biune \u00een instan\u021b\u0103 la Tribunalul Districtual Osaka \u00eempotriva companiei de sisteme din Osaka care a organizat acest lucru, cer\u00e2nd daune de aproximativ 198 de milioane de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p>Rakuten ofer\u0103 &#8220;Recenzii ale tuturor&#8221; pe &#8220;Rakuten Market&#8221;, unde cei care au cump\u0103rat produse pot posta comentarii evalu\u00e2nd produsele pe o scar\u0103 de la 1 la 5. De asemenea, afi\u0219eaz\u0103 produsele cele mai v\u00e2ndute \u00eentr-un clasament, care este unul dintre criteriile de decizie atunci c\u00e2nd utilizatorii cump\u0103r\u0103 produse.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 companie de sisteme, \u00een urma solicit\u0103rilor a 121 de magazine care urm\u0103reau s\u0103 fie afi\u0219ate \u00een partea de sus a clasamentului, a \u00eencheiat un contract pentru a posta 150 de recenzii favorabile pe lun\u0103 pentru fiecare magazin, la un cost de 80.000 de yeni pe lun\u0103. Ea a repetat postarea de recenzii false \u0219i plasarea de comenzi fictive, post\u00e2nd un total de 114.327 de recenzii, doar pe cele cunoscute. Activitatea acestei companii de sisteme este considerat\u0103 o schem\u0103 de manipulare de tip &#8220;impersonare&#8221;. Ea a postat numeroase recenzii pozitive l\u0103ud\u00e2nd produsele comercian\u021bilor cu care a \u00eencheiat contracte, ridic\u00e2nd astfel produsele \u00een partea de sus a clasamentului \u0219i f\u0103c\u00e2nd ca produsele s\u0103 se v\u00e2nd\u0103 \u0219i comercian\u021bii s\u0103 profite. Este o ac\u021biune care exploateaz\u0103 psihologia consumatorilor, care au tendin\u021ba de a alege produsele cu multe recenzii, presupun\u00e2nd c\u0103 sunt populare.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_Stealth_Marketing_o_incalcare_a_Legii_privind_afisarea_premiilor\"><\/span>Este Stealth Marketing o \u00eenc\u0103lcare a Legii privind afi\u0219area premiilor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67443\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ce reguli stabile\u0219te Legea privind afi\u0219area premiilor?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Legea privind afi\u0219area premiilor este o lege care stabile\u0219te regulile pentru publicitatea \u0219i promovarea produselor \u0219i serviciilor de c\u0103tre companii, cu scopul de a preveni deciziile eronate ale cump\u0103r\u0103torilor prin restric\u021bionarea celor care fac publicitate \u0219i promoveaz\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul 5, punctul 1 al acestei legi interzice:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Afi\u0219area care indic\u0103 c\u0103 este semnificativ mai bun\u0103 dec\u00e2t realitatea<\/li>\n\n\n\n<li>Afi\u0219area care indic\u0103 c\u0103 este semnificativ mai bun\u0103 dec\u00e2t cea a unui concurent, \u00een contradic\u021bie cu faptele<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>care pot atrage \u00een mod nedrept clien\u021bii \u0219i pot \u00eempiedica alegerea autonom\u0103 \u0219i ra\u021bional\u0103 a consumatorilor generali. Aceasta este cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;interzicerea afi\u0219\u0103rii eronate de superioritate&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, articolul 5, punctul 2 interzice:<\/p>\n\n\n\n<p>\u30fbAfi\u0219area care poate fi \u00een\u021beleas\u0103 gre\u0219it de c\u0103tre consumatorii generali ca fiind semnificativ mai avantajoas\u0103 pentru partenerul de tranzac\u021bie dec\u00e2t realitatea sau dec\u00e2t produsele sau serviciile similare sau similare furnizate de al\u021bi operatori economici<\/p>\n\n\n\n<p>care pot atrage \u00een mod nedrept clien\u021bii \u0219i pot \u00eempiedica alegerea autonom\u0103 \u0219i ra\u021bional\u0103 a consumatorilor generali. Aceasta este cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;interzicerea afi\u0219\u0103rii eronate de avantaj&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Se spune uneori c\u0103 Stealth Marketing poate \u00eenc\u0103lca acest articol 5, dar ceea ce este interzis este doar &#8220;afi\u0219area care indic\u0103 c\u0103 este semnificativ mai bun\u0103&#8221; \u0219i &#8220;afi\u0219area care poate fi \u00een\u021beleas\u0103 gre\u0219it de c\u0103tre consumatorii generali ca fiind semnificativ mai avantajoas\u0103&#8221;. Dac\u0103 este o publicitate \u00een cadrul normal, nu va fi o problem\u0103 \u00een Legea privind afi\u0219area premiilor. \u00cen primul r\u00e2nd, publicitatea \u0219i promovarea sunt &#8220;afi\u0219area care indic\u0103 c\u0103 este bun\u0103&#8221; \u0219i &#8220;afi\u0219area care indic\u0103 c\u0103 este avantajoas\u0103 pentru consumatorii generali&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, nu exist\u0103 o lege care s\u0103 declare ilegal Stealth Marketing \u00een general, ci mai degrab\u0103, &#8220;Stealth Marketing excesiv poate deveni ilegal, la fel ca \u0219i publicitatea exagerat\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Daunele_cauzate_de_publicitatea_falsa_a_altor_companii\"><\/span>Daunele cauzate de publicitatea fals\u0103 a altor companii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>C\u00e2nd un concurent efectueaz\u0103 publicitate fals\u0103, \u00een primul r\u00e2nd, compania sufer\u0103 un prejudiciu imediat, \u00een sensul c\u0103 v\u00e2nz\u0103rile concurentului cresc datorit\u0103 acestei metode, ceea ce duce la o sc\u0103dere a v\u00e2nz\u0103rilor proprii. De exemplu, este cazul \u00een care v\u00e2nz\u0103rile propriului produs scad din cauza faptului c\u0103 un concurent a efectuat publicitate fals\u0103 \u00een recenziile clien\u021bilor de pe Amazon, pretinz\u00e2nd c\u0103 produsul lor este popular. Dac\u0103 putem opri publicitatea fals\u0103 a altor companii, putem preveni astfel de sc\u0103deri ale v\u00e2nz\u0103rilor. Cu toate acestea, concluzia este c\u0103 este destul de dificil s\u0103 elimin\u0103m publicitatea fals\u0103 a altor companii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen general, c\u00e2nd dorim s\u0103 elimin\u0103m un articol de pe internet prin mijloace legale, vom solicita &#8220;m\u0103suri de prevenire a transmiterii&#8221;, spun\u00e2nd &#8220;drepturile mele sunt \u00eenc\u0103lcate din cauza acestui articol, a\u0219a c\u0103 vreau s\u0103 \u00eel elimina\u021bi&#8221;. Cu toate acestea, publicitatea fals\u0103 a unui concurent nu \u00eencalc\u0103 direct drepturile propriei companii. \u00cen plus, Legea japonez\u0103 privind afi\u0219area premiilor nu recunoa\u0219te drepturile consumatorilor \u00een general, deci nu putem solicita &#8220;Sunt un consumator \u0219i drepturile mele sub Legea privind afi\u0219area premiilor sunt \u00eenc\u0103lcate din cauza publicit\u0103\u021bii false a acestei companii, a\u0219a c\u0103 vreau s\u0103 elimina\u021bi acest articol&#8221;. Aceasta este o discu\u021bie pu\u021bin complicat\u0103 din punct de vedere legal&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een unele cazuri, este posibil s\u0103 fie recunoscut\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a termenilor \u0219i condi\u021biilor de utilizare, chiar dac\u0103 nu este o cerere legal\u0103. De exemplu, termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a &#8220;NAVER Matome&#8221; stipuleaz\u0103 urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 3 (Interdic\u021bii)<\/p>\n\n\n\n<p>Utilizatorii nu trebuie s\u0103 efectueze ac\u021biunile enumerate mai jos \u00een timpul utiliz\u0103rii acestui serviciu \u0219i garanteaz\u0103 c\u0103 nu vor efectua ac\u021biunile enumerate mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p> (1) Ac\u021biuni care \u00eencalc\u0103 legile, hot\u0103r\u00e2rile, deciziile sau ordinele instan\u021belor de judecat\u0103 sau m\u0103surile administrative cu for\u021b\u0103 obligatorie sub lege. <\/p>\n\n\n\n<p> (Omis) <\/p>\n\n\n\n<p> Articolul 4 (Manipularea con\u021binutului) <\/p>\n\n\n\n<p> Compania noastr\u0103 poate face ca acest serviciu sau con\u021binutul postat s\u0103 nu poat\u0103 fi utilizat prin metode precum \u0219tergerea con\u021binutului postat de pe serverul gestionat de compania noastr\u0103 f\u0103r\u0103 a notifica \u00een prealabil utilizatorul, \u00een cazul \u00een care compania noastr\u0103 consider\u0103 c\u0103 con\u021binutul postat de utilizator \u00eencalc\u0103 legile sau ace\u0219ti termeni \u0219i condi\u021bii sau exist\u0103 riscul de a \u00eenc\u0103lca. Prin urmare, utilizatorilor li se recomand\u0103 s\u0103 creeze \u00eentotdeauna o copie de rezerv\u0103 a con\u021binutului postat. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, post\u0103rile de publicitate fals\u0103 care \u00eencalc\u0103 Legea privind afi\u0219area premiilor sunt interzise ca ac\u021biuni care \u00eencalc\u0103 legile \u00een termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a &#8220;NAVER Matome&#8221;, iar compania care administreaz\u0103 poate \u0219terge astfel de post\u0103ri dac\u0103 consider\u0103 c\u0103 acestea \u00eencalc\u0103 legile sau exist\u0103 riscul de a \u00eenc\u0103lca. Prin urmare, exist\u0103 o metod\u0103 de a raporta c\u0103 publicitatea fals\u0103 a unui concurent este efectuat\u0103 \u0219i c\u0103 ar trebui eliminat\u0103 \u00een conformitate cu termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare c\u0103tre compania care administreaz\u0103 &#8220;NAVER Matome&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La fel ca \u00een cazul recenziilor clien\u021bilor de pe Amazon \u0219i al altor site-uri de forumuri, este adesea cazul c\u0103 &#8220;post\u0103rile care \u00eencalc\u0103 legile&#8221; sunt interzise.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/amazon-customers-reviews\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/amazon-customers-reviews[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Daunele_directe_cauzate_de_deprecierea_produselor_prin_implicarea_in_%E2%80%9Cstealth_marketing%E2%80%9D\"><\/span>Daunele directe cauzate de deprecierea produselor prin implicarea \u00een &#8220;stealth marketing&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un alt tip de daun\u0103 cauzat\u0103 de &#8220;stealth marketing&#8221; al companiilor concurente.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest lucru se \u00eent\u00e2mpl\u0103 atunci c\u00e2nd companiile concurente folosesc &#8220;stealth marketing&#8221; pentru a-\u0219i promova propriile produse, depreciind \u00een acela\u0219i timp produsele rivale.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, un site de afiliere, la solicitarea Companiei A, poate promova umidificatorul Companiei A prin deprecierea umidificatorului Companiei B, enumer\u00e2nd dezavantajele acestuia, cum ar fi &#8220;capacitatea sc\u0103zut\u0103 de eliminare a mirosurilor \u0219i de colectare a prafului&#8221;, &#8220;nu ajut\u0103 la ameliorarea m\u00e2nc\u0103rimii nasului cauzate de polen&#8221;, &#8220;are probleme cu scurgerile de ap\u0103&#8221;, etc., pentru a \u00eencuraja achizi\u021bionarea produsului Companiei A. Dac\u0103 se spune c\u0103 &#8220;nu are efectul a\u0219teptat&#8221;, Compania B va suferi nu doar de pe urma faptului c\u0103 &#8220;produsul Companiei A se vinde pe pia\u021b\u0103, f\u0103c\u00e2nd mai dificil\u0103 v\u00e2nzarea propriului produs&#8221;, dar va suferi \u0219i daune directe asupra v\u00e2nz\u0103rilor.<\/p>\n\n\n\n<p>Cum ar trebui s\u0103 reac\u021bioneze Compania B \u00een acest caz?<\/p>\n\n\n\n<p>Aceasta este o problem\u0103 comun\u0103 \u0219i cu campaniile negative. Dac\u0103 produsul propriu este clasat pe un loc inferior pe site-urile de clasificare, se vor produce acelea\u0219i tipuri de daune directe. Este deranjant \u0219i foarte nepl\u0103cut s\u0103 fii implicat \u00eentr-o strategie care depreciereaz\u0103 pe al\u021bii pentru a-\u021bi \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi propria evaluare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen astfel de cazuri, este posibil s\u0103 se solicite eliminarea articolului nu pe baza &#8220;stealth marketing&#8221;-ului \u00een sine, ci pe baza faptului c\u0103 produsul propriu este depreciat \u00een mod injust. Cu toate acestea, deoarece acesta se abate pu\u021bin de la cazurile tipice de def\u0103imare, poate fi dificil s\u0103 se r\u0103spund\u0103 f\u0103r\u0103 a avea o persoan\u0103 cu experien\u021b\u0103 bogat\u0103 \u00een gestionarea unui num\u0103r mare de cereri de def\u0103imare \u0219i eliminare a articolelor.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, \u00een ceea ce prive\u0219te modul de a r\u0103spunde atunci c\u00e2nd produsul propriu este depreciat \u00een mod injust pe un site de clasificare auto-produs de o alt\u0103 companie, explic\u0103m \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/self-made-rankingsite\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/self-made-rankingsite[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marketingul sub acoperire (denumit \u00een continuare &#8220;Stema&#8221;) se refer\u0103 la publicitatea care este realizat\u0103 \u00een a\u0219a fel \u00eenc\u00e2t consumatorii s\u0103 nu-\u0219i dea seama c\u0103 este publicitate. Termenul provi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62866"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67444,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62866\/revisions\/67444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}