{"id":62869,"date":"2024-02-19T14:27:58","date_gmt":"2024-02-19T05:27:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62869"},"modified":"2024-02-27T11:49:15","modified_gmt":"2024-02-27T02:49:15","slug":"reputation-lawyers-fee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee","title":{"rendered":"Ce reprezint\u0103 costurile avocatului pentru gestionarea daunelor de reputa\u021bie \u0219i fluxul de desp\u0103gubiri?"},"content":{"rendered":"\n<p>Dac\u0103 a\u021bi suferit daune la reputa\u021bie pe internet, ave\u021bi posibilitatea s\u0103 consulta\u021bi un avocat, s\u0103 elimina\u021bi aceste daune prin \u0219tergerea paginii sau prin identificarea infractorului \u0219i s\u0103 solicita\u021bi desp\u0103gubiri de la acesta. Cu toate acestea, c\u00e2nd lua\u021bi \u00een considerare aceste m\u0103suri, costurile avocatului sunt inevitabil o preocupare.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Care este pre\u021bul obi\u0219nuit pentru serviciile unui avocat?<\/li>\n\n\n\n<li>Lu\u00e2nd \u00een considerare cererea de desp\u0103gubiri, c\u00e2t ar trebui s\u0103 preg\u0103ti\u021bi ca buget, \u00een final, \u00een raport cu suma pe care o pute\u021bi solicita de la infractor?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Voi aborda aceste aspecte nu doar dintr-o perspectiv\u0103 optimist\u0103, ci \u0219i oferind explica\u021bii c\u00e2t mai apropiate de realitate.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Stergerea_paginilor_in_masurile_de_combatere_a_prejudiciului_reputational\" title=\"\u0218tergerea paginilor \u00een m\u0103surile de combatere a prejudiciului reputa\u021bional\">\u0218tergerea paginilor \u00een m\u0103surile de combatere a prejudiciului reputa\u021bional<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Procesul_de_identificare_a_autorului_si_cererea_de_despagubire_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie\" title=\" Procesul de identificare a autorului \u0219i cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie \"> Procesul de identificare a autorului \u0219i cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Pasul_1_Stergerea_postarilor_cu_prejudiciu_de_reputatie_si_dezvaluirea_adresei_IP\" title=\"Pasul 1: \u0218tergerea post\u0103rilor cu prejudiciu de reputa\u021bie \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP\">Pasul 1: \u0218tergerea post\u0103rilor cu prejudiciu de reputa\u021bie \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Costurile_in_cazul_negocierilor_extrajudiciare\" title=\" Costurile \u00een cazul negocierilor extrajudiciare \"> Costurile \u00een cazul negocierilor extrajudiciare <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#In_cazul_masurilor_provizorii\" title=\"\u00cen cazul m\u0103surilor provizorii\">\u00cen cazul m\u0103surilor provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Cpretul_de_piata%E2%80%9D_pentru_costurile_avocatului_pentru_masuri_provizorii\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;pre\u021bul de pia\u021b\u0103&#8221; pentru costurile avocatului pentru m\u0103suri provizorii\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;pre\u021bul de pia\u021b\u0103&#8221; pentru costurile avocatului pentru m\u0103suri provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Informatiile_despre_%E2%80%9Cpiata%E2%80%9D_de_pe_internet_nu_sunt_intotdeauna_corecte\" title=\"Informa\u021biile despre &#8220;pia\u021b\u0103&#8221; de pe internet nu sunt \u00eentotdeauna corecte\">Informa\u021biile despre &#8220;pia\u021b\u0103&#8221; de pe internet nu sunt \u00eentotdeauna corecte<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Pasul_2_Solicitarea_de_conservare_a_jurnalului\" title=\"Pasul 2: Solicitarea de conservare a jurnalului\">Pasul 2: Solicitarea de conservare a jurnalului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Pasul_3_Dezvaluirea_numelui_si_adresei_autorului_defaimarii\" title=\"Pasul 3: Dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei autorului def\u0103im\u0103rii\">Pasul 3: Dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei autorului def\u0103im\u0103rii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Costurile_dezvaluirii_numelui_si_adresei\" title=\"Costurile dezv\u0103luirii numelui \u0219i adresei\">Costurile dezv\u0103luirii numelui \u0219i adresei<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Proceduri_si_costuri_detaliate_pentru_fiecare_site\" title=\"Proceduri \u0219i costuri detaliate pentru fiecare site\">Proceduri \u0219i costuri detaliate pentru fiecare site<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Pasul_4_Cererea_de_despagubire_pentru_prejudiciul_de_reputatie\" title=\"Pasul 4: Cererea de desp\u0103gubire pentru prejudiciul de reputa\u021bie\">Pasul 4: Cererea de desp\u0103gubire pentru prejudiciul de reputa\u021bie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Cererea_de_despagubire_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie_nu_este_intotdeauna_profitabila\" title=\"Cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie nu este \u00eentotdeauna profitabil\u0103\">Cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie nu este \u00eentotdeauna profitabil\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Despagubirile_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie_sunt_prea_mici\" title=\"Desp\u0103gubirile pentru daunele cauzate de reputa\u021bie sunt prea mici\">Desp\u0103gubirile pentru daunele cauzate de reputa\u021bie sunt prea mici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Este_posibil_sa_ne_straduim_ca_avocati_pentru_a_elimina_daunele_cauzate_de_reputatie\" title=\"Este posibil s\u0103 ne str\u0103duim ca avoca\u021bi pentru a elimina daunele cauzate de reputa\u021bie\">Este posibil s\u0103 ne str\u0103duim ca avoca\u021bi pentru a elimina daunele cauzate de reputa\u021bie<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stergerea_paginilor_in_masurile_de_combatere_a_prejudiciului_reputational\"><\/span>\u0218tergerea paginilor \u00een m\u0103surile de combatere a prejudiciului reputa\u021bional<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, m\u0103surile de combatere a prejudiciului reputa\u021bional care pot fi realizate prin solicitarea unui avocat includ, \u00een mare,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u0218tergerea paginilor, tweet-urilor, post\u0103rilor pe forumuri etc. care sunt vizate<\/li>\n\n\n\n<li>Identificarea autorului care a f\u0103cut postarea respectiv\u0103<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 dou\u0103 tipuri de astfel de m\u0103suri. \u00cen ceea ce prive\u0219te ultima, \u0219tergerea, exist\u0103 dou\u0103 metode:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Realizarea doar a \u0219tergerii prin negocieri extrajudiciare sau proceduri judiciare (detaliate mai jos)<\/li>\n\n\n\n<li>Realizarea \u0219tergerii \u0219i, \u00een acela\u0219i timp, a primului pas \u00een identificarea autorului, adic\u0103 &#8220;dezv\u0103luirea adresei IP&#8221; (detaliate mai jos), prin proceduri judiciare<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Deci, dac\u0103 se urm\u0103re\u0219te identificarea autorului, este posibil s\u0103 se solicite \u0219tergerea \u00een acela\u0219i timp.<\/p>\n\n\n\n<p>Dintre acestea, \u00een cazul primei metode, adic\u0103 solicitarea doar a \u0219tergerii, \u00een special atunci c\u00e2nd se solicit\u0103 \u0219tergerea prin negocieri extrajudiciare, exist\u0103 cazuri \u00een care se poate solicita \u00eentr-un format de plat\u0103 bazat pe succes, adic\u0103 &#8220;costurile avocatului apar doar \u00een caz de succes&#8221;. Cu toate acestea, \u00een func\u021bie de caz, volumul de munc\u0103 necesar pentru preg\u0103tirea \u0219i cercetarea necesar\u0103 pentru negocierile de \u0219tergere extrajudiciare poate fi mare, iar un format de plat\u0103 bazat pe succes poate fi dificil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procesul_de_identificare_a_autorului_si_cererea_de_despagubire_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie\"><\/span> Procesul de identificare a autorului \u0219i cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 identifica\u021bi autorul \u0219i s\u0103 solicita\u021bi desp\u0103gubiri pentru daune, procesul general este urm\u0103torul:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Solicitarea de \u0219tergere a post\u0103rilor def\u0103im\u0103toare \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP c\u0103tre site-ul pe care \u00eel folose\u0219te autorul (de exemplu, Twitter)<\/li>\n\n\n\n<li> Dac\u0103 adresa IP este dezv\u0103luit\u0103 \u00een pasul 1 \u0219i se afl\u0103 furnizorul de internet pe care l-a folosit autorul (de exemplu, nifty sau Docomo), se solicit\u0103 p\u0103strarea jurnalelor c\u0103tre acest furnizor<\/li>\n\n\n\n<li>\u00cen continuare, se solicit\u0103 dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei autorului c\u0103tre furnizorul respectiv<\/li>\n\n\n\n<li> Dac\u0103 numele \u0219i adresa autorului sunt dezv\u0103luite \u00een pasul 3, se solicit\u0103 desp\u0103gubiri pentru daune c\u0103tre autorul respectiv<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00cen pa\u0219ii 1-3, costurile avocatului sunt inevitabile. Cu toate acestea, dac\u0103 ajunge\u021bi la pasul 4, costurile avocatului utilizate \u00een pa\u0219ii 1-3 pot fi solicitate ca &#8220;costuri de investigare necesare pentru identificarea autorului&#8221; de la autor. Prin urmare, \u00een linii mari, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Trebuie s\u0103 pl\u0103ti\u021bi \u00een prim\u0103 faz\u0103 costurile avocatului \u00een pa\u0219ii 1-3<\/li>\n\n\n\n<li> Cu toate acestea, pute\u021bi recupera aceste costuri de la autor \u00een pasul 4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Acesta este procesul.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_1_Stergerea_postarilor_cu_prejudiciu_de_reputatie_si_dezvaluirea_adresei_IP\"><\/span>Pasul 1: \u0218tergerea post\u0103rilor cu prejudiciu de reputa\u021bie \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 parte implic\u0103 negocieri extrajudiciare pentru unele site-uri, \u00een timp ce pentru multe altele, procedura se nume\u0219te &#8220;m\u0103sur\u0103 provizorie&#8221;. M\u0103sura provizorie este o procedur\u0103 care se desf\u0103\u0219oar\u0103 prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103, dar care se \u00eencheie \u00eentr-un termen mai scurt dec\u00e2t un proces.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Costurile_in_cazul_negocierilor_extrajudiciare\"><\/span> Costurile \u00een cazul negocierilor extrajudiciare <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul negocierilor extrajudiciare, exist\u0103 multe cazuri \u00een care este posibil un model de remunera\u021bie bazat exclusiv pe succes, iar costurile \u00een acest caz sunt adesea de c\u00e2teva sute de mii de yeni. De exemplu, \u00een acest articol, s\u0103 presupunem c\u0103, ca exemplu, costul este de 300.000 de yeni pentru un model de remunera\u021bie bazat exclusiv pe succes. Deoarece este un model de &#8220;remunera\u021bie bazat\u0103 exclusiv pe succes&#8221;, nu vor exista costuri \u00een caz de e\u0219ec.<\/p>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, &#8220;succesul&#8221; men\u021bionat aici se refer\u0103 la &#8220;abilitatea de a primi \u0219tergerea \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP de la site-ul opus (de exemplu, Twitter)&#8221;. Prin urmare, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> \u00cen sensul de a rezolva &#8220;problema post\u0103rilor def\u0103im\u0103toare r\u0103mase pe internet&#8221;, dac\u0103 este \u0219ters, este considerat un &#8220;succes&#8221; la acest punct <\/li>\n\n\n\n<li> Doar primirea dezv\u0103luirii adresei IP nu face clar cine este infractorul. \u00cen acest sens, \u00een rela\u021bie cu &#8220;identificarea infractorului&#8221;, nu se poate spune \u00eenc\u0103 c\u0103 este un &#8220;succes&#8221; <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, odat\u0103 ce a\u021bi primit dezv\u0103luirea adresei IP, trebuie s\u0103 admitem c\u0103 a\u021bi atins &#8220;succesul&#8221; \u00een rela\u021bie cu con\u021binutul consult\u0103rii. Dac\u0103 e\u0219ua\u021bi \u00een &#8220;dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei infractorului&#8221; men\u021bionat\u0103 mai jos, suma echivalent\u0103 cu aceast\u0103 remunera\u021bie pentru succes nu poate fi recuperat\u0103 de la infractor, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ve\u021bi intra \u00een &#8220;deficit&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"In_cazul_masurilor_provizorii\"><\/span>\u00cen cazul m\u0103surilor provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/DSC_0189-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3530\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Procesele \u0219i procedurile provizorii necesit\u0103 o cantitate mare de documente \u0219i dovezi.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, este adesea imposibil s\u0103 se realizeze pe baza unui &#8220;procedeu prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103&#8221; \u0219i a unui sistem de remunera\u021bie bazat exclusiv pe rezultate. Procedurile prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103 necesit\u0103, \u00een practic\u0103, o cantitate mare de documente \u0219i dovezi. Se poate spune c\u0103 este adesea utilizat un sistem de pre\u021buri bazat pe &#8220;onorariu ini\u021bial + remunera\u021bie pentru rezultate&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, explic\u0103m \u00een detaliu aceste proceduri \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Cpretul_de_piata%E2%80%9D_pentru_costurile_avocatului_pentru_masuri_provizorii\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;pre\u021bul de pia\u021b\u0103&#8221; pentru costurile avocatului pentru m\u0103suri provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Conform informa\u021biilor de pe internet, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pentru \u0219tergere, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 200.000 de yeni, iar remunera\u021bia pentru succes este de aproximativ 150.000 de yeni<\/li>\n\n\n\n<li> Pentru dezv\u0103luirea adresei IP, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 200.000-300.000 de yeni, iar remunera\u021bia pentru succes este de aproximativ 150.000-200.000 de yeni<\/li>\n\n\n\n<li> Pentru \u0219tergere \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 300.000 de yeni, iar remunera\u021bia pentru succes este de aproximativ 300.000 de yeni<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se pare c\u0103 aceste pre\u021buri sunt adesea men\u021bionate ca &#8220;pre\u021bul de pia\u021b\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Totu\u0219i, acest lucru depinde \u00een cele din urm\u0103 de site-ul care este partea advers\u0103, con\u021binutul \u0219i volumul post\u0103rilor de def\u0103imare, etc. De exemplu, chiar \u0219i pe Twitter, costul va varia \u00een mod inevitabil dac\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP pentru un singur tweet sau pentru 10 tweet-uri.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, de\u0219i nu este adesea men\u021bionat pe internet, deoarece Twitter este operat de corpora\u021bia str\u0103in\u0103 Twitter, Inc.,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Costurile de \u00eenregistrare a corpora\u021biei str\u0103ine<\/li>\n\n\n\n<li> Costurile de traducere a documentelor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>sunt necesare. \u00cen func\u021bie de traduc\u0103tor \u0219i de volumul documentului (care variaz\u0103 \u00een func\u021bie de num\u0103rul de tweet-uri), aceste costuri reale vor fi de aproximativ 200.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Dac\u0103 a\u021bi solicitat \u0219tergerea \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP prin m\u0103suri provizorii, dar a\u021bi pierdut \u00een m\u0103surile provizorii<br>\n\u2192 Onorariul ini\u021bial \u0219i costurile reale vor fi o povar\u0103 de 500.000 de yeni<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informatiile_despre_%E2%80%9Cpiata%E2%80%9D_de_pe_internet_nu_sunt_intotdeauna_corecte\"><\/span>Informa\u021biile despre &#8220;pia\u021b\u0103&#8221; de pe internet nu sunt \u00eentotdeauna corecte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De asemenea, inclusiv cele men\u021bionate mai sus, &#8220;pia\u021ba&#8221; prezentat\u0103 ca informa\u021bie pe internet nu este neap\u0103rat ceva cu care un avocat care se ocup\u0103 practic de astfel de activit\u0103\u021bi poate fi de acord. De exemplu, &#8220;pia\u021ba&#8221; de pe internet este, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00cen cazul &#8220;\u0219tergerii (doar)&#8221;: aproximativ 350.000 de yeni \u00een total, dup\u0103 cum s-a men\u021bionat mai sus<\/li>\n\n\n\n<li>\u00cen cazul &#8220;\u0219tergerii \u0219i dezv\u0103luirii adresei IP&#8221;: aproximativ 600.000 de yeni \u00een total, dup\u0103 cum s-a men\u021bionat mai sus<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 o anumit\u0103 diferen\u021b\u0103 \u00een sum\u0103. Cu toate acestea, dificultatea \u0219i volumul de munc\u0103 ca m\u0103sur\u0103 provizorie, sincer, nu exist\u0103 prea mult\u0103 diferen\u021b\u0103 \u00eentre cele dou\u0103. &#8220;Pia\u021ba&#8221; prezentat\u0103 \u00een acest articol este, \u00een cele din urm\u0103, cu rezerva c\u0103 &#8220;potrivit informa\u021biilor de pe internet&#8221;. Sper\u0103m c\u0103 ve\u021bi \u00een\u021belege acest lucru.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_2_Solicitarea_de_conservare_a_jurnalului\"><\/span>Pasul 2: Solicitarea de conservare a jurnalului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Acest proces este un pic complicat atunci c\u00e2nd vine vorba de &#8220;de ce este necesar \u00een primul r\u00e2nd&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, odat\u0103 ce adresa IP a infractorului este dezv\u0103luit\u0103 prin Pasul 1, furnizorul de servicii pe care l-a folosit infractorul (de exemplu, nifty sau Docomo) devine cunoscut. \u0218i, a\u0219a cum vom men\u021biona mai t\u00e2rziu, furnizorul de servicii cunoa\u0219te numele \u0219i adresa infractorului ca informa\u021bii ale abonatului. Prin urmare, ar trebui s\u0103 solicit\u0103m furnizorului de servicii s\u0103 dezv\u0103luie numele \u0219i adresa. Cu toate acestea, exist\u0103 o problem\u0103 major\u0103. Furnizorul de servicii nu p\u0103streaz\u0103 jurnalul pe o perioad\u0103 nedeterminat\u0103. Nu vom intra \u00een detalii \u00een acest articol, dar \u00een linii mari, \u00een cazul liniilor mobile, furnizorul de servicii (operatorul de telefonie mobil\u0103) \u0219terge jurnalul \u00een aproximativ 3 luni, iar \u00een cazul liniilor fixe, furnizorul de servicii \u0219terge jurnalul \u00een aproximativ 6 luni p\u00e2n\u0103 la un an. \u0218i, a\u0219a cum vom men\u021biona mai t\u00e2rziu \u00een Pasul 3, majoritatea solicit\u0103rilor de dezv\u0103luire a numelui \u0219i adresei c\u0103tre furnizorul de servicii sunt proceduri judiciare, iar procedurile judiciare dureaz\u0103 cel pu\u021bin 3 luni, iar \u00een multe cazuri mai mult de 6 luni. Cu alte cuvinte, &#8220;jurnalul furnizorului de servicii este \u0219ters \u00een timpul procesului&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00eenainte de a intenta un proces, este necesar s\u0103 solicit\u0103m furnizorului de servicii &#8220;Vom intenta un proces de acum \u00eenainte, a\u0219a c\u0103 v\u0103 rug\u0103m s\u0103 nu \u0219terge\u021bi jurnalul problemei \u0219i s\u0103-l p\u0103stra\u021bi&#8221;. Majoritatea furnizorilor de servicii au o politic\u0103 de a p\u0103stra jurnalul p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul procesului dac\u0103 se face aceast\u0103 solicitare.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pare c\u0103 tariful avocatului pentru aceast\u0103 parte a procedurii este inclus \u00een costurile procesului din Pasul 3 men\u021bionat mai t\u00e2rziu, sau dac\u0103 se face doar aceasta, se spune c\u0103 taxa standard este de aproximativ 100.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00eencep\u00e2nd cu vara anului 2020 (Gregorian calendar year), au ap\u0103rut cazuri \u00een care unii operatori de telefonie mobil\u0103 au refuzat solicitarea de conservare men\u021bionat\u0103 mai sus. \u00cen acest caz, va fi necesar s\u0103 solicit\u0103m &#8220;p\u0103strarea jurnalului (nu-l \u0219terge\u021bi)&#8221; folosind procedurile judiciare (m\u0103suri provizorii). Acesta este cunoscut sub numele de &#8220;m\u0103sur\u0103 provizorie de interzicere a \u0219tergerii jurnalului&#8221;. \u00cen acest caz, deoarece devine o procedur\u0103 provizorie, costurile avocatului vor fi inevitabil la fel de mari ca \u00een Pasul 1.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_3_Dezvaluirea_numelui_si_adresei_autorului_defaimarii\"><\/span>Pasul 3: Dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei autorului def\u0103im\u0103rii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 parte nu are aproape niciodat\u0103 succes \u00een negocierile extrajudiciare. Se solicit\u0103 furnizorului de internet pe care l-a utilizat autorul (de exemplu, nifty sau Docomo) s\u0103 dezv\u0103luie numele \u0219i adresa acestuia, dar din perspectiva nifty sau Docomo, numele \u0219i adresa autorului sunt pur \u0219i simplu informa\u021bii personale ale clientului. \u00cen multe cazuri, r\u0103spunsul este &#8220;Vom dezv\u0103lui dac\u0103 pierdem \u00een instan\u021b\u0103, dar este dificil s\u0103 dezv\u0103luim f\u0103r\u0103 a pierde \u00een instan\u021b\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Costurile_dezvaluirii_numelui_si_adresei\"><\/span>Costurile dezv\u0103luirii numelui \u0219i adresei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Prin urmare, ve\u021bi trebui s\u0103 da\u021bi \u00een judecat\u0103 furnizorul de internet pe care l-a utilizat autorul (de exemplu, nifty sau Docomo) pentru a solicita dezv\u0103luirea. \u00cen ceea ce prive\u0219te aceast\u0103 parte, se crede c\u0103 informa\u021biile de pe internet sunt adesea:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei, onorariul ini\u021bial este de aproximativ 300.000 de yeni, iar onorariul de succes este de aproximativ 200.000 de yeni<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00cen cele din urm\u0103, se crede c\u0103 acest lucru depinde \u0219i de compania care este partea advers\u0103, con\u021binutul \u0219i volumul post\u0103rii def\u0103im\u0103toare. S\u0103 presupunem aici c\u0103 onorariul ini\u021bial este de 300.000 de yeni, iar onorariul de succes este de 200.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Dac\u0103 a\u021bi reu\u0219it s\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP \u00een negocieri extrajudiciare, dar a\u021bi pierdut \u00een instan\u021b\u0103 pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei<br> \u2192 A\u021bi reu\u0219it s\u0103 \u0219terge\u021bi, dar autorul este necunoscut. Ca onorariu de avocat pentru partea 1, o tax\u0103 de succes de 300.000 de yeni. Ca onorariu de avocat pentru partea 2, o tax\u0103 ini\u021bial\u0103 de 300.000 de yeni. O tax\u0103 total\u0103 de 600.000 de yeni<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Dac\u0103 a\u021bi c\u00e2\u0219tigat solicitarea de \u0219tergere \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP prin m\u0103suri provizorii, dar a\u021bi pierdut \u00een instan\u021b\u0103 pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei<br> \u2192 A\u021bi reu\u0219it s\u0103 \u0219terge\u021bi, dar autorul este necunoscut. Ca onorariu de avocat pentru partea 1, o tax\u0103 ini\u021bial\u0103, cheltuieli reale \u0219i o tax\u0103 de succes de 800.000 de yeni. Ca onorariu de avocat pentru partea 2, o tax\u0103 ini\u021bial\u0103 de 300.000 de yeni. O tax\u0103 total\u0103 de 1.100.000 de yeni<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, explic\u0103m procedurile detaliate pentru identificarea autorului \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proceduri_si_costuri_detaliate_pentru_fiecare_site\"><\/span>Proceduri \u0219i costuri detaliate pentru fiecare site<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De asemenea, acest articol nu este despre &#8220;procedurile \u0219i costurile pentru acest site&#8221;, ci explic\u0103 procedurile \u0219i costurile generale pentru def\u0103imarea pe internet. Cu toate acestea,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00cen cazul acestui site, procedurile pot fi u\u0219or diferite de cele generale<\/li>\n\n\n\n<li>Ca rezultat, onorariile avoca\u021bilor pot fi diferite<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 \u0219i astfel de cazuri. Public\u0103m \u0219i articole care explic\u0103 fluxul \u0219i costurile de identificare a post\u0103rilor pentru fiecare site, separat de acest articol, pe site-ul nostru.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ss-1-980x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10244\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/tag\/%e6%8a%95%e7%a8%bf%e8%80%85%e3%81%ae%e7%89%b9%e5%ae%9a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lista de articole Monolith Law Office Tag &#8220;Identificarea post\u0103rilor&#8221; [ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_4_Cererea_de_despagubire_pentru_prejudiciul_de_reputatie\"><\/span>Pasul 4: Cererea de desp\u0103gubire pentru prejudiciul de reputa\u021bie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen aceast\u0103 sec\u021biune, vom solicita de la autor:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Costurile avocatului necesare \u00een etapele 1-3 (ca &#8220;costuri de investiga\u021bie&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Desp\u0103gubiri morale (desp\u0103gubiri pentru daunele psihologice)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Suma total\u0103 va fi solicitat\u0103. Desp\u0103gubirile morale sunt o problem\u0103 dificil\u0103 de evaluat, dar se poate considera o sum\u0103 cuprins\u0103 \u00eentre c\u00e2teva sute de mii \u0219i c\u00e2teva milioane de yeni.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Atributele p\u0103r\u021bii v\u0103t\u0103mate<\/li>\n\n\n\n<li>Gradul de r\u0103utate al con\u021binutului postat, cum ar fi tweet-urile<\/li>\n\n\n\n<li>Volumul con\u021binutului postat<\/li>\n\n\n\n<li>M\u0103rimea daunelor reale suferite<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Suma desp\u0103gubirilor variaz\u0103 \u00een func\u021bie de ace\u0219ti factori, deci este dificil s\u0103 se stabileasc\u0103 un &#8220;pre\u021b standard&#8221;. Articolul de mai jos exploreaz\u0103 &#8220;pre\u021bul standard&#8221; pe baza cazurilor de judecat\u0103 anterioare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te costurile avocatului, exist\u0103 dou\u0103 op\u021biuni: o tax\u0103 fix\u0103 plus o tax\u0103 de succes sau o tax\u0103 de succes complet\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 alege\u021bi o tax\u0103 fix\u0103 plus o tax\u0103 de succes, conform vechilor standarde de taxare a avoca\u021bilor, dac\u0103 suma solicitat\u0103 este de p\u00e2n\u0103 la 3 milioane de yeni, taxa fix\u0103 va fi de 8% din suma solicitat\u0103, iar taxa de succes va fi de 16% din suma recunoscut\u0103 de judecat\u0103. De exemplu, dac\u0103 solicita\u021bi un total de 2 milioane de yeni \u0219i 1,5 milioane de yeni sunt recunoscute, taxa fix\u0103 va fi de 2 milioane de yeni x 8% = 160.000 de yeni, iar taxa de succes va fi de 150 x 16% = 240.000 de yeni, pentru un total de 400.000 de yeni. Detalii despre acest calcul sunt prezentate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul unei taxe de succes complete, se crede c\u0103 30% este o rat\u0103 comun\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Dac\u0103 reu\u0219i\u021bi s\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP prin negocieri \u00een afara instan\u021bei, c\u00e2\u0219tiga\u021bi procesul pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei, solicita\u021bi 900.000 de yeni pentru costurile avocatului \u0219i 1 milion de yeni pentru desp\u0103gubiri morale, iar desp\u0103gubirile morale sunt recunoscute la 500.000 de yeni<br> \u2192 Costurile avocatului pentru etapa 1 sunt de 300.000 de yeni. Costurile avocatului pentru etapa 2 sunt de 600.000 de yeni. Pentru cererea de desp\u0103gubire, taxa fix\u0103 este de aproximativ 150.000 de yeni, iar taxa de succes este de aproximativ 220.000 de yeni. Costul total este de 1,27 milioane de yeni. Cu toate acestea, dac\u0103 primi\u021bi o plat\u0103 de 1,4 milioane de yeni de la autor, ve\u021bi avea un sold de 130.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Dac\u0103 c\u00e2\u0219tiga\u021bi cererea de \u0219tergere \u0219i dezv\u0103luirea adresei IP prin m\u0103suri provizorii, c\u00e2\u0219tiga\u021bi procesul pentru dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei, solicita\u021bi 1,4 milioane de yeni pentru costurile avocatului \u0219i 1 milion de yeni pentru desp\u0103gubiri morale, iar desp\u0103gubirile morale sunt recunoscute la 500.000 de yeni<br> \u2192 Costurile avocatului pentru etapa 1 sunt de 800.000 de yeni. Costurile avocatului pentru etapa 2 sunt de 600.000 de yeni. Pentru cererea de desp\u0103gubire, taxa fix\u0103 este de aproximativ 190.000 de yeni, iar taxa de succes este de aproximativ 300.000 de yeni. Costul total este de 1,89 milioane de yeni. Cu toate acestea, dac\u0103 primi\u021bi o plat\u0103 de 1,9 milioane de yeni de la autor, ve\u021bi avea un sold de 10.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cererea_de_despagubire_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie_nu_este_intotdeauna_profitabila\"><\/span>Cererea de desp\u0103gubire pentru daunele cauzate de reputa\u021bie nu este \u00eentotdeauna profitabil\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A\u0219a cum am men\u021bionat, identificarea autorului def\u0103im\u0103rii este, \u00eentr-un fel,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>ajunge la identificarea autorului<\/li>\n\n\n\n<li>primirea pl\u0103\u021bii pentru cererea de desp\u0103gubire de la autor<\/li>\n\n\n\n<li>exist\u0103 o mare probabilitate ca o anumit\u0103 sum\u0103 de bani s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een m\u00e2inile noastre<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103 nu putem spune cu u\u0219urin\u021b\u0103 c\u0103 &#8220;ar trebui s\u0103 ac\u021bion\u0103m activ, deoarece costurile avocatului sunt mici \u0219i putem primi pl\u0103\u021bi pentru daune morale de la autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, multe site-uri de informa\u021bii care nu sunt operate de birouri de avocatur\u0103 pe internet primesc pl\u0103\u021bi de publicitate de la avoca\u021bi \u0219i transmit informa\u021bii cu atitudinea c\u0103 &#8220;identificarea autorului prin intermediul unui avocat este accesibil\u0103 \u0219i ar trebui consultat\u0103 activ&#8221;. Prin urmare, adev\u0103rata noastr\u0103 dorin\u021b\u0103 ca birou de avocatur\u0103 care se ocup\u0103 cu multe astfel de procese este &#8220;s\u0103 nu lua\u021bi informa\u021biile de pe internet la valoare nominal\u0103 \u0219i s\u0103 le examina\u021bi cu aten\u021bie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despagubirile_pentru_daunele_cauzate_de_reputatie_sunt_prea_mici\"><\/span>Desp\u0103gubirile pentru daunele cauzate de reputa\u021bie sunt prea mici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Credem c\u0103 principalul motiv pentru aceast\u0103 structur\u0103 este c\u0103 desp\u0103gubirile pe care le putem solicita autorului sunt prea mici.<\/p>\n\n\n\n<p>Daunele cauzate de reputa\u021bie pe internet sunt adesea cazuri \u00een care nu putem ajunge la autor sau, din cauza limit\u0103rilor tehnice, chiar dac\u0103 consult\u0103m, \u00een final, ne vom retrage. Detalii despre aceast\u0103 problem\u0103 sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Mai presus de toate, daunele cauzate de reputa\u021bie pe internet pot avea un impact major asupra problemelor majore care determin\u0103 destinul vie\u021bii, cum ar fi c\u0103s\u0103toria \u0219i angajarea pentru indivizi, \u0219i v\u00e2nz\u0103rile, recrutarea \u0219i examinarea list\u0103rii pentru companii.<\/p>\n\n\n\n<p>Lu\u00e2nd \u00een considerare aceste &#8220;riscuri&#8221; \u0219i amploarea daunelor, desp\u0103gubirile, care sunt &#8220;de la c\u00e2teva sute de mii de yeni la cel mult c\u00e2teva milioane de yeni&#8221;, a\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, sunt practicate de instan\u021bele japoneze actuale, dar nu sunt prea mici?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_posibil_sa_ne_straduim_ca_avocati_pentru_a_elimina_daunele_cauzate_de_reputatie\"><\/span>Este posibil s\u0103 ne str\u0103duim ca avoca\u021bi pentru a elimina daunele cauzate de reputa\u021bie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, cel pu\u021bin dac\u0103 reu\u0219im s\u0103 identific\u0103m autorul \u0219i s\u0103 solicit\u0103m desp\u0103gubiri, a\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, nu exist\u0103, \u00een principiu, o sarcin\u0103 de costuri pentru partea v\u0103t\u0103mat\u0103. \u00cen plus, dac\u0103 reu\u0219im s\u0103 \u0219tergem \u00eentr-o singur\u0103 etap\u0103, putem evita situa\u021bia \u00een care daunele cauzate de reputa\u021bie continu\u0103 s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 pe internet. Dac\u0103 decide\u021bi c\u0103 nu ar trebui s\u0103 v\u0103 retrage\u021bi, dac\u0103 solicita\u021bi un avocat care are cuno\u0219tin\u021be \u0219i know-how \u00een aceste domenii, este posibil s\u0103 v\u0103 str\u0103dui\u021bi ca avocat pentru a ajunge la cererea final\u0103 de desp\u0103gubire.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, ca o not\u0103 final\u0103, exist\u0103 cazuri \u00een care autorul, care a realizat c\u0103 identificarea este iminent\u0103 \u00een procesul de \u0219tergere \u0219i identificare, propune o solu\u021bionare (acord). Detalii despre aceast\u0103 poveste sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dac\u0103 a\u021bi suferit daune la reputa\u021bie pe internet, ave\u021bi posibilitatea s\u0103 consulta\u021bi un avocat, s\u0103 elimina\u021bi aceste daune prin \u0219tergerea paginii sau prin identificarea infractorului \u0219i s\u0103 solicita\u021bi des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62869"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64143,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62869\/revisions\/64143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}