\u00cen acest sens, instan\u021ba a afirmat posibilitatea de identificare \u00een hot\u0103r\u00e2rea de apel, dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n
\n“Se poate men\u021biona c\u0103 apelata are urm\u0103toarele caracteristici: este o coreean\u0103 rezident\u0103 \u00een Japonia care a locuit \u00een Japonia p\u00e2n\u0103 \u00een clasa a cincea de \u0219coal\u0103 primar\u0103, dup\u0103 absolvirea unei universit\u0103\u021bi din Coreea, a studiat ceramica la \u0219coala de studii superioare a Universit\u0103\u021bii de Arte din Tokyo, are o tumoare pe fa\u021b\u0103 \u0219i a suferit 13 opera\u021bii pentru tratamentul tumorii drepte \u00eentre copil\u0103rie \u0219i v\u00e2rsta de 12 ani, tat\u0103l ei este profesor universitar \u0219i a fost arestat \u00een Coreea pentru suspiciunea de spionaj \u00een timpul unei prelegeri, a fost eliberat ulterior \u0219i s-a \u00eentors \u00een Coreea cu familia. Aceste caracteristici ale apelatei sunt exact caracteristicile lui ‘Park Rika’ \u00een romanul \u00een cauz\u0103.”<\/p>\n\n\n\n
“Av\u00e2nd \u00een vedere aceste caracteristici ale apelatei, nu numai majoritatea studen\u021bilor de la Universitatea T \u0219i persoanele cu care apelata interac\u021bioneaz\u0103 \u00een mod obi\u0219nuit, ci \u0219i cuno\u0219tin\u021bele ei de la o v\u00e2rst\u0103 fraged\u0103 pot identifica cu u\u0219urin\u021b\u0103 ‘Park Rika’ din romanul \u00een cauz\u0103 cu apelata. Prin urmare, se poate recunoa\u0219te posibilitatea de identificare \u00eentre ‘Park Rika’ din romanul \u00een cauz\u0103 \u0219i apelat\u0103.” <\/p>\nHot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii de Apel Tokyo, 15 februarie 2001 (Anul 13 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nA\u0219adar, Curtea de Apel Tokyo a afirmat posibilitatea de identificare, nu pe baza “persoanei obi\u0219nuite”, ci pe baza faptului c\u0103 “majoritatea studen\u021bilor de la Universitatea T \u0219i persoanele cu care apelata interac\u021bioneaz\u0103 \u00een mod obi\u0219nuit” \u0219i “cuno\u0219tin\u021bele ei de la o v\u00e2rst\u0103 fraged\u0103” pot identifica cu u\u0219urin\u021b\u0103 c\u0103 personajul din oper\u0103 este bazat pe apelat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Prin urmare, a\u0219a cum s-a men\u021bionat mai sus, dac\u0103 persoanele care cunosc circumstan\u021bele de baz\u0103 pot identifica cu u\u0219urin\u021b\u0103, se va recunoa\u0219te posibilitatea de identificare. Afirma\u021bia apelan\u021bilor (autorii romanului), c\u0103 “majoritatea cititorilor obi\u0219nui\u021bi nu pot cunoa\u0219te caracteristicile apelatei, deci nu se poate spune c\u0103 exist\u0103 posibilitatea de identificare”, nu a fost acceptat\u0103.<\/p>\n\n\n\n
De altfel, acest caz a ridicat problema \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului la via\u021ba privat\u0103, dar se poate presupune c\u0103 exist\u0103 cazuri \u00een care posibilitatea de identificare este recunoscut\u0103 din motive similare \u00een judecarea posibilit\u0103\u021bii de identificare \u00een cazul def\u0103im\u0103rii sau \u00eenc\u0103lc\u0103rii sentimentelor de onoare.<\/p>\n\n\n\n