La urma urmei, ce este legea drepturilor de autor \u0219i pentru ce exist\u0103? R\u0103spunsul la aceast\u0103 \u00eentrebare este, de fapt, \u00eenscris \u00een legea drepturilor de autor. Articolul 1 al Legii Drepturilor de Autor, la \u00eenceputul s\u0103u, proclam\u0103 urm\u0103torul con\u021binut ca fiind esen\u021ba sa. (Partea subliniat\u0103 a fost ad\u0103ugat\u0103 de autor.)<\/p>\n\n\n\n
\nArticolul 1 Aceast\u0103 lege stabile\u0219te drepturile autorului<\/u> \u0219i drepturile adiacente \u00een leg\u0103tur\u0103 cu operele de autor, precum \u0219i cu interpret\u0103rile, \u00eenregistr\u0103rile, difuz\u0103rile \u0219i transmisiile prin cablu, av\u00e2nd ca scop protejarea drepturilor autorului \u0219i a celorlal\u021bi titulari de drepturi, contribuind astfel la dezvoltarea culturii.<\/p>\nArticolul 1 al Legii Drepturilor de Autor<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPrin urmare, putem spune c\u0103 este un domeniu care ridic\u0103 problema de a aduce armonie \u00een lucruri, protej\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp drepturile individuale ale titularilor de drepturi de autor \u0219i leg\u00e2ndu-le de beneficiul societ\u0103\u021bii \u00een ansamblu.<\/p>\n\n\n\n
De asemenea, dac\u0103 vorbim despre ceea ce este acoperit de drepturile de autor \u00een sensul legal, avem un exemplu \u00een paragraful 1 al articolului 10, pe care \u00eel cit\u0103m mai jos.<\/p>\n\n\n\n
\nExemplele de opere de autor men\u021bionate \u00een aceast\u0103 lege sunt \u00een general urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n
1. Opere literare, scenarii, eseuri, discursuri \u0219i alte opere de limbajArticolul 10, paragraful 1 al Legii Drepturilor de Autor<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00cen alineatul 9 este clar men\u021bionat “opera de programare”. Prin urmare, legea drepturilor de autor se aplic\u0103 \u0219i codului surs\u0103. Acestea sunt doar “exemple”, deci nu este a\u0219a c\u0103 doar lucrurile incluse aici sunt subiectul acestei legi. Cu toate acestea, este clar c\u0103 cel pu\u021bin programul este cu siguran\u021b\u0103 \u00een raza de ac\u021biune a acestei legi.<\/p>\n\n\n\n
Semnifica\u021bia practic\u0103 a faptului c\u0103 drepturile de autor sunt recunoscute, dac\u0103 o explic\u0103m c\u00e2t mai concis posibil \u00een contextul programului, este c\u0103 doar un anumit titular de drepturi poate utiliza \u00een mod exclusiv opera de autor \u00een ceea ce prive\u0219te copierea (articolul 21 al aceleia\u0219i legi), transmiterea public\u0103 prin internet (articolul 23, alineatul 1 al aceleia\u0219i legi), transferul (articolul 27 al aceleia\u0219i legi) \u0219i a\u0219a mai departe. \u00cen plus, dac\u0103 drepturile de autor sunt \u00eenc\u0103lcate, titularul drepturilor poate solicita oprirea (articolul 112, alineatul 1 al Legii Drepturilor de Autor) sau desp\u0103gubiri pentru r\u0103spunderea delictual\u0103 (articolul 709 al Codului Civil) ca m\u0103sur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen orice caz, a\u0219a cum am men\u021bionat mai devreme, legea drepturilor de autor este un domeniu legal care are ca scop echilibrarea a dou\u0103 valori: protec\u021bia titularului individual de drepturi \u0219i beneficiul \u00een cazul \u00een care este privit din perspectiva societ\u0103\u021bii \u00een ansamblu. Prin urmare, ar trebui s\u0103 \u0219ti\u021bi nu numai cazurile \u00een care drepturile se aplic\u0103, dar \u0219i cazurile \u00een care “drepturile de autor nu se aplic\u0103”.<\/p>\n\n\n\n
De exemplu, \u00een cazul unui program existent, dac\u0103 o persoan\u0103 care nu de\u021bine drepturile de autor asupra acelui program \u00eel execut\u0103 pur \u0219i simplu din pozi\u021bia de utilizator, \u00een principiu, nu constituie o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor (articolul 47, alineatul 8 al Legii Drepturilor de Autor). \u00cen plus, dac\u0103 este \u00een cadrul a ceea ce este considerat utilizare privat\u0103, nu este ilegal s\u0103 faci copii sau adapt\u0103ri (articolul 47, alineatul 3 al Legii Drepturilor de Autor).<\/p>\n\n\n\n
\u00cen timp ce protec\u021bia pozi\u021biei titularului de drepturi este, desigur, important\u0103, ceea ce se formeaz\u0103 prin acumularea de a crea noi opere de autor inspirate de operele altora este, \u00eentr-adev\u0103r, “cultura”. Poate fi spus c\u0103 este un domeniu legal care a continuat s\u0103 se dezvolte, av\u00e2nd la baz\u0103 problema diferen\u021bei dintre “a plagia” \u0219i “a se referi”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>De ce este important\u0103 legea drepturilor de autor \u00een aspectele juridice ale dezvolt\u0103rii de sisteme?<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen lucr\u0103ri precum dezvoltarea de sisteme IT \u0219i implementarea de programe, au existat \u00een trecut cazuri \u00een care s-a disputat dac\u0103 exist\u0103 sau nu o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor. Este o disput\u0103 despre dac\u0103 dou\u0103 programe “foarte similare” sunt “doar referin\u021be” sau “au plagiat programul original”. De exemplu, s\u0103 presupunem c\u0103 un angajat care a lucrat ini\u021bial la o companie de dezvoltare de sisteme implementeaz\u0103 un program “foarte similar” dup\u0103 ce s-a desprins \u0219i l-a comercializat. \u00cen acest caz, este foarte posibil ca compania furnizoare, care este fostul angajator, s\u0103 revendice drepturile \u00een caz de probleme.<\/p>\n\n\n\n
De asemenea, faptul c\u0103 astfel de conflicte pot ap\u0103rea nu \u00eenseamn\u0103 doar c\u0103 “partea care a fost plagiat\u0103”, ci \u0219i “partea care este acuzat\u0103 de plagiat” implic\u0103 un risc grav. Cel mai mare risc \u00een acest caz este c\u0103 dreptul de a solicita oprirea poate fi folosit \u00een negocieri.<\/p>\n\n\n\n
Cel mai mare motiv pentru care “drepturile de autor” sunt “drepturi puternice” este c\u0103 este recunoscut a\u0219a-numitul “drept de a solicita oprirea”.<\/p>\n\n\n\n
\nAutorul, titularul drepturilor de autor, titularul drepturilor de publicare, interpretul sau titularul drepturilor adiacente poate solicita oprirea sau prevenirea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor sale de autor, drepturilor de publicare, drepturilor de interpretare sau drepturilor adiacente de c\u0103tre cei care \u00eencalc\u0103 sau sunt susceptibili s\u0103 \u00eencalce aceste drepturi.<\/p>\nArticolul 112 al Legii Drepturilor de Autor<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nVictima \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor de autor poate solicita persoanei care comite \u00eenc\u0103lcarea s\u0103 “opreasc\u0103”. \u00cen alte cuvinte, de exemplu, dac\u0103 un program de server care func\u021bioneaz\u0103 \u00een prezent \u00eencalc\u0103 drepturile de autor, pute\u021bi solicita oprirea serverului, adic\u0103 oprirea serviciului.<\/p>\n\n\n\n
S\u0103 presupunem c\u0103 pentru un serviciu care genereaz\u0103 profituri \u00een prezent, vi se propune o negociere precum “Voi permite utilizarea f\u0103r\u0103 a opri, dar a\u0219 dori s\u0103 fi\u021bi de acord cu plata unei taxe de utilizare”. \u00cen acest caz, exist\u0103 un risc de a fi supus unei negocieri de pre\u021buri care nu au leg\u0103tur\u0103 cu pre\u021bul de pia\u021b\u0103, din “sl\u0103biciunea” de a fi \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor. Chiar \u0219i pentru un inginer care nu are nicio inten\u021bie rea de a face o versiune piratat\u0103, a fi nep\u0103s\u0103tor \u00een ceea ce prive\u0219te problema drepturilor de autor este, \u00eentr-un sens, “periculos”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>C\u00e2t de asem\u0103n\u0103toare trebuie s\u0103 fie programele pentru a \u00eenc\u0103lca drepturile de autor?<\/span><\/h2>\n\n\n\nS\u0103 vedem cum se stabile\u0219te \u00een realitate dac\u0103 exist\u0103 sau nu o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor din punct de vedere legal. S\u0103 ne baz\u0103m pe cazurile \u0219i deciziile judec\u0103tore\u0219ti anterioare.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Cazuri \u0219i decizii judec\u0103tore\u0219ti \u00een care s-a disputat \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor ale unui program<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen cazul citat mai jos, s-a disputat dac\u0103 un fost angajat a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor ale unui software dezvoltat la noul s\u0103u loc de munc\u0103. \u00cen final, s-a stabilit c\u0103 exist\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n
\nC\u00e2nd compar\u0103m<\/u> cele 35 de fi\u0219iere ale reclamantului cu cele 36 de fi\u0219iere ale p\u00e2r\u00e2tului, (omis) p\u0103r\u021bile marcate cu marker galben (p\u0103r\u021bile marcate cu galben) au exact acela\u0219i cod surs\u0103. \u00cen plus, p\u0103r\u021bile marcate cu marker verde \u00een fiecare dovad\u0103 (p\u0103r\u021bile marcate cu verde) sunt diferite \u00een ceea ce prive\u0219te \u00eenlocuirea numelui companiei, numele variabilelor, numele formelor, etc., dar nu au nicio semnifica\u021bie \u00een func\u021bionarea programului<\/u>, put\u00e2nd fi considerate \u00een esen\u021b\u0103 acela\u0219i cod surs\u0103.procentul lor nu scade sub 90%.<\/u><\/p>\nDecizia Tribunalului din Tokyo, 26 mai 2011 (Heisei 23)Se poate considera c\u0103 decizia de mai sus \u00ee\u0219i propune s\u0103 ia o decizie bazat\u0103 pe un criteriu obiectiv, cum ar fi procentul de potrivire, dar \u0219i s\u0103 examineze dac\u0103 p\u0103r\u021bile care se potrivesc sunt creative, \u00een conformitate cu scopul Legii drepturilor de autor (Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Criterii legale pentru determinarea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor de autor<\/span><\/h3>\n\n\n\nC\u00e2nd se decide dac\u0103 un program \u00eencalc\u0103 drepturile de autor ale altui program, se vor verifica urm\u0103toarele puncte:<\/p>\n\n\n\n
<\/span>C\u00e2t de mult \u0219i \u00een ce propor\u021bie se potrivesc (sau sunt similare) p\u0103r\u021bile?<\/span><\/h4>\n\n\n\nDac\u0103 ne uit\u0103m la aceste criterii obiective, cu c\u00e2t gradul de similaritate este mai mare, cu at\u00e2t este mai probabil s\u0103 se recunoasc\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor. Compararea \u0219i verificarea obiectiv\u0103 a num\u0103rului de linii sau de caractere care se potrivesc este considerat\u0103 important\u0103 \u00een cazurile judec\u0103tore\u0219ti anterioare.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>C\u00e2t de creativ\u0103 este partea care se potrive\u0219te (sau este similar\u0103)?<\/span><\/h4>\n\n\n\nDac\u0103 criteriul men\u021bionat mai sus este “formal”, acesta ar putea fi considerat “substan\u021bial”, \u021bin\u00e2nd cont de semnifica\u021bia Legii drepturilor de autor. Adic\u0103, chiar dac\u0103 p\u0103r\u021bile se potrivesc formal, se va examina dac\u0103 “aceasta este o parte care poate fi exprimat\u0103 \u00een alte moduri”. De exemplu, dac\u0103 nu exist\u0103 o metod\u0103 realist\u0103 de implementare \u00een afara utiliz\u0103rii unei biblioteci sau a unei func\u021bii cu o utilizare larg\u0103, aceasta ar trebui considerat\u0103 doar o expresie comun\u0103 adoptat\u0103 individual.<\/p>\n\n\n\n
Altfel spus, dac\u0103 doar diferen\u021bele de nume de spa\u021biu (numele variabilelor, constantele, numele func\u021biilor, etc.) au fost schimbate, este greu de spus c\u0103 aceasta reduce \u00een mod semnificativ gradul de similaritate al programului. Creativitatea muncii unui programator nu se manifest\u0103 prin modul \u00een care folose\u0219te aceste nume de spa\u021biu.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen plus, dac\u0103 locul \u00een care apare o eroare este considerat a fi “plagiat” \u00een \u00eentregime, acesta poate fi un factor care sus\u021bine \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aspecte de luat \u00een considerare atunci c\u00e2nd se contest\u0103 \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor \u00een instan\u021b\u0103<\/span><\/h2>\n\n\n\n\u00cen continuare, vom organiza c\u00e2teva puncte de care ar trebui s\u0103 \u021binem cont atunci c\u00e2nd contest\u0103m \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor asupra unui program \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dac\u0103 codul nu poate fi ob\u021binut, adesea este dificil s\u0103 se fac\u0103 dovada<\/span><\/h3>\n\n\n\nA\u0219a cum am men\u021bionat \u00een exemplul de proces anterior, atunci c\u00e2nd sus\u021binem \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor asupra unui program, este necesar s\u0103 compar\u0103m codul real. Cu toate acestea, dac\u0103 partea advers\u0103 refuz\u0103 s\u0103 dezv\u0103luie codul surs\u0103, este posibil ca p\u0103strarea dovezilor s\u0103 devin\u0103 dificil\u0103. Prin urmare, atunci c\u00e2nd contest\u0103m \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor \u00een instan\u021b\u0103, este adesea important s\u0103 \u0219tim cum s\u0103 rezum\u0103m faptele prejudiciabile, cum s\u0103 \u00eenregistr\u0103m cursul negocierilor anterioare \u0219i cum s\u0103 sus\u021binem necesitatea p\u0103str\u0103rii dovezilor, ceea ce este cunoscut ca know-how \u00een litigiile civile.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Drepturile de autor nu se aplic\u0103 ideilor abstracte<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolul 10 alineatul (3) din Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor prevede urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n
\n3 Protec\u021bia acordat\u0103 de aceast\u0103 lege lucr\u0103rilor men\u021bionate la punctul 9 al alineatului (1) nu se aplic\u0103 limbajului de programare, regulilor \u0219i metodelor utilizate pentru crearea acestor lucr\u0103ri. \u00cen acest caz, semnifica\u021bia acestor termeni este definit\u0103 dup\u0103 cum urmeaz\u0103:Articolul 10 alineatul (3) din Legea japonez\u0103 a drepturilor de autor<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00cen esen\u021b\u0103, drepturile de autor nu se aplic\u0103 “procedurilor” de procesare a lucrurilor sau modului de organizare a “structurilor \u0219i problemelor”. Dac\u0103 drepturile de autor private se extind p\u00e2n\u0103 la acestea, legea drepturilor de autor nu ar putea contribui la “dezvoltarea culturii”. Limbajul de programare \u00een sine \u0219i algoritmul sunt mai degrab\u0103 idei abstracte dec\u00e2t lucr\u0103ri, \u0219i prin urmare, drepturile de autor nu se aplic\u0103 acestora. Este bine s\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103, deoarece nu exist\u0103 drepturi de autor, nu se poate presupune c\u0103 exist\u0103 o “\u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor” asupra acestora.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Concluzie<\/span><\/h2>\n\n\n\n\u00cen industria IT, dificultatea dezbaterii privind diferen\u021ba dintre “a lua ca referin\u021b\u0103” \u0219i “a plagia” implic\u0103 necesitatea unei perspective bogate \u0219i a unei abord\u0103ri multilaterale. Aici, nu numai c\u0103 este necesar\u0103 o atitudine \u0219tiin\u021bific\u0103 pentru a compara \u0219i a verifica obiectiv similarit\u0103\u021bile dintre cele dou\u0103, dar \u0219i discu\u021bii care includ “ce \u00eenseamn\u0103 s\u0103 fii creativ” \u00een lumina esen\u021bei Legii Japoneze a Drepturilor de Autor.<\/p>\n\n\n\n
Doar cu o atitudine care ia \u00een considerare at\u00e2t forma c\u00e2t \u0219i substan\u021ba \u0219i construie\u0219te argumente pe baza acestora, legea poate contribui la “dezvoltarea culturii” \u00een aceste domenii \u0219i industrii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e2nd auzim de “probleme de drepturi de autor”, mul\u021bi dintre noi ne g\u00e2ndim imediat la plagierea designului de logo sau a designului de personaje realizate de designeri. Cu toate acestea, co […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72922,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62952"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72926,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62952\/revisions\/72926"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}