Pentru a \u0219terge paginile web sau post\u0103rile pe forumuri care constituie def\u0103imare pe internet sau pentru a identifica autorul, este necesar s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 “acest articol este ilegal”. Motivul pentru aceast\u0103 “ilegalitate”, care ar trebui examinat \u00een primul r\u00e2nd, este def\u0103imarea (\u00eenc\u0103lcarea dreptului la onoare).<\/p>\n\n\n\n
\u00cens\u0103, dac\u0103 este vorba de un act care def\u0103imeaz\u0103 reputa\u021bia \u00een afaceri, \u00een codul penal, acesta poate fi considerat o infrac\u021biune de def\u0103imare a creditului sau o infrac\u021biune de obstruc\u021bionare a afacerilor, \u0219i astfel, pentru astfel de post\u0103ri, se va face o afirma\u021bie de def\u0103imare a creditului sau obstruc\u021bionare a afacerilor.<\/p>\n\n\n\n
\nArticolul 233 din Codul Penal Japonez<\/p>\n\n\n\n
Oricine r\u0103sp\u00e2nde\u0219te zvonuri false sau folose\u0219te \u00een\u0219el\u0103ciune pentru a def\u0103ima creditul unei persoane sau pentru a obstruc\u021biona afacerea acesteia, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la 3 ani sau cu o amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Aceste ac\u021biuni sunt ilegale \u0219i constituie un act ilicit \u00een dreptul civil.<\/p>\n\n\n\n
\nArticolul 709 din Codul Civil Japonez<\/p>\n\n\n\n
Oricine \u00eencalc\u0103 drepturile sau interesele protejate de lege ale altei persoane, inten\u021bionat sau din neglijen\u021b\u0103, este responsabil pentru compensarea daunelor cauzate de aceasta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\u00cen plus, separat de responsabilitatea general\u0103 pentru acte ilicite \u00een dreptul civil, conform articolului 2, paragraful 1, punctul 14 al Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale (Legea privind prevenirea concuren\u021bei neloiale), se pot face cereri de oprire, prevenire sau compensare a daunelor pentru concuren\u021ba neloial\u0103 care anun\u021b\u0103 sau r\u0103sp\u00e2nde\u0219te fapte false care prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia \u00een afaceri. Cu toate acestea, p\u0103r\u021bile implicate \u00een actul de def\u0103imare a creditului sub Legea privind prevenirea concuren\u021bei neloiale trebuie s\u0103 fie \u00eentr-o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103. Deci, \u00een ce cazuri se consider\u0103 c\u0103 “a def\u0103imat creditul”? S\u0103 ne uit\u0103m la exemple tipice de cazuri \u00een care s-a considerat c\u0103 “a def\u0103imat creditul”.<\/p>\n\n\n\n