{"id":62962,"date":"2024-02-19T14:28:02","date_gmt":"2024-02-19T05:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62962"},"modified":"2024-02-27T14:36:45","modified_gmt":"2024-02-27T05:36:45","slug":"defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","title":{"rendered":"Prezentarea unor exemple de reclame de scuze ca m\u0103suri de restabilire a onoarei \u00een fa\u021ba def\u0103im\u0103rii"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00cen societatea modern\u0103, unde puterea de difuzare a informa\u021biilor este mare, daunele cauzate de def\u0103imare devin din ce \u00een ce mai grave. De asemenea, def\u0103imarea, fiind un act care scade evaluarea social\u0103 a altor persoane, se consider\u0103 c\u0103 \u00een multe cazuri compensa\u021bia financiar\u0103 este insuficient\u0103 pentru recuperarea daunelor.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, Codul Civil Japonez (Legea Civil\u0103 Japonez\u0103) prevede c\u0103, \u00een cazul \u00een care def\u0103imarea este stabilit\u0103, m\u0103surile de restabilire a onoarei pot fi recunoscute \u00eempreun\u0103 cu compensa\u021bia pentru daune.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 723 (Restabilirea situa\u021biei ini\u021biale \u00een caz de def\u0103imare)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cempotriva persoanei care a def\u0103imat onoarea altcuiva, instan\u021ba poate ordona, la cererea victimei, o m\u0103sur\u0103 adecvat\u0103 pentru restabilirea onoarei, \u00een locul sau \u00eempreun\u0103 cu compensa\u021bia pentru daune.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a onoarei, este obi\u0219nuit s\u0103 se solicite publicarea unei reclame de scuze. Cu toate acestea, nu este clar \u00een ce cazuri \u0219i cu ce con\u021binut \u0219i metod\u0103 se poate recunoa\u0219te o reclam\u0103 de scuze, deoarece aceasta este l\u0103sat\u0103 la discre\u021bia instan\u021bei.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een acest articol vom prezenta cazuri reale legate de reclamele de scuze.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Ce_este_o_reclama_de_scuze\" title=\"Ce este o reclam\u0103 de scuze\">Ce este o reclam\u0103 de scuze<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exemple_reale_in_care_a_fost_solicitata_publicarea_unui_anunt_de_scuze_ca_masura_de_restabilire_a_reputatiei\" title=\"Exemple reale \u00een care a fost solicitat\u0103 publicarea unui anun\u021b de scuze ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei\">Exemple reale \u00een care a fost solicitat\u0103 publicarea unui anun\u021b de scuze ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Reclama_de_scuze_pentru_defaimarea_realizata_intr-un_articol_de_revista_saptamanala\" title=\"Reclama de scuze pentru def\u0103imarea realizat\u0103 \u00eentr-un articol de revist\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103\">Reclama de scuze pentru def\u0103imarea realizat\u0103 \u00eentr-un articol de revist\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Reclama_de_scuze_care_a_fost_efectiv_publicata\" title=\"Reclama de scuze care a fost efectiv publicat\u0103\">Reclama de scuze care a fost efectiv publicat\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Reclama_de_scuze_pentru_defaimare_raportata_in_ziarele_nationale\" title=\"Reclama de scuze pentru def\u0103imare raportat\u0103 \u00een ziarele na\u021bionale\">Reclama de scuze pentru def\u0103imare raportat\u0103 \u00een ziarele na\u021bionale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Reclama_de_scuze_pentru_defaimare_realizata_pe_site-ul_web\" title=\"Reclama de scuze pentru def\u0103imare realizat\u0103 pe site-ul web\">Reclama de scuze pentru def\u0103imare realizat\u0103 pe site-ul web<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exista_cazuri_in_care_nu_se_accepta_publicitatea_de_scuze\" title=\"Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se accept\u0103 publicitatea de scuze\">Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se accept\u0103 publicitatea de scuze<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Motivarea_generala_pentru_a_nu_accepta_publicitatea_de_scuze\" title=\"Motivarea general\u0103 pentru a nu accepta publicitatea de scuze\">Motivarea general\u0103 pentru a nu accepta publicitatea de scuze<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exemple_care_iau_in_considerare_modul_de_defaimare_si_pozitia_victimei\" title=\"Exemple care iau \u00een considerare modul de def\u0103imare \u0219i pozi\u021bia victimei\">Exemple care iau \u00een considerare modul de def\u0103imare \u0219i pozi\u021bia victimei<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exemple_care_iau_in_considerare_influenta_mediului_si_circumstantele_dupa_publicare\" title=\"Exemple care iau \u00een considerare influen\u021ba mediului \u0219i circumstan\u021bele dup\u0103 publicare\">Exemple care iau \u00een considerare influen\u021ba mediului \u0219i circumstan\u021bele dup\u0103 publicare<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Defaimarea_prin_carti_si_metoda_de_publicare_a_scuzelor\" title=\"Def\u0103imarea prin c\u0103r\u021bi \u0219i metoda de publicare a scuzelor\">Def\u0103imarea prin c\u0103r\u021bi \u0219i metoda de publicare a scuzelor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Concluzie_Daca_sunteti_victima_defaimarii_luati_in_considerare_si_publicarea_unei_scuze_publice_ca_masura_de_restabilire_a_reputatiei\" title=\"Concluzie: Dac\u0103 sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii, lua\u021bi \u00een considerare \u0219i publicarea unei scuze publice ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei\">Concluzie: Dac\u0103 sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii, lua\u021bi \u00een considerare \u0219i publicarea unei scuze publice ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\" title=\"Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103\">Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_o_reclama_de_scuze\"><\/span>Ce este o reclam\u0103 de scuze<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O reclam\u0103 de scuze este un mod prin care autorul unei def\u0103im\u0103ri \u00ee\u0219i exprim\u0103 regretul fa\u021b\u0103 de victima sa, sub forma unei reclame.<\/p>\n\n\n\n<p>Probabil c\u0103 a\u021bi v\u0103zut cazuri \u00een care autorii sau editorii care au publicat articole def\u0103im\u0103toare \u00een reviste s\u0103pt\u0103m\u00e2nale \u0219i altele, au publicat reclame \u00een ziare pentru a-\u0219i exprima regretul fa\u021b\u0103 de victime.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, chiar dac\u0103 o reclam\u0103 de scuze exprim\u0103 cu adev\u0103rat regretul, faptul c\u0103 este for\u021bat\u0103 s\u0103 exprime acest regret, poate fi considerat o \u00eenc\u0103lcare a &#8220;libert\u0103\u021bii con\u0219tiin\u021bei&#8221; garantate de Articolul 19 al Constitu\u021biei Japoneze, \u0219i a fost subiectul unui proces.<\/p>\n\n\n\n<p>Cu toate acestea, Curtea Suprem\u0103 a Japoniei a declarat c\u0103 for\u021barea unei reclame de scuze conform Articolului 723 al Codului Civil Japonez este constitu\u021bional\u0103.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De\u0219i \u00een unele cazuri, for\u021barea acestui lucru poate fi considerat\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a demnit\u0103\u021bii debitorului \u0219i o restric\u021bie nejustificat\u0103 a libert\u0103\u021bii de a lua decizii sau a libert\u0103\u021bii con\u0219tiin\u021bei, \u0219i poate fi considerat\u0103 nepotrivit\u0103 pentru a\u0219a-numita executare for\u021bat\u0103, dac\u0103 se limiteaz\u0103 doar la m\u0103rturisirea adev\u0103rului \u0219i exprimarea regretului, acest lucru trebuie considerat acceptabil prin procedura Articolului 733 (acum Articolul 171) al Codului de Procedur\u0103 Civil\u0103 Japonez.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme din 4 iulie 1966 (Anul 41 al erei Showa) Volumul 10, Num\u0103rul 7, Pagina 785<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, au fost date mai multe hot\u0103r\u00e2ri care au ordonat publicarea de reclame de scuze.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, este important de re\u021binut c\u0103, chiar dac\u0103 def\u0103imarea este recunoscut\u0103, nu este neap\u0103rat recunoscut\u0103 \u0219i o reclam\u0103 de scuze.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een continuare, pe baza unor cazuri reale, vom prezenta cum au judecat instan\u021bele cererile de publicare a reclamelor de scuze.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_reale_in_care_a_fost_solicitata_publicarea_unui_anunt_de_scuze_ca_masura_de_restabilire_a_reputatiei\"><\/span>Exemple reale \u00een care a fost solicitat\u0103 publicarea unui anun\u021b de scuze ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, v\u0103 vom prezenta trei exemple \u00een care a fost acceptat\u0103 cererea de publicare a unui anun\u021b de scuze.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reclama_de_scuze_pentru_defaimarea_realizata_intr-un_articol_de_revista_saptamanala\"><\/span>Reclama de scuze pentru def\u0103imarea realizat\u0103 \u00eentr-un articol de revist\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>V\u0103 vom explica cazul \u00een care un anumit prezentator de televiziune a avut mai multe articole false publicate \u00een revista &#8220;Sh\u016bkan Gendai&#8221; (S\u0103pt\u0103m\u00e2nalul Modern), care sus\u021bineau c\u0103 a lucrat \u00eentr-un bar de lenjerie \u00een timpul studen\u021biei, \u00eempreun\u0103 cu fotografii.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este un caz \u00een care a solicitat desp\u0103gubiri \u0219i publicarea unei reclame de scuze c\u0103tre editura Kodansha, acuz\u00e2nd-o de def\u0103imare \u0219i \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de portret.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul Districtual Tokyo a recunoscut def\u0103imarea \u0219i \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de portret \u00een leg\u0103tur\u0103 cu articolul de mai sus \u0219i a ordonat Kodansha s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 desp\u0103gubiri de 7,7 milioane de yeni \u0219i s\u0103 publice o reclam\u0103 de scuze \u00een &#8220;Sh\u016bkan Gendai&#8221; o dat\u0103, pe jum\u0103tate de pagin\u0103 (9 cm \u00een\u0103l\u021bime, 15,5 cm l\u0103\u021bime), cu caractere de dou\u0103 ori mai mari dec\u00e2t textul (Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 5 septembrie 2001 (Heisei 13)).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reclama_de_scuze_care_a_fost_efectiv_publicata\"><\/span>Reclama de scuze care a fost efectiv publicat\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Scuze \u0219i retragerea articolului<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen num\u0103rul din 25 septembrie 1999 al &#8220;Sh\u016bkan Gendai&#8221; (S\u0103pt\u0103m\u00e2nalul Modern) publicat de compania noastr\u0103, am publicat un articol care sus\u021binea c\u0103 doamna XXXX, prezentatoare la TV Asahi, a lucrat \u00eentr-un bar de lenjerie din Roppongi \u00een timpul studen\u021biei, sub titlul &#8220;Jobul (ru\u0219inos) de student al noii prezentatoare frumoase de la TV Asahi a fost &#8220;domni\u0219oara de la barul de lenjerie din Roppongi&#8221;. Cu toate acestea, nu exista niciun asemenea fapt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ne cerem scuze profund pentru publicarea unui articol f\u0103r\u0103 fundament \u0219i pentru prejudicierea grav\u0103 a reputa\u021biei doamnei XXXX, \u0219i retragem \u00een totalitate articolul de mai sus.<\/p>\n\n\n\n<p>Compania Kodansha Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p>Director executiv, \u25ef\u25ef\u25ef\u25ef<\/p>\n\n\n\n<p>Doamnei \u25ef\u25ef\u25cb\u25cb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reclama_de_scuze_pentru_defaimare_raportata_in_ziarele_nationale\"><\/span>Reclama de scuze pentru def\u0103imare raportat\u0103 \u00een ziarele na\u021bionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un caz \u00een care o trup\u0103 de teatru care a pus \u00een scen\u0103 o pies\u0103 de teatru folosind un decor de scen\u0103 care includea lucr\u0103rile artistului plastic A \u0219i ale lui A, a cerut desp\u0103gubiri \u0219i o reclam\u0103 de scuze de la B \u0219i al\u021bii, care au \u021binut o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 afirm\u00e2nd c\u0103 ac\u021biunile lui A \u0219i ale celorlal\u021bi constituie o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Curtea de Apel Tokyo a recunoscut def\u0103imarea \u00een cadrul conferin\u021bei de pres\u0103 men\u021bionate. A ordonat lui B \u0219i celorlal\u021bi s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 desp\u0103gubiri de 1,4 milioane de yeni fiec\u0103ruia dintre A \u0219i ceilal\u021bi, \u0219i a ordonat publicarea unei reclame de scuze \u00een ziarele na\u021bionale, inclusiv Asahi Shimbun, care a raportat aceast\u0103 problem\u0103, o dat\u0103 fiecare, cu titlul \u0219i numele destinatarului \u00een caractere de 14 puncte, \u0219i restul textului \u00een caractere de 8 puncte (Decizia Cur\u021bii de Apel Tokyo, 19 septembrie, anul Heisei 12 (2000)).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een acest caz, responsabilitatea ziarelor na\u021bionale care au raportat conferin\u021ba de pres\u0103 men\u021bionat\u0103 a fost negat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reclama_de_scuze_pentru_defaimare_realizata_pe_site-ul_web\"><\/span>Reclama de scuze pentru def\u0103imare realizat\u0103 pe site-ul web<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Reclamantul a postat pe revista academic\u0103 \u0219i pe propriul site web documente care indicau c\u0103 exist\u0103 erori din punct de vedere academic \u00een con\u021binutul c\u0103r\u021bii scrise de p\u00e2r\u00e2t. \u00cen r\u0103spuns, p\u00e2r\u00e2tul a publicat pe propriul site web documente care subliniau natura malefic\u0103 a activit\u0103\u021bii de cercetare a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a solicitat p\u00e2r\u00e2tului desp\u0103gubiri pentru def\u0103imare cauzat\u0103 de documentele publicate pe site-ul web al p\u00e2r\u00e2tului, precum \u0219i \u0219tergerea documentelor \u0219i publicarea unei reclame de scuze. P\u00e2r\u00e2tul a depus o contrareclama\u021bie cu acela\u0219i con\u021binut, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 a fost def\u0103imat prin documentele postate pe site-ul web al reclamantului \u0219i prin discursuri \u0219i altele asemenea.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul Districtual Tokyo a recunoscut c\u0103 documentele p\u00e2r\u00e2tului constituie o def\u0103imare \u00eempotriva reclamantului \u0219i a ordonat p\u00e2r\u00e2tului s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 desp\u0103gubiri de 3,3 milioane de yeni (aproximativ 29.000 de euro), s\u0103 \u0219tearg\u0103 documentele \u0219i s\u0103 publice o reclam\u0103 de scuze pe site-ul s\u0103u web (Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 8 noiembrie 2012 (Heisei 24)).<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, \u00een ceea ce prive\u0219te documentele reclamantului, tribunalul a respins cererea p\u00e2r\u00e2tului, deoarece acestea erau critici din punct de vedere academic \u0219i nu au diminuat evaluarea social\u0103 a p\u00e2r\u00e2tului.<\/p>\n\n\n\n<p>Examin\u00e2nd astfel cazurile \u00een care a fost recunoscut\u0103 cererea de publicare a unei reclame de scuze, putem vedea c\u0103, \u00een principiu, se ordon\u0103 publicarea unei reclame de scuze \u00een mediul \u00een care a avut loc def\u0103imarea.<\/p>\n\n\n\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere semnifica\u021bia m\u0103surilor de restabilire a onoarei, putem spune c\u0103 este ra\u021bional s\u0103 se fac\u0103 scuze \u0219i corec\u021bii la sursa informa\u021biei.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Care este media cererilor de desp\u0103gubiri pentru def\u0103imare?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_cazuri_in_care_nu_se_accepta_publicitatea_de_scuze\"><\/span>Exist\u0103 cazuri \u00een care nu se accept\u0103 publicitatea de scuze<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 cum am men\u021bionat mai devreme, chiar dac\u0103 def\u0103imarea este recunoscut\u0103, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 publicitatea de scuze este \u00eentotdeauna acceptat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen realitate, pentru a publica o publicitate de scuze \u00eentr-un mediu precum un ziar, sunt necesare costuri ridicate, iar aceste costuri trebuie suportate de c\u0103tre infractor. De asemenea, trebuie luate \u00een considerare diverse circumstan\u021be, cum ar fi dezavantajele pentru mediul care este obligat s\u0103 publice, astfel \u00eenc\u00e2t instan\u021bele tind s\u0103 fie reticente \u00een a for\u021ba publicarea de scuze.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, s\u0103 vedem \u00een ce cazuri instan\u021bele nu accept\u0103 publicitatea de scuze \u0219i ce factori se iau \u00een considerare \u00een acest sens.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Motivarea_generala_pentru_a_nu_accepta_publicitatea_de_scuze\"><\/span>Motivarea general\u0103 pentru a nu accepta publicitatea de scuze<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00centr-un caz \u00een care o companie de start-up \u0219i directorul s\u0103u au solicitat daune \u0219i publicarea de scuze c\u0103tre editura Shinchosha, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 un articol publicat \u00een &#8220;Shukan Shincho&#8221; \u0219i altele, care sugera c\u0103 exist\u0103 suspiciuni de manipulare a pre\u021burilor ac\u021biunilor, constituie def\u0103imare, Tribunalul Districtual Tokyo a indicat urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Reclaman\u021bii solicit\u0103 \u0219i publicarea de scuze, dar nu putem recunoa\u0219te circumstan\u021bele \u00een care, pe l\u00e2ng\u0103 compensa\u021bia financiar\u0103 men\u021bionat\u0103 mai sus, nu se poate compensa dauna reclaman\u021bilor f\u0103r\u0103 a publica scuze. Prin urmare, nu exist\u0103 niciun motiv pentru cererea reclaman\u021bilor de a publica scuze.<\/p>\n<cite>Judecata Districtual\u0103 Tokyo, 25 iulie 2003 (Anul 15 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 indica\u021bie este cea mai frecvent\u0103 motivare atunci c\u00e2nd def\u0103imarea este recunoscut\u0103, dar nu se accept\u0103 publicitatea de scuze. \u00cen esen\u021b\u0103, s-a decis c\u0103 daunele cauzate de def\u0103imare pot fi suficient compensate prin compensa\u021bie financiar\u0103. Dar care sunt considera\u021biile care au condus la aceast\u0103 decizie?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_care_iau_in_considerare_modul_de_defaimare_si_pozitia_victimei\"><\/span>Exemple care iau \u00een considerare modul de def\u0103imare \u0219i pozi\u021bia victimei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00centr-un caz \u00een care pre\u0219edintele unei agen\u021bii de divertisment a solicitat daune \u0219i publicarea de scuze c\u0103tre editura Bungeishunju \u0219i redactorul-\u0219ef de atunci, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 un articol despre problemele cu o actri\u021b\u0103 afiliat\u0103, publicat \u00een &#8220;Shukan Bunshun&#8221;, constituie def\u0103imare, Tribunalul Districtual Tokyo a indicat urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De\u0219i daunele suferite de reclaman\u021bi din cauza actului de def\u0103imare al p\u00e2r\u00e2\u021bilor sunt semnificative, exist\u0103 \u0219i expresii \u00een articolul \u00een cauz\u0103 care sunt adev\u0103rate dac\u0103 sunt privite doar \u00een acea parte (de exemplu, faptul c\u0103 salariul lunar al lui B era de 50.000 de yeni), \u0219i exist\u0103 p\u0103r\u021bi \u00een declara\u021biile lui G, care a fost intervievat de un reporter al companiei p\u00e2r\u00e2te, care ar putea induce \u00een eroare (de exemplu, faptul c\u0103 a f\u0103cut o declara\u021bie care sugera c\u0103 compania reclamant\u0103 a refuzat o cerere de a ap\u0103rea \u00een &#8220;Attack on Titan&#8221;). \u00cen plus, nu se poate spune c\u0103 actul de def\u0103imare al p\u00e2r\u00e2\u021bilor este extrem de r\u0103u, iar compania reclamant\u0103 este o agen\u021bie de divertisment major\u0103, iar reclamantul A este directorul executiv \u0219i membru permanent al Consiliului de Administra\u021bie al Asocia\u021biei Muzicale, deci este posibil s\u0103 recupereze o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103 de reputa\u021bie. Lu\u00e2nd \u00een considerare aceste lucruri, ca mijloc de a recupera reputa\u021bia a reclaman\u021bilor care au fost def\u0103ima\u021bi, compensa\u021bia financiar\u0103 recunoscut\u0103 mai sus este suficient\u0103, \u0219i nu putem recunoa\u0219te necesitatea de a ad\u0103uga la aceasta recunoa\u0219terea necesit\u0103\u021bii de a publica scuze.<\/p>\n<cite>Judecata Districtual\u0103 Tokyo, 19 aprilie 2019 (Anul 31 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219adar, exist\u0103 cazuri \u00een care nu se accept\u0103 publicarea de scuze, lu\u00e2nd \u00een considerare modul de def\u0103imare \u0219i pozi\u021bia victimei.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Despre daune morale \u0219i daune imateriale \u00een cazul def\u0103im\u0103rii unei companii sau organiza\u021bii[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_care_iau_in_considerare_influenta_mediului_si_circumstantele_dupa_publicare\"><\/span>Exemple care iau \u00een considerare influen\u021ba mediului \u0219i circumstan\u021bele dup\u0103 publicare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Acesta este un caz \u00een care o fost\u0103 membr\u0103 a Parlamentului a solicitat daune \u0219i publicarea de scuze c\u0103tre editura WAC \u0219i redactorul-\u0219ef de atunci, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 un articol publicat \u00een revista lunar\u0103 &#8220;Will&#8221;, care sus\u021binea c\u0103 locul s\u0103u de na\u0219tere este Peninsula Coreean\u0103 \u0219i c\u0103 numele s\u0103u este un nume coreean, \u0219i c\u0103, prin urmare, nu a luat m\u0103suri adecvate \u00een ceea ce prive\u0219te r\u0103pirile de japonezi de c\u0103tre Coreea de Nord, constituie def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul Districtual Kobe a recunoscut def\u0103imarea \u0219i a ordonat o compensa\u021bie de 2 milioane de yeni, dar \u00een ceea ce prive\u0219te publicitatea de scuze, a indicat urm\u0103toarele \u0219i nu a recunoscut-o:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Num\u0103rul real de v\u00e2nz\u0103ri al revistei \u00een care a fost publicat articolul \u00een cauz\u0103 este de aproximativ 40.000, iar faptele indicate \u00een acest articol nu au fost afi\u0219ate \u00een reclamele de ziare sau \u00een reclamele suspendate \u00een trenuri, etc. \u00cen plus, nici titlul articolului \u00een cauz\u0103, nici numele autorului nu au fost men\u021bionate pe coperta revistei \u00een care a fost publicat articolul (prin urmare, chiar dac\u0103 revista \u00een care a fost publicat articolul a fost a\u0219ezat\u0103 pe rafturile libr\u0103riei, nu se poate spune c\u0103 con\u021binutul articolului poate fi u\u0219or recunoscut doar prin aceasta). Lu\u00e2nd \u00een considerare aceste lucruri, se poate spune c\u0103 posibilitatea ca con\u021binutul articolului \u00een cauz\u0103 s\u0103 fie cunoscut pe scar\u0103 larg\u0103 \u00een societate era slab\u0103. De\u0219i au trecut mai mult de doi ani de la publicarea revistei \u00een care a fost publicat articolul, nu putem recunoa\u0219te faptul c\u0103 existen\u021ba acestui articol a constituit un obstacol major \u00een desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bilor politice \u0219i sociale ale reclamantei \u00een acest timp. Lu\u00e2nd \u00een considerare con\u021binutul articolului \u0219i pozi\u021bia revistei \u00een lumea jurnalistic\u0103, se poate spune c\u0103 influen\u021ba pe care o are articolul este aproape inexistent\u0103. Lu\u00e2nd \u00een considerare toate acestea, \u00een acest caz, nu putem spune c\u0103 este necesar s\u0103 ordon\u0103m m\u0103suri de restabilire a situa\u021biei ini\u021biale, cum ar fi publicarea de scuze, \u00een plus fa\u021b\u0103 de compensa\u021bia financiar\u0103, pentru a restabili reputa\u021bia reclamantei.<\/p>\n<cite>Judecata Districtual\u0103 Kobe, 13 noiembrie 2008 (Anul 20 al erei Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aici, se iau \u00een considerare influen\u021ba revistei \u00een care a fost publicat articolul \u0219i circumstan\u021bele dup\u0103 publicare.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u0219adar, \u00een jurispruden\u021b\u0103, dac\u0103 este sau nu def\u0103imare este judecat\u0103 \u00een mod abstract \u00een func\u021bie de posibilitatea de a sc\u0103dea evaluarea social\u0103 \u00een lumina con\u021binutului \u00een cauz\u0103, \u00een timp ce necesitatea de a publica scuze este judecat\u0103 \u00een func\u021bie de c\u00e2t de multe daune concrete exist\u0103 de fapt din cauza acestei \u00eenregistr\u0103ri.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defaimarea_prin_carti_si_metoda_de_publicare_a_scuzelor\"><\/span>Def\u0103imarea prin c\u0103r\u021bi \u0219i metoda de publicare a scuzelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1407500177-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5173\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vom explica cazul \u00een care criticul A a sus\u021binut c\u0103 este def\u0103imare faptul c\u0103 \u00een cartea scris\u0103 de criticul literar B, a fost men\u021bionat c\u0103 pseudonimul lui A ca critic este al so\u021biei sale \u0219i c\u0103 A nu desf\u0103\u0219oar\u0103 activit\u0103\u021bi de scriere sau alte activit\u0103\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p>Acesta este un caz \u00een care s-a solicitat lui B \u0219i editurii c\u0103r\u021bii respective s\u0103 publice scuze \u00een principalele ziare na\u021bionale, \u00eempreun\u0103 cu desp\u0103gubiri, \u0219i s\u0103 publice scuze pe paginile lor web.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul Districtual Tokyo a recunoscut def\u0103imarea \u0219i a ordonat ca scuzele specificate s\u0103 fie postate pe pagina principal\u0103 a fiec\u0103rei pagini web pentru o perioad\u0103 de o lun\u0103, dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8230; \u00cen acest caz, este clar c\u0103 discursul pe internet are un impact semnificativ, \u0219i pentru a restabili reputa\u021bia reclamantului, nu este suficient\u0103 doar compensa\u021bia financiar\u0103, este necesar \u0219i adecvat s\u0103 se oblige inculpatul Yamagata \u0219i inculpatul Media Works s\u0103 publice scuzele anexate pe forumurile de pe internet, \u0219i se consider\u0103 c\u0103 reputa\u021bia reclamantului va fi restabilit\u0103 \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 semnificativ\u0103 dac\u0103 acestea sunt postate timp de o lun\u0103, deci se va ordona scuzele pe forumurile de pe internet, cu excep\u021bia inculpatului Shufu no Tomo Sha, pentru aceast\u0103 perioad\u0103.<br> De asemenea, reclamantul solicit\u0103, \u00een plus fa\u021b\u0103 de aceasta, publicarea de scuze \u00een principalele ziare na\u021bionale, dar av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 cartea \u00een cauz\u0103 este un domeniu oarecum special numit cultura alternativ\u0103, cu un tiraj de aproximativ 10.000 de exemplare, \u0219i nu este neap\u0103rat r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 \u00een societate \u00een general, \u0219i c\u0103 se poate atinge aproape acest obiectiv prin scuzele pe internet, a\u0219a cum s-a men\u021bionat mai sus, nu se va ordona publicarea de scuze \u00een principalele ziare na\u021bionale.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 25 decembrie 2001 (Heisei 13)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, se ia \u00een considerare faptul c\u0103 a existat un schimb de opinii pe internet, \u0219i se recunoa\u0219te publicarea de scuze pe site-ul web.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een special \u00een cazul c\u0103r\u021bilor, se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 \u0219i circumstan\u021be precum faptul c\u0103 este dificil de obicei s\u0103 se presupun\u0103 c\u0103 aceea\u0219i persoan\u0103 va cump\u0103ra aceea\u0219i carte de mai multe ori, \u0219i c\u0103 m\u0103surile de restabilire a reputa\u021biei, cum ar fi inserarea de corecturi etc. dup\u0103 fapt, nu sunt suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Ca men\u021bionat anterior, \u00een principiu, este ra\u021bional ca scuzele s\u0103 fie publicate \u00een media \u00een care a avut loc def\u0103imarea, dar, ca \u00een acest caz, lu\u00e2nd \u00een considerare modul specific de def\u0103imare \u0219i natura media, este posibil s\u0103 se urm\u0103reasc\u0103 o metod\u0103 de scuze mai flexibil\u0103 \u0219i mai ra\u021bional\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Daca_sunteti_victima_defaimarii_luati_in_considerare_si_publicarea_unei_scuze_publice_ca_masura_de_restabilire_a_reputatiei\"><\/span>Concluzie: Dac\u0103 sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii, lua\u021bi \u00een considerare \u0219i publicarea unei scuze publice ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/right-g5fe3b94c6_1280-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41680\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Instan\u021bele sunt reticente \u00een a accepta scuzele publice, dar, a\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, exist\u0103 mai multe cazuri \u00een care acestea au fost acceptate. Daunele cauzate de def\u0103imare nu pot fi reparate doar cu bani, iar \u00een multe cazuri, nu se poate vorbi de o rezolvare fundamental\u0103 f\u0103r\u0103 a lua m\u0103suri de restabilire a reputa\u021biei, cum ar fi scuzele publice.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii, nu ar trebui s\u0103 v\u0103 limita\u021bi doar la solicitarea de desp\u0103gubiri, ci s\u0103 lua\u021bi \u00een considerare \u0219i solicitarea de publicare a unei scuze publice ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 lua\u021bi \u00een considerare publicarea unei scuze publice ca m\u0103sur\u0103 de restabilire a reputa\u021biei, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat, lu\u00e2nd \u00een considerare exemplele prezentate \u00een acest articol.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prezentarea_masurilor_noastre_de_catre_firma_noastra\"><\/span>Prezentarea m\u0103surilor noastre de c\u0103tre firma noastr\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Firma noastr\u0103 de avocatur\u0103 Monolis, este specializat\u0103 \u00een IT, \u00een special \u00een aspectele legale ale internetului. \u00cen ultimii ani, ignorarea informa\u021biilor legate de daunele de reputa\u021bie sau def\u0103imarea r\u0103sp\u00e2ndite pe internet poate provoca daune grave. Firma noastr\u0103 ofer\u0103 solu\u021bii pentru gestionarea daunelor de reputa\u021bie \u0219i a crizelor online. Detalii sunt prezentate \u00een articolul de mai jos. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen societatea modern\u0103, unde puterea de difuzare a informa\u021biilor este mare, daunele cauzate de def\u0103imare devin din ce \u00een ce mai grave. De asemenea, def\u0103imarea, fiind un act care scade evaluarea social\u0103 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64233,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62962"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64235,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962\/revisions\/64235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}