{"id":63036,"date":"2024-02-19T14:28:06","date_gmt":"2024-02-19T05:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=63036"},"modified":"2024-03-01T11:49:11","modified_gmt":"2024-03-01T02:49:11","slug":"slander-delete-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law","title":{"rendered":"\u0218tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare. Ce este \u0219i cum se utilizeaz\u0103 'm\u0103sura provizorie', o metod\u0103 mai simpl\u0103 dec\u00e2t procesul?"},"content":{"rendered":"\n<p>Articolul de def\u0103imare \u00eempotriva dumneavoastr\u0103 descoperit pe internet&#8230; Este natural s\u0103 dori\u021bi s\u0103 \u00eel \u0219terge\u021bi imediat. Cu toate acestea, dac\u0103 consulta\u021bi un avocat, ini\u021bia\u021bi un proces \u0219i a\u0219tepta\u021bi verdictul, acest lucru va dura mult timp. Desigur, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd litigiul este rezolvat, articolul respectiv va continua s\u0103 fie publicat, provoc\u00e2nd \u00een continuare prejudicii economice \u0219i psihologice.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen astfel de momente, procedura numit\u0103 &#8220;ordonan\u021b\u0103 provizorie&#8221; poate fi util\u0103. Ordonan\u021ba provizorie este o procedur\u0103 care se desf\u0103\u0219oar\u0103 prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103, dar care se \u00eencheie \u00eentr-un termen mai scurt dec\u00e2t un proces.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest articol explic\u0103 \u00een detaliu procedura de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru \u0219tergerea articolelor de def\u0103imare, procesul acesteia \u0219i criteriile pe baza c\u0103rora cererile sunt aprobate, oferind exemple de cazuri judecate.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Ce_este_o_masura_provizorie\" title=\"Ce este o m\u0103sur\u0103 provizorie\">Ce este o m\u0103sur\u0103 provizorie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Conditiile_pentru_aprobarea_masurilor_provizorii_de_stergere\" title=\"Condi\u021biile pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere\">Condi\u021biile pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Conditia_%E2%91%A0_Dreptul_care_trebuie_conservat\" title=\"Condi\u021bia \u2460: Dreptul care trebuie conservat\">Condi\u021bia \u2460: Dreptul care trebuie conservat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Conditia_%E2%91%A1_Necesitatea_conservarii\" title=\"Condi\u021bia \u2461: Necesitatea conserv\u0103rii\">Condi\u021bia \u2461: Necesitatea conserv\u0103rii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Procesul_de_eliminare_temporara\" title=\"Procesul de eliminare temporar\u0103\">Procesul de eliminare temporar\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Solicitarea_de_masuri_provizorii\" title=\"Solicitarea de m\u0103suri provizorii\">Solicitarea de m\u0103suri provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Examinarea\" title=\"Examinarea\">Examinarea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Depunerea_garantiei\" title=\"Depunerea garan\u021biei\">Depunerea garan\u021biei<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Emiterea_unei_ordonante_provizorii\" title=\"Emiterea unei ordonan\u021be provizorii\">Emiterea unei ordonan\u021be provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Executia\" title=\"Execu\u021bia\">Execu\u021bia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Exemplu_de_decizie_privind_cererea_de_ordonanta_provizorie_pentru_stergerea_unui_articol_postat\" title=\"Exemplu de decizie privind cererea de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru \u0219tergerea unui articol postat\">Exemplu de decizie privind cererea de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru \u0219tergerea unui articol postat<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Judecata_instantei_cu_privire_la_articolul_%E2%91%A0\" title=\"Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u2460\">Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u2460<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Judecata_instantei_cu_privire_la_articolul_in_cauza_%E2%91%A1\" title=\"Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u00een cauz\u0103 \u2461\">Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u00een cauz\u0103 \u2461<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/slander-delete-law\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_o_masura_provizorie\"><\/span>Ce este o m\u0103sur\u0103 provizorie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O m\u0103sur\u0103 provizorie este o procedur\u0103 care permite asigurarea unei situa\u021bii similare cu cea \u00een care s-ar c\u00e2\u0219tiga un proces \u00eenainte de a se ajunge la judecata oficial\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul m\u0103surilor provizorii pentru combaterea def\u0103im\u0103rii, este o procedur\u0103 care spune &#8220;Vom decide \u00eencet dac\u0103 articolul este ilegal sau nu \u00een procesul principal, dar dac\u0103 articolul continu\u0103 s\u0103 fie publicat \u00een timpul procesului, daunele se vor extinde, a\u0219a c\u0103 pentru moment vom presupune c\u0103 articolul este ilegal&#8221;. Dac\u0103 m\u0103sura provizorie este acceptat\u0103, articolul va fi considerat &#8220;ilegal pentru moment&#8221; \u0219i va fi \u0219ters.<\/p>\n\n\n\n<p>Teoretic, dup\u0103 aceea, ar trebui s\u0103 se desf\u0103\u0219oare procesul principal \u0219i, dac\u0103 se pierde procesul \u0219i se decide c\u0103 &#8220;articolul nu era ilegal&#8221; sau dac\u0103 nu se ini\u021biaz\u0103 un proces, nu se poate obiecta dac\u0103 articolul este repus \u0219i publicat. Cu toate acestea, \u00een cazul articolelor care sunt considerate &#8220;ilegale&#8221; \u00een m\u0103surile provizorii, exist\u0103 o mare probabilitate ca acestea s\u0103 fie considerate &#8220;ilegale&#8221; \u0219i \u00een proces, a\u0219a c\u0103 \u00een majoritatea cazurilor, partea care a primit ordinul &#8220;\u0219terge articolul c\u00e2nd devine ilegal \u00een m\u0103surile provizorii \u0219i nu \u00eel re\u00eenvie chiar dac\u0103 nu se ini\u021biaz\u0103 un proces&#8221;. Prin urmare, nu este nevoie \u00een mod special s\u0103 se recurg\u0103 la procese, \u0219i ar fi suficient s\u0103 se utilizeze procedura de m\u0103suri provizorii prev\u0103zute \u00een Legea civil\u0103 de conservare (Japanese Civil Provisional Measures Law) ca un &#8220;proces care se \u00eencheie rapid&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditiile_pentru_aprobarea_masurilor_provizorii_de_stergere\"><\/span>Condi\u021biile pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pentru a fi aprobat\u0103 o m\u0103sur\u0103 provizorie de \u0219tergere, conform Articolului 13 din Legea Japonez\u0103 a Conserv\u0103rii Civile (Legea Japonez\u0103 a Conserv\u0103rii Civile), trebuie s\u0103 fie \u00eendeplinite dou\u0103 condi\u021bii:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Dreptul care trebuie conservat<\/li>\n\n\n\n<li>Necesitatea conserv\u0103rii<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aceste dou\u0103 condi\u021bii trebuie clarificate.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditia_%E2%91%A0_Dreptul_care_trebuie_conservat\"><\/span>Condi\u021bia \u2460: Dreptul care trebuie conservat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Dreptul care trebuie conservat&#8221; se refer\u0103 la dreptul care trebuie protejat prin m\u0103suri precum emiterea unei ordonan\u021be provizorii. \u00cen cazul \u0219tergerii articolelor def\u0103im\u0103toare de pe internet, sunt recunoscute drepturi precum &#8220;dreptul la onoare&#8221;, &#8220;dreptul la via\u021ba privat\u0103&#8221;, &#8220;drepturile comerciale&#8221;, &#8220;dreptul de autor&#8221; \u0219i &#8220;dreptul de marc\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, pentru a solicita \u0219tergerea unui articol def\u0103im\u0103tor, nu este suficient s\u0103 sus\u021bine\u021bi doar c\u0103 &#8220;sunt deranjat din cauza acestui articol&#8221;, ci trebuie s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 &#8220;acest articol \u00eencalc\u0103 dreptul meu la \u25a1\u25a1&#8221;. Trebuie s\u0103 examina\u021bi \u00een ce condi\u021bii se poate spune c\u0103 &#8220;acest drept a fost \u00eenc\u0103lcat&#8221; \u0219i s\u0103 construi\u021bi argumentul \u00een func\u021bie de con\u021binutul articolului \u00een cauz\u0103. Acesta este un domeniu de specialitate al avoca\u021bilor cu experien\u021b\u0103 \u00een gestionarea def\u0103im\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, \u00een cazul unei m\u0103suri provizorii de \u0219tergere a unui articol pe motiv de def\u0103imare, nu este suficient s\u0103 dovedi\u021bi doar faptul c\u0103 articolul def\u0103imeaz\u0103 onoarea altcuiva, ci trebuie s\u0103 dovedi\u021bi c\u0103 aceast\u0103 demonstra\u021bie este ilegal\u0103. \u0218i c\u0103 scrierea unui articol care def\u0103imeaz\u0103 onoarea altcuiva nu este ilegal\u0103 dac\u0103 ac\u021biunea:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>se refer\u0103 la un fapt legat de interesele publice<\/li>\n\n\n\n<li>a fost f\u0103cut\u0103 cu scopul exclusiv de a servi interesul public<\/li>\n\n\n\n<li>faptul demonstrat este adev\u0103rat<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Se consider\u0103 c\u0103 acestea sunt cazurile. C\u00e2nd solicita\u021bi \u0219tergerea unui articol, trebuie s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 nu exist\u0103 astfel de motive de respingere a ilegalit\u0103\u021bii \u0219i s\u0103 explica\u021bi de ce scrierea este ilegal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditia_%E2%91%A1_Necesitatea_conservarii\"><\/span>Condi\u021bia \u2461: Necesitatea conserv\u0103rii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Necesitatea conserv\u0103rii se refer\u0103 la motivul pentru care aceast\u0103 problem\u0103 ar trebui rezolvat\u0103 prin procedura provizorie, nu prin proces.<\/p>\n\n\n\n<p>Procedura provizorie este mai rapid\u0103 dec\u00e2t procesul. Din perspectiva p\u0103r\u021bii adverse, exist\u0103 posibilitatea ca &#8220;chiar dac\u0103 a\u0219 fi putut c\u00e2\u0219tiga dac\u0103 a\u0219 fi contestat \u00een instan\u021b\u0103, din cauza procedurii rapide, am fost for\u021bat s\u0103 \u0219terg inutil articolul&#8221;. Prin urmare, necesitatea conserv\u0103rii \u00eenseamn\u0103 c\u0103 &#8220;chiar dac\u0103 exist\u0103 aceast\u0103 posibilitate, exist\u0103 un motiv pentru care articolul def\u0103im\u0103tor ar trebui \u0219ters rapid prin procedura provizorie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een cazul \u00een care un articol def\u0103im\u0103tor este publicat pe internet, victima sufer\u0103 dezavantaje sociale zilnice \u0219i daune psihologice continue din cauza faptului c\u0103 informa\u021biile private sunt expuse \u00een mod continuu din cauza existen\u021bei acestui articol def\u0103im\u0103tor. De asemenea, deoarece informa\u021biile publicate sunt u\u0219or de r\u0103sp\u00e2ndit pe media, faptul c\u0103 un articol def\u0103im\u0103tor este publicat pe astfel de media este adesea un caz de urgen\u021b\u0103 din perspectiva victimei. Prin urmare, \u00een ceea ce prive\u0219te \u0219tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare de pe internet, necesitatea conserv\u0103rii nu este de obicei o problem\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procesul_de_eliminare_temporara\"><\/span>Procesul de eliminare temporar\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/supplement-lawyer-first-discount4-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13641\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u0103 vom explica procesul de eliminare temporar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitarea_de_masuri_provizorii\"><\/span>Solicitarea de m\u0103suri provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care se solicit\u0103 eliminarea unui articol def\u0103im\u0103tor prin procedura de m\u0103suri provizorii, se face mai \u00eent\u00e2i o cerere la instan\u021b\u0103 pentru &#8220;o ordonan\u021b\u0103 provizorie de eliminare a articolului&#8221; (Articolul 23, alineatul 2, din Legea japonez\u0103 privind conservarea civil\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>Victima depune o cerere \u00een care clarific\u0103 con\u021binutul dreptului care trebuie conservat, faptele de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor \u0219i necesitatea conserv\u0103rii, dar &#8220;trebuie s\u0103 fie clarificat dreptul sau rela\u021bia de drept care trebuie conservat\u0103 \u0219i necesitatea conserv\u0103rii&#8221; (Articolul 13, alineatul 2, din Legea japonez\u0103 privind conservarea civil\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e2t \u00een cazul proceselor, c\u00e2t \u0219i al m\u0103surilor provizorii, afirma\u021biile trebuie s\u0103 fie fundamentate pe dovezi, dar \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, spre deosebire de &#8220;dovada&#8221; \u00een cazul proceselor, este suficient\u0103 &#8220;clarificarea&#8221;. \u00cen timp ce &#8220;dovada&#8221; este de a convinge judec\u0103torul c\u0103 este adev\u0103rat f\u0103r\u0103 niciun dubiu rezonabil, din cauza necesit\u0103\u021bii de rapiditate, este suficient s\u0103 prezenta\u021bi dovezi care s\u0103 permit\u0103 judec\u0103torului s\u0103 presupun\u0103 c\u0103 &#8220;pare a fi adev\u0103rat&#8221; pentru moment.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Examinarea\"><\/span>Examinarea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>C\u00e2nd se face o cerere de m\u0103suri provizorii la instan\u021b\u0103, se desf\u0103\u0219oar\u0103 o procedur\u0103 numit\u0103 &#8220;examinare&#8221;, similar\u0103 cu dezbaterile orale \u00een instan\u021b\u0103. Spre deosebire de procese, este o procedur\u0103 \u00een care judec\u0103torul \u0219i avocatul discut\u0103 peste o mas\u0103, \u0219i, ca o practic\u0103 general\u0103 a instan\u021bei, se stabile\u0219te o dat\u0103 de examinare la care partea advers\u0103 poate participa.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een cazul \u00een care partea advers\u0103 este o corpora\u021bie str\u0103in\u0103, de exemplu, se poate desf\u0103\u0219ura o examinare la care doar partea solicitant\u0103 particip\u0103, \u0219i exist\u0103 cazuri \u00een care operatorii site-ului, de exemplu, nu particip\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>La data examin\u0103rii, judec\u0103torul va judeca pe baza argumentelor \u0219i dovezilor p\u0103r\u021bii adverse, dar chiar dac\u0103 se desf\u0103\u0219oar\u0103 de mai multe ori, este stabilit\u0103 la un interval de o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 p\u00e2n\u0103 la dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, \u0219i se \u00eencheie rapid pentru a preveni \u00eent\u00e2rzierile nerezonabile ale procedurilor, deci este necesar\u0103 o preg\u0103tire rapid\u0103 \u0219i minu\u021bioas\u0103 de fiecare dat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Depunerea_garantiei\"><\/span>Depunerea garan\u021biei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dac\u0103, ca rezultat al examin\u0103rii, se recunoa\u0219te \u00eenc\u0103lcarea drepturilor \u0219i exist\u0103 o necesitate de conservare, se emite o &#8220;decizie&#8221;, care devine o &#8220;decizie de garan\u021bie&#8221;. \u00cen termeni de procese, este ca \u0219i cum \u021bi s-ar spune &#8220;Voi emite o decizie de c\u00e2\u0219tig, a\u0219a c\u0103 a\u0219 dori s\u0103 depui o garan\u021bie&#8221;. Trebuie s\u0103 depui\u021bi garan\u021bia stabilit\u0103 de instan\u021b\u0103 la Biroul de Afaceri Juridice (Articolul 23, alineatul 2, din Legea japonez\u0103 privind conservarea civil\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen general, dac\u0103 c\u00e2\u0219tigi \u00een cazul unei m\u0103suri provizorii, trebuie s\u0103 depui o anumit\u0103 sum\u0103 de bani ca &#8220;garan\u021bie&#8221; (Articolul 14, alineatul 1, din Legea japonez\u0103 privind conservarea civil\u0103). M\u0103surile provizorii sunt proceduri rapide, deci, din perspectiva p\u0103r\u021bii adverse, &#8220;poate c\u0103 a\u0219 fi c\u00e2\u0219tigat dac\u0103 a\u0219 fi avut un proces mai detaliat, dar am pierdut pentru c\u0103 procedura a fost rapid\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazul solicit\u0103rilor de eliminare a articolelor de pe internet, acestea pot deveni procese oficiale mai t\u00e2rziu, \u0219i &#8220;de fapt, acest articol nu era ilegal&#8221; ar putea fi concluzia. \u00cen acest caz, s-ar putea s\u0103 trebuiasc\u0103 s\u0103 pl\u0103ti\u021bi desp\u0103gubiri pentru &#8220;faptul c\u0103 a\u021bi for\u021bat eliminarea articolului&#8221;, \u0219i de aceea trebuie s\u0103 depune\u021bi aceast\u0103 &#8220;garan\u021bie&#8221; ca o sum\u0103 de bani pentru a acoperi acest lucru. \u00cen cazul elimin\u0103rii articolelor, \u00een func\u021bie de volumul articolului \u0219i de caz, suma este de obicei \u00eentre 300.000 \u0219i 500.000 de yeni, \u0219i este de obicei returnat\u0103 dup\u0103 o anumit\u0103 procedur\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Emiterea_unei_ordonante_provizorii\"><\/span>Emiterea unei ordonan\u021be provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Odat\u0103 ce garan\u021bia este depus\u0103, instan\u021ba emite o ordonan\u021b\u0103 provizorie de eliminare a articolului postat. Dup\u0103 cum am men\u021bionat mai devreme, atunci c\u00e2nd se emite o ordonan\u021b\u0103 provizorie de eliminare, partea advers\u0103, \u00een majoritatea cazurilor, se conformeaz\u0103 cu eliminarea f\u0103r\u0103 a trece printr-un proces formal, astfel \u00eenc\u00e2t obiectivul de a for\u021ba eliminarea articolului postat este realizat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Executia\"><\/span>Execu\u021bia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Dac\u0103 partea care a primit ordonan\u021ba provizorie nu se conformeaz\u0103 cu eliminarea, se poate recurge la procedura de executare provizorie sau de executare for\u021bat\u0103. (Articolul 52, alineatul 1, din Legea japonez\u0103 privind conservarea civil\u0103)&#8221; este stipulat. De asemenea, dac\u0103 se face o cerere de executare, se poate for\u021ba partea advers\u0103 s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 suma stabilit\u0103 de instan\u021b\u0103 p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd aceasta elimin\u0103 (Articolul 172 din Legea japonez\u0103 privind executarea civil\u0103).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_de_decizie_privind_cererea_de_ordonanta_provizorie_pentru_stergerea_unui_articol_postat\"><\/span>Exemplu de decizie privind cererea de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru \u0219tergerea unui articol postat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/slander-delete-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13638\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Cum se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een realitate o ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru \u0219tergerea unui articol postat?<\/p>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz \u00een care un cabinet stomatologic, \u00een calitate de creditor, a solicitat Google LLC, \u00een calitate de debitor, s\u0103 \u0219tearg\u0103 temporar dou\u0103 articole postate (denumite \u00een continuare Articolul \u00een cauz\u0103 \u2460 \u0219i Articolul \u00een cauz\u0103 \u2461) ca cerere de eliminare a interferen\u021bei bazat\u0103 pe drepturile de personalitate (dreptul la onoare), sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 drepturile de personalitate au fost \u00eenc\u0103lcate de un articol postat \u00een recenziile Google Maps.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Judecata_instantei_cu_privire_la_articolul_%E2%91%A0\"><\/span>Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u2460<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Articolul \u2460 \u00een cauz\u0103 a indicat atitudinea \u0219i explica\u021biile medicului responsabil \u00een ziua tratamentului pentru carii, a dat o evaluare negativ\u0103, a exprimat nemul\u021bumirea fa\u021b\u0103 de faptul c\u0103 r\u0103spunsul la durere \u00een zilele urm\u0103toare nu a fost ceea ce se a\u0219tepta, \u0219i a indicat faptul c\u0103 medicii tineri sau cu pu\u021bin\u0103 experien\u021b\u0103 efectueaz\u0103 opera\u021bii de implant sau opera\u021bii importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a declarat c\u0103 &#8220;aceste fapte \u0219i opinii indicate pot fi considerate ca reduc\u00e2nd \u00eentr-o anumit\u0103 m\u0103sur\u0103 evaluarea social\u0103 a creditorului, chiar dac\u0103 sunt nemul\u021bumiri fa\u021b\u0103 de un singur medic&#8221;, dar a fost clar c\u0103 criticile au fost exprimate pentru c\u0103 medicul responsabil a fost nemul\u021bumit, \u0219i a fost presupus c\u0103 nu exist\u0103 nemul\u021bumiri cu privire la to\u021bi medicii stomatologi ai clinicii, \u0219i a men\u021bionat c\u0103 p\u0103r\u021bile referitoare la zilele de lucru \u0219i atmosfera din clinic\u0103 sunt evalu\u0103ri pozitive, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lu\u00e2nd \u00een considerare aten\u021bia \u0219i modul de citire obi\u0219nuit al unui vizitator general, dac\u0103 privim articolul \u2460 \u00een ansamblu, acest articol este doar o \u00eenregistrare a opiniilor critice etc. ale postacului care a primit tratament la clinica \u00een cauz\u0103, nemul\u021bumit de tratamentul medicului responsabil \u00een ziua respectiv\u0103 \u0219i de r\u0103spunsul din zilele urm\u0103toare. Nu se poate citi c\u0103, a\u0219a cum sus\u021bine creditorul, pacien\u021bii sunt v\u0103zu\u021bi ca un trambulin pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea tehnicii \u00eencep\u0103torilor sau ca un banc de \u00eencercare, suger\u00e2nd daunele cauzate de accidentele medicale.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Decizia Tribunalului Districtual Tokyo, 26 aprilie 2018 (Anul 30 al erei Heisei) <br>\u203b Nota\u021bia real\u0103 a cazului este &#8220;Articolul 1&#8221;, dar pentru a se potrivi cu acest articol, este scris ca &#8220;Articolul \u2460&#8221;. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a declarat c\u0103 aceast\u0103 sc\u0103dere a evalu\u0103rii sociale este \u00een limitele toleran\u021bei. Deoarece nu este un proces, ci o m\u0103sur\u0103 provizorie, este numit\u0103 &#8220;decizie&#8221;, nu &#8220;hot\u0103r\u00e2re&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Judecata_instantei_cu_privire_la_articolul_in_cauza_%E2%91%A1\"><\/span>Judecata instan\u021bei cu privire la articolul \u00een cauz\u0103 \u2461<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Articolul \u00een cauz\u0103 \u2461 a indicat faptul c\u0103, \u00een ciuda faptului c\u0103 costurile pentru clinica \u00een cauz\u0103 sunt mai mari dec\u00e2t media pentru at\u00e2t ceramica c\u00e2t \u0219i implanturile dentare, \u0219i cu mult mai mari dec\u00e2t cele indicate pe site-ul web, \u0219i \u00een ciuda faptului c\u0103 costurile tratamentului sunt exorbitante, medicii part-time nu au suficiente abilit\u0103\u021bi, to\u021bi din\u021bii trata\u021bi cu ceramic\u0103 au devenit imediat caria\u021bi, \u0219i nu au f\u0103cut nimic, chiar dac\u0103 pacien\u021bii au spus &#8220;vrem s\u0103 facem ceva&#8221;. Acesta a exprimat opinia c\u0103 clinica \u00een cauz\u0103 &#8220;nu pare s\u0103 lucreze cu m\u00e2ndrie, ci doar s\u0103 rezolve num\u0103rul de cazuri&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a considerat c\u0103 articolul \u00een cauz\u0103 \u2461 poate reduce evaluarea social\u0103 a costurilor \u0219i calit\u0103\u021bii clinicii \u00een cauz\u0103, \u0219i a examinat veridicitatea faptelor indicate, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Conform documentelor de clarificare, nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 costul tratamentului la clinica \u00een cauz\u0103 este exorbitant comparativ cu altele<\/li>\n\n\n\n<li>Conform documentelor de clarificare, nu se poate spune c\u0103 faptul indicat c\u0103 este mult mai scump dec\u00e2t ceea ce este indicat pe site-ul web \u0219i mai scump dec\u00e2t un dentist mediu este adev\u0103rat<\/li>\n\n\n\n<li>Conform documentelor de clarificare \u0219i a \u00eentregului sens al audierii, nu exist\u0103 pacien\u021bi care au depus pl\u00e2ngeri spun\u00e2nd c\u0103 vor s\u0103 fac\u0103 ceva pentru c\u0103 to\u021bi din\u021bii trata\u021bi cu ceramic\u0103 au devenit caria\u021bi dup\u0103 ce au examinat toate \u00eenregistr\u0103rile medicale de la deschiderea clinicii \u00een cauz\u0103<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Deoarece se poate spune c\u0103 faptele indicate nu sunt adev\u0103rate \u00een p\u0103r\u021bile lor importante, se poate recunoa\u0219te \u00een mod preliminar c\u0103 nu exist\u0103 circumstan\u021be care s\u0103 sugereze existen\u021ba unui motiv de ilegalitate \u00een acest sens, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul \u00een cauz\u0103 \u2461 reduce evaluarea social\u0103 a creditorului \u0219i, de asemenea, actul de a posta acel articol pe site-ul \u00een cauz\u0103 are o ilegalitate substan\u021bial\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t drepturile de conservare pot fi recunoscute pentru acel articol. \u00cen condi\u021biile \u00een care avocatul ter\u021bei p\u0103r\u021bi \u25cb\u25cb stabile\u0219te o garan\u021bie de 300.000 de yeni \u00een termen de 7 zile de la data urm\u0103toare livr\u0103rii acestei decizii \u00een numele creditorului, debitorul trebuie s\u0103 \u0219tearg\u0103 temporar articolul de postare nr. 2 men\u021bionat \u00een registrul de articole de postare anexat.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 26 aprilie 2018 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219a a decis.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, cu privire la modul de a r\u0103spunde la astfel de recenzii, instan\u021ba a <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Debitorul sus\u021bine c\u0103 pe site-ul \u00een cauz\u0103, proprietarul magazinului sau facilit\u0103\u021bii care este subiectul recenziei poate r\u0103spunde \u0219i contrazice recenzia, \u0219i c\u0103 creditorul ar trebui s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00een acest fel, astfel \u00eenc\u00e2t nu este necesar\u0103 conservarea. Cu toate acestea, este posibil ca un num\u0103r mare de persoane s\u0103 vizualizeze \u00eenainte de a contrazice pe site-ul \u00een cauz\u0103, \u0219i, de asemenea, exist\u0103 restric\u021bii de con\u021binut bazate pe pozi\u021bia ca operator de afaceri pentru contrazicere, astfel \u00eenc\u00e2t nu se poate spune c\u0103 evaluarea social\u0103 a creditorului, care a sc\u0103zut, se va recupera suficient. Prin urmare, nu se poate spune c\u0103 necesitatea de conservare dispare doar pentru c\u0103 este posibil s\u0103 contrazic\u0103. Prin urmare, se poate spune c\u0103 exist\u0103 o necesitate de conservare pentru articolul \u00een cauz\u0103 \u2461.<\/p>\n<cite> Decizia Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 26 aprilie 2018 <br>\u203b Nota\u021bia real\u0103 a cazului este &#8220;Articolul \u00een cauz\u0103 2&#8221;, dar este scris\u0103 ca &#8220;Articolul \u00een cauz\u0103 \u2461&#8221; pentru a se potrivi cu acest articol. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se poate spune c\u0103 este o decizie bazat\u0103 pe \u00een\u021belegerea c\u0103 acesta este un caz \u00een care ar trebui solicitat\u0103 o procedur\u0103 de conservare provizorie.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De\u0219i m\u0103sura provizorie este o procedur\u0103 util\u0103 pentru victimele articolelor def\u0103im\u0103toare, nu este un proces simplu. Este necesar s\u0103 preg\u0103ti\u021bi cu aten\u021bie documentele de prob\u0103, exist\u0103 posibilitatea de a avea discu\u021bii substan\u021biale \u00een procedura de examinare, \u0219i de asemenea, perioada dintre termenele de examinare este scurt\u0103, deci este necesar s\u0103 preg\u0103ti\u021bi argumente suplimentare \u0219i dovezi \u00eentr-un timp scurt.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u0103sura provizorie pentru \u0219tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare implic\u0103 mai multe elemente care necesit\u0103 abilit\u0103\u021bile \u0219i experien\u021ba avocatului dec\u00e2t procesul \u00een sine, deci ar trebui s\u0103 apela\u021bi la un avocat cu experien\u021b\u0103 bogat\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Articolul de def\u0103imare \u00eempotriva dumneavoastr\u0103 descoperit pe internet&#8230; Este natural s\u0103 dori\u021bi s\u0103 \u00eel \u0219terge\u021bi imediat. Cu toate acestea, dac\u0103 consulta\u021bi un avocat, ini\u021bia\u021bi un proces \u0219i a\u0219tepta\u021bi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63036"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64765,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63036\/revisions\/64765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}