{"id":63070,"date":"2024-02-19T14:28:07","date_gmt":"2024-02-19T05:28:07","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=63070"},"modified":"2024-03-03T10:42:37","modified_gmt":"2024-03-03T01:42:37","slug":"false-name-revealed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed","title":{"rendered":"Care sunt problemele cu prezentarea unui nume fals? Explic\u0103m jurispruden\u021ba privind drepturile personale \u0219i numele"},"content":{"rendered":"\n<p>Drepturile personalit\u0103\u021bii sunt drepturi care trebuie protejate \u00een via\u021ba de zi cu zi, cum ar fi via\u021ba, corpul, libertatea \u0219i onoarea, iar acestea sunt garantate de Articolul 13 al Constitu\u021biei Japoneze.<\/p>\n\n\n\n<p>Drepturile personalit\u0103\u021bii au diverse aspecte, iar numele este considerat a fi inclus \u00een drepturile personalit\u0103\u021bii sub forma &#8220;dreptului la nume&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Atunci, ar fi o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor personalit\u0103\u021bii s\u0103 se prezinte un nume fals?<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Numele \u00een sine&#8221; pare s\u0103 nu aib\u0103 nicio leg\u0103tur\u0103 cu caracterul, virtutea, reputa\u021bia sau credibilitatea unei persoane.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Se_incalca_drepturile_persoanei_prin_indicarea_unui_nume_fals\" title=\"Se \u00eencalc\u0103 drepturile persoanei prin indicarea unui nume fals?\">Se \u00eencalc\u0103 drepturile persoanei prin indicarea unui nume fals?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Cazuri_in_care_dreptul_la_onoare_si_nume_a_fost_contestat\" title=\"Cazuri \u00een care dreptul la onoare \u0219i nume a fost contestat\">Cazuri \u00een care dreptul la onoare \u0219i nume a fost contestat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Afirmatiile_ambelor_parti\" title=\"Afirmatiile ambelor parti\">Afirmatiile ambelor parti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Decizia_instantei\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Cazul_in_care_doar_drepturile_legate_de_nume_au_fost_contestate\" title=\"Cazul \u00een care doar drepturile legate de nume au fost contestate\">Cazul \u00een care doar drepturile legate de nume au fost contestate<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Afirmatiile_ambelor_parti-2\" title=\"Afirmatiile ambelor parti\">Afirmatiile ambelor parti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Decizia_instantei-2\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Concluzie\" title=\"Concluzie\">Concluzie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/false-name-revealed\/#Orientari_privind_masurile_luate_de_biroul_nostru\" title=\"Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru\">Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_incalca_drepturile_persoanei_prin_indicarea_unui_nume_fals\"><\/span>Se \u00eencalc\u0103 drepturile persoanei prin indicarea unui nume fals?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 un caz legat de drepturile asupra acestui nume.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a dat \u00een judecat\u0103 compania p\u00e2r\u00e2t\u0103, care a publicat \u00een revista lunar\u0103 fapte false despre numele \u0219i locul s\u0103u de na\u0219tere, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 drepturile sale personale, inclusiv reputa\u021bia \u0219i onoarea, au fost prejudiciate. El a cerut companiei p\u00e2r\u00e2te desp\u0103gubiri pentru daune \u0219i publicarea unei scuze.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazuri_in_care_dreptul_la_onoare_si_nume_a_fost_contestat\"><\/span>Cazuri \u00een care dreptul la onoare \u0219i nume a fost contestat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33189\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen num\u0103rul din mai 2006 al revistei lunare &#8220;WiLL&#8221;, a fost publicat un articol \u00een numele editorului, care sus\u021binea c\u0103 r\u0103spunsul Partidului Social Democrat (Partidul Social Democrat Japonez) la problema r\u0103pirii japonezilor de c\u0103tre Coreea de Nord nu a fost suficient. \u00cen acest articol, cu titlul &#8220;Liderul de onoare al Partidului Social Democrat care a cerut eliberarea r\u0103pitorului Shin Kwang-soo&#8221;, a fost r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 pe internet o afirma\u021bie fals\u0103 care sugera c\u0103 numele real al lui Takako Doi este &#8220;Lee Ko-jun&#8221; \u0219i c\u0103 este de origine peninsular\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Partea Doi a sus\u021binut c\u0103 &#8220;acest articol este o fabrica\u021bie f\u0103r\u0103 temei, creat\u0103 pe baza unor presupuneri unilaterale care nu se bazeaz\u0103 pe interviuri cu Doi, \u0219i a prejudiciat drepturile sale personale, inclusiv reputa\u021bia \u0219i onoarea&#8221;, \u0219i a dat \u00een judecat\u0103 compania de reviste, cer\u00e2nd publicarea unui anun\u021b de scuze \u00een cinci ziare na\u021bionale \u0219i daune de 10 milioane de yeni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Afirmatiile_ambelor_parti\"><\/span>Afirmatiile ambelor parti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 con\u021binutul articolului este fals din urm\u0103toarele motive:<\/p>\n\n\n\n<p>S-a n\u0103scut ca a doua fiic\u0103 a unor p\u0103rin\u021bi japonezi, a crescut ca un adev\u0103rat &#8220;copil din Kobe&#8221; \u0219i, dup\u0103 prima sa alegere, a primit sprijinul fervent al aleg\u0103torilor locali, fiind reales de 12 ori consecutiv \u0219i activ\u00e2nd ca parlamentar timp de 36 de ani.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ciuda acestui fapt, articolul \u00een cauz\u0103 sugereaz\u0103 fals c\u0103 locul de na\u0219tere al reclamantului este Peninsula Coreean\u0103 \u0219i c\u0103 numele s\u0103u este un nume coreean, ceea ce contrazice \u00een mod direct \u00eentreaga personalitate a reclamantului, inclusiv comportamentul \u0219i modul s\u0103u de via\u021b\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een prezent. Pentru cei care cred c\u0103 acest articol este adev\u0103rat, toate ac\u021biunile \u0219i comportamentul reclamantului, inclusiv activit\u0103\u021bile sale sociale \u0219i politice, par a fi pur \u0219i simplu false, ceea ce ar putea duce la o sc\u0103dere a evalu\u0103rii sociale a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, reclamantul a sus\u021binut c\u0103 este evident c\u0103 acesta a \u00eenc\u0103lcat drepturile sale personale, inclusiv sentimentul s\u0103u de onoare \u0219i credibilitate, ca un adev\u0103rat &#8220;copil din Kobe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, reclamantul a sus\u021binut c\u0103 actul p\u00e2r\u00e2\u021bilor de a publica \u0219i a emite acest articol nu numai c\u0103 prejudiciaz\u0103 onoarea reclamantului, dar \u00eencalc\u0103 \u0219i drepturile sale personale, inclusiv sentimentul s\u0103u de onoare, care ar trebui protejate de lege, constituind un act ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, p\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103 faptele sugerate de acest articol, \u0219i anume c\u0103 reclamantul este originar din Peninsula Coreean\u0103 \u0219i c\u0103 numele s\u0103u real este &#8220;Lee Ko-sun&#8221;, sunt urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<p>Aceste fapte, \u00een sine, nu au nicio leg\u0103tur\u0103 cu caracterul, virtutea, reputa\u021bia sau credibilitatea unei persoane \u0219i, \u00een lumina pozi\u021biei sociale a reclamantului, nu ar trebui luate \u00een considerare atunci c\u00e2nd se evalueaz\u0103 abilitatea sau calific\u0103rile sale de a-\u0219i \u00eendeplini datoriile. P\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103 acestea nu au nicio leg\u0103tur\u0103 cu evaluarea obiectiv\u0103 pe care reclamantul o prime\u0219te din partea societ\u0103\u021bii \u0219i c\u0103 articolul nu critic\u0103 reclamantul pentru fapte precum &#8220;falsificarea locului de na\u0219tere&#8221; sau &#8220;falsificarea cet\u0103\u021beniei&#8221;, \u0219i nu d\u0103 impresia c\u0103 toate ac\u021biunile \u0219i comportamentul s\u0103u personal sunt pur \u0219i simplu false.<\/p>\n\n\n\n<p>Argumentul este c\u0103 indicarea faptului c\u0103 reclamantul este originar din Peninsula Coreean\u0103 \u0219i c\u0103 numele s\u0103u real este &#8220;Lee Ko-sun&#8221; nu scade evaluarea social\u0103 a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ini\u021bial, instan\u021ba a considerat dac\u0103 descrierea \u00een cauz\u0103 indic\u0103 un fapt care ar putea reduce reputa\u021bia social\u0103 a reclamantului. Articolul indic\u0103 \u00een principal faptul c\u0103 numele real al reclamantului este &#8220;Lee Koosun&#8221; \u0219i c\u0103 acesta provine din Peninsula Coreean\u0103, fapte obiective neutre din punct de vedere valoric. Instan\u021ba a recunoscut c\u0103 aceste descrieri ar putea reduce reputa\u021bia social\u0103 a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul \u00een cauz\u0103, \u00een contextul critic\u0103rii atitudinii Partidului Social Democrat Japonez fa\u021b\u0103 de r\u0103pirile japonezilor de c\u0103tre Coreea de Nord, poate fi interpretat de c\u0103tre cititorul obi\u0219nuit ca indic\u00e2nd faptul c\u0103 reclamantul, originar din Peninsula Coreean\u0103 \u0219i av\u00e2nd un nume care pare a fi coreean, este unul dintre motivele pentru care r\u0103spunsul Partidului Social Democrat Japonez la r\u0103pirile japonezilor de c\u0103tre Coreea de Nord nu a fost suficient. Acest lucru d\u0103 impresia c\u0103 reclamantul, care a fost membru al Camerei Reprezentan\u021bilor pentru mul\u021bi ani \u0219i a ocupat chiar \u0219i func\u021bia de pre\u0219edinte al Camerei Reprezentan\u021bilor \u0219i lider al Partidului Social Democrat Japonez, a ac\u021bionat \u00eentr-un mod inadecvat pentru un politician japonez, pun\u00e2nd interesele \u021b\u0103rii sale de origine \u00eenaintea siguran\u021bei cet\u0103\u021benilor japonezi, ceea ce este clar c\u0103 reduce reputa\u021bia social\u0103 a reclamantului.<\/p>\n<cite>Tribunalul Districtual Kobe, Filiala Amagasaki, 13 noiembrie 2008 (Anul 2008 al calendarului gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a recunoscut def\u0103imarea. \u00cen ceea ce prive\u0219te numele, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Numele este baza respectului pentru o persoan\u0103 ca individ \u0219i simbolizeaz\u0103 personalitatea acelei persoane, constituind o parte a drepturilor personalit\u0103\u021bii. Este natural ca oamenii s\u0103 aib\u0103 o afec\u021biune puternic\u0103 pentru numele \u0219i locul lor de na\u0219tere, care sunt componente importante ale personalit\u0103\u021bii lor (este clar din \u00eentregul argument al reclamantului c\u0103 acesta are o afec\u021biune puternic\u0103 pentru numele \u0219i locul s\u0103u de na\u0219tere). Prin urmare, chiar dac\u0103 descrierea \u00een cauz\u0103 indic\u0103 fapte neutre din punct de vedere valoric despre numele \u0219i locul de na\u0219tere, dac\u0103 aceasta descrie un fapt clar fals, se poate spune c\u0103 descrierea \u00een cauz\u0103 \u00eencalc\u0103 sentimentele de onoare \u0219i interesele personalit\u0103\u021bii reclamantului.<\/p>\n<cite>Acela\u0219i<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a recunoscut c\u0103, chiar dac\u0103 descrierea indic\u0103 fapte neutre din punct de vedere valoric despre numele \u0219i locul de na\u0219tere, exist\u0103 cazuri \u00een care drepturile legate de numele ca parte a drepturilor personalit\u0103\u021bii sunt \u00eenc\u0103lcate. Instan\u021ba a ordonat p\u00e2r\u00e2\u021bilor s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune morale \u00een valoare de 2 milioane de yeni \u0219i a refuzat s\u0103 recunoasc\u0103 necesitatea public\u0103rii unei scuze, deoarece num\u0103rul de exemplare v\u00e2ndute era mic.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, Curtea Superioar\u0103 din Osaka a sus\u021binut decizia instan\u021bei de prim\u0103 instan\u021b\u0103 \u0219i a respins apelul p\u00e2r\u00e2\u021bilor, iar Curtea Suprem\u0103 a ar\u0103tat o decizie de sus\u021binere a deciziilor instan\u021belor de prim\u0103 \u0219i a doua instan\u021b\u0103 \u0219i a respins recursul p\u00e2r\u00e2\u021bilor, astfel \u00eenc\u00e2t decizia a devenit definitiv\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_in_care_doar_drepturile_legate_de_nume_au_fost_contestate\"><\/span>Cazul \u00een care doar drepturile legate de nume au fost contestate<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odat\u0103, pe forumul numit textream, operat de Yahoo! JAPAN, a fost postat un articol \u00een februarie 2016 care spunea: &#8220;Fostul director executiv al companiei A, cunoscut sub numele de \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb, un coreean rezident \u00een Japonia, s\u0103-l chem\u0103m pe domnul \u00d7\u00d7\u00d7 \u00eenapoi la sediul nostru!&#8221;, referindu-se la un reclamant care a demisionat de la o companie din prefectura Miyagi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen iunie 2017, partea reclamant\u0103 a trimis un document c\u0103tre Yahoo! JAPAN, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 &#8220;drepturile de personalitate \u0219i de onoare ale reclamantului au fost grav \u00eenc\u0103lcate deoarece au fost publicate informa\u021bii false despre faptul c\u0103 reclamantul este un coreean rezident \u00een Japonia&#8221;, solicit\u00e2nd m\u0103suri pentru a preveni transmiterea acestui articol. Au ata\u0219at \u0219i o copie a certificatului de \u00eenregistrare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een septembrie acela\u0219i an, Yahoo! JAPAN a refuzat s\u0103 \u0219tearg\u0103 articolul, astfel c\u0103 \u00een noiembrie, reclamantul a intentat un proces solicit\u00e2nd \u0219tergerea articolului \u0219i plata unei compensa\u021bii pentru daune morale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Afirmatiile_ambelor_parti-2\"><\/span>Afirmatiile ambelor parti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 articolul postat \u00eel prezint\u0103 pe reclamant ca fiind un coreean rezident \u00een Japonia, c\u0103 \u25a1\u25a1\u25a1\u25a1 este numele s\u0103u de uz, iar \u00d7\u00d7\u00d7 este numele s\u0103u real, astfel \u00eenc\u00e2t se indic\u0103 fapte false. Este natural ca oamenii s\u0103 perceap\u0103 numele \u0219i locul de na\u0219tere ca elemente importante ale personalit\u0103\u021bii lor \u0219i s\u0103 aib\u0103 o afec\u021biune puternic\u0103 pentru acestea. Prin urmare, chiar dac\u0103 indicarea unor fapte false despre numele \u0219i locul de na\u0219tere nu ar reduce evaluarea social\u0103, ar trebui s\u0103 se considere c\u0103 \u00eencalc\u0103 drepturile de personalitate (interesele de personalitate) ale persoanei respective. Reclamantul a solicitat \u0219tergerea articolului \u0219i desp\u0103gubiri pentru faptul c\u0103 nu a fost \u0219ters, pe baza unui act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, Yahoo! JAPAN, care este p\u00e2r\u00e2tul \u00een acest caz, a sus\u021binut c\u0103 articolul postat are scopul de a-l chema pe reclamant \u00eenapoi la sediul companiei \u0219i c\u0103 se poate citi c\u0103 reclamantul este un angajat necesar pentru companie. Prin urmare, articolul postat nu reduce evaluarea social\u0103 a reclamantului. \u00cen plus, \u00een lumina faptului c\u0103 nu exist\u0103 niciun precedent al Cur\u021bii Supreme sau al instan\u021belor inferioare care s\u0103 recunoasc\u0103 dreptul de a solicita \u0219tergerea unui articol postat pe baza drepturilor de personalitate \u00eentr-un caz ca acesta, nu se poate spune cu certitudine c\u0103 articolul postat este ilegal. Prin urmare, Yahoo! JAPAN a sus\u021binut c\u0103 nu are responsabilitatea de a pl\u0103ti desp\u0103gubiri pentru faptul c\u0103 nu a \u0219ters articolul postat, pe baza unui act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>Judec\u00e2nd obiectiv, &#8220;S\u0103-l chem\u0103m \u00eenapoi la sediu pe \u25a1\u25a1\u25a1\u25a1, un coreean rezident \u00een Japonia, cunoscut sub numele de \u00d7\u00d7\u00d7!&#8221; nu este un articol favorabil, ci pare a fi un articol care \u00eel ironizeaz\u0103 \u0219i \u00eel deranjeaz\u0103 pe reclamant, prezent\u00e2ndu-l ca un coreean rezident \u00een Japonia. Prin urmare, se poate spune c\u0103 este o abordare \u00eendoielnic\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei-2\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, instan\u021ba a stabilit c\u0103 reclamantul are cet\u0103\u021benie japonez\u0103 \u0219i nu este un coreean rezident \u00een Japonia, iar numele real al reclamantului este \u25a1\u25a1\u25a1\u25a1, nu \u00d7\u00d7\u00d7\u00d7, ceea ce poate fi u\u0219or confirmat prin dovezi. De asemenea, instan\u021ba a recunoscut c\u0103 \u00een articolul postat sunt men\u021bionate fapte false despre numele \u0219i originea na\u021bional\u0103 a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen continuare, instan\u021ba a f\u0103cut referire la un precedent al Cur\u021bii Supreme, care este urm\u0103torul:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Numele, din punct de vedere social, are func\u021bia de a distinge \u0219i identifica o persoan\u0103 de al\u021bii, dar \u00een acela\u0219i timp, din perspectiva individului, este baza pe care o persoan\u0103 este respectat\u0103 ca individ \u0219i simbolul personalit\u0103\u021bii sale, constituind o parte a drepturilor personalit\u0103\u021bii. Prin urmare, o persoan\u0103 are un interes personal care poate fi protejat \u00een temeiul legii privind delictul civil, \u00een ceea ce prive\u0219te faptul de a fi numit corect de c\u0103tre al\u021bii.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Supreme din 16 februarie 1988 (Anul 1988 al calendarului gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen lumina acestui fapt, instan\u021ba a afirmat c\u0103 originea \u0219i na\u021bionalitatea unei persoane sunt \u00een general \u00een\u021belese ca fiind str\u00e2ns legate de formarea personalit\u0103\u021bii acelei persoane \u0219i c\u0103 este normal ca o persoan\u0103 s\u0103 aib\u0103 o afec\u021biune puternic\u0103 pentru propria origine \u0219i na\u021bionalitate. Prin urmare, instan\u021ba a respins argumentul Yahoo! JAPAN c\u0103 &#8220;articolul postat nu reduce evaluarea social\u0103 a reclamantului&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>P\u00e2r\u00e2tul sus\u021bine c\u0103 articolul postat este destinat s\u0103-l readuc\u0103 pe reclamant la sediul companiei a \u0219i c\u0103, din modul \u00een care este redactat articolul, se poate \u00een\u021belege c\u0103 reclamantul este un angajat necesar pentru compania a, astfel \u00eenc\u00e2t articolul postat nu reduce evaluarea social\u0103 a reclamantului. Cu toate acestea, problema cu articolul postat nu este dac\u0103 evaluarea social\u0103 a reclamantului este redus\u0103 sau nu de acesta, ci faptul c\u0103 sunt prezentate fapte false despre numele \u0219i originea na\u021bional\u0103 a reclamantului, ceea ce \u00eencalc\u0103 dreptul reclamantului de a fi corect \u00een\u021beles de c\u0103tre ter\u021bi \u00een ceea ce prive\u0219te numele \u0219i originea sa na\u021bional\u0103.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Districtuale Sendai din 9 iulie 2018 (Anul 2018 al calendarului gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219a a decis instan\u021ba.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i apoi, instan\u021ba a stabilit c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul ar fi trebuit s\u0103 cunoasc\u0103 precedentul Cur\u021bii Supreme din 1988 men\u021bionat mai sus \u0219i c\u0103 se presupune c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul a aflat c\u0103 \u00een articolul postat sunt men\u021bionate fapte false despre numele \u0219i originea na\u021bional\u0103 a reclamantului la o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 dup\u0103 ce documentele anexate au fost ata\u0219ate, adic\u0103 p\u00e2n\u0103 pe 1 iulie 2017 (Anul 2017 al calendarului gregorian). Prin urmare, instan\u021ba a acordat reclamantului daune morale de 15.000 de yeni pe lun\u0103 p\u00e2n\u0103 la data \u00eencheierii dezbaterilor orale \u00een acest proces, adic\u0103 p\u00e2n\u0103 pe 10 mai 2018 (Anul 2018 al calendarului gregorian), \u0219i a ordonat plata a 154.838 de yeni (calcul: 15.000 de yeni x 10 luni + 15.000 de yeni \u00f7 31 de zile x 10 zile) \u0219i \u0219tergerea articolului postat.<\/p>\n\n\n\n<p>Conform argumentului Yahoo! JAPAN, chiar dac\u0103 sunt prezentate fapte false despre numele \u0219i originea na\u021bional\u0103 a unei persoane \u0219i aceasta este h\u0103r\u021buit\u0103, dac\u0103 evaluarea social\u0103 a acelei persoane nu este redus\u0103, persoana ar trebui s\u0103 tolereze acest lucru. Cu toate acestea, a fi corect \u00een\u021beles de c\u0103tre ter\u021bi \u00een ceea ce prive\u0219te numele \u0219i originea na\u021bional\u0103 este un drept care include sentimentul de onoare \u0219i credibilitatea \u0219i nu exist\u0103 niciun motiv pentru a proteja libertatea de exprimare a celui care prezint\u0103 fapte false \u0219i h\u0103r\u021buie\u0219te.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie\"><\/span>Concluzie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazurile \u00een care nu este o problem\u0103 dac\u0103 reputa\u021bia social\u0103 scade sau nu \u00een urma calomniilor, atacurilor injuste sau h\u0103r\u021buirii, exist\u0103 situa\u021bii \u00een care pute\u021bi revendica interese personale care nu sunt legate de dreptul la onoare.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i \u00een cazurile \u00een care crede\u021bi c\u0103 nu se aplic\u0103 def\u0103imarea, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Orientari_privind_masurile_luate_de_biroul_nostru\"><\/span>Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Biroul nostru de avocatur\u0103 Monolis este specializat \u00een IT, \u00een special \u00een aspectele legale ale internetului. \u00cen ultimii ani, informa\u021biile legate de daunele de reputa\u021bie \u0219i def\u0103imare r\u0103sp\u00e2ndite pe internet au cauzat daune grave sub forma unui &#8220;tatuaj digital&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Informa\u021biile false legate de numele unei persoane pot cauza, de asemenea, daune semnificative dac\u0103 sunt l\u0103sate nesupravegheate. Biroul nostru ofer\u0103 solu\u021bii pentru gestionarea acestor informa\u021bii pe internet. Detalii sunt prezentate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drepturile personalit\u0103\u021bii sunt drepturi care trebuie protejate \u00een via\u021ba de zi cu zi, cum ar fi via\u021ba, corpul, libertatea \u0219i onoarea, iar acestea sunt garantate de Articolul 13 al Constitu\u021biei Japoneze [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63070"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65076,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63070\/revisions\/65076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}