{"id":63089,"date":"2024-02-19T14:28:08","date_gmt":"2024-02-19T05:28:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=63089"},"modified":"2026-01-05T09:00:04","modified_gmt":"2026-01-05T00:00:04","slug":"hyperlinks-and-defamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation","title":{"rendered":"Republicarea \u0219i link-urile pe 2channel \u0219i def\u0103imarea"},"content":{"rendered":"\n<p>Nu doar pe site-uri sau bloguri, dar \u0219i pe forumuri, este foarte comun s\u0103 se copieze sau s\u0103 se pun\u0103 link-uri c\u0103tre post\u0103rile altor persoane. Acest lucru se poate datora unei variet\u0103\u021bi de motive, cum ar fi dorin\u021ba de a face postarea proprie mai u\u0219or de \u00een\u021beles sau dorin\u021ba de a \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219i cu al\u021bii un articol pe care \u00eel consideri bun.<\/p>\n\n\n\n<p>Se poate ca aceste ac\u021biuni aparent nevinovate de copiere \u0219i link-uit, s\u0103 fie considerate def\u0103im\u0103toare?<\/p>\n\n\n\n<p>2channel (2\u3061\u3083\u3093\u306d\u308b) este cel mai mare forum anonim din Japonia, dar pe m\u0103sur\u0103 ce a crescut, a atras o varietate de participan\u021bi \u0219i a generat multe probleme.<\/p>\n\n\n\n<p>Copierea \u0219i link-uitul sunt printre problemele care au ajuns s\u0103 fie dezb\u0103tute \u00een instan\u021b\u0103 \u00een contextul forumului 2channel.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Reproducerea_este_defaimatoare\" title=\"Reproducerea este def\u0103im\u0103toare?\">Reproducerea este def\u0103im\u0103toare?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Republicarea_poate_fi_defaimatoare\" title=\"Republicarea poate fi def\u0103im\u0103toare\">Republicarea poate fi def\u0103im\u0103toare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Ce_este_un_link\" title=\"Ce este un link\">Ce este un link<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Actul_de_a_adauga_link-uri_si_defaimarea\" title=\"Actul de a ad\u0103uga link-uri \u0219i def\u0103imarea\">Actul de a ad\u0103uga link-uri \u0219i def\u0103imarea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Actul_de_a_adauga_un_link_poate_fi_considerat_defaimare\" title=\"Actul de a ad\u0103uga un link poate fi considerat def\u0103imare?\">Actul de a ad\u0103uga un link poate fi considerat def\u0103imare?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Cazurile_in_care_postarea_unui_link_poate_constitui_defaimare\" title=\"Cazurile \u00een care postarea unui link poate constitui def\u0103imare\">Cazurile \u00een care postarea unui link poate constitui def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/hyperlinks-and-defamation\/#Sugestii_privind_verificarea_Legii_Japoneze_privind_Limitarea_Raspunderii_Furnizorilor\" title=\"Sugestii privind verificarea Legii Japoneze privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor\">Sugestii privind verificarea Legii Japoneze privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reproducerea_este_defaimatoare\"><\/span>Reproducerea este def\u0103im\u0103toare?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Reproducerea a devenit o problem\u0103 \u00eentr-un proces \u00een care s-a dezb\u0103tut dac\u0103 un post anonim care a reprodus articole def\u0103im\u0103toare scrise pe un forum de internet sau \u00eentr-o carte pe 2chan este sau nu def\u0103im\u0103tor, chiar dac\u0103 este o reproducere.<\/p>\n\n\n\n<p>Un b\u0103rbat japonez care locuie\u0219te \u00een str\u0103in\u0103tate a dat \u00een judecat\u0103 pentru a solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor pentru a identifica postacul, dup\u0103 ce a fost reprodus pe 2chan un articol sau o carte care \u00eel descria ca fiind implicat \u00een transferuri ilegale de bani interna\u021bionale \u0219i sp\u0103lare de bani.<\/p>\n\n\n\n<p>Tribunalul Districtual Tokyo, \u00een prima instan\u021b\u0103, a declarat despre postarea anonim\u0103 care a reprodus limbajul def\u0103im\u0103tor c\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Acestea sunt doar reproduceri ale con\u021binutului articolelor postate pe forumurile de internet deja publicate sau ale c\u0103r\u021bilor publicate, \u0219i nu pot fi considerate ca fiind mai def\u0103im\u0103toare dec\u00e2t publicarea acestor articole sau publicarea c\u0103r\u021bilor. Prin urmare, nu putem recunoa\u0219te c\u0103 dreptul la onoare al reclamantului a fost clar \u00eenc\u0103lcat prin publicarea acestor informa\u021bii.&#8221;<br> (Tribunalul Districtual Tokyo, hot\u0103r\u00e2rea din 22 aprilie 2013) <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u0218i a respins cererea.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen esen\u021b\u0103, judec\u0103torul a decis c\u0103 postarea era doar o reproducere a c\u0103r\u021bii sau a articolului original \u0219i nu a redus evaluarea social\u0103 mai mult dec\u00e2t cartea sau articolul original care deja redusese evaluarea social\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 decizie este inacceptabil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 accept\u0103m aceast\u0103 decizie, odat\u0103 ce o postare care reduce evaluarea social\u0103 este f\u0103cut\u0103 pe internet, chiar dac\u0103 cineva reproduce acea postare \u0219i extinde daunele, persoana care a reprodus-o nu va fi deloc responsabil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Mai mult, cei care def\u0103imeaz\u0103 repetat pe internet vor repeta aceea\u0219i postare pe numeroase thread-uri \u0219i forumuri, cu inten\u021bia de a provoca un incendiu. Utilizatorii vor accepta con\u021binutul informa\u021biilor ca fiind adev\u0103rat, deoarece v\u0103d c\u0103 informa\u021biile sunt reproduse repetat, \u0219i informa\u021biile se vor r\u0103sp\u00e2ndi.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i apoi, site-uri de c\u0103utare precum Google vor \u00eencepe s\u0103 afi\u0219eze site-uri care def\u0103imeaz\u0103 acea persoan\u0103 \u00een partea de sus atunci c\u00e2nd c\u0103uta\u021bi informa\u021bii despre acea persoan\u0103, \u0219i articolele def\u0103im\u0103toare vor fi v\u0103zute de tot mai mul\u021bi oameni.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 decizie a Tribunalului Districtual Tokyo a fost anulat\u0103 \u00een apel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Republicarea_poate_fi_defaimatoare\"><\/span>Republicarea poate fi def\u0103im\u0103toare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Curtea Superioar\u0103 din Tokyo a recunoscut c\u0103 articolele republicate sunt suficiente pentru a indica fapte concrete care scad evaluarea social\u0103 \u0219i, de\u0219i aceste articole au fost publicate anterior pe un alt forum sau \u00eentr-o carte, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Nu se poate presupune c\u0103 mul\u021bi dintre cei care au v\u0103zut aceste articole pe site-ul web 2channel au citit articolele originale de pe \u00d7\u00d7 sau articolele de pe \u25a1\u25a1 \u00eenainte \u0219i dup\u0103 aceasta, iar postarea acestor informa\u021bii pe site-ul web 2channel este recunoscut\u0103 ca fiind o ac\u021biune care a r\u0103sp\u00e2ndit informa\u021bia \u00een societate \u00eentr-un mod mai larg \u0219i nou, sc\u0103z\u00e2nd \u0219i mai mult evaluarea social\u0103 a apelantului. <\/p>\n<cite> Curtea Superioar\u0103 din Tokyo, 6 septembrie 2013 (Anul 2013 al calendarului gregorian) <br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, a ordonat furnizorului de tranzit s\u0103 dezv\u0103luie informa\u021biile despre expeditor.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar \u0219i simpla republicare poate fi def\u0103im\u0103toare. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 &#8220;r\u0103sp\u00e2nde\u0219te informa\u021bia \u00een societate \u00eentr-un mod mai larg \u0219i nou, sc\u0103z\u00e2nd \u0219i mai mult evaluarea social\u0103 a apelantului&#8221;. Trebuie s\u0103 fim aten\u021bi s\u0103 nu copiem \u0219i s\u0103 nu republic\u0103m articole def\u0103im\u0103toare pe forumuri sau pe re\u021belele de socializare cu u\u0219urin\u021b\u0103. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_un_link\"><\/span>Ce este un link<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Termenul &#8220;link&#8221;, \u00een englez\u0103 &#8220;link&#8221;, are mai multe semnifica\u021bii, cum ar fi &#8220;lan\u021b&#8221;, &#8220;conexiune&#8221; sau &#8220;asociere&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe web, acesta este un mecanism care conecteaz\u0103 paginile \u00eentre ele. Ini\u021bial, era cunoscut sub numele de &#8220;hyperlink&#8221;, dar \u00een prezent, \u00een majoritatea cazurilor, este simplificat \u0219i folosit ca &#8220;link&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin ad\u0103ugarea unui link, pute\u021bi accesa direct alte pagini. Totu\u0219i, un link este considerat un vot de recomandare de la pagina surs\u0103 c\u0103tre pagina de destina\u021bie, suger\u00e2nd &#8220;ar trebui s\u0103 vizitezi aceast\u0103 pagin\u0103&#8221;. De aceea, se spune c\u0103 motoarele de c\u0103utare folosesc num\u0103rul \u0219i calitatea linkurilor pentru a evalua pagina de destina\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, oare actul de a ad\u0103uga un link c\u0103tre un site care def\u0103imeaz\u0103 \u0219i prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia cuiva poate fi considerat def\u0103imare?<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Actul_de_a_adauga_link-uri_si_defaimarea\"><\/span>Actul de a ad\u0103uga link-uri \u0219i def\u0103imarea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2026\/01\/hyperlinks-and-defamation-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69600\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2026\/01\/hyperlinks-and-defamation-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2026\/01\/hyperlinks-and-defamation-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2026\/01\/hyperlinks-and-defamation-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ce este def\u0103imarea prin ad\u0103ugarea de link-uri \u00een post\u0103ri?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cea mai mare platform\u0103 anonim\u0103 de discu\u021bii din Japonia, 2chan, este adesea scena unor dispute legate de post\u0103ri care sunt considerate def\u0103im\u0103toare. Multe dintre aceste dispute se refer\u0103 la \u00eentrebarea dac\u0103 ad\u0103ugarea unui link c\u0103tre un site def\u0103im\u0103tor poate fi considerat\u0103 def\u0103imare. <\/p>\n\n\n\n<p>Un exemplu de caz \u00een care actul de a ad\u0103uga un link a fost considerat o infrac\u021biune, \u00een afara def\u0103im\u0103rii, este decizia Cur\u021bii Supreme din 9 iulie 2012 (anul 24 al erei Heisei), \u00een care s-a stabilit c\u0103 ad\u0103ugarea unui link c\u0103tre un site de pornografie infantil\u0103 constituie o infrac\u021biune de expunere public\u0103 a pornografiei infantile.<\/p>\n\n\n\n<p>S-a considerat c\u0103 indicarea loca\u021biei unui material pornografic infantil, deja expus public de c\u0103tre o ter\u021b\u0103 parte, este inclus\u0103 \u00een defini\u021bia &#8220;expunerii publice&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar cum stau lucrurile \u00een cazul def\u0103im\u0103rii? Indicarea loca\u021biei unei post\u0103ri def\u0103im\u0103toare f\u0103cute de o ter\u021b\u0103 parte poate fi considerat\u0103 def\u0103imare?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest sens, s-a argumentat c\u0103 &#8220;ad\u0103ugarea unui link c\u0103tre \u021binta def\u0103im\u0103rii face ca cititorii s\u0103 afle de existen\u021ba articolului \u0219i \u00eei \u00eencurajeaz\u0103 s\u0103 \u00eel citeasc\u0103, ceea ce duce la sc\u0103derea reputa\u021biei \u021bintei&#8221;, \u00eens\u0103 s-a decis c\u0103 &#8220;nu se poate spune c\u0103 simplul act de a ad\u0103uga un link duce imediat la sc\u0103derea reputa\u021biei reclaman\u021bilor&#8221; (Decizia Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 30 iunie 2010 (anul 22 al erei Heisei)).<\/p>\n\n\n\n<p>Aceasta se bazeaz\u0103 pe \u00een\u021belegerea c\u0103, \u00een ceea ce prive\u0219te link-urile, decizia de a vizita sau nu site-ul link-uit difer\u0103 de la un utilizator la altul.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Actul_de_a_adauga_un_link_poate_fi_considerat_defaimare\"><\/span>Actul de a ad\u0103uga un link poate fi considerat def\u0103imare?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen ianuarie 2011, pe forumul 2chan a fost postat un articol numit &#8220;Universitatea P&#8221;, iar pe 24 a fost postat un alt articol numit &#8220;H\u0103r\u021buirea sexual\u0103 a lui A (un c\u0103lug\u0103r care lucreaz\u0103 la templul R)&#8221;. Ambele articole con\u021bineau link-uri c\u0103tre un alt articol de pe acela\u0219i forum, &#8220;A (un c\u0103lug\u0103r din secta Jodo, districtul Chiba)&#8221;. Dac\u0103 dai click pe link-urile din articolele 1 \u0219i 2, e\u0219ti redirec\u021bionat c\u0103tre articolul 3, care sus\u021binea c\u0103 reclamantul a h\u0103r\u021buit sexual o student\u0103 \u00een timpul studiilor sale la Universitatea P.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a cerut dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre autorii articolelor pentru a solicita desp\u0103gubiri, dar furnizorul de internet a refuzat, a\u0219a c\u0103 a dat \u00een judecat\u0103. \u00cens\u0103, Tribunalul Districtual Tokyo a respins cererea reclamantului. Tribunalul a declarat:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Reclamantul sus\u021bine c\u0103 articolele \u00een cauz\u0103 faciliteaz\u0103 accesul la un document care \u00eei scade reputa\u021bia social\u0103. Fiecare articol con\u021bine un hyperlink c\u0103tre articolul 3, care poate fi considerat un articol care \u00eei scade reputa\u021bia social\u0103 reclamantului. Prin urmare, se poate spune c\u0103 articolele \u00een cauz\u0103 faciliteaz\u0103 accesul la un document care \u00eei scade reputa\u021bia social\u0103. Cu toate acestea, chiar dac\u0103 articolele \u00een cauz\u0103 faciliteaz\u0103 accesul la articolul 3, nu se poate spune c\u0103 articolele \u00een sine \u00eei scad reputa\u021bia social\u0103 reclamantului.<\/p>\n<cite>Decizia Tribunalului Districtual Tokyo, 19 decembrie 2011<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, nu a permis dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adic\u0103, a recunoscut c\u0103 &#8220;faciliteaz\u0103 accesul&#8221; la un articol care con\u021bine expresii def\u0103im\u0103toare, dar a spus c\u0103 nu se poate considera c\u0103 articolul 3 este con\u021binutul articolelor 1 \u0219i 2 \u0219i c\u0103 fiecare articol \u00een sine nu scade reputa\u021bia social\u0103 a reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazurile_in_care_postarea_unui_link_poate_constitui_defaimare\"><\/span>Cazurile \u00een care postarea unui link poate constitui def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen contrast cu aceasta, verdictul de apel a prezentat o judecat\u0103 diferit\u0103 de cea a instan\u021bei de prim\u0103 instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Curtea de Apel Tokyo a stabilit c\u0103, de\u0219i articolele 1 \u0219i 2, precum \u0219i articolul 3, nu def\u0103imeaz\u0103 onoarea \u00een sine, dac\u0103 se citesc toate cele trei articole \u00eempreun\u0103, ele creeaz\u0103 impresia c\u0103 reclamantul a comis h\u0103r\u021buire sexual\u0103 \u00een timpul studen\u021biei la Universitatea P. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pentru a judeca dac\u0103 articolele \u00een cauz\u0103 dep\u0103\u0219esc limita acceptabil\u0103 social de def\u0103imare sau insult\u0103, este necesar s\u0103 se ia \u00een considerare nu numai con\u021binutul articolelor, dar \u0219i circumstan\u021bele \u00een care acestea au fost scrise. Articolele au linkuri (hyperlink-uri) care permit cititorilor s\u0103 vad\u0103 con\u021binutul detaliat \u0219i specific al articolelor la care se face referire. Este u\u0219or de imaginat c\u0103 cineva care cite\u0219te articolele va face clic pe linkuri \u0219i va ajunge s\u0103 citeasc\u0103 articolul 3. De asemenea, persoana care a scris articolele a setat inten\u021bionat linkurile astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 se poat\u0103 trece la articolul 3, deci se poate considera c\u0103 articolul 3 a fost inclus \u00een articolele \u00een cauz\u0103.<\/p>\n<cite> Curtea de Apel Tokyo, hot\u0103r\u00e2rea din 18 aprilie 2012 (2012) <br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, a stabilit c\u0103 nu exist\u0103 dovezi suficiente pentru a recunoa\u0219te c\u0103 apelantul a comis h\u0103r\u021buire sexual\u0103, a\u0219a cum este descris \u00een articolul 3, \u0219i a respins argumentul c\u0103 exist\u0103 un motiv pentru a nega ilegalitatea, recunosc\u00e2nd def\u0103imarea. De asemenea, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Este adev\u0103rat, a\u0219a cum sus\u021bine apelatul, c\u0103 dac\u0103 o persoan\u0103 viziteaz\u0103 sau nu linkul depinde de individ. Cu toate acestea, a\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, este u\u0219or de imaginat c\u0103 cineva care cite\u0219te articolele \u00een care sunt setate linkuri ar putea vizita articolul la care se face referire prin link. Prin urmare, nu se poate spune c\u0103 nu este obi\u0219nuit s\u0103 cite\u0219ti \u00eempreun\u0103 articolul la care se face referire prin link, doar pentru c\u0103 alegerea de a vizita sau nu linkul variaz\u0103 de la persoan\u0103 la persoan\u0103.<\/p>\n<cite>Acela\u0219i <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, a recunoscut &#8220;def\u0103imarea prin link&#8221; a articolelor 1 \u0219i 2 \u0219i a ordonat divulgarea informa\u021biilor despre emitent pentru fiecare articol.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re este prima care indic\u0103 faptul c\u0103 se poate lua \u00een considerare \u0219i judeca con\u021binutul at\u00e2t al articolelor din thread-ul \u00een care este setat linkul, c\u00e2t \u0219i al articolelor din thread-ul la care se face referire prin link.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i a fost indicat c\u0103 postarea unui link poate constitui def\u0103imare, aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re este considerat\u0103 ra\u021bional\u0103 \u0219i adecvat\u0103 ca o abordare a legii \u00een fa\u021ba formei moderne de def\u0103imare prin utilizarea inten\u021bionat\u0103 a ac\u021biunii de a accesa diverse informa\u021bii urm\u00e2nd linkuri, o ac\u021biune care este de obicei a\u0219teptat\u0103 de utilizatorii de internet interesa\u021bi de articolele postate.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sugestii_privind_verificarea_Legii_Japoneze_privind_Limitarea_Raspunderii_Furnizorilor\"><\/span>Sugestii privind verificarea Legii Japoneze privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen iunie 2011, Comitetul de Studiu al Ministerului Afacerilor Interne \u0219i Comunica\u021biilor din Japonia privind diverse probleme legate de serviciile ICT, lu\u00e2nd \u00een considerare perspectiva utilizatorilor, a compilat &#8220;Sugestii privind verificarea Legii Japoneze privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, se afirm\u0103 deja c\u0103 &#8220;de\u0219i circula\u021bia informa\u021biilor \u00een sine nu poate fi considerat\u0103 ilegal\u0103, exist\u0103 argumente c\u0103 Legea Japonez\u0103 privind Limitarea R\u0103spunderii Furnizorilor ar trebui s\u0103 se aplice \u0219i \u00een cazul \u00een care circula\u021bia informa\u021biilor legate de acestea \u00eencalc\u0103 drepturile altora&#8221;. De asemenea, se afirm\u0103 c\u0103 &#8220;de\u0219i informa\u021biile legate de link-uri \u00een sine nu pot fi considerate ilegale, dac\u0103 informa\u021biile de la link-ul respectiv \u00eencalc\u0103 drepturile altora, ar putea fi o problem\u0103 dac\u0103 informa\u021biile legate de link-uri ar trebui s\u0103 fie subiectul m\u0103surilor de prevenire a transmiterii&#8221;. Sugestiile includ:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00cen cazul \u00een care se consider\u0103 c\u0103 actul de circula\u021bie a informa\u021biilor de la link-ul care \u00eencalc\u0103 drepturile altora \u0219i actul de circula\u021bie a informa\u021biilor legate de link-uri sunt legate \u0219i constituie un \u00eentreg, circula\u021bia informa\u021biilor legate de link-uri poate fi considerat\u0103 un act ilicit comun (\u00een sens larg) cu actul de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de la link-ul respectiv, \u0219i astfel, ar putea fi subiectul m\u0103surilor de prevenire a transmiterii. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 nu se poate face aceast\u0103 evaluare, este probabil ca aceasta s\u0103 nu fie subiectul m\u0103surilor de prevenire a transmiterii.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se consider\u0103 c\u0103 &#8220;\u00een cazul \u00een care se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 o leg\u0103tur\u0103 \u0219i constituie un \u00eentreg&#8221; din aceast\u0103 propozi\u021bie este aproape identic cu &#8220;este \u00eencorporat \u00een articol&#8221; din decizia Cur\u021bii de Apel din Tokyo, dar nu pare a fi u\u0219or de determinat dac\u0103 acest lucru este valabil sau nu.<\/p>\n\n\n\n<p>Va fi necesar s\u0103 urm\u0103rim cum se vor acumula deciziile judec\u0103tore\u0219ti \u00een viitor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nu doar pe site-uri sau bloguri, dar \u0219i pe forumuri, este foarte comun s\u0103 se copieze sau s\u0103 se pun\u0103 link-uri c\u0103tre post\u0103rile altor persoane. Acest lucru se poate datora unei variet\u0103\u021bi de motive, cum a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63089"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63089"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69601,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63089\/revisions\/69601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}