{"id":65575,"date":"2024-04-03T18:55:40","date_gmt":"2024-04-03T09:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=65575"},"modified":"2024-08-04T16:28:58","modified_gmt":"2024-08-04T07:28:58","slug":"ai-copyright-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us","title":{"rendered":"Ce este Fair Use? Un artist american d\u0103 \u00een judecat\u0103 colectiv o companie de AI pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor"},"content":{"rendered":"\n<p>Dezvoltarea tehnologiei AI generative din ultimii ani este remarcabil\u0103. Pe de alt\u0103 parte, pe m\u0103sur\u0103 ce dezvoltarea AI avanseaz\u0103, este posibil s\u0103 asist\u0103m la o cre\u0219tere a litigiilor privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor de c\u0103tre AI. \u00cen Statele Unite, un artist a intentat un proces pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor a unei imagini generate de AI, iar acest caz poate deveni un precedent important \u00een ceea ce prive\u0219te \u00eenc\u0103lc\u0103rile de drepturi de autor de c\u0103tre AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Oare astfel de litigii ar putea avea loc \u0219i \u00een Japonia?<\/p>\n\n\n\n<p>Aici vom prezenta recentele litigii privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor de AI din Statele Unite \u0219i vom explica diferen\u021bele dintre legile drepturilor de autor din Japonia \u0219i Statele Unite.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Litigii_privind_incalcarea_drepturilor_de_autor_AI_in_Statele_Unite\" title=\"Litigii privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor AI \u00een Statele Unite\">Litigii privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor AI \u00een Statele Unite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Ce_este_Fair_Use\" title=\"Ce este Fair Use\">Ce este Fair Use<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Relatia_dintre_AI_si_drepturile_de_autor_in_Japonia\" title=\"Rela\u021bia dintre AI \u0219i drepturile de autor \u00een Japonia\">Rela\u021bia dintre AI \u0219i drepturile de autor \u00een Japonia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Metodele_de_utilizare_explicit_permise_de_Articolul_30_alineatul_4_al_Legii_drepturilor_de_autor_japoneze\" title=\"Metodele de utilizare explicit permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze\">Metodele de utilizare explicit permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_probleme_legate_de_AI_si_drepturi_de_autor\" title=\"Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru probleme legate de AI \u0219i drepturi de autor\">Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru probleme legate de AI \u0219i drepturi de autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/ai-copyright-us\/#Ghidul_masurilor_implementate_de_catre_firma_noastra\" title=\"Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103\">Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Litigii_privind_incalcarea_drepturilor_de_autor_AI_in_Statele_Unite\"><\/span>Litigii privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor AI \u00een Statele Unite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen ianuarie 2023, companiile Stability AI, Midjourney \u0219i DeviantArt au fost date \u00een judecat\u0103 de c\u0103tre arti\u0219ti pentru c\u0103 au copiat f\u0103r\u0103 permisiune operele acestora, scrape-uite de pe web, \u0219i le-au folosit \u00een procese de \u00eenv\u0103\u021bare automat\u0103, ceea ce constituie o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor ale arti\u0219tilor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen aprilie al aceluia\u0219i an, aceste companii au solicitat Cur\u021bii Federale din San Francisco s\u0103 resping\u0103 acuza\u021biile arti\u0219tilor. Companiile sus\u021bin c\u0103 utilizarea operelor de art\u0103 pentru \u00eenv\u0103\u021bare automat\u0103 este protejat\u0103 de principiul utiliz\u0103rii echitabile. Curtea va trebui s\u0103 examineze argumentele ambelor p\u0103r\u021bi \u0219i s\u0103 decid\u0103 dac\u0103 va respinge sau nu procesul privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor pentru imaginile generate de AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Referin\u021b\u0103: <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-companies-ask-us-court-dismiss-artists-copyright-lawsuit-2023-04-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"REUTERS\uff5cAI companies ask U.S. court to dismiss artists' copyright lawsuit\">REUTERS\uff5cCompaniile AI solicit\u0103 unei cur\u021bi din SUA s\u0103 resping\u0103 procesul arti\u0219tilor privind drepturile de autor<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_Fair_Use\"><\/span>Ce este Fair Use<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fair Use (Utilizarea Echitabil\u0103) reprezint\u0103 unul dintre motivele de ap\u0103rare \u00eempotriva acuza\u021biilor de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor \u00een legisla\u021bia Statelor Unite ale Americii. Conform articolului 107 din Legea Drepturilor de Autor a Statelor Unite, utilizarea unei opere protejate prin drept de autor, f\u0103r\u0103 permisiunea titularului, nu constituie o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor dac\u0103 este considerat\u0103 utilizare echitabil\u0103 (Fair Use) pe baza a patru criterii de evaluare.<\/p>\n\n\n\n<p>Decizia dac\u0103 o utilizare este echitabil\u0103 (Fair Use) se bazeaz\u0103 pe urm\u0103toarele patru criterii:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Scopul \u0219i caracterul utiliz\u0103rii<\/li>\n\n\n\n<li>Natura lucr\u0103rii protejate prin drept de autor<\/li>\n\n\n\n<li>Cantitatea \u0219i importan\u021ba p\u0103r\u021bii utilizate \u00een raport cu lucrarea protejat\u0103 \u00een \u00eentregime<\/li>\n\n\n\n<li>Impactul utiliz\u0103rii asupra pie\u021bei poten\u021biale sau a valorii lucr\u0103rii protejate prin drept de autor<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Fiecare caz de Fair Use este evaluat individual, \u00een func\u021bie de circumstan\u021bele specifice.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relatia_dintre_AI_si_drepturile_de_autor_in_Japonia\"><\/span>Rela\u021bia dintre AI \u0219i drepturile de autor \u00een Japonia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te modul de abordare a AI \u0219i a drepturilor de autor, Agen\u021bia Japonez\u0103 pentru Afaceri Culturale (Bunkacho) a prezentat \u00een cadrul Seminarului privind Drepturile de Autor din anul Reiwa 5 (2023) c\u0103, \u00een func\u021bie de \u201efaza de dezvoltare \u0219i \u00eenv\u0103\u021bare a AI\u201d \u0219i \u201efaza de generare \u0219i utilizare\u201d, articolele relevante din legea drepturilor de autor difer\u0103, motiv pentru care acestea ar trebui considerate separat.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bunkacho-p28-1024x712.png\" alt=\"Rela\u021bia dintre AI \u0219i drepturile de autor\" class=\"wp-image-61989\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sursa citat\u0103: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/93903601.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agen\u021bia Japonez\u0103 pentru Afaceri Culturale\uff5cSeminarul privind Drepturile de Autor din anul Reiwa 5 (2023) &#8216;AI \u0219i Drepturile de Autor&#8217; &#8211; publicarea \u00eenregistr\u0103rilor \u0219i materialelor prezent\u0103rii.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen litigiul men\u021bionat mai sus din Statele Unite, problema se refer\u0103 la una dintre cele dou\u0103 faze, \u0219i anume \u201efaza de dezvoltare \u0219i \u00eenv\u0103\u021bare a AI\u201d. Conform Legii Japoneze a Drepturilor de Autor, articolul 30-4 permite explicit utilizarea operelor pentru \u00eenv\u0103\u021barea automat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metodele_de_utilizare_explicit_permise_de_Articolul_30_alineatul_4_al_Legii_drepturilor_de_autor_japoneze\"><\/span>Metodele de utilizare explicit permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2271536861.jpg\" alt=\"Litigii privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor de c\u0103tre AI \u00een Statele Unite\" class=\"wp-image-61987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, \u00een Japonia, utilizarea operelor protejate de dreptul de autor \u00een \u00eenv\u0103\u021barea automat\u0103 este permis\u0103 explicit prin lege. Aceasta este reglementat\u0103 de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze, care stabile\u0219te c\u0103 utilizatorii pot folosi operele protejate de dreptul de autor \u00een \u00eenv\u0103\u021barea automat\u0103 f\u0103r\u0103 a ob\u021bine permisiunea titularilor de drepturi de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 prevedere a fost instituit\u0103 pentru a stimula dezvoltarea inteligen\u021bei artificiale (AI). Dezvoltarea AI necesit\u0103 o cantitate mare de date, iar ob\u021binerea permisiunii titularilor de drepturi de autor pentru toate datele este dificil\u0103. Datorit\u0103 acestei prevederi, dezvoltatorii de AI pot folosi operele protejate de dreptul de autor \u00een \u00eenv\u0103\u021barea automat\u0103 f\u0103r\u0103 a ob\u021bine permisiunea titularilor, facilit\u00e2nd astfel dezvoltarea AI. Metodele de utilizare permise de Articolul 30 alineatul (4) al Legii drepturilor de autor japoneze sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul asociat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-machine-learning\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Este crawling-ul imaginilor de pe internet o \u00eenc\u0103lcare a legii drepturilor de autor? Explic\u0103m problemele legale ale \u00eenv\u0103\u021b\u0103rii automate[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_probleme_legate_de_AI_si_drepturi_de_autor\"><\/span>Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru probleme legate de AI \u0219i drepturi de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Procesele de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor legate de AI pot avea un impact semnificativ asupra dezvolt\u0103rii viitoare a AI. Pentru a stimula dezvoltarea AI, protej\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp drepturile de autor, este esen\u021bial\u0103 elaborarea rapid\u0103 a legisla\u021biei privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor de c\u0103tre AI \u00een diferite \u021b\u0103ri.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a aborda problemele legale legate de AI \u0219i drepturi de autor, este necesar\u0103 nu doar cunoa\u0219terea legii, ci \u0219i \u00een\u021belegerea mecanismelor AI \u0219i \u00eenv\u0103\u021b\u0103rii automate. V\u0103 recomand\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103 \u0219i rezultate dovedite \u00een acest domeniu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ghidul_masurilor_implementate_de_catre_firma_noastra\"><\/span>Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith este o firm\u0103 de avocatur\u0103 cu o experien\u021b\u0103 bogat\u0103 \u00een domeniul IT, \u00een special \u00een ceea ce prive\u0219te internetul \u0219i legea.<\/p>\n\n\n\n<p>Afacerile bazate pe AI implic\u0103 numeroase riscuri legale, iar suportul unui avocat specializat \u00een problemele legale legate de AI este esen\u021bial. Cabinetul nostru ofer\u0103 suport juridic avansat pentru afacerile cu AI, inclusiv pentru ChatGPT, prin intermediul unei echipe de avoca\u021bi \u0219i ingineri specializa\u021bi \u00een AI. Serviciile noastre includ redactarea de contracte, evaluarea legalit\u0103\u021bii modelelor de afaceri, protec\u021bia drepturilor de proprietate intelectual\u0103 \u0219i conformitatea cu reglement\u0103rile privind confiden\u021bialitatea. Detalii suplimentare sunt furnizate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Domeniile de practic\u0103 ale Cabinetului de Avocatur\u0103 Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jurispruden\u021ba AI (inclusiv ChatGPT)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dezvoltarea tehnologiei AI generative din ultimii ani este remarcabil\u0103. Pe de alt\u0103 parte, pe m\u0103sur\u0103 ce dezvoltarea AI avanseaz\u0103, este posibil s\u0103 asist\u0103m la o cre\u0219tere a litigiilor privind \u00eenc\u0103lcarea d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[80,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65575"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65976,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65575\/revisions\/65976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}