{"id":65578,"date":"2024-04-03T18:55:40","date_gmt":"2024-04-03T09:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=65578"},"modified":"2024-08-04T16:36:37","modified_gmt":"2024-08-04T07:36:37","slug":"newspaper-article-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright","title":{"rendered":"Este permis\u0103 republicarea articolelor de ziar pe intranet? Explicarea jurispruden\u021bei privind drepturile de autor ale articolelor de ziar"},"content":{"rendered":"\n<p>Ce probleme legale pot ap\u0103rea atunci c\u00e2nd se reproduce un articol de ziar? Actul de a posta un articol de ziar despre compania dvs. pe intranetul intern al companiei, pentru a furniza informa\u021bii angaja\u021bilor, ar putea constitui o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor, \u00een anumite circumstan\u021be. Exist\u0103 cazuri \u00een care ziarele au solicitat desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor, consider\u00e2nd actul de reproducere a articolelor de ziar ca fiind o \u00eenc\u0103lcare a acestora.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul care a devenit problematic, dou\u0103 companii, Chunichi Shimbun \u0219i Nihon Keizai Shimbun (Japanese Nikkei), au fost reclaman\u021bii. \u00cen ambele procese, p\u00e2r\u00e2tul a fost o companie feroviar\u0103 din Tokyo, care a creat date de imagine ale articolelor de ziar \u0219i le-a \u00eenc\u0103rcat pe intranetul companiei, f\u0103c\u00e2ndu-le accesibile pentru vizualizare de c\u0103tre angaja\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici vom explica deciziile judec\u0103tore\u0219ti legate de drepturile de autor ale acestor dou\u0103 articole de ziar.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Se_recunoaste_dreptul_de_autor_pentru_articolele_de_ziar\" title=\"Se recunoa\u0219te dreptul de autor pentru articolele de ziar?\">Se recunoa\u0219te dreptul de autor pentru articolele de ziar?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Precedentul_privind_articolele_de_ziar_si_drepturile_de_autor_1_Cazul_in_care_reclamantul_este_Compania_de_Ziare_Chunichi\" title=\"Precedentul privind articolele de ziar \u0219i drepturile de autor (1): Cazul \u00een care reclamantul este Compania de Ziare Ch\u016bnichi\">Precedentul privind articolele de ziar \u0219i drepturile de autor (1): Cazul \u00een care reclamantul este Compania de Ziare Ch\u016bnichi<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Punctul_de_vedere_al_Societatii_Chunichi_Shimbun\" title=\"Punctul de vedere al Societ\u0103\u021bii Ch\u016bnichi Shimbun\">Punctul de vedere al Societ\u0103\u021bii Ch\u016bnichi Shimbun<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Argumentele_companiei_feroviare\" title=\"Argumentele companiei feroviare\">Argumentele companiei feroviare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Decizia_instantei\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Precedente_in_materie_de_articole_de_presa_si_drepturi_de_autor_2_Cazul_in_care_reclamantul_este_Societatea_de_Presa_Nihon_Keizai_Shimbun\" title=\"Precedente \u00een materie de articole de pres\u0103 \u0219i drepturi de autor (2): Cazul \u00een care reclamantul este Societatea de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun\">Precedente \u00een materie de articole de pres\u0103 \u0219i drepturi de autor (2): Cazul \u00een care reclamantul este Societatea de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Argumentele_Societatii_de_Presa_Nihon_Keizai_Shimbun\" title=\"Argumentele Societ\u0103\u021bii de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun\">Argumentele Societ\u0103\u021bii de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Argumentele_companiei_feroviare-2\" title=\"Argumentele companiei feroviare\">Argumentele companiei feroviare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Decizia_instantei-2\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Concluzie_Consultati_un_specialist_in_dreptul_de_autor\" title=\"Concluzie: Consulta\u021bi un specialist \u00een dreptul de autor\">Concluzie: Consulta\u021bi un specialist \u00een dreptul de autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/newspaper-article-copyright\/#Ghidul_masurilor_implementate_de_catre_firma_noastra\" title=\"Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103\">Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_recunoaste_dreptul_de_autor_pentru_articolele_de_ziar\"><\/span>Se recunoa\u0219te dreptul de autor pentru articolele de ziar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_502735222.jpg\" alt=\"Articol de ziar \u0219i dreptul de autor\" class=\"wp-image-60705\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Conform articolului 10, alineatul (1) din Legea Dreptului de Autor japonez\u0103, care exemplific\u0103 ce constituie o oper\u0103 protejat\u0103, punctul 1 define\u0219te &#8220;opere literare precum romane, scenarii, eseuri, discursuri \u0219i alte lucr\u0103ri scrise&#8221;, iar punctul 8 define\u0219te &#8220;opere fotografice&#8221;. Se poate considera c\u0103 informa\u021biile \u0219i fotografiile de pres\u0103 transmise de agen\u021biile de \u0219tiri \u0219i mass-media electronic\u0103 se \u00eencadreaz\u0103 \u00een aceste categorii.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, alineatul (2) al aceluia\u0219i articol stipuleaz\u0103 c\u0103 &#8220;transmiterea simpl\u0103 a faptelor \u0219i raportarea evenimentelor curente nu constituie opere literare men\u021bionate la alineatul (1), punctul 1&#8221;. Dac\u0103 ne concentr\u0103m pe aspectul &#8220;transmiterii fidele a faptelor&#8221; al unui articol de ziar, se poate interpreta c\u0103 &#8220;articolele de ziar nu au drept de autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici este important s\u0103 observ\u0103m utilizarea adjectivului &#8220;simpl\u0103 transmitere a faptelor&#8221;. Un articol care se limiteaz\u0103 la a raporta &#8220;cine, c\u00e2nd, unde \u0219i din ce cauz\u0103 a decedat, \u0219i ce v\u00e2rst\u0103 avea&#8221; difer\u0103 de articolele \u00een care stilul reporterului aduce varia\u021bii \u00een exprimare, care pot fi considerate opere protejate de dreptul de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, Legea Dreptului de Autor japonez\u0103 prevede cazuri &#8220;excep\u021bionale&#8221; \u00een care drepturile de autor \u0219i altele asemenea pot fi limitate, permi\u021b\u00e2nd utilizarea f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul titularului de drepturi (articolele 30-47-8). Articolul 30, care se refer\u0103 la &#8220;copierea pentru uz privat&#8221;, este recunoscut \u00eentr-un mod relativ larg. De exemplu, \u00eenregistrarea unui program TV preferat pentru a-l viziona \u00eempreun\u0103 cu familia se \u00eencadreaz\u0103 \u00een aceast\u0103 prevedere. Dar ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een cazul utiliz\u0103rii unui articol de ziar pe intranetul unei companii sau organiza\u021bii? Se poate argumenta c\u0103 este vorba de uz privat, deoarece este destinat vizualiz\u0103rii doar de c\u0103tre angaja\u021bii din cadrul companiei limitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul conex: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce sunt riscurile de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de proprietate intelectual\u0103, cum ar fi brevetele, m\u0103rcile comerciale \u0219i drepturile de autor, \u0219i cum s\u0103 le gestion\u0103m[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Precedentul_privind_articolele_de_ziar_si_drepturile_de_autor_1_Cazul_in_care_reclamantul_este_Compania_de_Ziare_Chunichi\"><\/span>Precedentul privind articolele de ziar \u0219i drepturile de autor (1): Cazul \u00een care reclamantul este Compania de Ziare Ch\u016bnichi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_1104828293.jpg\" alt=\"Cazul \u00een care reclamantul este Compania de Ziare Ch\u016bnichi\" class=\"wp-image-60706\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Compania de Ziare Ch\u016bnichi a intentat un proces \u00eempotriva unei companii feroviare, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 aceasta a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor prin scanarea articolelor din ziar \u0219i crearea de imagini digitale, pe care le-a salvat pe suporturi de \u00eenregistrare pentru utilizare \u00een intranetul companiei, permi\u021b\u00e2nd astfel angaja\u021bilor s\u0103 acceseze \u0219i s\u0103 vizualizeze aceste date. Compania de ziare a solicitat desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de reproducere \u0219i de transmitere public\u0103, conform articolului 709 sau 715 din Codul Civil Japonez.<\/p>\n\n\n\n<p>La data de august 2005, compania feroviar\u0103 avea 533 de angaja\u021bi \u0219i membri ai consiliului de administra\u021bie, iar \u00een 2019 num\u0103rul acestora crescuse la 728. \u00cen 2005, compania a configurat c\u00e2te un cont pentru fiecare dintre cele patru birouri de administrare a sta\u021biilor \u0219i \u0219apte conturi pentru birourile de gestionare a personalului de bord. P\u00e2n\u0103 \u00een 2015, au fost instalate un total de 39 de calculatoare cu acces la intranet, iar p\u00e2n\u0103 \u00een 2019 num\u0103rul acestora a crescut la 57.<\/p>\n\n\n\n<p>Referin\u021b\u0103: <a href=\"https:\/\/www.nikkei.com\/article\/DGXZQOUE064NK0W2A001C2000000\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ziarul Economic Japonez | Ordin de compensare pentru Metropolitan Intercity Railway Company pentru utilizarea neautorizat\u0103 a articolelor din Ch\u016bnichi Shimbun[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punctul_de_vedere_al_Societatii_Chunichi_Shimbun\"><\/span>Punctul de vedere al Societ\u0103\u021bii Ch\u016bnichi Shimbun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Societatea Ch\u016bnichi Shimbun sus\u021bine c\u0103, p\u00e2n\u0103 \u00een martie 2018 (Heisei 30), nu este clar care dintre articolele postate pe forumul intranet al companiei feroviare sunt specifice. Cu toate acestea, articolele de ziar publicate sunt, de obicei, rezultatul selec\u021biei faptelor, analizei situa\u021biei \u0219i evalu\u0103rii ad\u0103ugate de jurnali\u0219ti, exprim\u00e2nd creativ g\u00e2ndirea \u0219i emo\u021biile, motiv pentru care ar trebui recunoscute ca opere de autor. De asemenea, sus\u021bine c\u0103 de\u021bine drepturile de autor asupra acestor articole ca opere create \u00een cadrul \u00eendeplinirii sarcinilor de serviciu.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul asociat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/requirements-works-for-hire\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce sunt operele create \u00een cadrul \u00eendeplinirii sarcinilor de serviciu? Explicarea celor 4 cerin\u021be \u0219i a modului \u00een care persoanele juridice pot ob\u021bine drepturi de autor[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentele_companiei_feroviare\"><\/span>Argumentele companiei feroviare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_2174778155.jpg\" alt=\"Argumentele companiei feroviare\" class=\"wp-image-60707\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, compania feroviar\u0103 acuzat\u0103 a sus\u021binut c\u0103 reclamantul nu a identificat \u00een mod specific articolele presupus \u00eenc\u0103lcate pentru perioada dintre 1 septembrie 2005 \u0219i 31 martie 2018 \u0219i c\u0103 nu \u0219i-a \u00eendeplinit deloc responsabilitatea de a dovedi acuza\u021biile de \u00eenc\u0103lcare. \u00cen plus, pentru articolele publicate \u00een anul fiscal 2018, compania a contestat c\u0103, cu excep\u021bia c\u00e2torva, toate articolele au caracter de oper\u0103 protejat\u0103 prin drepturi de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Compania feroviar\u0103 a argumentat c\u0103, \u00een absen\u021ba specific\u0103rii articolelor \u00eenc\u0103lcate, &#8220;reclamantul nu poate fi considerat c\u0103 \u0219i-a \u00eendeplinit responsabilitatea de a argumenta c\u0103 acestea sunt opere protejate prin drepturi de autor, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu indic\u0103 \u00een mod concret unde se g\u0103se\u0219te originalitatea&#8221;. \u00cen plus, \u00een ceea ce prive\u0219te dac\u0103 articolele de ziar sunt sau nu opere protejate prin drepturi de autor, compania a sus\u021binut c\u0103 &#8220;de\u0219i reclamantul a furnizat fapte (informa\u021bii) redac\u021biilor de ziare pentru a fi publicate ca articole de ziar, simpla publicare a faptelor (informa\u021biilor) a\u0219a cum au fost furnizate nu constituie o oper\u0103 protejat\u0103 prin drepturi de autor. Chiar \u0219i \u00een cazul \u00een care reclamantul a modificat informa\u021biile furnizate, aceast\u0103 modificare nu transform\u0103 automat articolul \u00eentr-o oper\u0103 protejat\u0103 prin drepturi de autor. Revistele s\u0103pt\u0103m\u00e2nale \u0219i lunare care trateaz\u0103 probleme de actualitate adesea analizeaz\u0103 faptele \u0219i adaug\u0103 evalu\u0103ri, ceea ce face ca multe dintre articolele lor s\u0103 fie considerate opere protejate prin drepturi de autor, \u00eens\u0103 articolele de ziar sunt diferite \u00een acest sens&#8221;, a afirmat compania.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a stabilit ini\u021bial c\u0103, pentru unele articole, compania feroviar\u0103 a contestat caracterul de oper\u0103 protejat\u0103 de dreptul de autor pentru articolele publicate \u00een anul fiscal 2018 (\u5e73\u621030\u5e74).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolele publicate \u00een anul fiscal 2018 cuprind subiecte precum accidente, introducerea de noi echipamente sau sisteme, v\u00e2nzarea de produse, prezentarea de politici, introducerea de evenimente sau proiecte, planuri legate de afaceri, numele sta\u021biilor, melodii de apropiere a trenurilor \u0219i schimb\u0103ri ale uniformelor. \u00cen ceea ce prive\u0219te articolele despre accidente, acestea sunt redactate astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 transmit\u0103 o cantitate considerabil\u0103 de informa\u021bii \u00eentr-un mod u\u0219or de \u00een\u021beles pentru cititori, aranj\u00e2ndu-le \u00eentr-o anumit\u0103 ordine \u0219i cu o anumit\u0103 expresivitate. \u00cen plus, celelalte articole sunt create prin combinarea faptelor direct legate de tema articolului cu o serie de aspecte relevante, aranjate \u00eentr-o ordine \u0219i form\u0103 adecvat\u0103, \u0219i prin selectarea sau rezumarea adecvat\u0103 a interviurilor sau declara\u021biilor p\u0103r\u021bilor implicate. Prin urmare, se recunoa\u0219te c\u0103 toate articolele publicate \u00een anul fiscal 2018 sunt expresii creative \u0219i constituie opere protejate de dreptul de autor.<\/p>\n<cite>Tribunalul Districtual Tokyo, decizia din 6 octombrie 2022 (\u4ee4\u548c4\u5e74)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a recunoscut c\u0103 articolele au fost create \u00een cadrul \u00eendatoririlor de serviciu de c\u0103tre angajatul reclamant \u0219i c\u0103 acestea constituie opere protejate de dreptul de autor. De asemenea, a stabilit c\u0103 ac\u021biunea de a decupa aceste articole \u0219i de a crea date de imagine pentru a le posta pe intranet a \u00eenc\u0103lcat drepturile de reproducere \u0219i de transmitere public\u0103 ale reclamantului asupra acestor articole.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, compania feroviar\u0103 p\u00e2r\u00e2t\u0103 a sus\u021binut c\u0103 utilizarea articolelor era neremunerativ\u0103 \u0219i de interes public \u0219i c\u0103, conform reglement\u0103rilor specifice ale reclamantului, editura de ziare, ar trebui s\u0103 fie gratuit\u0103, \u00eens\u0103 instan\u021ba a stabilit c\u0103 afirma\u021bia c\u0103 afacerea p\u00e2r\u00e2tei, o societate pe ac\u021biuni, este neremunerativ\u0103 este imposibil\u0103 \u0219i c\u0103 utilizarea articolelor contribuie \u00een cele din urm\u0103 la cre\u0219terea veniturilor p\u00e2r\u00e2tei, resping\u00e2nd astfel argumentele acesteia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te articolele publicate \u00eenainte de anul fiscal 2018, instan\u021ba a considerat adecvat s\u0103 recunoasc\u0103 faptul c\u0103 458 de articole apar\u021bin\u00e2nd reclamantului au fost publicate \u0219i a stabilit daunele la 1.374.000 de yeni. Pentru articolele publicate \u00een anul fiscal 2018, a stabilit num\u0103rul acestora la 139 \u0219i daunele la 399.000 de yeni, ajung\u00e2nd la un total de 1.773.000 de yeni. Ad\u0103ug\u00e2nd la aceasta o sum\u0103 echivalent\u0103 cu onorariul avoca\u021bilor de 150.000 de yeni, instan\u021ba a ordonat companiei feroviare s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 un total de 1.923.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Precedente_in_materie_de_articole_de_presa_si_drepturi_de_autor_2_Cazul_in_care_reclamantul_este_Societatea_de_Presa_Nihon_Keizai_Shimbun\"><\/span>Precedente \u00een materie de articole de pres\u0103 \u0219i drepturi de autor (2): Cazul \u00een care reclamantul este Societatea de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Societatea de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun a sus\u021binut c\u0103 publicarea a unui total de 829 de articole pe intranetul unei companii feroviare \u00eentre august 2005 \u0219i aprilie 2019 (Heisei 17 &#8211; Reiwa 1) a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor asociate fiec\u0103rui articol (dreptul de reproducere \u0219i dreptul de transmitere public\u0103) \u0219i a solicitat companiei feroviare s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 desp\u0103gubiri pentru acte ilicite, bazate pe articolul 709 din Codul Civil Japonez \u0219i, \u00een ceea ce prive\u0219te suma daunelor, pe paragraful 3 al articolului 114 din Legea Drepturilor de Autor Japonez\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Referin\u021b\u0103: <a href=\"https:\/\/www.nikkei.com\/article\/DGXZQOUE306QT0Q2A131C2000000\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nihon Keizai Shimbun | Ordin de desp\u0103gubire pentru Tsukuba Express pentru utilizarea neautorizat\u0103 a articolelor[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentele_Societatii_de_Presa_Nihon_Keizai_Shimbun\"><\/span>Argumentele Societ\u0103\u021bii de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Societatea de Pres\u0103 Nihon Keizai Shimbun a argumentat c\u0103 &#8220;fiecare articol exprim\u0103 g\u00e2nduri \u0219i sentimente, cum ar fi aprecierea, simpatia, critica, condamnarea \u0219i valoarea informa\u021bional\u0103 a autorului cu privire la subiectul articolului, prin con\u021binutul, cantitatea \u0219i structura materialului selectat, \u0219i nu sunt simple rapoarte de deces, mut\u0103ri de personal sau articole despre decora\u021bii \u0219i titluri, care sunt doar transmiteri de fapte&#8221;, \u0219i a sus\u021binut c\u0103 &#8220;prin urmare, fiecare dintre articolele \u00een cauz\u0103 poate fi considerat o oper\u0103 de crea\u021bie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentele_companiei_feroviare-2\"><\/span>Argumentele companiei feroviare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, compania feroviar\u0103 a sus\u021binut c\u0103 &#8220;articolele de ziar care transmit doar fapte nu sunt opere de crea\u021bie&#8221; \u0219i c\u0103, chiar dac\u0103 sunt articole de ziar sau rapoarte, dac\u0103 exprim\u0103 creativ g\u00e2nduri sau sentimente \u00een domeniul literaturii sau al \u0219tiin\u021bei \u0219i apar\u021bin artei literare, \u0219tiin\u021bifice, plastice sau muzicale, atunci pot fi considerate opere de crea\u021bie. Compania a argumentat c\u0103 &#8220;crea\u021bia \u00eenseamn\u0103 exprimarea original\u0103 a inspira\u021biei artistice \u00een opere de art\u0103 literare, picturale, muzicale etc., sau lucr\u0103rile exprimate \u00een acest mod&#8221;, \u0219i c\u0103 &#8220;un articol de ziar care exprim\u0103 g\u00e2nduri sau sentimente creativ este o oper\u0103 de crea\u021bie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Compania a ad\u0103ugat c\u0103 &#8220;articolele obi\u0219nuite de \u0219tiri din ziare sunt, \u00een esen\u021b\u0103, transmi\u021b\u0103tori de fapte, au ca misiune acurate\u021bea \u0219i nu trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 crea\u021bie. Din acest motiv, articolele obi\u0219nuite de \u0219tiri din ziare nu au creativitate a priori \u0219i nu pot fi considerate opere de crea\u021bie. Chiar dac\u0103 munca jurnalistului de a redacta un articol este o activitate intelectual\u0103 avansat\u0103, aceasta nu este direct legat\u0103 de creativitate&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Argumentul este c\u0103, de\u0219i &#8220;o oper\u0103 care exprim\u0103 creativ g\u00e2nduri sau sentimente&#8221; este o oper\u0103 de crea\u021bie, articolele de ziar &#8220;trebuie s\u0103 fie precise \u0219i nu trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 crea\u021bie&#8221;, deci nu sunt opere de crea\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei-2\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a decis c\u0103 fiecare articol &#8220;pare s\u0103 fie creat de reporterii responsabili, care, pe baza rezultatelor investiga\u021biilor lor, au ata\u0219at titluri care rezum\u0103 clar con\u021binutul articolului, au descris succint rela\u021biile directe de fapt legate de tema articolului \u0219i au inclus, ca subiecte conexe, elemente care ar trebui incluse \u00een articol, dezvoltarea articolului \u0219i metoda de exprimare \u00een scris, toate acestea fiind rezultatul eforturilor creative de exprimare ale fiec\u0103rui reporter&#8221;, \u0219i, prin urmare, fiecare articol este &#8220;o expresie creativ\u0103 a g\u00e2ndurilor sau sentimentelor \u0219i apar\u021bine domeniului literaturii, \u0219tiin\u021bei, artelor plastice sau muzicii&#8221;, adic\u0103 o oper\u0103 de crea\u021bie (conform articolului 2, paragraful 1, punctul 1 din Legea Drepturilor de Autor Japonez\u0103) \u0219i nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een &#8220;rapoarte de fapte sau \u0219tiri de actualitate&#8221; (conform articolului 10, paragraful 2 din Legea Drepturilor de Autor Japonez\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a declarat:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pentru a fi considerat\u0103 o oper\u0103 de crea\u021bie, gradul de creativitate nu trebuie s\u0103 fie de un nivel \u00eenalt de artisticitate sau originalitate, ci este suficient ca s\u0103 se manifeste o anumit\u0103 individualitate a autorului. Creativitatea \u00een acest sens nu presupune fic\u021biunea ca element necesar sau premis\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t faptul c\u0103 articolele de ziar sunt cerute s\u0103 fie precise din punct de vedere al naturii lor nu contrazice \u0219i poate coexista cu creativitatea, ceea ce este incontestabil.<\/p>\n<cite>Decizia Tribunalului Districtual Tokyo, 30 noiembrie 2022<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, instan\u021ba a ordonat companiei feroviare s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 suma de 4.145.000 de yeni pentru daunele cauzate de cele 829 de articole publicate, plus 450.000 de yeni pentru costurile avoca\u021bilor legate de cauzalitate, totaliz\u00e2nd 4.595.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Consultati_un_specialist_in_dreptul_de_autor\"><\/span>Concluzie: Consulta\u021bi un specialist \u00een dreptul de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De\u0219i sunt vorba despre decizii de prim\u0103 instan\u021b\u0103, a fost recunoscut faptul c\u0103 articolele de ziar sunt opere protejate de dreptul de autor \u0219i c\u0103 utilizarea acestora pe intranetul unei companii constituie o \u00eenc\u0103lcare a dreptului de autor (dreptul de reproducere \u0219i dreptul de comunicare public\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, este important s\u0103 se \u021bin\u0103 cont de faptul c\u0103, chiar \u0219i atunci c\u00e2nd este vorba despre utilizarea \u00een cadrul companiei, exist\u0103 o probabilitate mare ca aceasta s\u0103 nu fie considerat\u0103 utilizare privat\u0103. Chiar \u0219i \u00een cazul republic\u0103rii pe intranetul companiei, este necesar s\u0103 se ob\u021bin\u0103 permisiunea de la ziar, care este titularul drepturilor de autor. Trebuie s\u0103 fim aten\u021bi s\u0103 nu \u00eenc\u0103lc\u0103m drepturile de autor ale altora atunci c\u00e2nd folosim operele protejate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te natura dreptului de autor asupra h\u0103r\u021bilor reziden\u021biale, care sunt adesea copiate \u0219i utilizate \u00een cadrul companiilor la fel ca ziarele, pute\u021bi consulta articolul de mai jos pentru mai multe detalii.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul relevant: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/map-copyrighted-work\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">H\u0103r\u021bile reziden\u021biale sunt protejate de dreptul de autor? Explicarea litigiului Zenrin din anul Reiwa 4 (2022)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ghidul_masurilor_implementate_de_catre_firma_noastra\"><\/span>Ghidul m\u0103surilor implementate de c\u0103tre firma noastr\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith este o firm\u0103 de avocatur\u0103 cu o experien\u021b\u0103 bogat\u0103 \u00een domeniul IT, \u00een special \u00een ceea ce prive\u0219te internetul \u0219i legea. \u00cen ultimii ani, drepturile de proprietate intelectual\u0103, inclusiv drepturile de autor, au atras o aten\u021bie sporit\u0103. Firma noastr\u0103 ofer\u0103 solu\u021bii legate de proprietatea intelectual\u0103. Detalii suplimentare sunt furnizate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Domeniile de practic\u0103 ale Cabinetului de Avocatur\u0103 Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servicii legale IT \u0219i de proprietate intelectual\u0103 pentru diverse companii[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce probleme legale pot ap\u0103rea atunci c\u00e2nd se reproduce un articol de ziar? Actul de a posta un articol de ziar despre compania dvs. pe intranetul intern al companiei, pentru a furniza informa\u021bii angaj [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65578"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65982,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65578\/revisions\/65982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}