{"id":65589,"date":"2024-04-03T18:55:40","date_gmt":"2024-04-03T09:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=65589"},"modified":"2024-08-04T17:25:25","modified_gmt":"2024-08-04T08:25:25","slug":"reprint-copyright-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement","title":{"rendered":"Utilizarea neautorizat\u0103 a imaginilor nu este o scuz\u0103. Explicarea \u00eenc\u0103lc\u0103rilor drepturilor de autor care se r\u0103sp\u00e2ndesc pe re\u021belele sociale"},"content":{"rendered":"\n<p>Fotografiile \u0219i imaginile disponibile pe internet pot fi u\u0219or desc\u0103rcate sau copiate, motiv pentru care pe re\u021belele de socializare \u0219i pe site-urile de agregare de con\u021binut, reproducerea neautorizat\u0103 este o problem\u0103 persistent\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u021bin\u0103torii de drepturi de autor asupra operelor precum fotografii \u0219i ilustra\u021bii au drepturi de reproducere \u0219i de a face opera disponibil\u0103 pentru transmisie, iar \u00een principiu, reproducerea \u0219i publicarea neautorizat\u0103 de c\u0103tre ter\u021bi constituie o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor. Exist\u0103 cazuri \u00een care post\u0103rile reproduse cu u\u0219urin\u021b\u0103 pot duce la solicit\u0103ri de desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, vom discuta despre riscurile legale ale reproduc\u021biei neautorizate, lu\u00e2nd ca exemplu un caz real de reproducere neautorizat\u0103 a unei ilustra\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Diferenta_dintre_%E2%80%9ECitat%E2%80%9D_si_%E2%80%9EReproducere%E2%80%9D\" title=\"Diferen\u021ba dintre \u201eCitat\u201d \u0219i \u201eReproducere\u201d\">Diferen\u021ba dintre \u201eCitat\u201d \u0219i \u201eReproducere\u201d<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Este_republicarea_o_incalcare_a_drepturilor_de_autor\" title=\"Este republicarea o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor?\">Este republicarea o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Sumarul_incidentului_de_reproducere_neautorizata_a_ilustratiilor_%E2%80%9CKabedon%E2%80%9D\" title=\"Sumarul incidentului de reproducere neautorizat\u0103 a ilustra\u021biilor &#8220;Kabedon&#8221;\">Sumarul incidentului de reproducere neautorizat\u0103 a ilustra\u021biilor &#8220;Kabedon&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Decizia_instantei_Recunoasterea_incalcarii_drepturilor_de_autor\" title=\"Decizia instan\u021bei: Recunoa\u0219terea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor de autor\">Decizia instan\u021bei: Recunoa\u0219terea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor de autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Termenii_si_conditiile_de_utilizare_a_X_fostul_Twitter_permit_republicarea\" title=\"Termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a X (fostul Twitter) permit republicarea?\">Termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a X (fostul Twitter) permit republicarea?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_incalcarile_drepturilor_de_autor_pe_internet\" title=\"Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru \u00eenc\u0103lc\u0103rile drepturilor de autor pe internet\">Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru \u00eenc\u0103lc\u0103rile drepturilor de autor pe internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Ghidul_masurilor_noastre\" title=\"Ghidul m\u0103surilor noastre\">Ghidul m\u0103surilor noastre<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diferenta_dintre_%E2%80%9ECitat%E2%80%9D_si_%E2%80%9EReproducere%E2%80%9D\"><\/span>Diferen\u021ba dintre \u201eCitat\u201d \u0219i \u201eReproducere\u201d<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>At\u00e2t \u201ecitatul\u201d, c\u00e2t \u0219i \u201ereproducerea\u201d reprezint\u0103 actul de a duplica sau copia lucr\u0103ri scrise ale altor persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 este vorba despre lucr\u0103ri scrise ale altora, dac\u0103 acestea sunt \u201econforme cu practicile corecte \u0219i sunt efectuate \u00een limitele justificate de scopuri precum raportarea, critica, cercetarea sau alte scopuri de citare\u201d (Legea Japonez\u0103 a Drepturilor de Autor, Articolul 32, Paragraful 1), este recunoscut dreptul de a cita \u0219i utiliza lucr\u0103ri publicate ale altor persoane.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, reproducerea \u00eenseamn\u0103 a duplica lucrarea scris\u0103 a altcuiva \u201edincolo de ceea ce este considerat subordonat\u201d \u0219i a o posta \u00eentr-un alt loc. Deoarece este diferit de citare, este necesar\u0103 permisiunea de\u021bin\u0103torului drepturilor de autor. Nu pute\u021bi reproduce \u0219i posta f\u0103r\u0103 permisiune lucr\u0103ri sub pretextul c\u0103 \u201e\u00eemi place aceast\u0103 oper\u0103\u201d sau \u201evreau s\u0103 o \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219esc cu mul\u021bi al\u021bii\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul asociat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Despre cazurile \u00een care citarea este considerat\u0103 \u00eenc\u0103lcare a \u201eLegii Japoneze a Drepturilor de Autor\u201d (edi\u021bia text \u0219i imagine)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_republicarea_o_incalcare_a_drepturilor_de_autor\"><\/span>Este republicarea o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aici vom explica pe baza unui caz real de republicare f\u0103r\u0103 permisiune.<\/p>\n\n\n\n<p>Cazul a \u00eenceput c\u00e2nd trei ilustra\u021bii, proprietatea intelectual\u0103 a reclamantului ilustrator, au fost republicate pe site-ul web &#8220;Girls VIP Summary&#8221; f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul acestuia. \u00cen anul 2018, reclamantul a sus\u021binut c\u0103 aceast\u0103 ac\u021biune de republicare a \u00eenc\u0103lcat drepturile sale de autor asupra fiec\u0103rei ilustra\u021bii (dreptul de a face disponibil\u0103 lucrarea publicului, conform articolului 23, alineatul 1 din Legea Japonez\u0103 a Drepturilor de Autor) \u0219i a cerut desp\u0103gubiri operatorului site-ului pe baza estim\u0103rii sumei daunelor stabilite \u00een articolul 114, alineatul 3 al aceleia\u0219i legi. Este vorba despre a\u0219a-numitul &#8220;caz de republicare f\u0103r\u0103 permisiune a ilustra\u021biei &#8216;Wall Slam'&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sumarul_incidentului_de_reproducere_neautorizata_a_ilustratiilor_%E2%80%9CKabedon%E2%80%9D\"><\/span>Sumarul incidentului de reproducere neautorizat\u0103 a ilustra\u021biilor &#8220;Kabedon&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_174360113.jpg\" alt=\"Sumarul cazului\" class=\"wp-image-61033\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Reclamantul a postat ilustra\u021biile \u00een cauz\u0103 pe Twitter (denumit \u00een prezent X) \u0219i pe site-ul web pe care \u00eel administreaz\u0103. Ilustra\u021biile reprezentau patru scene sub titlul &#8220;Care &#8216;kabedon&#8217; v\u0103 place mai mult?&#8221;, \u00een care pe partea st\u00e2ng\u0103 se afla un perete, l\u00e2ng\u0103 perete o femeie, iar de partea opus\u0103 un b\u0103rbat, am\u00e2ndoi fiind fa\u021b\u0103 \u00een fa\u021b\u0103, fiecare scen\u0103 av\u00e2nd o descriere ata\u0219at\u0103. Aceste trei ilustra\u021bii au fost reproduse f\u0103r\u0103 autoriza\u021bie pe site-ul web administrat de p\u00e2r\u00e2t.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103 reclamantul i-a acordat permisiunea de a posta ilustra\u021biile \u00een cauz\u0103. Ca argument, p\u00e2r\u00e2tul a men\u021bionat c\u0103, imediat dup\u0103 postare, reclamantul a comentat pe Twitter: &#8220;Personal, sunt genul care, at\u00e2ta timp c\u00e2t numele autorului nu este \u0219ters, nu m\u0103 deranjeaz\u0103 reproducerea neautorizat\u0103? Haide\u021bi, face\u021bi-o c\u00e2t mai mult, haha!&#8221; \u0219i c\u0103, la momentul reproducerii ilustra\u021biilor de c\u0103tre p\u00e2r\u00e2t, reclamantul acordase permisiunea ter\u021bilor, inclusiv p\u00e2r\u00e2tului, de a posta ilustra\u021biile sale.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, reclamantul a argumentat c\u0103 &#8220;p\u00e2r\u00e2tul a interpretat \u00een mod arbitrar comportamentul reclamantului pe Twitter, iar reclamantul a ad\u0103ugat la comentariul respectiv c\u0103, dac\u0103 las\u0103 reproducerea neautorizat\u0103 nesanc\u021bionat\u0103, acest lucru ar \u00eensemna s\u0103 ofere beneficii nejustificate celor care reproduc f\u0103r\u0103 autoriza\u021bie, exprim\u00e2nd astfel o opinie care nu tolereaz\u0103 reproducerea neautorizat\u0103.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei_Recunoasterea_incalcarii_drepturilor_de_autor\"><\/span>Decizia instan\u021bei: Recunoa\u0219terea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a examinat mai \u00eent\u00e2i comentariul p\u00e2r\u00e2tului \u00een care acesta sus\u021binea c\u0103 a avut permisiunea de a publica respectivele ilustra\u021bii. Ca rezultat, instan\u021ba a concluzionat c\u0103 declara\u021biile au fost scoase din context \u0219i c\u0103 nu se poate recunoa\u0219te c\u0103 reclamantul a autorizat p\u00e2r\u00e2tul s\u0103 publice ilustra\u021biile pe site-ul \u00een cauz\u0103, recunosc\u00e2nd astfel \u00eenc\u0103lcarea dreptului de a face disponibil\u0103 opera. De asemenea, instan\u021ba a stabilit c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul a ac\u021bionat cu inten\u021bie sau cel pu\u021bin cu neglijen\u021b\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu actul de \u00eenc\u0103lcare.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe aceast\u0103 baz\u0103, instan\u021ba a evaluat suma datorat\u0103 pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor, calcul\u00e2nd o tax\u0103 de utilizare de 30.000 de yeni pentru fiecare ilustra\u021bie pe an. De asemenea, s-a stabilit c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul a afi\u0219at ilustra\u021biile pe site pentru aproximativ trei ani, astfel c\u0103 suma total\u0103 datorat\u0103 reclamantului pentru utilizarea ilustra\u021biilor este de 270.000 de yeni (taxa anual\u0103 de 30.000 de yeni x 3 ilustra\u021bii x 3 ani), la care se adaug\u0103 30.000 de yeni pentru onorariul avocatului, totaliz\u00e2nd o plat\u0103 de 300.000 de yeni pe care p\u00e2r\u00e2tul trebuie s\u0103 o efectueze.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103, conform termenilor de utilizare a serviciului Twitter, este permis\u0103 \u00eencorporarea tweet-urilor pe alte site-uri web \u0219i c\u0103 acest aspect ar trebui luat \u00een considerare la calculul sumei datorate. Cu toate acestea, instan\u021ba a decis c\u0103, chiar \u0219i cu aceast\u0103 premis\u0103, actul de publicare al p\u00e2r\u00e2tului nu poate fi considerat legal \u0219i, av\u00e2nd \u00een vedere natura site-ului care genereaz\u0103 venituri \u00een func\u021bie de num\u0103rul de vizualiz\u0103ri, argumentul p\u00e2r\u00e2tului nu a fost acceptat (Decizia Tribunalului Districtual Tokyo din 7 iunie 2018 (Heisei 30)).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Termenii_si_conditiile_de_utilizare_a_X_fostul_Twitter_permit_republicarea\"><\/span>Termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a X (fostul Twitter) permit republicarea?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_2236176403.jpg\" alt=\"Termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a Twitter permit republicarea?\" class=\"wp-image-61031\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz al &#8220;incidentului cu peretele&#8221;, ilustratorul care este reclamant a contactat 14 site-uri care au republicat f\u0103r\u0103 permisiune lucr\u0103rile sale, iar 6 dintre acestea au r\u0103spuns imediat cererii de desp\u0103gubire. Astfel, reclamantul a solicitat ajutorul unui avocat pentru a se ocupa de celelalte 8 site-uri. Ulterior, s-au trimis notific\u0103ri oficiale c\u0103tre operatorii fiec\u0103rui site, iar \u00een urma acestora s-au \u00eencheiat \u00een\u021belegeri cu alte 4 site-uri. Cu toate acestea, site-urile \u201eVIPPER\u901f\u5831\u201d, \u201e\u30ac\u30fc\u30eb\u30baVIP\u307e\u3068\u3081\u201d, \u201e\u8179\u75db\u3044\u901f\u5831\u307e\u3068\u306d\u305f\u201d \u0219i \u201e\u30cb\u30e5\u30fc\u30b9\u3061\u3083\u3093\u306d\u308b\u201d nu au r\u0103spuns, ceea ce a dus la solu\u021bionarea disputelor \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe l\u00e2ng\u0103 cazul men\u021bionat mai sus, \u00eentr-un proces \u00eempotriva \u201e\u30cb\u30e5\u30fc\u30b9\u3061\u3083\u3093\u306d\u308b\u201d, p\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut, similar cu acest caz, c\u0103 ilustra\u021biile reclamantului au fost publicate pe Twitter (acum X) \u0219i, prin urmare, conform termenilor \u0219i condi\u021biilor de utilizare a Twitter, reclamantul a permis publicarea \u0219i alte utiliz\u0103ri de c\u0103tre ter\u021bi, argument\u00e2nd c\u0103 nu a \u00eenc\u0103lcat drepturile de autor ale reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00centr-adev\u0103r, termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a Twitter includ anumite rezerve cu privire la drepturile de autor ale utilizatorilor, astfel:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utilizatorii \u00ee\u0219i rezerv\u0103 drepturile asupra oric\u0103rui con\u021binut pe care \u00eel transmit, posteaz\u0103 sau afi\u0219eaz\u0103 pe sau prin intermediul serviciului.<\/li>\n\n\n\n<li>Prin transmiterea, postarea sau afi\u0219area con\u021binutului pe sau prin intermediul serviciului, utilizatorii acord\u0103 companiei o licen\u021b\u0103 global\u0103, non-exclusiv\u0103, pentru a folosi, copia, reproduce, procesa, adapta, modifica, publica, transmite, afi\u0219a \u0219i distribui astfel de con\u021binut \u00een orice mediu sau prin orice metode de distribu\u021bie, cunoscute acum sau dezvoltate ulterior, f\u0103r\u0103 compensa\u021bie pentru utilizator.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilizatorii sunt de acord c\u0103 aceast\u0103 licen\u021b\u0103 include dreptul companiei de a pune la dispozi\u021bia altor companii, organiza\u021bii sau persoane con\u021binutul utilizatorului \u00een conformitate cu termenii \u0219i condi\u021biile companiei, \u00een scopul de a furniza, promova \u0219i \u00eembun\u0103t\u0103\u021bi serviciul \u0219i de a distribui, transmite, retransmite, promova sau publica con\u021binutul \u00een alte medii sau servicii.<\/li>\n\n\n\n<li>Compania, precum \u0219i alte companii, organiza\u021bii sau persoane, pot folosi con\u021binutul transmis, postat, transmis sau altfel f\u0103cut accesibil prin intermediul serviciului, f\u0103r\u0103 a pl\u0103ti utilizatorului, consider\u00e2nd c\u0103 utilizarea serviciului de c\u0103tre utilizator constituie o compensa\u021bie suficient\u0103 pentru licen\u021ba acordat\u0103 \u0219i drepturile asociate con\u021binutului.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Extras din <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ro\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare a serviciului X<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen consecin\u021b\u0103, p\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103, deoarece reclamantul a publicat ilustra\u021biile pe Twitter, conform termenilor \u0219i condi\u021biilor de utilizare a Twitter, a permis ter\u021bilor s\u0103 publice \u0219i s\u0103 foloseasc\u0103 ilustra\u021biile f\u0103r\u0103 a pl\u0103ti compensa\u021bii reclamantului. Prin urmare, p\u00e2r\u00e2tul a argumentat c\u0103, chiar dac\u0103 a postat ilustra\u021biile pe site-ul s\u0103u f\u0103r\u0103 permisiunea reclamantului, acesta din urm\u0103 a acordat deja permisiunea pentru o astfel de utilizare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, reclamantul a sus\u021binut c\u0103, de\u0219i a acordat Twitter dreptul de a reutiliza ilustra\u021biile pe baza termenilor \u0219i condi\u021biilor de utilizare, acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 a permis republicarea f\u0103r\u0103 autoriza\u021bie. Cu alte cuvinte, atunci c\u00e2nd o ter\u021b\u0103 parte dore\u0219te s\u0103 reutilizeze o imagine postat\u0103 pe Twitter, trebuie s\u0103 respecte condi\u021biile de utilizare stabilite de companie, iar numai \u00een cazul \u00een care aceste condi\u021bii sunt \u00eendeplinite, ter\u021ba parte poate fi considerat\u0103 c\u0103 a primit o licen\u021b\u0103 legal\u0103 de reutilizare de la companie. Reclamantul a argumentat c\u0103 p\u00e2r\u00e2tul nu a \u00eendeplinit aceste condi\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen fa\u021ba acestor argumente, instan\u021ba a&#8230;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Con\u021binutul termenilor \u0219i condi\u021biilor Twitter Inc. este recunoscut ca fiind a\u0219a cum a fost certificat, iar ace\u0219ti termeni presupun c\u0103 Twitter Inc. poate furniza con\u021binutul ter\u021bilor pentru anumite scopuri, cu condi\u021bia ca ace\u0219tia s\u0103 respecte condi\u021biile Twitter Inc. referitoare la utilizarea con\u021binutului. Totu\u0219i, p\u00e2r\u00e2tul nu a f\u0103cut nicio afirma\u021bie concret\u0103 sau dovad\u0103 c\u0103 Twitter Inc. a furnizat ilustra\u021biile \u00een cauz\u0103 p\u00e2r\u00e2tului pe baza acestor termeni. Prin urmare, nu se poate admite c\u0103 reclamantul a autorizat p\u00e2r\u00e2tul s\u0103 posteze ilustra\u021biile \u00een cauz\u0103 pe site-ul respectiv conform termenilor men\u021biona\u021bi, iar argumentele p\u00e2r\u00e2tului nu pot fi acceptate.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Districtuale Tokyo din 13 septembrie 2018 (Heisei 30)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, \u00eentr-un alt proces separat, instan\u021ba a stabilit c\u0103 suma de bani pe care reclamantul ar trebui s\u0103 o primeasc\u0103 pentru utilizarea ilustra\u021biilor \u00een cauz\u0103 este de 270.000 de yeni (90.000 de yeni pe an pentru utilizarea a trei ilustra\u021bii timp de trei ani), plus 30.000 de yeni pentru costurile avocatului, totaliz\u00e2nd o sum\u0103 de 300.000 de yeni pe care p\u00e2r\u00e2tul este obligat s\u0103 o pl\u0103teasc\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_incalcarile_drepturilor_de_autor_pe_internet\"><\/span>Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru \u00eenc\u0103lc\u0103rile drepturilor de autor pe internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Reproducerea neautorizat\u0103 este o realitate frecvent\u0103 \u0219i cotidian\u0103 pe re\u021belele de socializare precum X (fostul Twitter), unde se face adesea cu u\u0219urin\u021b\u0103. Totu\u0219i, este o ac\u021biune riscant\u0103, cu o probabilitate mare de a fi considerat\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a drepturilor de autor. \u00cen acest articol, am explicat riscurile legale ale acestei ac\u021biuni, baz\u00e2ndu-ne pe cazuri reale de judecat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>La fel ca \u00een cazul cit\u0103rilor, \u0219i reproducerea trebuie s\u0103 se fac\u0103 cu pruden\u021b\u0103, respect\u00e2nd legea drepturilor de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, este posibil ca mul\u021bi dintre voi s\u0103 folosi\u021bi X, dar \u0219i alte servicii, f\u0103r\u0103 a citi termenii \u0219i condi\u021biile de utilizare. De\u0219i acestea pot p\u0103rea complicate \u0219i prea lungi, v\u0103 recomand\u0103m s\u0103 le parcurge\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p>Con\u021binutul reproducit f\u0103r\u0103 autoriza\u021bie poate fi supus nu doar la cereri de desp\u0103gubire, a\u0219a cum am explicat aici, dar \u0219i la solicit\u0103ri de eliminare. Detalii suplimentare despre acest subiect pute\u021bi g\u0103si \u00een articolul nostru, pe care v\u0103 invit\u0103m s\u0103-l consulta\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul relevant: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cereri de eliminare pentru def\u0103imare \u0219i \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor pe site-uri de sumarizare[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ghidul_masurilor_noastre\"><\/span>Ghidul m\u0103surilor noastre<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith este specializat \u00een IT, av\u00e2nd o experien\u021b\u0103 bogat\u0103 \u00een domeniul internetului \u0219i al legii. Problemele legate de drepturile de autor necesit\u0103 o evaluare foarte specializat\u0103. Cabinetul nostru redacteaz\u0103 \u0219i revizuie\u0219te contracte pentru o gam\u0103 variat\u0103 de clien\u021bi, de la companii listate la burs\u0103 p\u00e2n\u0103 la \u00eentreprinderi start-up. Dac\u0103 \u00eent\u00e2mpina\u021bi dificult\u0103\u021bi legate de drepturile de autor, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Domeniile de practic\u0103 ale Cabinetului de Avocatur\u0103 Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servicii juridice IT \u0219i de proprietate intelectual\u0103 pentru diverse companii[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fotografiile \u0219i imaginile disponibile pe internet pot fi u\u0219or desc\u0103rcate sau copiate, motiv pentru care pe re\u021belele de socializare \u0219i pe site-urile de agregare de con\u021binut, reproducerea neautorizat\u0103 e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66006,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65589"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66007,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65589\/revisions\/66007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}