<\/span><\/h3>\n\n\n\nConsiliul de Lichidatori este format din to\u021bi lichidatorii (conform articolului 489 alineatul (1) din Legea Companiilor din Japonia) \u0219i competen\u021bele sale se \u00eempart \u00een principal \u00een trei categorii. Prima este decizia privind executarea activit\u0103\u021bilor societ\u0103\u021bii \u00een lichidare. A doua este supravegherea corectitudinii execut\u0103rii sarcinilor fiec\u0103rui lichidator. A treia este selectarea \u0219i demiterea reprezentantului lichidator care va reprezenta societatea. Aceast\u0103 structur\u0103 de putere este similar\u0103 cu cea a consiliului de administra\u021bie al unei companii active, av\u00e2nd scopul de a asigura o decizie prudent\u0103 prin consens \u00een cazul execut\u0103rii activit\u0103\u021bilor importante. \u00cen special, articolul 489 alineatul (6) din Legea Companiilor din Japonia interzice Consiliului de Lichidatori s\u0103 delegheze decizii individuale lichidatorilor \u00een cazul unor chestiuni deosebit de grave, cum ar fi v\u00e2nzarea de active importante sau contractarea de datorii semnificative, subliniind importan\u021ba deciziilor organiza\u021bionale.<\/p>\n\n\n\n
\u00cenfiin\u021barea unui Consiliu de Lichidatori nu este doar o alegere procedural\u0103, ci o decizie strategic\u0103 care determin\u0103 modul de guvernan\u021b\u0103 \u00een procesul de lichidare. \u00cen cazurile \u00een care se preconizeaz\u0103 o lichidare complex\u0103, cum ar fi existen\u021ba mai multor ac\u021bionari sau divergen\u021be \u00eentre p\u0103r\u021bile interesate privind metoda de lichidare a activelor, \u00eenfiin\u021barea unui Consiliul de Lichidatori poate cre\u0219te transparen\u021ba procesului decizional \u0219i poate \u00eent\u0103ri supravegherea ac\u021biunilor fiec\u0103rui lichidator. Acest lucru poate preveni litigiile ulterioare \u0219i contribuie la desf\u0103\u0219urarea lin\u0103 a procedurilor de lichidare.<\/p>\n\n\n\nCaracteristic\u0103<\/td> Doar Lichidatori (F\u0103r\u0103 Consiliu de Lichidatori)<\/td> Companii cu Consiliu de Lichidatori<\/td><\/tr><\/thead> Decizie<\/td> Deciziile importante sunt luate prin majoritatea lichidatorilor.<\/td> Consiliul de Lichidatori ia decizii oficiale prin rezolu\u021bii privind executarea activit\u0103\u021bilor importante.<\/td><\/tr> Supraveghere<\/td> Lichidatorii se supravegheaz\u0103 reciproc, iar ac\u021bionarii de\u021bin \u0219i ei drepturi de supraveghere.<\/td> Consiliul de Lichidatori supravegheaz\u0103 \u00een mod organizat \u0219i sistematic executarea sarcinilor fiec\u0103rui lichidator.<\/td><\/tr> Reprezentare<\/td> \u00cen principiu, fiecare lichidator reprezint\u0103 compania, dar este posibil\u0103 desemnarea unui reprezentant lichidator.<\/td> Reprezentantul lichidator ales de Consiliul de Lichidatori trebuie s\u0103 reprezinte compania.<\/td><\/tr> Fundament Legal<\/td> Articolul 478 din Legea Companiilor din Japonia etc.<\/td> Articolul 477, 489 din Legea Companiilor din Japonia etc.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Fluxul specific al procedurilor de lichidare sub legisla\u021bia japonez\u0103<\/span><\/h2>\n\n\n\nDup\u0103 numirea lichidatorului, procedurile de lichidare sunt desf\u0103\u0219urate conform pa\u0219ilor specifici stabili\u021bi de Legea Companiilor din Japonia. Acest proces are ca scop organizarea echitabil\u0103 \u0219i eficient\u0103 a activelor companiei, protej\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp drepturile p\u0103r\u021bilor interesate, \u00een special ale creditorilor.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aprobarea Adun\u0103rii Generale a Ac\u021bionarilor<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen primul r\u00e2nd, a\u0219a cum am men\u021bionat anterior, lichidatorul trebuie s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 un inventar al propriet\u0103\u021bii \u0219i un bilan\u021b contabil la data dizolv\u0103rii companiei \u0219i s\u0103 ob\u021bin\u0103 aprobarea acestora \u00een cadrul Adun\u0103rii Generale a Ac\u021bionarilor (conform articolului 492 din Legea Companiilor din Japonia).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Procedurile de protec\u021bie a creditorilor<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen continuare, un pas extrem de important \u00een procedura de lichidare este “procedura de protec\u021bie a creditorilor”. Bazat pe articolul 499, alineatul (1) din Legea Companiilor din Japonia, compania \u00een lichidare trebuie s\u0103 publice imediat dup\u0103 dizolvare un anun\u021b \u00een Gazeta Oficial\u0103. Acest anun\u021b solicit\u0103 tuturor creditorilor s\u0103-\u0219i declare crean\u021bele \u00eentr-o perioad\u0103 determinat\u0103 de cel pu\u021bin dou\u0103 luni. Aceast\u0103 perioad\u0103 de dou\u0103 luni nu poate fi scurtat\u0103 \u0219i constituie un factor decisiv pentru durata minim\u0103 a \u00eentregului proces de lichidare. Pe l\u00e2ng\u0103 anun\u021bul din Gazeta Oficial\u0103, compania este obligat\u0103 s\u0103 trimit\u0103 notific\u0103ri individuale creditorilor cunoscu\u021bi. Neglijarea acestei proceduri poate prejudicia \u00een mod incorect drepturile creditorilor, motiv pentru care este necesar\u0103 o conformare strict\u0103. Creditorii care nu \u00ee\u0219i declar\u0103 crean\u021bele \u00een perioada stabilit\u0103 sunt, \u00een principiu, exclu\u0219i din procedura de lichidare, \u00eens\u0103 datoriile fa\u021b\u0103 de creditorii cunoscu\u021bi trebuie achitate chiar dac\u0103 ace\u0219tia nu \u0219i-au declarat crean\u021bele.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Distribuirea activelor r\u0103mase<\/span><\/h3>\n\n\n\nDup\u0103 expirarea perioadei de declarare a crean\u021belor \u0219i stabilirea tuturor crean\u021belor, lichidatorul va achita datoriile din activele companiei. Dac\u0103 dup\u0103 achitarea tuturor datoriilor r\u0103m\u00e2n \u00eenc\u0103 active, acestea constituie “activele r\u0103mase” \u0219i vor fi distribuite ac\u021bionarilor. Articolul 504, alineatul (3) din Legea Companiilor din Japonia stabile\u0219te ca principiu distribuirea echitabil\u0103 a acestor active r\u0103mase \u00een func\u021bie de num\u0103rul de ac\u021biuni de\u021binute de fiecare ac\u021bionar (principiul egalit\u0103\u021bii ac\u021bionarilor). Cu toate acestea, dac\u0103 compania a emis ac\u021biuni de diferite tipuri care prev\u0103d o distribuire diferit\u0103 a activelor r\u0103mase \u00een statutul s\u0103u (de exemplu, ac\u021biuni preferen\u021biale care ofer\u0103 anumitor ac\u021bionari dreptul la o distribuire prioritar\u0103), atunci distribuirea va urma acele prevederi.<\/p>\n\n\n\n
Exist\u0103 un caz de judecat\u0103 interesant care ilustreaz\u0103 validitatea acordurilor \u00eentre ac\u021bionari \u00een companiile private. Decizia Tribunalului Districtual din Tokyo din 7 septembrie 2015 (2015) a stabilit c\u0103, chiar dac\u0103 acordul ac\u021bionarilor de a distribui activele r\u0103mase \u00eentr-un mod diferit de propor\u021bia de\u021binerii de ac\u021biuni (o prevedere personalizat\u0103) nu este reflectat oficial \u00een statut, acesta este totu\u0219i valabil. Acest caz de judecat\u0103 sugereaz\u0103 c\u0103 acordurile flexibile \u00eentre ac\u021bionari, \u00een special \u00een companiile cu un num\u0103r mic de ac\u021bionari \u0219i rela\u021bii str\u00e2nse, pot fi respectate legal, oferind astfel implica\u021bii importante pentru practica de afaceri.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Finalizarea lichid\u0103rii \u0219i dispari\u021bia companiei sub legisla\u021bia japonez\u0103<\/span><\/h2>\n\n\n\nOdat\u0103 ce toate procedurile de lichidare sunt finalizate, compania intr\u0103 \u00een ultima etap\u0103 pentru a fi legal desfiin\u021bat\u0103. Acest proces const\u0103 \u00een trei pa\u0219i principali: aprobarea raportului de lichidare, \u00eenregistrarea finaliz\u0103rii lichid\u0103rii \u0219i, ultima obliga\u021bie, p\u0103strarea documentelor contabile.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aprobarea raportului de lichidare<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen primul r\u00e2nd, dup\u0103 finalizarea colect\u0103rii tuturor crean\u021belor \u0219i plata datoriilor, precum \u0219i distribuirea activelor r\u0103mase, lichidatorul trebuie s\u0103 \u00eentocmeasc\u0103 f\u0103r\u0103 \u00eent\u00e2rziere un “raport de lichidare” (conform articolului 507, alineatul (1) din Legea Companiilor din Japonia). Acest raport de lichidare trebuie s\u0103 includ\u0103 veniturile \u0219i cheltuielile din perioada de lichidare, precum \u0219i suma activelor distribuite ac\u021bionarilor, conform regulamentelor de aplicare a Legii Companiilor. Raportul \u00eentocmit trebuie prezentat adun\u0103rii generale a ac\u021bionarilor \u0219i aprobat printr-o rezolu\u021bie ordinar\u0103 (conform aceluia\u0219i articol, alineatul (3)). Prin aprobarea adun\u0103rii generale a ac\u021bionarilor, lichidarea companiei este considerat\u0103 legal “finalizat\u0103”. De asemenea, prin aceast\u0103 aprobare, lichidatorul este, \u00een principiu, exonerat de responsabilitatea pentru neglijen\u021ba \u00een \u00eendeplinirea sarcinilor, cu excep\u021bia cazului \u00een care a existat o conduit\u0103 necorespunz\u0103toare \u00een executarea \u00eendatoririlor (conform aceluia\u0219i articol, alineatul (4)).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00cenregistrarea finaliz\u0103rii lichid\u0103rii<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen al doilea r\u00e2nd, \u00een termen de dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de la data aprob\u0103rii raportului de lichidare de c\u0103tre adunarea general\u0103 a ac\u021bionarilor, lichidatorul trebuie s\u0103 aplice pentru “\u00eenregistrarea finaliz\u0103rii lichid\u0103rii” la biroul de registru juridic competent pentru loca\u021bia sediului principal (conform articolului 929 din Legea Companiilor din Japonia). Odat\u0103 ce aceast\u0103 \u00eenregistrare este completat\u0103, \u00eenregistr\u0103rile companiei sunt \u00eenchise \u0219i personalitatea juridic\u0103 a companiei este complet desfiin\u021bat\u0103. Astfel, compania \u00ee\u0219i \u00eencheie existen\u021ba ca entitate juridic\u0103.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>P\u0103strarea documentelor contabile<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00cen al treilea r\u00e2nd, chiar \u0219i dup\u0103 dispari\u021bia companiei, lichidatorul are o ultim\u0103 obliga\u021bie important\u0103: aceea de a p\u0103stra “documentele contabile”. Articolul 508, alineatul (1) din Legea Companiilor din Japonia impune lichidatorului s\u0103 p\u0103streze contabilitatea \u0219i documentele importante legate de afacerile \u0219i lichidarea companiei de lichidare pentru o perioad\u0103 de 10 ani de la data \u00eenregistr\u0103rii finaliz\u0103rii lichid\u0103rii<\/sup>. Aceast\u0103 obliga\u021bie este impus\u0103 personal lichidatorului \u0219i implic\u0103 o responsabilitate pe termen lung<\/sup>. Av\u00e2nd \u00een vedere aceast\u0103 sarcin\u0103 pe termen lung, alegerea lichidatorului trebuie f\u0103cut\u0103 cu pruden\u021b\u0103 \u0219i, \u00een unele cazuri, poate fi o decizie \u00een\u021beleapt\u0103 s\u0103 numi\u021bi un expert. De asemenea, este posibil ca, la cererea unei p\u0103r\u021bi interesate, un tribunal s\u0103 numeasc\u0103 o persoan\u0103 care s\u0103 p\u0103streze documentele \u00een locul lichidatorului (conform aceluia\u0219i articol, alineatul (2))<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Concluzii<\/span><\/h2>\n\n\n\nProcedura obi\u0219nuit\u0103 de lichidare a companiilor sub legea japonez\u0103 a societ\u0103\u021bilor reprezint\u0103 un proces legal planificat \u0219i ordonat, distinct de faliment, destinat \u00eencheierii activit\u0103\u021bii unei companii. Acest proces \u00eencepe cu numirea unui lichidator \u0219i implic\u0103 o procedur\u0103 strict\u0103 de protec\u021bie a creditorilor care dureaz\u0103 cel pu\u021bin dou\u0103 luni, plata tuturor datoriilor \u0219i distribuirea activelor r\u0103mase c\u0103tre ac\u021bionari. \u00cen final, personalitatea juridic\u0103 a companiei se dizolv\u0103 odat\u0103 cu aprobarea raportului de lichidare \u00een adunarea general\u0103 a ac\u021bionarilor \u0219i \u00eenregistrarea \u00eencheierii lichid\u0103rii la oficiul de registru juridic, \u00eens\u0103 lichidatorul are obliga\u021bia de a p\u0103stra registrele contabile pentru \u00eenc\u0103 zece ani. Aceast\u0103 serie de proceduri este un sistem important care protejeaz\u0103 drepturile tuturor p\u0103r\u021bilor interesate, asigur\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp \u00eendeplinirea responsabilit\u0103\u021bilor sociale ale companiei.<\/p>\n\n\n\n
Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith are o vast\u0103 experien\u021b\u0103 \u00een reprezentarea unui num\u0103r mare de clien\u021bi, at\u00e2t na\u021bionali c\u00e2t \u0219i interna\u021bionali, \u00een procedurile de lichidare stabilite de legea japonez\u0103 a societ\u0103\u021bilor. Firma noastr\u0103 include exper\u021bi care de\u021bin calific\u0103ri juridice str\u0103ine \u0219i vorbitori de englez\u0103, capabili s\u0103 gestioneze cazuri interna\u021bionale complexe. Oferim suport juridic cuprinz\u0103tor la toate etapele, de la consilierea privind numirea lichidatorului, la executarea efectiv\u0103 a afacerilor de lichidare, asumarea rolului de lichidator \u0219i p\u00e2n\u0103 la \u00eendeplinirea obliga\u021biilor pe termen lung dup\u0103 finalizarea lichid\u0103rii. Dac\u0103 ave\u021bi nevoie de asisten\u021ba unui expert de \u00eencredere \u00een momentul crucial al lichid\u0103rii companiei, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e2nd o companie \u00ee\u0219i \u00eencheie activit\u0103\u021bile sub Legea Companiilor din Japonia, acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 neap\u0103rat un e\u0219ec \u00een management. Cu excep\u021bia cazurilor specifice, cum ar fi decizia de fuziune sau in […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,91],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67220,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66966\/revisions\/67220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}