<\/span><\/h2>\n\n\n\nAgen\u021bia pentru Servicii de Imigrare \u0219i Re\u0219edin\u021b\u0103 din Japonia, institu\u021bie specializat\u0103 \u00een administrarea afacerilor legate de imigra\u021bie, este stabilit\u0103 \u00een cadrul Ministerului Justi\u021biei din Japonia. Aceast\u0103 organiza\u021bie este cunoscut\u0103 \u00een general sub numele de “Imigra\u021bie”. \u00cen aprilie 2019 (Reiwa 1), Biroul de Imigra\u021bie, care p\u00e2n\u0103 atunci era o divizie intern\u0103 a Ministerului Justi\u021biei, a fost reorganizat \u00eentr-o agen\u021bie extern\u0103 cu autoritate \u0219i independen\u021b\u0103 sporite, devenind Agen\u021bia pentru Servicii de Imigrare \u0219i Re\u0219edin\u021b\u0103. Reorganizarea acestei structuri a fost motivat\u0103 de cre\u0219terea semnificativ\u0103 a num\u0103rului de str\u0103ini reziden\u021bi \u00een Japonia \u0219i de necesitatea de a r\u0103spunde la criza for\u021bei de munc\u0103 prin crearea de noi tipuri de vize de reziden\u021b\u0103, ceea ce a dus la cre\u0219terea calitativ\u0103 \u0219i cantitativ\u0103 a provoc\u0103rilor cu care se confrunt\u0103 administra\u021bia imigra\u021biei, devenind tot mai complexe. Aceast\u0103 schimbare nu reprezint\u0103 doar o simpl\u0103 modificare de nume, ci reflect\u0103 o schimbare important\u0103 \u00een strategia na\u021bional\u0103 a Japoniei. Cu alte cuvinte, s-a urm\u0103rit consolidarea sistemului pentru a urm\u0103ri obiectivele politice aparent contradictorii de a promova acceptarea str\u0103inilor pentru asigurarea for\u021bei de munc\u0103 \u0219i de a men\u021bine securitatea na\u021bional\u0103 \u0219i ordinea social\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Principalele activit\u0103\u021bi ale Agen\u021biei pentru Servicii de Imigrare \u0219i Re\u0219edin\u021b\u0103 sunt \u00eemp\u0103r\u021bite \u00een patru piloni principali. Primul este “controlul imigra\u021biei” la aeroporturi \u0219i porturi maritime. Aceasta este componenta central\u0103 a m\u0103surilor de frontier\u0103 pentru gestionarea str\u0103inilor care doresc s\u0103 intre \u00een Japonia sau a celor care doresc s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 \u021bara. Al doilea este “examinarea \u0219i gestionarea reziden\u021bei”. Aceasta implic\u0103 examinarea cererilor de re\u00eennoire a perioadei de \u0219edere \u0219i de schimbare a statutului de reziden\u021b\u0103 pentru str\u0103inii care deja se afl\u0103 \u00een Japonia \u0219i gestionarea datelor referitoare la reziden\u021bii str\u0103ini. Al treilea este “suportul pentru reziden\u021bi”. Aceasta este o func\u021bie relativ nou\u0103 care ofer\u0103 informa\u021bii \u0219i asisten\u021b\u0103 pentru consultan\u021b\u0103, pentru a ajuta str\u0103inii s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 f\u0103r\u0103 probleme ca membri ai societ\u0103\u021bii japoneze, incluz\u00e2nd operarea Centrului de Suport pentru Reziden\u021bii Str\u0103ini (FRESC). \u00cen cele din urm\u0103, al patrulea este “examinarea \u00eenc\u0103lc\u0103rilor \u0219i expulzarea for\u021bat\u0103”. Aceasta implic\u0103 investigarea str\u0103inilor care \u00eencalc\u0103 legea japonez\u0103 privind imigra\u021bia \u0219i recunoa\u0219terea refugia\u021bilor \u0219i, dac\u0103 este necesar, efectuarea procedurilor de expulzare for\u021bat\u0103 din \u021bar\u0103, ca parte a execut\u0103rii legii.<\/p>\n\n\n\n
Schimbarea acestei structuri organiza\u021bionale are o semnifica\u021bie mai mare dec\u00e2t o simpl\u0103 reorganizare administrativ\u0103. Ea indic\u0103 faptul c\u0103 institu\u021bia responsabil\u0103 pentru gestionarea imigra\u021biei a \u00eenceput oficial s\u0103 \u00ee\u0219i asume rolul de a sprijini acceptarea \u0219i integrarea str\u0103inilor \u00een societate, pe l\u00e2ng\u0103 rolul tradi\u021bional de gestionare strict\u0103 \u0219i de aplicare a legii. Aceast\u0103 dubl\u0103 func\u021bie reprezint\u0103 o alegere strategic\u0103 \u00een fa\u021ba realit\u0103\u021bii schimb\u0103rilor demografice \u0219i a necesit\u0103\u021bilor economice cu care se confrunt\u0103 Japonia.<\/p>\n\n\n\nElement<\/td> Fostul Birou de Imigra\u021bie<\/td> Actuala Agen\u021bie pentru Servicii de Imigrare \u0219i Re\u0219edin\u021b\u0103<\/td><\/tr><\/thead> Status legal<\/td> Divizie intern\u0103 a Ministerului Justi\u021biei<\/td> Agen\u021bie extern\u0103 a Ministerului Justi\u021biei<\/td><\/tr> Rol principal<\/td> \u00cen principal gestionarea imigra\u021biei \u0219i aplicarea legii<\/td> Roluri extinse incluz\u00e2nd gestionarea imigra\u021biei, gestionarea reziden\u021bei, suportul pentru reziden\u021bi \u0219i coordonarea strategic\u0103<\/td><\/tr> Domnii de autoritate<\/td> Func\u021bioneaz\u0103 ca o divizie \u00een cadrul Ministerului Justi\u021biei<\/td> Institu\u021bie cu autoritate \u0219i buget consolidat, av\u00e2nd func\u021bii de comand\u0103<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Procesul de Intrare: Procedurile de Sosire \u00een Japonia<\/span><\/h2>\n\n\n\nPentru ca str\u0103inii s\u0103 intre \u00een Japonia, este necesar s\u0103 ob\u021bin\u0103 permisiunea de \u201esosire\u201d printr-un proces legal. Baza acestei proceduri este stabilit\u0103 de articolul 7 al Legii Japoneze privind Controlul Imigra\u021biei \u0219i Recunoa\u0219terea Refugia\u021bilor, care define\u0219te \u201econdi\u021biile pentru sosire\u201d. Acest articol specific\u0103 clar cele cinci cerin\u021be pe care un str\u0103in trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 pentru a fi autorizat s\u0103 soseasc\u0103.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen primul r\u00e2nd, este necesar s\u0103 de\u021bin\u0103 un pa\u0219aport valid \u0219i, \u00een principiu, s\u0103 aib\u0103 o viz\u0103 valid\u0103 emis\u0103 de c\u0103tre un consulat sau de c\u0103tre Ministrul Afacerilor Externe. \u00cen al doilea r\u00e2nd, activit\u0103\u021bile pe care inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 le desf\u0103\u0219oare \u00een Japonia nu trebuie s\u0103 fie bazate pe declara\u021bii false. \u00cen al treilea r\u00e2nd, activit\u0103\u021bile respective trebuie s\u0103 corespund\u0103 unei categorii de statut de reziden\u021b\u0103 specificate \u00een Legea Japonez\u0103 privind Controlul Imigra\u021biei \u0219i Recunoa\u0219terea Refugia\u021bilor. \u00cen al patrulea r\u00e2nd, durata planificat\u0103 a \u0219ederii \u00een Japonia trebuie s\u0103 fie conform\u0103 cu prevederile legale. \u00cen cele din urm\u0103, \u00een al cincilea r\u00e2nd, este necesar s\u0103 nu se \u00eencadreze \u00een motivele de refuz ale sosirii, care vor fi men\u021bionate ulterior.<\/p>\n\n\n\n
Examinarea efectiv\u0103 are loc la porturile de intrare \u0219i ie\u0219ire, cum ar fi aeroporturile \u0219i porturile maritime din Japonia, \u0219i este efectuat\u0103 de ofi\u021berii de imigra\u021bie. Str\u0103inii trebuie s\u0103 furnizeze informa\u021bii de identificare personal\u0103, cum ar fi amprentele digitale \u0219i fotografia fe\u021bei, atunci c\u00e2nd aplic\u0103 pentru sosire. Ulterior, printr-un interviu cu ofi\u021berul de imigra\u021bie, se evalueaz\u0103 dac\u0103 sunt \u00eendeplinite cele cinci condi\u021bii de sosire men\u021bionate anterior. Dac\u0103 ofi\u021berul de imigra\u021bie determin\u0103 c\u0103 toate condi\u021biile sunt \u00eendeplinite, \u00een pa\u0219aportul str\u0103inului se aplic\u0103 \u201e\u0219tampila de permisiune de sosire\u201d, permi\u021b\u00e2nd astfel sosirea legal\u0103 \u00een Japonia pentru prima dat\u0103. Aceast\u0103 \u00eentreag\u0103 procedur\u0103, de la aplicarea pentru viz\u0103 p\u00e2n\u0103 la examinarea final\u0103 la frontier\u0103, este proiectat\u0103 pentru a asigura c\u0103 str\u0103inii care intr\u0103 \u00een Japonia \u00eendeplinesc cerin\u021bele legale necesare.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Asigurarea echit\u0103\u021bii \u0219i securit\u0103\u021bii: Motivele de refuz al intr\u0103rii \u00een Japonia<\/span><\/h2>\n\n\n\nDintre cele cinci condi\u021bii pentru intrarea \u00een Japonia, un rol esen\u021bial \u00een men\u021binerea securit\u0103\u021bii \u0219i ordinii publice \u00eel joac\u0103 cerin\u021ba de a nu \u00eendeplini motivele de refuz al intr\u0103rii. Articolul 5 din Legea japonez\u0103 privind controlul imigra\u021biei \u0219i recunoa\u0219terea refugia\u021bilor enumer\u0103 concret tipurile de str\u0103ini c\u0103rora nu ar trebui s\u0103 li se permit\u0103 intrarea, din perspectiva protej\u0103rii intereselor societ\u0103\u021bii japoneze. Aceast\u0103 prevedere asigur\u0103 legal aspectul \u201econtrolului strict\u201d \u00een gestionarea imigra\u021biei.<\/p>\n\n\n\n
Motivele de refuz al intr\u0103rii sunt variate, dar pot fi clasificate \u00een principal \u00een urm\u0103toarele categorii, conform organiz\u0103rii f\u0103cute de Agen\u021bia de Administrare a Imigra\u021biei \u0219i Re\u0219edin\u021bei din Japonia. \u00cen primul r\u00e2nd, sunt persoanele c\u0103rora li se consider\u0103 c\u0103 intrarea nu este de dorit din punct de vedere al s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii publice, inclusiv pacien\u021bii cu anumite boli infec\u021bioase. \u00cen al doilea r\u00e2nd, sunt persoanele recunoscute ca av\u00e2nd o natur\u0103 antisocial\u0103, cum ar fi membrii organiza\u021biilor criminale. \u00cen al treilea r\u00e2nd, sunt persoanele care au fost anterior expulzate din Japonia sau care au fost condamnate pentru infrac\u021biuni grave \u00een Japonia sau \u00een alte \u021b\u0103ri. Aceasta este o m\u0103sur\u0103 important\u0103 pentru evaluarea riscului de recidiv\u0103 \u0219i compatibilitatea cu ordinea juridic\u0103 japonez\u0103. \u00cen al patrulea r\u00e2nd, sunt persoanele considerate susceptibile de a comite acte care ar putea d\u0103una intereselor na\u021bionale sau securit\u0103\u021bii publice \u00een Japonia, cum ar fi terori\u0219tii sau cei implica\u021bi \u00een activit\u0103\u021bi de spionaj. \u00cen cele din urm\u0103, \u00een al cincilea r\u00e2nd, sunt cazurile bazate pe reciprocitate. Aceste reglement\u0103ri demonstreaz\u0103 c\u0103 gestionarea frontierelor Japoniei func\u021bioneaz\u0103 nu doar ca un control al mi\u0219c\u0103rii persoanelor, ci \u0219i ca o linie de ap\u0103rare esen\u021bial\u0103 \u00eempotriva diferitelor amenin\u021b\u0103ri la adresa na\u021biunii.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Gestionarea str\u0103inilor reziden\u021bi \u00een Japonia<\/span><\/h2>\n\n\n\nActivit\u0103\u021bile str\u0103inilor care ob\u021bin permisiunea de a debarca \u0219i a rezida \u00een Japonia sunt legal reglementate de “statutul de reziden\u021b\u0103” stabilit la momentul sosirii. Acest sistem de statut de reziden\u021b\u0103 constituie fundamentul gestion\u0103rii reziden\u021bei, dar, \u00een paralel, companiile \u0219i str\u0103inii \u00een\u0219i\u0219i sunt supu\u0219i unor importante obliga\u021bii administrative de raportare, menite s\u0103 asigure o \u00een\u021belegere precis\u0103 a statutului de reziden\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Una dintre acestea este “notificarea de c\u0103tre institu\u021bia afiliat\u0103”, bazat\u0103 pe articolul 19-16 din Legea japonez\u0103 privind controlul imigra\u021biei \u0219i recunoa\u0219terea refugia\u021bilor. Aceast\u0103 prevedere oblig\u0103 companiile care angajeaz\u0103 str\u0103ini ca reziden\u021bi pe termen mediu \u0219i lung sau institu\u021biile educa\u021bionale care \u00eei accept\u0103, s\u0103 raporteze la Agen\u021bia de Administrare a Imigra\u021biei \u0219i Reziden\u021bei \u00een termen de 14 zile de la \u00eenceperea sau terminarea contractului cu str\u0103inul respectiv (de exemplu, c\u00e2nd un angajat demisioneaz\u0103).<\/p>\n\n\n\n
\u00cen mod corespunz\u0103tor, articolul 19-17 din aceea\u0219i lege stabile\u0219te “notificarea de c\u0103tre reziden\u021bii pe termen mediu \u0219i lung”. Aceasta impune str\u0103inilor personal s\u0103 raporteze schimb\u0103ri precum numele sau loca\u021bia institu\u021biei afiliate, dispari\u021bia institu\u021biei sau plecarea sau transferul de la o institu\u021bie, \u00een termen de 14 zile de la producerea evenimentului.<\/p>\n\n\n\n
Aceste obliga\u021bii de raportare nu sunt simple proceduri administrative. Ele func\u021bioneaz\u0103 ca mecanisme esen\u021biale de colectare a datelor, permi\u021b\u00e2nd guvernului s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 aproape \u00een timp real mi\u0219c\u0103rile for\u021bei de munc\u0103 str\u0103ine din Japonia. Prin ob\u021binerea de informa\u021bii at\u00e2t de la companii, c\u00e2t \u0219i de la persoane, se asigur\u0103 acurate\u021bea datelor \u0219i se poate detecta rapid dac\u0103 un str\u0103in a pierdut baza legal\u0103 pentru reziden\u021ba sa (de exemplu, dac\u0103 a demisionat \u0219i nu \u0219i-a g\u0103sit un nou loc de munc\u0103). Pentru companii, neglijarea acestei notific\u0103ri nu este doar o \u00eenc\u0103lcare procedural\u0103, ci poate fi v\u0103zut\u0103 ca o lips\u0103 de cooperare cu sistemul de gestionare a reziden\u021bei, care st\u0103 la baza securit\u0103\u021bii na\u021bionale \u0219i a politicii economice, put\u00e2nd duce la evalu\u0103ri defavorabile \u00een viitoarele cereri de statut de reziden\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n
De asemenea, c\u00e2nd str\u0103inii reziden\u021bi doresc s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 temporar Japonia \u0219i s\u0103 reintre sub acela\u0219i statut de reziden\u021b\u0103, este necesar, \u00een principiu, s\u0103 ob\u021bin\u0103 “permisiunea de re\u00eentrare” \u00een avans. Utiliz\u00e2nd acest sistem stabilit de articolul 26 din Legea japonez\u0103 privind controlul imigra\u021biei \u0219i recunoa\u0219terea refugia\u021bilor, ei pot men\u021bine statutul de reziden\u021b\u0103 pe care \u00eel aveau \u00eenainte de a p\u0103r\u0103si \u021bara \u0219i pot re\u00eentra \u00een Japonia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aria discre\u021bionar\u0103 administrativ\u0103: Cazuri judiciare importante sub legisla\u021bia japonez\u0103<\/span><\/h2>\n\n\n\nPentru a \u00een\u021belege modul \u00een care se aplic\u0103 administrarea imigra\u021biei \u00een Japonia, este extrem de important s\u0103 cunoa\u0219tem hot\u0103r\u00e2rile Cur\u021bii Supreme care definesc aria de discre\u021bie a autorit\u0103\u021bilor administrative, \u00een special a Ministrului Justi\u021biei. Un exemplu emblematic este hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme din 4 octombrie 1978 (Showa 53), cunoscut\u0103 sub numele de decizia \u00een cazul McCarran. \u00cen acest caz, Curtea Suprem\u0103 a recunoscut c\u0103 Ministrul Justi\u021biei de\u021bine o larg\u0103 putere discre\u021bionar\u0103 \u00een a decide dac\u0103 s\u0103 permit\u0103 sau nu re\u00eennoirea perioadei de \u0219edere pentru str\u0103ini.<\/p>\n\n\n\n
Motivul indicat de instan\u021b\u0103 pentru aceast\u0103 decizie a fost c\u0103, \u00een evaluarea permisiunii de re\u00eennoire a perioadei de \u0219edere, este necesar s\u0103 se ia \u00een considerare nu doar circumstan\u021bele individuale ale solicitantului, ci \u0219i o varietate de factori cu un \u00eenalt grad de interes public, cum ar fi situa\u021bia politic\u0103, economic\u0103 \u0219i social\u0103 din Japonia, rela\u021biile interna\u021bionale \u0219i considerentele diplomatice. Curtea a concluzionat c\u0103 astfel de decizii politice complexe sunt cel mai bine l\u0103sate la discre\u021bia specializat\u0103 \u0219i politic\u0103 a Ministrului Justi\u021biei, care este responsabil pentru administrarea imigra\u021biei.<\/p>\n\n\n\n
Mai mult, aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re a limitat strict cazurile \u00een care instan\u021ba poate interveni \u00een deciziile Ministrului Justi\u021biei. Curtea poate anula aceste decizii doar dac\u0103 sunt “evident lipsite de orice fundament factual sau dac\u0103 sunt clar nerezonabile \u00een lumina normelor sociale”. Acest prag extrem de \u00eenalt protejeaz\u0103 efectiv deciziile administrative de controlul judiciar.<\/p>\n\n\n\n
Consecin\u021bele practice ale acestei hot\u0103r\u00e2ri sunt semnificative. Ele reflect\u0103 realitatea c\u0103 este foarte dificil s\u0103 contest\u0103m \u00een instan\u021b\u0103 deciziile de refuz ale statutului de reziden\u021b\u0103 \u0219i s\u0103 invers\u0103m acele decizii. Prin urmare, pentru ca companiile s\u0103 faciliteze cu succes acceptarea for\u021bei de munc\u0103 str\u0103ine, este esen\u021bial s\u0103 adopte o abordare strategic\u0103, preventiv\u0103 \u0219i proactiv\u0103, preg\u0103tind documente conving\u0103toare care \u00eendeplinesc toate cerin\u021bele la etapa de aplicare \u0219i asigur\u00e2ndu-se de respectarea strict\u0103 a obliga\u021biilor de raportare \u0219i a altor cerin\u021be de conformitate, \u00een loc s\u0103 se bazeze pe litigii ulterioare. Aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re este unul dintre cele mai clare exemple care ilustreaz\u0103 cum principiul suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale se concretizeaz\u0103 \u00een deciziile judiciare din Japonia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Concluzii<\/span><\/h2>\n\n\n\nSistemul japonez de control al imigra\u021biei \u0219i de management al reziden\u021bei se bazeaz\u0103 pe principiul suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale \u0219i este construit pentru a echilibra dou\u0103 obiective: cerin\u021bele economice \u0219i securitatea na\u021bional\u0103. Opera\u021biunile acestui sistem sunt gestionate de Agen\u021bia pentru Controlul Imigra\u021biei \u0219i Reziden\u021bei, care ac\u021bioneaz\u0103 sub autoritatea extins\u0103 a Ministrului Justi\u021biei, urm\u0103rind s\u0103 ating\u0103 un echilibru \u00eentre rigurozitate \u0219i eficien\u021b\u0103. \u00cen\u021belegerea corect\u0103 \u0219i r\u0103spunsul adecvat la acest sistem sunt esen\u021biale pentru companiile care \u00ee\u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 activitatea la nivel global.<\/p>\n\n\n\n
Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith are o experien\u021b\u0103 vast\u0103 \u00een furnizarea de consultan\u021b\u0103 juridic\u0103 pentru numero\u0219i clien\u021bi din Japonia \u00een probleme legate de legisla\u021bia japonez\u0103 privind controlul imigra\u021biei, a\u0219a cum am explicat \u00een acest articol. Avoca\u021bii no\u0219tri, care de\u021bin calific\u0103ri \u00een dreptul japonez \u0219i, de asemenea, calific\u0103ri str\u0103ine, sunt vorbitori de englez\u0103 \u0219i ofer\u0103 suport juridic cuprinz\u0103tor, combin\u00e2nd cuno\u0219tin\u021be aprofundate despre legisla\u021bia intern\u0103 cu o perspectiv\u0103 interna\u021bional\u0103. Dac\u0103 v\u0103 confrunta\u021bi cu provoc\u0103ri complexe legate de controlul imigra\u021biei \u0219i managementul reziden\u021bei, v\u0103 invit\u0103m s\u0103 consulta\u021bi Cabinetul de Avocatur\u0103 Monolith.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi\u0219carea persoanelor care traverseaz\u0103 frontierele Japoniei este reglementat\u0103 \u00een mod cuprinz\u0103tor de o singur\u0103 lege, denumit\u0103 “Legea privind controlul imigra\u021biei \u0219i recunoa\u0219terea refugia\u021bilor \u00een J […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,91],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67181"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67332,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67181\/revisions\/67332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}