{"id":60943,"date":"2023-12-07T14:37:34","date_gmt":"2023-12-07T05:37:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=60943"},"modified":"2024-02-12T17:58:45","modified_gmt":"2024-02-12T08:58:45","slug":"penalty-access-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law","title":{"rendered":"En advokat f\u00f6rklarar straff och preskriptionstider enligt den japanska 'Lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst"},"content":{"rendered":"\n<p>Med spridningen av datorer och smartphones och en \u00f6kande beroende av internet, finns det en \u00f6kande trend av cyberbrott som obeh\u00f6rig \u00e5tkomst. Straff och preskriptionstider f\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst regleras av lagar som den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst) och den japanska straffprocesslagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Vilka straff kan utd\u00f6mas om man bryter mot den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst? Finns det en preskriptionstid f\u00f6r brott som faller under \u00f6vertr\u00e4delser av den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Vad_ar_den_japanska_lagen_mot_obehorig_atkomst\" title=\"Vad \u00e4r den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst?\">Vad \u00e4r den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Straff_for_brott_mot_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst_Japanska_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst\" title=\"Straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)\">Straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Exempel_pa_straff_for_brott_mot_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst_Japanska_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst\" title=\"Exempel p\u00e5 straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)\">Exempel p\u00e5 straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Personuppgiftslackage_genom_cyberattacker\" title=\"Personuppgiftsl\u00e4ckage genom cyberattacker\">Personuppgiftsl\u00e4ckage genom cyberattacker<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Obehorig_atkomst_till_universitet\" title=\"Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till universitet\">Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till universitet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Obehorig_atkomst_till_kandisars_e-post_och_sociala_medier\" title=\"Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till k\u00e4ndisars e-post och sociala medier\">Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till k\u00e4ndisars e-post och sociala medier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Lackage_av_kundinformation\" title=\"L\u00e4ckage av kundinformation\">L\u00e4ckage av kundinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Fallet_dar_e-post_skickades_obehorigt_genom_att_missbruka_ID_och_losenord\" title=\"Fallet d\u00e4r e-post skickades obeh\u00f6rigt genom att missbruka ID och l\u00f6senord\">Fallet d\u00e4r e-post skickades obeh\u00f6rigt genom att missbruka ID och l\u00f6senord<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Det_forsta_fallet_av_phishing_som_atalades_i_Japan\" title=\"Det f\u00f6rsta fallet av phishing som \u00e5talades i Japan\">Det f\u00f6rsta fallet av phishing som \u00e5talades i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Forfallotid_for_lagen_mot_obehorig_atkomst\" title=\"F\u00f6rfallotid f\u00f6r lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst\">F\u00f6rfallotid f\u00f6r lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/penalty-access-law\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_den_japanska_lagen_mot_obehorig_atkomst\"><\/span>Vad \u00e4r den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst \u00e4r en lag som har inf\u00f6rts f\u00f6r att f\u00f6rebygga cyberbrott och uppr\u00e4tth\u00e5lla ordningen p\u00e5 internet genom \u00e5tkomstkontrollfunktioner, och bidra till en sund utveckling av ett avancerat informationssamh\u00e4lle. (Artikel 1)<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst \u00e4r f\u00f6ljande handlingar f\u00f6rbjudna:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Artikel 3)<\/li>\n\n\n\n<li>Handlingar som fr\u00e4mjar obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Artikel 5)<\/li>\n\n\n\n<li>Obeh\u00f6rigt erh\u00e5llande och lagring av n\u00e5gon annans identifieringskod (Artiklarna 4 och 6)<\/li>\n\n\n\n<li>Obeh\u00f6rigt krav p\u00e5 inmatning av n\u00e5gon annans identifieringskod (Artikel 7)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst enligt artikel 3 inneb\u00e4r &#8220;ol\u00e4mplig inloggning&#8221; och &#8220;s\u00e4kerhetsh\u00e5lsattacker&#8221;. Ol\u00e4mplig inloggning inneb\u00e4r att man obeh\u00f6rigt matar in n\u00e5gon annans ID och l\u00f6senord och loggar in p\u00e5 n\u00e5gon annans SNS-konto. En s\u00e4kerhetsh\u00e5lsattack inneb\u00e4r att man attackerar s\u00e4kerhetsbrister i en dator som \u00e4r ansluten till ett n\u00e4tverk.<\/p>\n\n\n\n<p>Handlingar som fr\u00e4mjar obeh\u00f6rig \u00e5tkomst inneb\u00e4r att man tillhandah\u00e5ller n\u00e5gon annans ID och l\u00f6senord till en tredje part utan personens samtycke, vilket g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till det kontot.<\/p>\n\n\n\n<p>Obeh\u00f6rigt erh\u00e5llande av n\u00e5gon annans identifieringskod inneb\u00e4r att man erh\u00e5ller n\u00e5gon annans ID och l\u00f6senord f\u00f6r att utf\u00f6ra obeh\u00f6rig \u00e5tkomst. Dessutom inneb\u00e4r obeh\u00f6rig lagring av n\u00e5gon annans identifieringskod att man lagrar n\u00e5gon annans ID och l\u00f6senord som har erh\u00e5llits obeh\u00f6rigt f\u00f6r att utf\u00f6ra obeh\u00f6rig \u00e5tkomst.<\/p>\n\n\n\n<p>Obeh\u00f6rigt krav p\u00e5 inmatning av n\u00e5gon annans identifieringskod inneb\u00e4r s\u00e5 kallad phishing. Phishing inneb\u00e4r att man lurar n\u00e5gon att mata in personlig information som ID, l\u00f6senord och kreditkortsnummer p\u00e5 en falsk webbplats som efterliknar en verklig finansiell institution.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r mer detaljerad information och exempel p\u00e5 den japanska lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst, se artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/access-law-password\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/access-law-password[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straff_for_brott_mot_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst_Japanska_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst\"><\/span>Straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Om du utf\u00f6r en obeh\u00f6rig \u00e5tkomsthandling (Artikel 3), kan du d\u00f6mas till f\u00e4ngelse i h\u00f6gst tre \u00e5r eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 1 miljon yen (Artikel 11).<\/p>\n\n\n\n<p>Om du utf\u00f6r handlingar som fr\u00e4mjar obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Artikel 5), obeh\u00f6rigt erh\u00e5ller eller lagrar n\u00e5gon annans identifieringskod (Artiklarna 4 och 6), eller obeh\u00f6rigt beg\u00e4r inmatning av n\u00e5gon annans identifieringskod (Artikel 7), kan du d\u00f6mas till f\u00e4ngelse i h\u00f6gst ett \u00e5r eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 500 000 yen (Artikel 12).<\/p>\n\n\n\n<p>Men, om du tillhandah\u00e5ller n\u00e5gon annans ID eller l\u00f6senord utan att veta att det kommer att anv\u00e4ndas f\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst, kan du d\u00f6mas till b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 300 000 yen (Artikel 13).<\/p>\n\n\n\n<p>Straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst g\u00e4ller \u00e4ven om du inte har beg\u00e5tt n\u00e5got annat brott eller inte hade f\u00f6r avsikt att g\u00f6ra det. Med andra ord, sj\u00e4lva handlingen av obeh\u00f6rig \u00e5tkomst \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r straff. Till exempel, om det \u00e4r en &#8220;obeh\u00f6rig inloggning&#8221; i samband med obeh\u00f6rig \u00e5tkomst, kommer du att straffas bara f\u00f6r att ha matat in n\u00e5gon annans ID eller l\u00f6senord. Du kommer att straffas \u00e4ven om du inte missbrukade eller l\u00e4ckte n\u00e5gon annans personliga information efter att ha loggat in obeh\u00f6rigt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_straff_for_brott_mot_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst_Japanska_lagen_om_forbud_mot_obehorig_atkomst\"><\/span>Exempel p\u00e5 straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst (Japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_1452139706-1024x648.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9710\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00e5 vilka typer av fall har lett till f\u00e4llande domar och straff f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst?<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4r f\u00f6ljer n\u00e5gra verkliga exempel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Personuppgiftslackage_genom_cyberattacker\"><\/span>Personuppgiftsl\u00e4ckage genom cyberattacker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En tidigare universitetsforskare \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst efter att ha obeh\u00f6rigt erh\u00e5llit personuppgifter fr\u00e5n en server som tillh\u00f6rde Computer Software Copyright Association (ACCS). Vid Tokyo District Court d\u00f6mdes forskaren till 8 m\u00e5naders f\u00e4ngelse, med en pr\u00f6votid p\u00e5 3 \u00e5r (\u00e5klagaren yrkade p\u00e5 8 m\u00e5naders f\u00e4ngelse).<\/p>\n\n\n\n<p>Den tidigare forskaren erk\u00e4nde att han hade \u00e4ndrat HTML f\u00f6r CGI-formul\u00e4r\u00f6verf\u00f6ring och f\u00e5tt tillg\u00e5ng till personuppgiftsfiler p\u00e5 servern. Fr\u00e5gan var om detta beteende utgjorde obeh\u00f6rig \u00e5tkomst. Domaren fastslog att &#8220;det \u00e4r normalt att f\u00e5 tillg\u00e5ng till filen i fr\u00e5ga genom att ange ID och l\u00f6senord fr\u00e5n en FTP-server, och att f\u00e5 tillg\u00e5ng via CGI utg\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Den tidigare forskaren hade ocks\u00e5 presenterat attackeringsmetoder mot webbplatser vid en s\u00e4kerhetsh\u00e4ndelse. Han h\u00e4vdade att han presenterade metoder f\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst &#8220;f\u00f6r att uppmuntra serveradministrat\u00f6rer att vidta s\u00e4kerhets\u00e5tg\u00e4rder&#8221;, men domaren sade att &#8220;\u00e4ven om det var f\u00f6r det \u00e4ndam\u00e5let, kan det inte r\u00e4ttf\u00e4rdigas att presentera det utan att ge administrat\u00f6rerna en chans att korrigera det. Det \u00e4r uppenbart att det hindrar utvecklingen av ett avancerat informationssamh\u00e4lle, eftersom det har lett till imitation brott.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Domaren motiverade pr\u00f6votiden med att &#8220;det finns m\u00e5nga program med samma s\u00e4kerhetsh\u00e5l, och serveradministrat\u00f6rerna b\u00f6r vidta l\u00e4mpliga \u00e5tg\u00e4rder. Den \u00e5talade har redan f\u00e5tt sociala sanktioner och arbetar f\u00f6r att f\u00f6rhindra ytterligare spridning av skadan genom att kontrollera om personuppgifter har l\u00e4ckt ut.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Den tidigare forskaren \u00f6verklagade den f\u00e4llande domen, men drog tillbaka \u00f6verklagandet, vilket gjorde domen slutgiltig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obehorig_atkomst_till_universitet\"><\/span>Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till universitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anst\u00e4lld som obeh\u00f6rigt loggade in genom att \u00e4ndra l\u00f6senordet till n\u00e4tverket vid det universitet d\u00e4r han studerade, \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst och andra brott. Domstolen d\u00f6mde honom till 1,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse, med en pr\u00f6votid p\u00e5 3 \u00e5r (\u00e5klagaren yrkade p\u00e5 1,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse).<\/p>\n\n\n\n<p>Domaren kritiserade honom f\u00f6r att &#8220;ha skickat e-post utkl\u00e4dd till andra studenter, \u00e4ndrat kursregistreringar och orsakat faktiska skador och besv\u00e4r&#8221;. \u00c5 andra sidan, eftersom han hade bett om urs\u00e4kt till universitetet och visat en \u00e5ngerfull attityd, beviljades han pr\u00f6votid.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obehorig_atkomst_till_kandisars_e-post_och_sociala_medier\"><\/span>Obeh\u00f6rig \u00e5tkomst till k\u00e4ndisars e-post och sociala medier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En man som obeh\u00f6rigt hade f\u00e5tt tillg\u00e5ng till flera kvinnors e-post och sociala medier och erh\u00e5llit personuppgifter, \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst och andra brott. Domstolen d\u00f6mde honom till 2,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse, med en pr\u00f6votid p\u00e5 4 \u00e5r (\u00e5klagaren yrkade p\u00e5 2,5 \u00e5rs f\u00e4ngelse).<\/p>\n\n\n\n<p>Domaren p\u00e5pekade att &#8220;det finns absolut inget att ta h\u00e4nsyn till i motivet och omst\u00e4ndigheterna f\u00f6r att ha gissat l\u00f6senord och obeh\u00f6rigt f\u00e5tt tillg\u00e5ng till kvinnors personuppgifter&#8221;. \u00c5 andra sidan f\u00f6rklarade domaren att pr\u00f6votiden beviljades eftersom &#8220;han inte har n\u00e5gra tidigare brott och har f\u00e5tt sociala sanktioner, inklusive avsked&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lackage_av_kundinformation\"><\/span>L\u00e4ckage av kundinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En tidigare anst\u00e4lld p\u00e5 ett v\u00e4rdepappersf\u00f6retags systemavdelning \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst och st\u00f6ld efter att ha obeh\u00f6rigt erh\u00e5llit information om cirka 1,48 miljoner kunder. Han d\u00f6mdes till 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt domen hade den tidigare anst\u00e4llde obeh\u00f6rigt f\u00e5tt tillg\u00e5ng till servern d\u00e4r kundinformationen lagrades genom att ange en annan anst\u00e4llds ID och l\u00f6senord, erh\u00e5llit kundinformation och stulit tre CD-R-skivor med kundinformation och f\u00f6retags\u00f6versiktsinformation.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaren d\u00f6mde honom h\u00e5rt f\u00f6r att ha stulit och l\u00e4ckt informationen i syfte att s\u00e4lja den. Om den l\u00e4ckta kundinformationen p\u00e5pekade domaren att &#8220;det \u00e4r sv\u00e5rt att omvandla den till ett belopp eftersom den inneh\u00e5ller h\u00f6ggradig privat information som arbetsplats och inkomst, och det \u00e4r inte m\u00f6jligt att v\u00e4rdera den som v\u00e4rdet av en CD-R&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_dar_e-post_skickades_obehorigt_genom_att_missbruka_ID_och_losenord\"><\/span>Fallet d\u00e4r e-post skickades obeh\u00f6rigt genom att missbruka ID och l\u00f6senord<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En man som obeh\u00f6rigt anv\u00e4nde sin tidigare partners ID och l\u00f6senord f\u00f6r att skicka e-post, \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst och f\u00f6rtal. Domstolen d\u00f6mde honom till 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse, med en pr\u00f6votid p\u00e5 3 \u00e5r (\u00e5klagaren yrkade p\u00e5 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse).<\/p>\n\n\n\n<p>Enligt domen hade mannen obeh\u00f6rigt f\u00e5tt tillg\u00e5ng till servern genom att anv\u00e4nda sin tidigare partners ID och l\u00f6senord, skickat e-post till kvinnans bekanta som om han var i ett romantiskt f\u00f6rh\u00e5llande med henne och f\u00f6rtalat kvinnan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_forsta_fallet_av_phishing_som_atalades_i_Japan\"><\/span>Det f\u00f6rsta fallet av phishing som \u00e5talades i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En tidigare anst\u00e4lld som startade en phishing-webbplats och stal anv\u00e4ndares personuppgifter, \u00e5talades f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst. Han d\u00f6mdes till 1 \u00e5r och 10 m\u00e5naders f\u00e4ngelse, med en pr\u00f6votid p\u00e5 4 \u00e5r (\u00e5klagaren yrkade p\u00e5 2 \u00e5rs f\u00e4ngelse).<\/p>\n\n\n\n<p>Den \u00e5talade \u00e5talades f\u00f6r brott mot upphovsr\u00e4ttslagen f\u00f6r att ha kr\u00e4nkt upphovsr\u00e4tten till den ursprungliga webbplatsen och f\u00f6r brott mot lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst f\u00f6r att ha missbrukat personuppgifter fr\u00e5n anv\u00e4ndare som hade f\u00e5tt tillg\u00e5ng till den falska webbplatsen och obeh\u00f6rigt f\u00e5tt tillg\u00e5ng till den ursprungliga webbplatsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen p\u00e5pekade att &#8220;ansvaret f\u00f6r att ha kr\u00e4nkt privatlivet \u00e4r tungt&#8221;, men beviljade pr\u00f6votid eftersom &#8220;han har n\u00e5tt en f\u00f6rlikning med offren och visar \u00e5nger&#8221; och &#8220;han har inte anv\u00e4nt den erh\u00e5llna informationen f\u00f6r att beg\u00e5 andra brott&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forfallotid_for_lagen_mot_obehorig_atkomst\"><\/span>F\u00f6rfallotid f\u00f6r lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00d6vertr\u00e4delser av lagen mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst klassificeras som &#8220;brott som kan resultera i f\u00e4ngelse i mindre \u00e4n fem \u00e5r eller b\u00f6ter&#8221;, vilket inneb\u00e4r att preskriptionstiden f\u00f6r \u00e5tal \u00e4r fastst\u00e4lld till tre \u00e5r (enligt paragraf 250.2.6 i den japanska straffprocesslagen). Preskriptionstiden f\u00f6r \u00e5tal r\u00e4knas fr\u00e5n det \u00f6gonblick d\u00e5 den kriminella handlingen upph\u00f6r och anger den period under vilken \u00e5tal kan v\u00e4ckas. Om tre \u00e5r passerar, kommer det inte l\u00e4ngre att vara m\u00f6jligt f\u00f6r \u00e5klagaren att v\u00e4cka \u00e5tal, s\u00e5 det \u00e4r viktigt att vara uppm\u00e4rksam p\u00e5 detta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Brott p\u00e5 grund av obeh\u00f6rig \u00e5tkomst har \u00f6kat de senaste \u00e5ren, och alla f\u00f6retag och individer som anv\u00e4nder internet kan potentiellt drabbas. Dessutom kan skadorna medf\u00f6ra betydande f\u00f6rluster.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du har lidit skada p\u00e5 grund av ett brott som strider mot den japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst, kan du l\u00e4mna in en brottsanm\u00e4lan, men preskriptionstiden \u00e4r fastst\u00e4lld till tre \u00e5r. D\u00e4rf\u00f6r, om du uppt\u00e4cker att du har drabbats av obeh\u00f6rig \u00e5tkomst, b\u00f6r du s\u00e5 snart som m\u00f6jligt r\u00e5dfr\u00e5ga en advokat som \u00e4r kunnig om den japanska lagen om f\u00f6rbud mot obeh\u00f6rig \u00e5tkomst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med spridningen av datorer och smartphones och en \u00f6kande beroende av internet, finns det en \u00f6kande trend av cyberbrott som obeh\u00f6rig \u00e5tkomst. Straff och preskriptionstider f\u00f6r obeh\u00f6rig \u00e5tkomst regleras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63376,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60943\/revisions\/63376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}