Detta \u00e4r ett fall som r\u00f6r s\u00f6kmotorn Yahoo!, inte Google, och det finns ett s\u00e5dant domslut.<\/p>\n\n\n\n
\n“\u00c4ven om en webbsida med olagligt inneh\u00e5ll visas som ett s\u00f6kresultat, \u00e4r det inte s\u00e5 att operat\u00f6ren av s\u00f6ktj\u00e4nsten sj\u00e4lv g\u00f6r det olagliga uttrycket, eller att de hanterar den aktuella webbsidan. P\u00e5 grund av s\u00f6ktj\u00e4nstens natur \u00e4r det i princip inte operat\u00f6rens uppgift att bed\u00f6ma inneh\u00e5llet eller lagligheten hos webbsidorna som visas som s\u00f6kresultat. Med tanke p\u00e5 s\u00f6ktj\u00e4nstens roll i dagens samh\u00e4lle, om man tar bort en specifik webbsida med olagligt inneh\u00e5ll fr\u00e5n s\u00f6kresultaten, kommer det att begr\u00e4nsa m\u00f6jligheterna att s\u00e4nda eller komma i kontakt med samh\u00e4llet i stor utstr\u00e4ckning, \u00e4ven f\u00f6r uttryck p\u00e5 webbsidan som inte \u00e4r olagliga.”<\/p>\nTokyo District Court, February 18, 2010 (Heisei 22)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDetta domslut tar h\u00e4nsyn till omst\u00e4ndigheterna att “operat\u00f6ren av Google och liknande inte sj\u00e4lv g\u00f6r det olagliga uttrycket” och “de hanterar inte sj\u00e4lva sidan som g\u00f6r det olagliga uttrycket”, samt bed\u00f6mningen att “s\u00f6kmotorer, p\u00e5 grund av systemet, i princip inte b\u00f6r bed\u00f6ma lagligheten hos webbsidor som \u00e4r s\u00f6kresultat”, och ser mycket begr\u00e4nsat p\u00e5 m\u00f6jligheten att beg\u00e4ra borttagning av s\u00f6kresultat fr\u00e5n s\u00f6kmotorer. Med andra ord,<\/p>\n\n\n\n