{"id":60965,"date":"2023-12-07T14:37:35","date_gmt":"2023-12-07T05:37:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=60965"},"modified":"2026-01-10T12:19:39","modified_gmt":"2026-01-10T03:19:39","slug":"scope-of-privacyinfringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement","title":{"rendered":"Kr\u00e4nkande beteende p\u00e5 n\u00e4tet och intr\u00e5ng i privatlivet"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Krankning_av_privatlivet\" title=\"Kr\u00e4nkning av privatlivet\">Kr\u00e4nkning av privatlivet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Aven_om_innehallet_i_ett_inlagg_ar_sant_kan_det_leda_till_juridiskt_ansvar_vid_krankning_av_privatlivet\" title=\"\u00c4ven om inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg \u00e4r sant kan det leda till juridiskt ansvar vid kr\u00e4nkning av privatlivet\">\u00c4ven om inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg \u00e4r sant kan det leda till juridiskt ansvar vid kr\u00e4nkning av privatlivet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#De_fyra_kraven_for_att_uppfylla_erkannande_och_krankning_av_privatlivet\" title=\"De fyra kraven f\u00f6r att uppfylla erk\u00e4nnande och kr\u00e4nkning av privatlivet\">De fyra kraven f\u00f6r att uppfylla erk\u00e4nnande och kr\u00e4nkning av privatlivet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exempel_pa_erkanda_fall_av_integritetsintrang\" title=\"Exempel p\u00e5 erk\u00e4nda fall av integritetsintr\u00e5ng\">Exempel p\u00e5 erk\u00e4nda fall av integritetsintr\u00e5ng<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Erkant_intrang_i_%E2%80%9CEfter_festen%E2%80%9D_fallet\" title=\"Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Efter festen&#8221; fallet\">Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Efter festen&#8221; fallet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Erkant_intrang_i_%E2%80%9CFisk_som_simmar_i_sten%E2%80%9D_fallet\" title=\"Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Fisk som simmar i sten&#8221; fallet\">Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Fisk som simmar i sten&#8221; fallet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Erkant_intrang_i_icke-fiktiva_%E2%80%9COmstallning%E2%80%9D_fallet\" title=\"Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i icke-fiktiva &#8220;Omst\u00e4llning&#8221; fallet\">Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i icke-fiktiva &#8220;Omst\u00e4llning&#8221; fallet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Erkant_intrang_i_Waseda_University_Jiang_Zemin_forelasningsfallet\" title=\"Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i Waseda University Jiang Zemin f\u00f6rel\u00e4sningsfallet\">Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i Waseda University Jiang Zemin f\u00f6rel\u00e4sningsfallet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Internet_och_intrang_i_privatlivet\" title=\"Internet och intr\u00e5ng i privatlivet\">Internet och intr\u00e5ng i privatlivet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exempel_dar_bilder_och_namn_har_publicerats\" title=\"Exempel d\u00e4r bilder och namn har publicerats\">Exempel d\u00e4r bilder och namn har publicerats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exempel_dar_yrke_adress_och_telefonnummer_till_kliniken_har_publicerats\" title=\"Exempel d\u00e4r yrke, adress och telefonnummer till kliniken har publicerats\">Exempel d\u00e4r yrke, adress och telefonnummer till kliniken har publicerats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exempel_dar_makemakas_namn_och_adress_etc_har_publicerats\" title=\"Exempel d\u00e4r make\/makas namn och adress etc. har publicerats\">Exempel d\u00e4r make\/makas namn och adress etc. har publicerats<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Driftsinformation_for_anonyma_bloggar_och_intrang_i_privatlivet\" title=\"Driftsinformation f\u00f6r anonyma bloggar och intr\u00e5ng i privatlivet\">Driftsinformation f\u00f6r anonyma bloggar och intr\u00e5ng i privatlivet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krankning_av_privatlivet\"><\/span>Kr\u00e4nkning av privatlivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r inte bara i fall d\u00e4r brottsligt ansvar, s\u00e5som f\u00f6rtal eller f\u00f6rol\u00e4mpning, uppst\u00e5r som inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg kan bli problematiskt. Om inl\u00e4gget kr\u00e4nker m\u00e5lets privatliv kan det leda till att upphovsmannen f\u00e5r juridiskt ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>I brottsbalken finns det ingen best\u00e4mmelse som bestraffar kr\u00e4nkning av privatlivet. Men \u00e4ven om det inte uppst\u00e5r n\u00e5got brottsligt ansvar, kan det \u00e4nd\u00e5 uppst\u00e5 civilr\u00e4ttsligt ansvar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aven_om_innehallet_i_ett_inlagg_ar_sant_kan_det_leda_till_juridiskt_ansvar_vid_krankning_av_privatlivet\"><\/span>\u00c4ven om inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg \u00e4r sant kan det leda till juridiskt ansvar vid kr\u00e4nkning av privatlivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r m\u00f6jligt att m\u00e5nga f\u00f6r\u00f6vare \u00e4r f\u00f6rvirrade och t\u00e4nker &#8220;jag skrev bara sanningen&#8221; efter att en incident har blivit uppm\u00e4rksammad. Men i fall av privatlivskr\u00e4nkning kan juridiskt ansvar uppst\u00e5 \u00e4ven om inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg \u00e4r sant.<\/p>\n\n\n\n<p>Faktum \u00e4r att om det \u00e4r sant kan det orsaka st\u00f6rre skada f\u00f6r offret som har f\u00e5tt sin information offentliggjord, och det kan till och med \u00f6ka beloppet som beg\u00e4rs i skadest\u00e5nd. Vid s\u00e5dana tillf\u00e4llen, till skillnad fr\u00e5n f\u00f6rtal, spelar det ingen roll om det leder till en minskning av den sociala bed\u00f6mningen. Det enda som spelar roll \u00e4r om offret k\u00e4nner obehag eller oro.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har f\u00f6rklarat om &#8220;Efter festen&#8221;-fallet och r\u00e4tten till privatliv, samt &#8220;Fisken som simmar i stenen&#8221;-fallet och r\u00e4tten till privatliv i andra artiklar, men h\u00e4r kommer vi att f\u00f6rklara om &#8220;omfattningen av kr\u00e4nkning av privatlivet p\u00e5 n\u00e4tet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_fyra_kraven_for_att_uppfylla_erkannande_och_krankning_av_privatlivet\"><\/span>De fyra kraven f\u00f6r att uppfylla erk\u00e4nnande och kr\u00e4nkning av privatlivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I domen f\u00f6r &#8220;Efter festen&#8221;-fallet (28 september 1964) erk\u00e4nde Tokyo District Court r\u00e4tten till privatliv som en &#8220;laglig skydd eller r\u00e4ttighet att inte obeh\u00f6rigt offentligg\u00f6ra ens privatliv&#8221;, och fastst\u00e4llde fyra krav f\u00f6r att uppfylla en kr\u00e4nkning av privatlivet:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det handlar om en faktisk h\u00e4ndelse i privatlivet eller n\u00e5got som kan uppfattas som s\u00e5dant<\/li>\n\n\n\n<li>Det \u00e4r n\u00e5got som, baserat p\u00e5 den allm\u00e4nna personens k\u00e4nslighet, skulle anses som n\u00e5got den ber\u00f6rda personen inte skulle vilja offentligg\u00f6ra<\/li>\n\n\n\n<li>Det \u00e4r n\u00e5got som \u00e4nnu inte \u00e4r k\u00e4nt f\u00f6r allm\u00e4nheten<\/li>\n\n\n\n<li>Den ber\u00f6rda personen har faktiskt k\u00e4nt obehag eller oro p\u00e5 grund av offentligg\u00f6randet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta fastst\u00e4lldes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_erkanda_fall_av_integritetsintrang\"><\/span>Exempel p\u00e5 erk\u00e4nda fall av integritetsintr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75785\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Integritetsintr\u00e5ngs omfattning enligt r\u00e4ttspraxis<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Integritetsintr\u00e5ng har tagits upp i m\u00e5nga r\u00e4ttsfall l\u00e5ngt innan internet blev allm\u00e4nt tillg\u00e4ngligt, och r\u00e4ttspraxis har ackumulerats, vilket har klargjort omfattningen av integritetsintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erkant_intrang_i_%E2%80%9CEfter_festen%E2%80%9D_fallet\"><\/span>Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Efter festen&#8221; fallet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tokyo District Court erk\u00e4nde att integriteten hade kr\u00e4nkts genom att &#8220;k\u00e4randen k\u00e4nde s\u00e4rskild obehag, skam eller avsky&#8221; p\u00e5 grund av &#8220;beskrivningen av olika h\u00e4ndelser i privatlivet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erkant_intrang_i_%E2%80%9CFisk_som_simmar_i_sten%E2%80%9D_fallet\"><\/span>Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i &#8220;Fisk som simmar i sten&#8221; fallet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tokyo High Court fastslog den 15 februari 2001 (Heisei 13) att &#8220;fakta om en individs funktionshinder eller sjukdom \u00e4r bland de mest o\u00f6nskade uppgifterna om en individ. S\u00e4rskilt fakta om funktionshinder som p\u00e5verkar utseendet blir f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r omgivningens nyfikenhet i sig sj\u00e4lvt om det offentligg\u00f6rs tillsammans med andra attribut hos personen, s\u00e4rskilt om funktionshindret \u00e4r av en s\u00e4llsynt typ som i detta fall.&#8221; och ans\u00e5g att detta utgjorde ett intr\u00e5ng i integriteten. De kritiserade ocks\u00e5 f\u00f6r &#8220;brist p\u00e5 h\u00e4nsyn till personer med ansiktstum\u00f6rer&#8221;. H\u00f6gsta domstolen avslog \u00f6verklagandet utan att h\u00e5lla en muntlig f\u00f6rhandling.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erkant_intrang_i_icke-fiktiva_%E2%80%9COmstallning%E2%80%9D_fallet\"><\/span>Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i icke-fiktiva &#8220;Omst\u00e4llning&#8221; fallet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>H\u00f6gsta domstolen fastslog den 8 februari 1994 att &#8220;vid tidpunkten f\u00f6r publiceringen av detta verk hade svaranden ett lagligt skyddsv\u00e4rt intresse av att inte f\u00e5 fakta om sitt tidigare brott offentliggjorda. I detta verk finns det ingen anledning att r\u00e4ttf\u00e4rdiga att k\u00e4randen offentliggjorde dessa fakta genom att anv\u00e4nda svarandens riktiga namn. Om k\u00e4randen anv\u00e4nder svarandens riktiga namn i detta verk, \u00e4r det oundvikligt att fakta om hans tidigare brott kommer att offentligg\u00f6ras.&#8221; och erk\u00e4nde f\u00f6rfattarens skadest\u00e5ndsansvar och avslog \u00f6verklagandet.<\/p>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5gan om information om arresteringshistorik och tidigare brott utg\u00f6r ett intr\u00e5ng i integriteten eller inte \u00e4r en mycket vanlig fr\u00e5ga p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erkant_intrang_i_Waseda_University_Jiang_Zemin_forelasningsfallet\"><\/span>Erk\u00e4nt intr\u00e5ng i Waseda University Jiang Zemin f\u00f6rel\u00e4sningsfallet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>H\u00f6gsta domstolen fastslog den 12 september 2003 att Waseda University, p\u00e5 beg\u00e4ran av Tokyo Metropolitan Police Department, l\u00e4mnade in en lista \u00f6ver studenter som deltog i en f\u00f6rel\u00e4sning av Jiang Zemin, president f\u00f6r Folkrepubliken Kina, och sade att &#8220;studentnummer, namn, adress och telefonnummer \u00e4r enkel information som Waseda University anv\u00e4nder f\u00f6r att identifiera individer, och behovet av att h\u00e5lla denna information hemlig \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis h\u00f6gt. Men det \u00e4r naturligt f\u00f6r en person att inte vilja att denna information ska avsl\u00f6jas f\u00f6r andra som de inte vill ha, och denna f\u00f6rv\u00e4ntan b\u00f6r skyddas. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r denna personliga information betraktas som information som r\u00f6r appellanternas integritet och vara f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r lagligt skydd.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Internet_och_intrang_i_privatlivet\"><\/span>Internet och intr\u00e5ng i privatlivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exemplen som n\u00e4mnts ovan har tagits upp sedan f\u00f6re internets utbredning, men \u00e4ven efter internets utbredning har det samlats r\u00e4ttsfall som klarg\u00f6r olika omr\u00e5den f\u00f6r intr\u00e5ng i privatlivet. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_bilder_och_namn_har_publicerats\"><\/span>Exempel d\u00e4r bilder och namn har publicerats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I ett r\u00e4ttsfall om beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation till en mellanliggande leverant\u00f6r ang\u00e5ende publicering av bilder och namn p\u00e5 en webbplats, fastslog Tokyo District Court den 27 februari 2009 (Heisei 21) att &#8220;det \u00e4r m\u00f6jligt att l\u00e4tt identifiera en specifik individ om man k\u00e4nner till personens namn och utseende. Informationen som visar b\u00e5da dessa \u00e4r viktig personlig identifieringsinformation. Dessutom, ett namn utg\u00f6r en del av personliga r\u00e4ttigheter, och utseendet b\u00f6r inte fotograferas eller publiceras som en bild utan giltig anledning.&#8221; Domstolen fortsatte, &#8220;Denna typ av information tillh\u00f6r en persons privatliv, och individens frihet att best\u00e4mma om den ska offentligg\u00f6ras, och om s\u00e5 \u00e4r fallet, till vem och p\u00e5 vilket s\u00e4tt den ska offentligg\u00f6ras, b\u00f6r respekteras. Det kan s\u00e4gas att det \u00e4r ett lagligt skyddat intresse att denna typ av information inte offentligg\u00f6rs till o\u00f6nskade tredje parter utan giltig anledning och p\u00e5 ett o\u00f6nskat s\u00e4tt.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_yrke_adress_och_telefonnummer_till_kliniken_har_publicerats\"><\/span>Exempel d\u00e4r yrke, adress och telefonnummer till kliniken har publicerats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En \u00f6gonl\u00e4kare som hade en dispyt p\u00e5 Nifty&#8217;s meddelandetavla blev utsatt f\u00f6r publicering av sitt yrke, adress och telefonnummer till sin klinik, trots att det var k\u00e4nt och f\u00f6rutsett att detta kunde leda till aggressiva \u00e5tg\u00e4rder mot l\u00e4karen (inklusive trakasserande telefonsamtal som l\u00e4karen faktiskt mottog). L\u00e4karen st\u00e4mde f\u00f6r skadest\u00e5nd. \u00c4ven om adressen och telefonnumret till \u00f6gonl\u00e4karens klinik var publicerade i en yrkesm\u00e4ssig telefonbok sorterad efter region, och d\u00e4rf\u00f6r inte strikt kan s\u00e4gas vara privata, fastslog Kobe District Court den 23 juni 1999 (Heisei 11) att &#8220;det \u00e4r inte alls orimligt f\u00f6r en person som har offentliggjort sin information f\u00f6r ett visst syfte att inte vilja att denna information ska bli k\u00e4nd ut\u00f6ver det omr\u00e5de som inte har n\u00e5got att g\u00f6ra med det syftet, och att det \u00e4r ett intresse som b\u00f6r skyddas. Dessutom, r\u00e4tten att kontrollera information om sig sj\u00e4lv \u00e4r en grundl\u00e4ggande egenskap hos r\u00e4tten till privatliv, och det b\u00f6r f\u00f6rst\u00e5s att detta ing\u00e5r i den.&#8221; Domstolen beviljade l\u00e4karens beg\u00e4ran om skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_dar_makemakas_namn_och_adress_etc_har_publicerats\"><\/span>Exempel d\u00e4r make\/makas namn och adress etc. har publicerats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I ett r\u00e4ttsfall d\u00e4r k\u00e4randen beg\u00e4rde skadest\u00e5nd f\u00f6r att information om k\u00e4randens make\/maka, deras adress och namn och adresser till f\u00f6retag som drivs av deras sl\u00e4ktingar hade publicerats p\u00e5 en meddelandetavla som svaranden administrerade, fastslog Tokyo District Court<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Svaranden har publicerat ovanst\u00e5ende information om k\u00e4randen p\u00e5 en meddelandetavla p\u00e5 internet som vem som helst l\u00e4tt kan f\u00e5 tillg\u00e5ng till. Genom att g\u00f6ra detta har svaranden placerat information som k\u00e4randen inte vill att o\u00f6nskade andra ska f\u00e5 tillg\u00e5ng till i en situation d\u00e4r ett obest\u00e4mt antal tredje parter kan se den. \u00c5 andra sidan finns det ingen tillr\u00e4cklig anledning att offentligg\u00f6ra ovanst\u00e5ende information om k\u00e4randen p\u00e5 denna meddelandetavla.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 21 januari 2009 (Heisei 21)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen beviljade k\u00e4randens beg\u00e4ran om skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om informationen har offentliggjorts i form av f\u00f6retagsregistreringar, betyder det inte att man m\u00e5ste acceptera att den exponeras f\u00f6r ett obest\u00e4mt antal personer p\u00e5 internetmeddelandetavlor och liknande utan begr\u00e4nsning. Detta g\u00e4ller \u00e4ven f\u00f6r konkursinformation.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Driftsinformation_for_anonyma_bloggar_och_intrang_i_privatlivet\"><\/span>Driftsinformation f\u00f6r anonyma bloggar och intr\u00e5ng i privatlivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75786\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Offentligg\u00f6randet av information om olika sociala konton som drivs anonymt kommer ocks\u00e5 att bli en framtida diskussionspunkt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det finns m\u00e5nga exempel d\u00e4r inl\u00e4gg p\u00e5 forum och liknande har ansetts vara intr\u00e5ng i privatlivet, men det finns ocks\u00e5 andra problem som \u00e4r unika f\u00f6r internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, om information om ett konto p\u00e5 en blogg, Twitter, Instagram, etc., som drivs anonymt, offentligg\u00f6rs, kan det anses vara ett intr\u00e5ng i privatlivet?<\/p>\n\n\n\n<p>En kvinna drev en blogg anonymt d\u00e4r hon dokumenterade sin kamp mot ungdomsbr\u00f6stcancer. I sitt verkliga liv hade hon h\u00e5llit sin sjukdom hemlig f\u00f6r alla utom sina n\u00e4rmaste familjemedlemmar och v\u00e4nner. Men p\u00e5 grund av en post av en svarande blev hennes namn och andra detaljer avsl\u00f6jade, och det faktum att hon hade ungdomsbr\u00f6stcancer blev k\u00e4nt f\u00f6r allm\u00e4nheten. Hon st\u00e4mde f\u00f6r skadest\u00e5nd och kompensation f\u00f6r kr\u00e4nkning av hennes privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Kvinnan hade skrivit p\u00e5 sin blogg att hon hade blivit anst\u00e4lld som musikl\u00e4rare p\u00e5 en kommunal grundskola i Tokyo A-distrikt, och att det fanns en brassband p\u00e5 skolan som hon undervisade.<\/p>\n\n\n\n<p>Hon hade ocks\u00e5 publicerat bilder p\u00e5 sin blogg d\u00e4r hennes ansikte var dolt, samt bilder fr\u00e5n en fotob\u00e5s d\u00e4r bara hennes \u00f6gon syntes. Hon hade ocks\u00e5 publicerat en bild av hela brassbandet p\u00e5 skolan med ansiktena dolda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, p\u00e5 skolans hemsida, i &#8220;meddelande&#8221; sektionen av &#8220;skolnyheter&#8221;, stod det att &#8220;l\u00e4rare XX kommer att undervisa i musik&#8221;, och kvinnans namn var tydligt angivet. Dessutom fanns det bilder av skolans brassband p\u00e5 hemsidan, och i n\u00e5gra av dem syntes kvinnan.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grund av detta blev kvinnans namn, \u00e5lder och namnet p\u00e5 skolan d\u00e4r hon arbetade identifierade, och det avsl\u00f6jades av svaranden att hon drev en blogg om sin kamp mot sjukdomen.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade att det faktum att kvinnan hade ungdomsbr\u00f6stcancer var en ok\u00e4nd fakta f\u00f6r allm\u00e4nheten, och att hon hade begr\u00e4nsat informationen om platsen f\u00f6r hennes arbetsplats till ett ungef\u00e4rligt omr\u00e5de. \u00c4ven om bilder av henne hade publicerats, var de antingen bearbetade f\u00f6r att d\u00f6lja hennes ansikte eller visade henne bakifr\u00e5n, s\u00e5 det var inte m\u00f6jligt att identifiera henne som personen p\u00e5 bilderna.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Bloggen handlar om hennes kamp mot sjukdomen, och det kan antas att information om det faktum att hon hade sjukdomen och hennes behandlingsf\u00f6rlopp publicerades d\u00e4r. Det finns inga bevis som kan motbevisa detta antagande. Sjukdomen drabbar fr\u00e4mst kvinnor, och det faktum att hon hade sjukdomen, hennes behandlingsf\u00f6rlopp och resultat \u00e4r privata fr\u00e5gor, och det \u00e4r rimligt att anta att de inte skulle vilja bli offentliggjorda, \u00e4ven utifr\u00e5n en genomsnittlig persons k\u00e4nslighet.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 13 juni 2014 (2014)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och domstolen konstaterade att &#8220;svarandens inl\u00e4gg var oansvarigt och illvilligt, och kr\u00e4nkte kvinnans r\u00e4tt till privatliv&#8221;, och beviljade skadest\u00e5nd och kompensation f\u00f6r l\u00e4mpligt belopp, och beordrade svaranden att betala det.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om detta inte \u00e4r en dom som direkt bed\u00f6mer handlingen att offentligg\u00f6ra information om konton p\u00e5 bloggar, Twitter, Instagram, etc., som drivs anonymt, kan det s\u00e4gas vara ett intressant prejudikat n\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gor om privatlivet p\u00e5 internet i dagens samh\u00e4lle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kr\u00e4nkning av privatlivet Det \u00e4r inte bara i fall d\u00e4r brottsligt ansvar, s\u00e5som f\u00f6rtal eller f\u00f6rol\u00e4mpning, uppst\u00e5r som inneh\u00e5llet i ett inl\u00e4gg kan bli problematiskt. Om inl\u00e4gget kr\u00e4nker m\u00e5lets privatliv [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60965"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60965"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75787,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60965\/revisions\/75787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}