P\u00e5 senare \u00e5r har framstegen inom AI (Artificiell Intelligens) varit anm\u00e4rkningsv\u00e4rda, och olika AI som bildgenererande AI som “Stable Diffusion” och “Midjourney”, samt textgenererande AI som “ChatGPT”, har f\u00e5tt mycket uppm\u00e4rksamhet. Genom att crawla data p\u00e5 n\u00e4tet och l\u00e5ta AI l\u00e4ra av det, blir det m\u00f6jligt att anv\u00e4nda AI f\u00f6r olika \u00e4ndam\u00e5l. Samtidigt som noggrannheten i maskininl\u00e4rning f\u00f6rb\u00e4ttras, pekas riskerna f\u00f6r brott mot upphovsr\u00e4ttslagen ut.<\/p>\n\n\n\n
\u00c4r det inte en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten att crawla och samla in olika data som bilder och illustrationer som publiceras p\u00e5 n\u00e4tet utan tillst\u00e5nd, bearbeta dem och anv\u00e4nda dem f\u00f6r AI:s maskininl\u00e4rning?<\/p>\n\n\n\n
I den h\u00e4r artikeln kommer vi att diskutera de juridiska problemen med att anv\u00e4nda bilder och illustrationer som publiceras p\u00e5 n\u00e4tet f\u00f6r maskininl\u00e4rning.<\/p>\n\n\n\n