{"id":61009,"date":"2023-12-07T14:38:19","date_gmt":"2023-12-07T05:38:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61009"},"modified":"2024-02-19T12:16:15","modified_gmt":"2024-02-19T03:16:15","slug":"video-reprinted-without-permission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission","title":{"rendered":"Vad \u00e4r de juridiska problemen med obeh\u00f6rig omlastning av videor? F\u00f6rklaring av prejudikat om intr\u00e5ng i portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter"},"content":{"rendered":"\n<p>Nyligen har det blivit m\u00f6jligt f\u00f6r vem som helst att enkelt ladda upp videor genom att anv\u00e4nda YouTube eller Instagram Stories. Dock tillh\u00f6r upphovsr\u00e4tten till s\u00e5dana videor i grunden den person som laddade upp dem, och personer som visas i videon har r\u00e4tt till sitt eget portr\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<p>Av denna anledning kan det vara olagligt att obeh\u00f6rigt kopiera och posta videor som n\u00e5gon annan har laddat upp p\u00e5 sociala medier eller forum. D\u00e4rf\u00f6r kommer vi att f\u00f6rklara fall d\u00e4r obeh\u00f6rig kopiering av videor kan utg\u00f6ra en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter, med hj\u00e4lp av de senaste domstolsbesluten riktade till de som har f\u00e5tt sina videor obeh\u00f6rigt kopierade.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Rattsfall_gallande_obehorig_omladdning_av_videor\" title=\"R\u00e4ttsfall g\u00e4llande obeh\u00f6rig omladdning av videor\">R\u00e4ttsfall g\u00e4llande obeh\u00f6rig omladdning av videor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Videooverforing_via_Instagrams_Story-funktion\" title=\"Video\u00f6verf\u00f6ring via Instagrams Story-funktion\">Video\u00f6verf\u00f6ring via Instagrams Story-funktion<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Att_den_avbildade_ar_en_privatperson\" title=\"Att den avbildade \u00e4r en privatperson\">Att den avbildade \u00e4r en privatperson<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Obehorig_aterpublicering_av_videor_och_upphovsratt\" title=\"Obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor och upphovsr\u00e4tt\">Obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor och upphovsr\u00e4tt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Andra_fall_dar_obehorig_kopiering_av_videor_kan_intraffa\" title=\"Andra fall d\u00e4r obeh\u00f6rig kopiering av videor kan intr\u00e4ffa\">Andra fall d\u00e4r obeh\u00f6rig kopiering av videor kan intr\u00e4ffa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Obehorig_kopiering_av_spelvideor\" title=\"Obeh\u00f6rig kopiering av spelvideor\">Obeh\u00f6rig kopiering av spelvideor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Obehorig_kopiering_av_forklarande_videor\" title=\"Obeh\u00f6rig kopiering av f\u00f6rklarande videor\">Obeh\u00f6rig kopiering av f\u00f6rklarande videor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsfall_gallande_obehorig_omladdning_av_videor\"><\/span>R\u00e4ttsfall g\u00e4llande obeh\u00f6rig omladdning av videor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En nylig r\u00e4ttsfall handlar om en video som laddades upp p\u00e5 Instagram Stories och sedan obeh\u00f6rigt omladdades p\u00e5 ett annat forum. Fr\u00e5gan var om detta utgjorde en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-reprinted-without-permission3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27715\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ett par laddade upp en video p\u00e5 Instagram Stories fr\u00e5n en middag de hade tillsammans.<\/p>\n\n\n\n<p>Videon, som filmades av mannen och visade kvinnan, delades senare p\u00e5 ett anonymt forum av n\u00e5gon som hade sparat en sk\u00e4rmdump av den.<\/p>\n\n\n\n<p>Den 24 september 2020 (Reiwa 2), beslutade Tokyo District Court att:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Obeh\u00f6rig omladdning av en video som laddats upp p\u00e5 Instagram Stories p\u00e5 ett annat anonymt forum kr\u00e4nker portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna f\u00f6r personen som filmades.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Detta var domstolens beslut.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-Reprinted-without-permissio1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27713\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Detta r\u00e4ttsfall handlade ursprungligen om att beg\u00e4ra att en internetleverant\u00f6r skulle avsl\u00f6ja information f\u00f6r att identifiera personen som obeh\u00f6rigt omladdade videon. Detta kallas en &#8220;beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation&#8221;. Innan domstolen kunde avg\u00f6ra om det var l\u00e4mpligt att bevilja en s\u00e5dan beg\u00e4ran, unders\u00f6ktes fr\u00e5gan om obeh\u00f6rig omladdning av videon var olaglig.<\/p>\n\n\n\n<p>I detta beslut, n\u00e4mner domstolen f\u00f6rst de krav som tidigare har angetts i r\u00e4ttsfall f\u00f6r att fastst\u00e4lla en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En persons portr\u00e4tt \u00e4r en symbol f\u00f6r individens personlighet, och denna person har r\u00e4tt att inte f\u00e5 sitt portr\u00e4tt obeh\u00f6rigt utnyttjat, vilket h\u00e4rstammar fr\u00e5n personliga r\u00e4ttigheter. Om man tar h\u00e4nsyn till personens sociala status och aktiviteter, omst\u00e4ndigheterna kring hur portr\u00e4ttet togs, syftet, metoden och n\u00f6dv\u00e4ndigheten av att anv\u00e4nda portr\u00e4ttet, och om kr\u00e4nkningen av personens personliga intressen \u00f6verstiger gr\u00e4nsen f\u00f6r vad som \u00e4r acceptabelt i samh\u00e4llet, anses anv\u00e4ndningen av personens portr\u00e4tt vara en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna och olaglig enligt skadest\u00e5ndslagen.<\/p>\n<cite>Dom fr\u00e5n Tokyo District Court den 24 september 2020 (Reiwa 2)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Den standard som domstolen anv\u00e4nde f\u00f6r att avg\u00f6ra om en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna hade \u00e4gt rum f\u00f6ljde den som fastst\u00e4lldes i det ber\u00f6mda fallet Kyoto Prefecture Student Union (dom fr\u00e5n Supreme Court den 24 december 1969 (Showa 44)).<\/p>\n\n\n\n<p>Om man ser p\u00e5 den standard som anges h\u00e4r, \u00e4r det klart att inte alla fall d\u00e4r en video som visar en annan person omladdas utan personens tillst\u00e5nd \u00e4r olagliga.<\/p>\n\n\n\n<p>Det avg\u00f6rs i slut\u00e4ndan genom att konkret \u00f6verv\u00e4ga omst\u00e4ndigheterna kring inspelningen, syftet, metoden och n\u00f6dv\u00e4ndigheten, och om det \u00e4r tillr\u00e4ckligt allvarligt f\u00f6r att bed\u00f6mas som olagligt och d\u00e4rmed en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r mer information om kraven f\u00f6r att fastst\u00e4lla en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna, se f\u00f6ljande artikel:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I detta beslut, ledde domstolen till slutsatsen att obeh\u00f6rig omladdning av videon utgjorde en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna, med h\u00e4nsyn till f\u00f6ljande faktiska omst\u00e4ndigheter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Videon i fr\u00e5ga laddades upp p\u00e5 Instagram Stories, vilket inneb\u00e4r att den sparades i 24 timmar, och det var inte f\u00f6rv\u00e4ntat att den skulle forts\u00e4tta att vara offentlig efter det.<\/li>\n\n\n\n<li>Personen som filmades hade inte gett sitt tillst\u00e5nd till den som omladdade videon att anv\u00e4nda hennes portr\u00e4tt.<\/li>\n\n\n\n<li>Personen som filmades var en privatperson, och bilden var en video som hennes make hade filmat av en del av deras privata liv.<\/li>\n\n\n\n<li>Bilden i fr\u00e5ga var en kopia som kr\u00e4nkte upphovsr\u00e4ttigheterna till den som filmade och som sedan offentligt s\u00e4ndes.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Videooverforing_via_Instagrams_Story-funktion\"><\/span>Video\u00f6verf\u00f6ring via Instagrams Story-funktion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ovanst\u00e5ende punkt 1 \u00e4r en nyckelfaktor i detta fall. Det finns utrymme att anse att videor som s\u00e4nds online ger ett underf\u00f6rst\u00e5tt samtycke till att de kan ses av ett obest\u00e4mt antal m\u00e4nniskor p\u00e5 internet. Faktum \u00e4r att f\u00f6rsvarssidan g\u00f6r ett s\u00e5dant p\u00e5st\u00e5ende i denna dom.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, domstolen beslutade,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Med tanke p\u00e5 att videon i fr\u00e5ga postades som en video som skulle raderas efter 24 timmar, har personen som filmades inte till\u00e5tit att videon ska ses av ett obest\u00e4mt antal m\u00e4nniskor p\u00e5 andra webbplatser efter mer \u00e4n 24 timmar<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen kom fram till detta.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om du vill h\u00e4vda olagligheten av obeh\u00f6rig kopiering av en video, \u00e4r det viktigt att specifikt h\u00e4vda syftet med videon beroende p\u00e5 fallet.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har detaljerat f\u00f6rklarat r\u00e4ttigheterna till bilder och videor som har postats via Instagrams Story-funktion i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-stories-portrait-right\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-stories-portrait-right[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Att_den_avbildade_ar_en_privatperson\"><\/span>Att den avbildade \u00e4r en privatperson<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Generellt sett, n\u00e4r den avbildade \u00e4r en offentlig person som en politiker, kan det finnas ett allm\u00e4nt intresse eller behov av att publicera deras portr\u00e4tt p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, i detta fall, var den avbildade fotografens fru, en privatperson. Dessutom var inneh\u00e5llet i videon en scen fr\u00e5n parets middag ute, och det kan s\u00e4gas att det inte finns n\u00e5got allm\u00e4nt intresse eller behov av att publicera detta utan tillst\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obehorig_aterpublicering_av_videor_och_upphovsratt\"><\/span>Obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor och upphovsr\u00e4tt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Faktum nummer 4 ovan involverar problem med obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor och upphovsr\u00e4tt. I denna dom erk\u00e4ndes inte bara kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter f\u00f6r den person som filmades, utan ocks\u00e5 kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten (r\u00e4tten till reproduktion och offentlig \u00f6verf\u00f6ring) f\u00f6r den person som filmade videon.<\/p>\n\n\n\n<p>I denna dom,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>det fanns ingen plats f\u00f6r att r\u00e4ttf\u00e4rdiga obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor eftersom det i sig var en olaglig handling som kr\u00e4nkte upphovsr\u00e4tten<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>best\u00e4mdes det. Omv\u00e4nt kan det s\u00e4gas att det finns utrymme f\u00f6r att inte kr\u00e4nka portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna, \u00e4ven om man obeh\u00f6rigt distribuerar en video med n\u00e5gon annan i den utan deras tillst\u00e5nd, om det finns offentlighet eller br\u00e5dskande i obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor, s\u00e5som rapportering.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r \u00f6vrigt, f\u00f6rh\u00e5llandet mellan obeh\u00f6rig \u00e5terpublicering av videor och kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter f\u00f6rklaras mer detaljerat i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/unauthorized-reproduction-videos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/unauthorized-reproduction-videos[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andra_fall_dar_obehorig_kopiering_av_videor_kan_intraffa\"><\/span>Andra fall d\u00e4r obeh\u00f6rig kopiering av videor kan intr\u00e4ffa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det r\u00e4ttsfall vi diskuterade denna g\u00e5ng handlade om en video som obeh\u00f6rigt kopierades och postades p\u00e5 en Instagram-historia. Det finns ocks\u00e5 andra fall d\u00e4r obeh\u00f6rig kopiering av videor l\u00e4tt kan bli ett problem, som f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obehorig_kopiering_av_spelvideor\"><\/span>Obeh\u00f6rig kopiering av spelvideor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-Reprinted-without-permission2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27711\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nuf\u00f6rtiden \u00e4r det vanligt att str\u00f6mma spel p\u00e5 YouTube och liknande plattformar. Kanaler med spelvideor fr\u00e5n popul\u00e4ra streamers har ett mycket stort antal prenumeranter.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e4ttigheterna till dessa spelvideor \u00e4r \u00f6verraskande komplexa. Spelet som spelas i videon \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r upphovsr\u00e4tten till spelets utvecklare och designers. Dessutom \u00e4r spelarens utseende i spelvideon skyddat av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Av denna anledning kan det vara olagligt att obeh\u00f6rigt ladda upp n\u00e5gon annans spelvideo till en annan webbplats, precis som i det r\u00e4ttsfall vi diskuterade denna g\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obehorig_kopiering_av_forklarande_videor\"><\/span>Obeh\u00f6rig kopiering av f\u00f6rklarande videor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ut\u00f6ver detta kan det s\u00e4gas att samma problem l\u00e4tt kan uppst\u00e5 inom genren av popul\u00e4ra &#8220;f\u00f6rklarande videor&#8221;, likt spelvideor. Inneh\u00e5llet i f\u00f6rklarande videor varierar, fr\u00e5n att f\u00f6rklara hur man anv\u00e4nder hush\u00e5llsapparater och datorutrustning, till att f\u00f6rklara ekonomi och nyheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Eftersom streamern ofta syns i f\u00f6rklarande videor, kan obeh\u00f6rig kopiering av dessa till en annan webbplats leda till problem med kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Om obeh\u00f6rig ompublicering av videor blir olagligt p\u00e5 grund av kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter etc., kan offret beg\u00e4ra att videon tas bort fr\u00e5n den webbplats d\u00e4r den obeh\u00f6rigt ompublicerades. Som en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r denna beg\u00e4ran, om personen som obeh\u00f6rigt ompublicerade videon \u00e4r anonym, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att identifiera personen som obeh\u00f6rigt ompublicerade.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att identifiera personen som obeh\u00f6rigt ompublicerade videon, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att beg\u00e4ra avsl\u00f6jande av abonnentinformation fr\u00e5n internetleverant\u00f6ren som personen anv\u00e4nde n\u00e4r de publicerade. Dock kan leverant\u00f6ren radera loggarna som kr\u00e4vs f\u00f6r detta avsl\u00f6jande inom en kort period p\u00e5 3 m\u00e5nader till ett \u00e5r, s\u00e5 det finns en tidsgr\u00e4ns f\u00f6r informationsavsl\u00f6jande. Om du har blivit utsatt f\u00f6r skada rekommenderar vi att du s\u00e5 snart som m\u00f6jligt konsulterar en advokat med specialkunskaper.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nyligen har det blivit m\u00f6jligt f\u00f6r vem som helst att enkelt ladda upp videor genom att anv\u00e4nda YouTube eller Instagram Stories. Dock tillh\u00f6r upphovsr\u00e4tten till s\u00e5dana videor i grunden den person som l [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61009"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63497,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61009\/revisions\/63497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}