{"id":61027,"date":"2023-12-07T14:38:19","date_gmt":"2023-12-07T05:38:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61027"},"modified":"2024-02-13T13:00:13","modified_gmt":"2024-02-13T04:00:13","slug":"infringement-of-portrait-rights-consolation-money","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money","title":{"rendered":"Hur mycket \u00e4r standarders\u00e4ttningen f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter? En f\u00f6rklaring baserad p\u00e5 tv\u00e5 r\u00e4ttsfall"},"content":{"rendered":"\n<p>Om en individs utseende eller h\u00e5llning fotograferas eller offentligg\u00f6rs utan tillst\u00e5nd, kan det i vissa fall vara m\u00f6jligt att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter, vilket \u00e4r en del av r\u00e4tten till privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter anses allm\u00e4nt vara &#8220;r\u00e4tten att inte obeh\u00f6rigt f\u00e5 sitt utseende fotograferat och offentliggjort&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I denna artikel kommer vi att f\u00f6rklara n\u00e4r det kan anses vara en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter, samt hur mycket skadest\u00e5nd som kan beg\u00e4ras i form av kompensation f\u00f6r lidande, baserat p\u00e5 faktiska fall.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r mer information om f\u00f6rh\u00e5llandet mellan portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter och r\u00e4tten till privatliv, samt processen f\u00f6r att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd p\u00e5 grund av kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter, se artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Fall_dar_bilder_pa_en_person_i_morgonrock_i_sitt_hem_publicerades\" title=\"Fall d\u00e4r bilder p\u00e5 en person i morgonrock i sitt hem publicerades\">Fall d\u00e4r bilder p\u00e5 en person i morgonrock i sitt hem publicerades<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Rattsprocessens_forlopp\" title=\"R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp \">R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp <\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Karandens_argument\" title=\"K\u00e4randens argument\">K\u00e4randens argument<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Svarandens_motargument\" title=\"Svarandens motargument\">Svarandens motargument<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Domstolens_bedomning\" title=\"Domstolens bed\u00f6mning\">Domstolens bed\u00f6mning<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Fall_dar_TV-sandningar_visades_utan_tillstand\" title=\"Fall d\u00e4r TV-s\u00e4ndningar visades utan tillst\u00e5nd\">Fall d\u00e4r TV-s\u00e4ndningar visades utan tillst\u00e5nd<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Rattsprocessens_forlopp-2\" title=\"R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp\">R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Karandens_argument-2\" title=\"K\u00e4randens argument\">K\u00e4randens argument<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Svarandens_forsvar\" title=\"Svarandens f\u00f6rsvar\">Svarandens f\u00f6rsvar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Domstolens_beslut\" title=\"Domstolens beslut\">Domstolens beslut<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Beloppet_for_skadestand\" title=\"Beloppet f\u00f6r skadest\u00e5nd\">Beloppet f\u00f6r skadest\u00e5nd<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Sammanfattning_Konsultera_en_advokat_for_att_begara_skadestand_for_krankning_av_portrattrattigheter\" title=\"Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter\">Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_dar_bilder_pa_en_person_i_morgonrock_i_sitt_hem_publicerades\"><\/span>Fall d\u00e4r bilder p\u00e5 en person i morgonrock i sitt hem publicerades<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31568\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall d\u00e4r en fotograf fr\u00e5n en veckotidning tog bilder av en tidningsf\u00f6retags ordf\u00f6rande i sin morgonrock i sitt hem, och dessa bilder publicerades sedan i veckotidningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Den klagande h\u00e4vdade att fotograferingen och offentligg\u00f6randet av hans utseende och h\u00e5llning mot hans vilja utgjorde en kr\u00e4nkning av hans privatliv. Han kr\u00e4vde d\u00e4rf\u00f6r att veckotidningens f\u00f6rlag och chefredakt\u00f6r skulle stoppa publiceringen av bilderna, publicera en urs\u00e4kt och betala skadest\u00e5nd baserat p\u00e5 olagliga handlingar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsprocessens_forlopp\"><\/span>R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det uppdagades att en scout fr\u00e5n det baseballag som k\u00e4randen \u00e4gde, hade gett cirka 2 miljoner yen i kontanter till en universitetsbasebollspelare som de hade hoppats att f\u00e5 i draften. Som ett resultat av detta avgick k\u00e4randen som \u00e4gare till laget.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid deltog inte k\u00e4randen i presskonferensen om hans avg\u00e5ng, och han h\u00f6ll inte heller n\u00e5gon egen presskonferens f\u00f6r att diskutera orsakerna till hans avg\u00e5ng. Dessutom tog han inte emot n\u00e5gra intervjuer, vilket gjorde hans aktiviteter till ett \u00e4mne av nationellt intresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Under dessa omst\u00e4ndigheter publicerades tre bilder i en veckotidning. Tv\u00e5 av dessa bilder togs med en teleobjektiv fr\u00e5n en promenadv\u00e4g intill l\u00e4genheten d\u00e4r k\u00e4randen bodde, och visade k\u00e4randen ikl\u00e4dd en morgonrock inuti sitt hem.<\/p>\n\n\n\n<p>Bilderna publicerades med kommentaren &#8220;Herr XX, nedslagen efter att ha avg\u00e5tt som \u00e4gare&#8221;, och visade en bild av k\u00e4randen fr\u00e5n framsidan och en bild av honom fr\u00e5n sidan med rubriken &#8220;Enmans slut&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Karandens_argument\"><\/span>K\u00e4randens argument<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen h\u00e4vdade att bilder av honom avkopplande i sin morgonrock inuti sitt hem \u00e4r n\u00e5got som ingen skulle vilja ha offentliggjorda, och att offentligg\u00f6randet av dessa bilder kr\u00e4nker hans r\u00e4tt till privatliv och hindrar honom fr\u00e5n att leva ett lugnt liv som individ.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Svarandens_motargument\"><\/span>Svarandens motargument<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;K\u00e4randen \u00e4r ordf\u00f6rande f\u00f6r ett f\u00f6retag som \u00e4ger flera TV- och radiostationer och andra relaterade f\u00f6retag, och \u00e4r mycket v\u00e4l medveten om mediav\u00e4rlden. Han \u00e4r en offentlig person med mycket h\u00f6g profil och \u00e4r v\u00e4l medveten om vilka metoder som kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att rapportera om honom, inklusive m\u00f6jligheten att hans hem kan fotograferas.<\/p>\n\n\n\n<p>Trots att han var v\u00e4l medveten om att f\u00f6nstren i hans hem, som \u00e4r helt i glas, var i en position d\u00e4r pressen kunde se och fotografera honom, bad han aldrig pressen att l\u00e4mna, eller protesterade mot att bli fotograferad. Dessutom st\u00e4ngde han inte gardinerna den dagen, och efter att ha g\u00e5tt fram och tillbaka n\u00e4ra f\u00f6nstret flera g\u00e5nger, stod han vid f\u00f6nstret och tittade p\u00e5 pressen.<\/p>\n\n\n\n<p>Med tanke p\u00e5 dessa omst\u00e4ndigheter, h\u00e4vdade svaranden att eftersom k\u00e4randen \u00e4r en offentlig person och har f\u00f6rlorat en del av sin r\u00e4tt till privatliv, \u00e4r det inte en kr\u00e4nkning av privatlivet. Dessutom, \u00e4ven om det skulle vara en kr\u00e4nkning av privatlivet, har k\u00e4randen tyst samtyckt till att bli fotograferad p\u00e5 detta s\u00e4tt, eller har avst\u00e5tt fr\u00e5n sin r\u00e4tt till privatliv, vilket g\u00f6r handlingen laglig&#8221;, svarade svaranden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_bedomning\"><\/span>Domstolens bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" alt=\"Bilden har ingen alt-attribut. Filnamn: infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Domstolen uttryckte f\u00f6rst en allm\u00e4n uppfattning att det b\u00f6r vara lagligt skyddat att en person inte ska fotograferas och offentligg\u00f6ras utan sitt samtycke, vilket \u00e4r en del av individens personliga intressen. P\u00e5 denna grund gjorde domstolen f\u00f6ljande uttalande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>S\u00e4rskilt i hemmet \u00e4r man i ett oskyddat tillst\u00e5nd, befriad fr\u00e5n social sp\u00e4nning och avsk\u00e4rmad fr\u00e5n andras blickar. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r det anses att en persons utseende och beteende i detta tillst\u00e5nd, som ingen vill offentligg\u00f6ra f\u00f6r andra, b\u00f6r respekteras till fullo som en del av individens personliga intressen och skyddas lagligt som privatliv.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 27 oktober 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med denna bekr\u00e4ftelse av intr\u00e5ng i privatlivet blev fr\u00e5gan i detta fall om k\u00e4randen hade givit sitt tysta samtycke till intr\u00e5nget i privatlivet, eller om k\u00e4randen hade avst\u00e5tt fr\u00e5n sitt privatliv, det vill s\u00e4ga om det fanns n\u00e5gra sk\u00e4l att f\u00f6rneka olaglighet.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen uttalade att \u00e4ven om k\u00e4randen \u00e4r en offentlig person, \u00e4r hans utseende och beteende i sitt hem strikt privat, och kan d\u00e4rf\u00f6r inte anses vara av allm\u00e4nt intresse. F\u00f6ljaktligen kan det inte s\u00e4gas att k\u00e4randen, p\u00e5 grund av att han \u00e4r en offentlig person, tyst samtyckt till fotograferingen i detta fall.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom uttalade domstolen att \u00e4ven om k\u00e4randen visste att han var i en position d\u00e4r han l\u00e4tt kunde fotograferas av media, \u00e4r det sv\u00e5rt att f\u00f6rutse att hans utseende och beteende i sitt hem, som \u00e4r en strikt privat sf\u00e4r, skulle fotograferas och offentligg\u00f6ras utan hans samtycke. Det \u00e4r naturligt att f\u00f6rv\u00e4nta sig att man inte ska fotograferas och offentligg\u00f6ras l\u00e4ttvindigt, och det kan inte anses att det har skett n\u00e5got avst\u00e5ende fr\u00e5n privatlivet.<\/p>\n\n\n\n<p>Med detta i \u00e5tanke, bed\u00f6mdes fotograferingen i detta fall som ett intr\u00e5ng i privatlivet, och det fanns inga sk\u00e4l att f\u00f6rneka olaglighet. D\u00e4rf\u00f6r beordrade domstolen att svarandena skulle betala 2 miljoner yen i skadest\u00e5nd till k\u00e4randen.<\/p>\n\n\n\n<p>I en annan r\u00e4ttsfall som vi presenterar i en separat artikel, bed\u00f6mdes det inte som en kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheterna eftersom fotot i fr\u00e5ga visade k\u00e4randen i kostym, vilket inte orsakade n\u00e5gon s\u00e4rskild skam, f\u00f6rvirring eller obehag f\u00f6r k\u00e4randen. Dessutom var fotograferingsplatsen och metoden s\u00e5dana att fotot togs p\u00e5 en plats med h\u00f6g offentlighet, liknande en offentlig v\u00e4g, n\u00e4r k\u00e4randen kom ut fr\u00e5n entr\u00e9n till byggnaden d\u00e4r han bodde, vilket inte kan anses vara orimligt enligt allm\u00e4n uppfattning.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende k\u00e4randens beg\u00e4ran om en urs\u00e4ktannons, uttalade domstolen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c4ven om k\u00e4randens privatliv kr\u00e4nktes genom publiceringen av fotot i fr\u00e5ga i denna tidskrift, kan detta inte \u00e5terst\u00e4llas genom publiceringen av en urs\u00e4ktannons, till skillnad fr\u00e5n n\u00e4r en persons anseende har skadats. D\u00e4rf\u00f6r kan vi inte beordra svarandebolaget att publicera en urs\u00e4ktannons.<\/p>\n<cite>Samme som ovan<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Detta belyser ett problem som \u00e4r gemensamt f\u00f6r intr\u00e5ng i privatlivet. N\u00e4r privatlivet v\u00e4l har kr\u00e4nkts \u00e4r det sv\u00e5rt att \u00e5terst\u00e4lla skadan, och att publicera en urs\u00e4ktartikel eller en urs\u00e4ktannons kan riskera att ytterligare f\u00f6rv\u00e4rra skadan. Skadan kan ofta vara mer allvarlig \u00e4n vid f\u00f6rtal.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_dar_TV-sandningar_visades_utan_tillstand\"><\/span>Fall d\u00e4r TV-s\u00e4ndningar visades utan tillst\u00e5nd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1671623800.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43656\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e4sta fall handlar om en situation d\u00e4r det blev problematiskt att en TV-station, som var svarande, s\u00e4nde utseendet och liknande av k\u00e4randen utan tillst\u00e5nd i ett nyhetsprogram som s\u00e4ndes live p\u00e5 nationellt n\u00e4tverk fr\u00e5n 5:30 till 8:30 p\u00e5 vardagar, vilket TV-stationen planerade och producerade.<\/p>\n\n\n\n<p>I programmet s\u00e4nde de utseendet och liknande av k\u00e4randen utan tillst\u00e5nd, vilket ledde till att k\u00e4randen h\u00e4vdade att deras heder och privatliv hade kr\u00e4nkts. P\u00e5 grund av detta olagliga beteende beg\u00e4rde k\u00e4randen skadest\u00e5nd fr\u00e5n den svarande TV-stationen och andra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsprocessens_forlopp-2\"><\/span>R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I december 2006 intr\u00e4ffade ett brott som blev k\u00e4nt som &#8220;Elitf\u00f6retagsanst\u00e4lldas styckmordsfall&#8221;, d\u00e4r en anst\u00e4lld p\u00e5 ett v\u00e4rdepappersf\u00f6retag m\u00f6rdades, styckades och kroppen dumpades.<\/p>\n\n\n\n<p>Den 10 januari \u00e5ret d\u00e4rp\u00e5 greps hans fru, och den 11 januari s\u00e4ndes en direktrapport fr\u00e5n platsen utanf\u00f6r den anst\u00e4lldes bostadsr\u00e4tt i Shibuya, Tokyo, d\u00e4r mordet p\u00e5st\u00e5s ha \u00e4gt rum.<\/p>\n\n\n\n<p>Under s\u00e4ndningen uppt\u00e4ckte reportern en parkerad sopbil. Eftersom delar av kroppen tidigare hade dumpats i soprummet i bostadsr\u00e4tten, sprang reportern fram till sopbilen och fr\u00e5gade sopbilschauff\u00f6ren, som var k\u00e4randen i detta fall, om var soporna fr\u00e5n bostadsr\u00e4tten sl\u00e4ngdes. Detta s\u00e4ndes live.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31571\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Under denna tid fr\u00e5gade k\u00e4randen &#8220;Kommer detta att s\u00e4ndas p\u00e5 TV?&#8221; och reportern svarade &#8220;Vi kommer att vara f\u00f6rsiktiga s\u00e5 att du inte visas&#8221;. Trots detta s\u00e4ndes bilder av k\u00e4randen som k\u00f6rde sopbilen och hans ansikte n\u00e4r han steg ur bilen i \u00f6ver tv\u00e5 minuter.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter s\u00e4ndningen fick k\u00e4randens fru m\u00e5nga meddelanden fr\u00e5n bekanta och sl\u00e4ktingar som missf\u00f6rstod och trodde att k\u00e4randen hade samlat in delar av offrets kropp. Meddelandena var neds\u00e4ttande mot k\u00e4randens yrke och inneh\u00f6ll kommentarer som &#8220;Jag h\u00f6rde att du jobbar med sopor, alla var chockade&#8221;, &#8220;Du borde str\u00f6 salt i bilen som transporterade handen&#8221;, &#8220;Jag h\u00f6rde att du samlade in delar av styckmordsoffret&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen fick ocks\u00e5 liknande kommentarer fr\u00e5n kollegor p\u00e5 jobbet, och hans \u00e4ldste son, som var i andra klass i grundskolan vid tidpunkten f\u00f6r s\u00e4ndningen, b\u00f6rjade bli mobbad av sina v\u00e4nner med kommentarer som &#8220;Din pappa \u00e4r en sopgubbe, eller hur? Transporterade han kroppen och handen?&#8221; och &#8220;Du luktar&#8221;. Som ett resultat v\u00e4grade sonen att g\u00e5 till skolan.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Karandens_argument-2\"><\/span>K\u00e4randens argument<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Med tanke p\u00e5 den stora psykiska sm\u00e4rta som orsakats av s\u00e4ndningen, kr\u00e4vde k\u00e4randen skadest\u00e5nd fr\u00e5n TV-bolaget f\u00f6r kr\u00e4nkning av privatlivet, f\u00f6rtal och kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Svarandens_forsvar\"><\/span>Svarandens f\u00f6rsvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>TV-bolaget, som var svaranden, h\u00e4vdade att k\u00e4randen vid tidpunkten f\u00f6r s\u00e4ndningen arbetade p\u00e5 en offentlig v\u00e4g utan att d\u00f6lja sitt ansikte, och att sopbilschauff\u00f6r \u00e4r ett respektabelt yrke. De h\u00e4vdade att det inte var information som normalt skulle vilja h\u00e5llas hemlig, och att de d\u00e4rf\u00f6r inte hade kr\u00e4nkt k\u00e4randens privatliv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_beslut\"><\/span>Domstolens beslut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde att s\u00e4ndningen kr\u00e4nkte k\u00e4randens r\u00e4tt till sitt eget utseende och privatliv.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Generellt sett b\u00f6r varje individ ha en r\u00e4ttighet som skyddas enligt lag att inte bli fotograferad eller f\u00e5 sin personliga information, s\u00e5som yrke, offentliggjord av andra utan anledning. I detta fall s\u00e4nde s\u00e4ndningen live bilder av k\u00e4randen som k\u00f6rde en sopbil och steg ut fr\u00e5n den f\u00f6r att f\u00f6rklara n\u00e5got framf\u00f6r den, och rapporterade till allm\u00e4nheten att k\u00e4randen var en sopbilschauff\u00f6r. S\u00e5vida det inte finns n\u00e5gra speciella omst\u00e4ndigheter, som k\u00e4randens samtycke, b\u00f6r det anses att detta inte bara kr\u00e4nkte k\u00e4randens r\u00e4tt till sitt eget utseende, utan ocks\u00e5 hans privatliv.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, April 14, Heisei 21 (2009)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende svarandenas, TV-stationernas, argument att &#8220;att vara sopbilschauff\u00f6r \u00e4r ett respektabelt yrke, och det \u00e4r inte information som normalt inte skulle vilja bli offentliggjord&#8221;, svarade domstolen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Visst, att samla och behandla avfall \u00e4r ett respektabelt yrke som tj\u00e4nar samh\u00e4llet, och det borde inte vara n\u00e5got problem. Men om man tittar p\u00e5 samh\u00e4llets verklighet, \u00e4r det inte s\u00e5 att f\u00f6rdomar och missf\u00f6rst\u00e5nd om vissa yrken helt har f\u00f6rsvunnit. Ibland kan det leda till diskriminerande kommentarer eller bli en utl\u00f6sande faktor f\u00f6r mobbning mot barn. D\u00e4rf\u00f6r kan det inte s\u00e4gas att det inte finns n\u00e5gon anledning f\u00f6r k\u00e4randen att inte vilja att andra ska veta att han arbetar inom avfallshantering. Att vara sopbilschauff\u00f6r b\u00f6r anses vara en del av k\u00e4randens privatliv.<\/p>\n<cite>Samma som ovan<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen avvisade svarandenas argument.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Beloppet_for_skadestand\"><\/span>Beloppet f\u00f6r skadest\u00e5nd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Domstolen beordrade svarandena, TV-bolagen, att betala 1 miljon yen i skadest\u00e5nd, 200 000 yen i advokatkostnader, totalt 1,2 miljoner yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Vid ber\u00e4kningen av skadest\u00e5ndets belopp beaktades att den skada k\u00e4randen h\u00e4vdade inte orsakades av programmedarbetarna, utan av oansvariga tittare och k\u00e4randens bekanta som s\u00e5g s\u00e4ndningen. De som gjorde kommentarer som diskriminerade k\u00e4randens yrke borde kritiseras.<\/p>\n\n\n\n<p>TV-bolagen har under r\u00e4tteg\u00e5ngen klargjort att de har vidtagit \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra att detta h\u00e4nder igen, s\u00e5som att se till att ansiktena p\u00e5 allm\u00e4nheten inte identifieras mot deras vilja n\u00e4r de s\u00e4nder live fr\u00e5n platsen, och att informera de intervjuade att de \u00e4r live genom att s\u00e4tta upp en skylt som s\u00e4ger &#8220;Live s\u00e4ndning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning_Konsultera_en_advokat_for_att_begara_skadestand_for_krankning_av_portrattrattigheter\"><\/span>Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1654093600.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43669\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det finns m\u00e5nga som kanske t\u00e4nker att de vill beg\u00e4ra skadest\u00e5nd eftersom deras eller deras familjs portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter har kr\u00e4nkts.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att faktiskt beg\u00e4ra skadest\u00e5nd, som i de r\u00e4ttsfall vi har presenterat h\u00e4r, \u00e4r det viktigt att \u00f6verv\u00e4ga olika faktorer och argumentera utifr\u00e5n ett brett perspektiv. F\u00f6r att g\u00f6ra detta kr\u00e4vs avancerad juridisk kunskap. Vi rekommenderar starkt att du konsulterar en advokat med h\u00f6g expertis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Om en individs utseende eller h\u00e5llning fotograferas eller offentligg\u00f6rs utan tillst\u00e5nd, kan det i vissa fall vara m\u00f6jligt att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter, vilket \u00e4r en del a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63457,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63456,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61027\/revisions\/63456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}