{"id":61079,"date":"2023-12-07T14:38:21","date_gmt":"2023-12-07T05:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61079"},"modified":"2024-02-22T01:59:52","modified_gmt":"2024-02-21T16:59:52","slug":"copyright-law-ng-text-image","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image","title":{"rendered":"Artikelns titel: 'Exempel p\u00e5 n\u00e4r citat \u00e4r 'NG' enligt 'Japanska upphovsr\u00e4ttslagen' (Text- och bildavsnitt)"},"content":{"rendered":"\n<p>Kopiering, \u00e4ndring eller publicering av verk kan, beroende p\u00e5 omst\u00e4ndigheter och syfte, ibland ske utan tillst\u00e5nd utan att det inneb\u00e4r en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e4r verk kan anv\u00e4ndas fritt&#8221; \u00e4r noggrant reglerat i upphovsr\u00e4ttslagen, till exempel,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kopiering f\u00f6r privat bruk (Artikel 30 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen)<\/li>\n\n\n\n<li>Kopiering etc. i bibliotek (Artikel 31 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen)<\/li>\n\n\n\n<li>Publicering i l\u00e4rob\u00f6cker etc. (Artikel 33 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen)<\/li>\n\n\n\n<li>Kopiering etc. som provfr\u00e5gor (Artikel 36 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>tillsammans med &#8220;Citering av publicerade verk (Artikel 32 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen)&#8221;, \u00e4r anv\u00e4ndning av verk inom rimliga gr\u00e4nser ocks\u00e5 till\u00e5tet.<\/p>\n\n\n\n<p>I denna artikel kommer vi att f\u00f6rklara hur citat bed\u00f6ms i faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/relation-between-the-publication-of-photos-without-consent-and-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/relation-between-the-publication-of-photos-without-consent-and-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Vad_ar_citat\" title=\"Vad \u00e4r citat?\">Vad \u00e4r citat?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Krav_for_korrekt_citat\" title=\"Krav f\u00f6r korrekt citat\">Krav f\u00f6r korrekt citat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Rattegang_om_citat_pa_Twitter\" title=\"R\u00e4tteg\u00e5ng om citat p\u00e5 Twitter\">R\u00e4tteg\u00e5ng om citat p\u00e5 Twitter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Rattsprocessens_forlopp\" title=\"R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp\">R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Domstolens_beslut\" title=\"Domstolens beslut\">Domstolens beslut<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_citat\"><\/span>Vad \u00e4r citat?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ett citat \u00e4r n\u00e4r du inf\u00f6rlivar n\u00e5gon annans verk i ditt eget arbete, till exempel genom att inkludera n\u00e5gon annans text i din uppsats f\u00f6r att st\u00e4rka ditt argument och sedan f\u00f6rklara det. Det kan ocks\u00e5 inneb\u00e4ra att du inf\u00f6rlivar n\u00e5gon annans konstverk eller dess element i ditt eget arbete.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/copyright-law-ng-text-image-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-21766\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Citat g\u00f6rs utan tillst\u00e5nd fr\u00e5n upphovsr\u00e4ttsinnehavaren, men det \u00e4r en laglig handling som till\u00e5ts enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen (Artikel 32). Upphovsr\u00e4ttsinnehavaren kan inte neka till citat. Det enda de kan neka till \u00e4r olaglig obeh\u00f6rig kopiering som inte uppfyller kraven f\u00f6r citat enligt upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1. Offentliggjorda verk kan citeras. I detta fall m\u00e5ste citatet vara i enlighet med r\u00e4ttvis praxis och m\u00e5ste g\u00f6ras inom en rimlig omfattning f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5let med citatet, s\u00e5som rapportering, kritik eller forskning.<\/p>\n<cite> Japanska upphovsr\u00e4ttslagen Artikel 32 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_korrekt_citat\"><\/span>Krav f\u00f6r korrekt citat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I artikel 32 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen finns krav som &#8220;i enlighet med r\u00e4ttvis praxis&#8221; och &#8220;inom en rimlig omfattning f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5let med citatet&#8221;. Enligt m\u00e5nga prejudikat finns det f\u00f6ljande praktiska kriterier f\u00f6r att bed\u00f6ma om ett citat \u00e4r lagligt eller inte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Verket m\u00e5ste redan vara &#8220;offentliggjort&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5ste vara &#8220;i enlighet med r\u00e4ttvis praxis&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5ste vara &#8220;inom en rimlig omfattning&#8221; f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5let med citatet, s\u00e5som rapportering, kritik eller forskning<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5ste vara tydligt vilket f\u00f6rh\u00e5llande som \u00e4r &#8220;huvud&#8221; och vilket som \u00e4r &#8220;underordnat&#8221; mellan citatet och resten av verket<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5ste vara tydligt vilken del som \u00e4r &#8220;citatet&#8221;, till exempel genom anv\u00e4ndning av citationstecken<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5ste finnas en &#8220;n\u00f6dv\u00e4ndighet&#8221; att citera<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;K\u00e4llan&#8221; m\u00e5ste anges<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Av dessa krav \u00e4r det att ange &#8220;k\u00e4llan&#8221; reglerat i artikel 48 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen, och om detta f\u00f6rsummas kan det betraktas som plagiat.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finns olika s\u00e4tt att tydligt markera citatdelen, till exempel genom att anv\u00e4nda citationstecken, \u00e4ndra stycke, eller genom att ange en referenssymbol med en l\u00f6pande numrering av referenser eller f\u00f6rfattarnamnet till referensen vid den relevanta platsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Om det inte erk\u00e4nns som ett &#8220;citat&#8221; och ist\u00e4llet betraktas som olaglig obeh\u00f6rig kopiering, kan du bli straffad med f\u00e4ngelse eller b\u00f6ter enligt straffbest\u00e4mmelserna i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen (Artikel 119 och f\u00f6ljande).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/copyright-law-ng-text-image-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-21767\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattegang_om_citat_pa_Twitter\"><\/span>R\u00e4tteg\u00e5ng om citat p\u00e5 Twitter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen, som tillverkar smakv\u00e4tska f\u00f6r e-cigaretter, hade skapat ett Twitter-konto och publicerat profil- och headerbilder p\u00e5 detta konto.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r en anv\u00e4ndare av det aktuella kontot postade en kritisk artikel om k\u00e4randens v\u00e4tska, blev de blockerade av k\u00e4randen. Som svar kritiserade de denna blockering och postade ett meddelande p\u00e5 Twitter som uppmanade till f\u00f6rsiktighet vid k\u00f6p av v\u00e4tskan som k\u00e4randen s\u00e4ljer. De publicerade ocks\u00e5 en sk\u00e4rmdump som visade att k\u00e4randens konto hade blockerat anv\u00e4ndaren av det aktuella kontot.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom fr\u00e5gade de k\u00e4randen om orsaken till blockeringen och postade en video p\u00e5 Twitter d\u00e4r k\u00e4randen svarade. Tillsammans med en text som beskrev k\u00e4randens svar i videon, publicerade de en stillbild fr\u00e5n videon som var en sk\u00e4rmdump. I \u00f6vre h\u00f6gra h\u00f6rnet av bilden var k\u00e4randens profil- och headerbilder synliga.<\/p>\n\n\n\n<p>Som svar p\u00e5 dessa sju inl\u00e4gg ans\u00f6kte k\u00e4randen om en tillf\u00e4llig f\u00f6rordning vid Tokyo District Court (Tokyos distriktsdomstol). P\u00e5 grundval av det tillf\u00e4lliga beslutet avsl\u00f6jade Twitter f\u00f6retagets IP-adress och tidsst\u00e4mplar. K\u00e4randen beg\u00e4rde sedan att den mellanliggande leverant\u00f6ren skulle avsl\u00f6ja avs\u00e4ndarens information.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/indentify-poster-twitter-attorney-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/indentify-poster-twitter-attorney-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsprocessens_forlopp\"><\/span>R\u00e4ttsprocessens f\u00f6rlopp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen, vars namn \u00e4r ok\u00e4nt, har beg\u00e4rt att uppgifter om avs\u00e4ndaren ska offentligg\u00f6ras f\u00f6r att kunna kr\u00e4va skadest\u00e5nd. Detta p\u00e5 grund av att personen utan tillst\u00e5nd har publicerat k\u00e4randens profilbild och headerbild p\u00e5 Twitter, vilket kr\u00e4nker k\u00e4randens r\u00e4tt till offentlig \u00f6verf\u00f6ring (enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen, artikel 23, stycke 1). Dessutom har personen publicerat en stillbild fr\u00e5n en video som k\u00e4randen har tagit, vilket kr\u00e4nker k\u00e4randens r\u00e4tt till sitt eget utseende och \u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden, som \u00e4r en mellanliggande leverant\u00f6r, h\u00e4vdade att profilbilden och andra bilder inte \u00e4r upphovsr\u00e4ttsskyddade verk. Dessutom, \u00e4ven om bilderna som publicerats inneh\u00e5ller profilbilden och andra bilder, ans\u00e5g svaranden att detta faller under laglig citering enligt artikel 32 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan h\u00e4vdade svaranden att:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Profilbilden och andra bilder har publicerats i sin helhet, och k\u00e4randens kontonamn och anv\u00e4ndarnamn, som \u00e4r k\u00e4llan till profilbilden och andra bilder, har tydligt angivits.<\/li>\n\n\n\n<li>Det \u00e4r m\u00f6jligt att tydligt skilja mellan bilderna av k\u00e4randen som ing\u00e5r i dessa bilder och de delar som har publicerats av avs\u00e4ndaren.<\/li>\n\n\n\n<li>Profilbilden och andra bilder utg\u00f6r en mycket liten del av varje inl\u00e4gg, och huvuddelen av inl\u00e4gget best\u00e5r av delar som har publicerats av avs\u00e4ndaren.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Svaranden h\u00e4vdade ocks\u00e5 att anv\u00e4ndaren av k\u00e4randens konto har blockerat anv\u00e4ndaren av det aktuella kontot utan giltig anledning. Detta kritiserades, och det framh\u00f6lls att det var n\u00f6dv\u00e4ndigt att varna de som k\u00f6per v\u00e4tska fr\u00e5n k\u00e4randen. Svaranden h\u00e4vdade att &#8220;avs\u00e4ndaren publicerade dessa inl\u00e4gg f\u00f6r att tydligare och mer \u00f6vertygande f\u00f6rmedla sitt argument till allm\u00e4nheten. Inte bara \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigheten och anv\u00e4ndbarheten av inl\u00e4ggen erk\u00e4nda, men metoden \u00e4r ocks\u00e5 inom rimliga gr\u00e4nser enligt allm\u00e4n uppfattning.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_beslut\"><\/span>Domstolens beslut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst erk\u00e4nde domstolen att \u00e4mnet f\u00f6r profilbilden var k\u00e4randen, och med tanke p\u00e5 att k\u00e4randen hade f\u00e5tt tillst\u00e5nd att anv\u00e4nda kvinnans illustration i \u00e4mnesbilden, och att den anv\u00e4ndes i k\u00e4randens verksamhet, var det k\u00e4randen som hade skapat profilbilden, och upphovsr\u00e4tten tillh\u00f6rde k\u00e4randen.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4refter, ang\u00e5ende lagligheten av citatet, eftersom k\u00e4randen upprepade g\u00e5nger kritiserade att anv\u00e4ndaren av det aktuella kontot hade blockerats, och inneh\u00e5llet var en uppmaning till f\u00f6rsiktighet n\u00e4r man k\u00f6pte v\u00e4tskan som k\u00e4randen s\u00e4ljer, kunde det inte erk\u00e4nnas att det fanns ett behov att publicera profilbilden och stillbilden p\u00e5 Twitter, med tanke p\u00e5 syftet och inneh\u00e5llet i varje inl\u00e4gg.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/copyright-law-ng-text-image-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-21768\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c4ven med tanke p\u00e5 att profilbilden kan visas p\u00e5 ett framtr\u00e4dande s\u00e4tt p\u00e5 hela sk\u00e4rmen, och att den kan ses i en storlek som kan vara f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r oberoende betraktelse p\u00e5 en mobiltelefonsk\u00e4rm genom att utf\u00f6ra operationer, kunde det inte s\u00e4gas att profilbilden som citerades i varje inl\u00e4gg var sekund\u00e4r och att andra anteckningar var prim\u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<p>Och sedan,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Med tanke p\u00e5 ovanst\u00e5ende kan det inte erk\u00e4nnas att s\u00e4ttet och metoden f\u00f6r citat i varje inl\u00e4gg \u00e4r inom rimliga gr\u00e4nser i f\u00f6rh\u00e5llande till syftet med citatet enligt allm\u00e4nna samh\u00e4llsnormer, och det finns inga omst\u00e4ndigheter som r\u00e4cker f\u00f6r att erk\u00e4nna att anv\u00e4ndningen av profilbilden genom citat \u00f6verensst\u00e4mmer med r\u00e4ttvis praxis. D\u00e4rf\u00f6r kan det inte s\u00e4gas att publiceringen av profilbilden i varje inl\u00e4gg \u00e4r ett lagligt citat.<\/p>\n<cite> Tokyo District Court, 12 februari 2020 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen beordrade leverant\u00f6ren att avsl\u00f6ja s\u00e4ndarens information eftersom det var klart att k\u00e4randens r\u00e4tt till offentlig \u00f6verf\u00f6ring hade kr\u00e4nkts.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om &#8220;k\u00e4llan&#8221; \u00e4r tydligt angiven och &#8220;citatdelen&#8221; \u00e4r tydligt definierad, om det inte finns n\u00e5got &#8220;n\u00f6dv\u00e4ndighet&#8221; att citera, om &#8220;huvud- och underordnade relationer&#8221; inte \u00e4r tydliga, och om det inte kan s\u00e4gas vara inom &#8220;rimliga gr\u00e4nser&#8221; f\u00f6r syftet med citatet och inte erk\u00e4nns som \u00f6verensst\u00e4mmande med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;, kan det inte erk\u00e4nnas som ett r\u00e4ttvist citat.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-property-and-author-by-posting-photos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-property-and-author-by-posting-photos[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r till\u00e5tet att citera eftersom om vi skulle beh\u00f6va f\u00e5 tillst\u00e5nd fr\u00e5n upphovsr\u00e4ttsinnehavaren i alla fall och betala en anv\u00e4ndaravgift om det beh\u00f6vs, skulle det hindra en r\u00e4ttvis och smidig anv\u00e4ndning av kulturella verk som \u00e4r upphovsr\u00e4ttsligt skyddade. Detta skulle kunna strida mot syftet med upphovsr\u00e4ttssystemet, som syftar till att bidra till kulturell utveckling.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, f\u00f6r att inte or\u00e4ttvist kr\u00e4nka upphovsr\u00e4ttsinnehavarens intressen, \u00e4r villkoren f\u00f6r citat strikt definierade och du m\u00e5ste klara en strikt bed\u00f6mningsstandard. Det finns ofta fall d\u00e4r det \u00e4r sv\u00e5rt att avg\u00f6ra om det \u00e4r en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten eller inte, s\u00e5 v\u00e4nligen r\u00e5dfr\u00e5ga en erfaren advokat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kopiering, \u00e4ndring eller publicering av verk kan, beroende p\u00e5 omst\u00e4ndigheter och syfte, ibland ske utan tillst\u00e5nd utan att det inneb\u00e4r en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten. &#8220;N\u00e4r verk kan anv\u00e4ndas fritt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61079"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63613,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61079\/revisions\/63613"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}