P\u00e5 YouTube l\u00e4ggs det upp videor i olika genrer varje dag, och bland dessa finns det videor d\u00e4r YouTubers introducerar produkter eller appar. I dessa introduktionsvideor kan YouTubern ha anv\u00e4nt produkten eller appen sj\u00e4lv och tyckt att den \u00e4r bra, eller s\u00e5 kan de ha blivit ombedda att introducera den av ett f\u00f6retag.<\/p>\n\n\n\n
Problemet uppst\u00e5r n\u00e4r en YouTuber, trots att de har f\u00e5tt en ekonomisk ers\u00e4ttning f\u00f6r att introducera en produkt eller app fr\u00e5n ett f\u00f6retag, d\u00f6ljer detta faktum och introducerar produkten eller appen i sin video.<\/p>\n\n\n\n
Denna typ av beteende kallas “stealth marketing” (h\u00e4refter “stema”), men \u00e4r “stema” olagligt? I denna artikel kommer vi att f\u00f6rklara vilka juridiska problem som kan uppst\u00e5 med YouTubers “stema”.<\/p>\n\n\n\n
Vi kommer ocks\u00e5 att f\u00f6rklara om s\u00e5 kallade “f\u00f6retagsprojekt”, d\u00e4r det klart och tydligt framg\u00e5r att introduktionen av en produkt eller app \u00e4r p\u00e5 beg\u00e4ran av ett f\u00f6retag, vilket skiljer sig fr\u00e5n “stema”.<\/p>\n\n\n\n