{"id":61114,"date":"2023-12-07T14:38:22","date_gmt":"2023-12-07T05:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61114"},"modified":"2024-02-24T21:29:48","modified_gmt":"2024-02-24T12:29:48","slug":"estimated-inspection-of-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development","title":{"rendered":"Vad \u00e4r till\u00e4mpningsomr\u00e5dena f\u00f6r godk\u00e4nnande och antagna godk\u00e4nnandeklausuler i systemutveckling?"},"content":{"rendered":"\n<p> Ett skede d\u00e4r juridiska problem l\u00e4tt kan uppst\u00e5 inom systemutveckling \u00e4r &#8220;acceptanstestning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p> &#8220;Acceptanstestning&#8221; h\u00e4nvisar till inspektions- och kontrollskyldigheten som uppst\u00e5r f\u00f6r best\u00e4llaren n\u00e4r leverant\u00f6ren levererar resultatet. Om best\u00e4llaren inte genomf\u00f6r &#8220;acceptanstestning&#8221; efter leverans, oavsett hur l\u00e5ng tid det tar, kommer leverant\u00f6ren, dvs. leverant\u00f6ren, att hamna i en juridiskt os\u00e4ker position.<\/p>\n\n\n\n<p> F\u00f6r att l\u00f6sa s\u00e5dana problem inneh\u00e5ller kontrakt ofta en klausul om &#8220;presumerad acceptans&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p> I denna artikel kommer vi att f\u00f6rklara n\u00e4r &#8220;presumerad acceptans&#8221; till\u00e4mpas, baserat p\u00e5 faktiska r\u00e4ttsfall. <\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Vad_innebar_godkannande_i_systemutveckling\" title=\"Vad inneb\u00e4r godk\u00e4nnande i systemutveckling?\">Vad inneb\u00e4r godk\u00e4nnande i systemutveckling?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Var_forsiktig_med_klausuler_om_antagen_godkannande\" title=\"Var f\u00f6rsiktig med klausuler om antagen godk\u00e4nnande\">Var f\u00f6rsiktig med klausuler om antagen godk\u00e4nnande<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Vad_ar_en_presumtiv_godkannandeklausul\" title=\"Vad \u00e4r en presumtiv godk\u00e4nnandeklausul?\">Vad \u00e4r en presumtiv godk\u00e4nnandeklausul?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Rattsfall_relaterade_till_%E2%80%9Cpresumtionsklausul%E2%80%9D\" title=\"R\u00e4ttsfall relaterade till &#8220;presumtionsklausul&#8221;\">R\u00e4ttsfall relaterade till &#8220;presumtionsklausul&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Monster_dar_brister_upptacks_vid_godkannande\" title=\"M\u00f6nster d\u00e4r brister uppt\u00e4cks vid godk\u00e4nnande\">M\u00f6nster d\u00e4r brister uppt\u00e4cks vid godk\u00e4nnande<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/estimated-inspection-of-system-development\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_innebar_godkannande_i_systemutveckling\"><\/span>Vad inneb\u00e4r godk\u00e4nnande i systemutveckling?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst, i ett systemutvecklingsprojekt, inneb\u00e4r &#8220;godk\u00e4nnande&#8221; att anv\u00e4ndaren, som \u00e4r best\u00e4llaren, inspekterar och kontrollerar om det arbete (h\u00e4r syftar vi p\u00e5 IT-systemet) som leverant\u00f6ren har levererat uppfyller de specifikationer som motsvarar det syfte f\u00f6r vilket det best\u00e4lldes.<\/p>\n\n\n\n<p>Ur utvecklarens perspektiv kan det ses som en &#8220;kontroll f\u00f6r att se om det verkligen \u00e4r f\u00e4rdigt&#8221;, och kan placeras i samma kategori som testprocessen.<\/p>\n\n\n\n<p>Arbetet med att utveckla ett IT-system har, p\u00e5 grund av dess arbetsnatur, en stor grad av diskretion fr\u00e5n leverant\u00f6rens sida, vilket kan leda till skillnader mellan den faktiska produkten och vad anv\u00e4ndaren har efterfr\u00e5gat.<\/p>\n\n\n\n<p>Generellt sett, inneb\u00e4r godk\u00e4nnande att anv\u00e4ndaren sj\u00e4lv har bekr\u00e4ftat att det arbete som faktiskt har levererats \u00f6verensst\u00e4mmer med vad anv\u00e4ndaren efterfr\u00e5gade (eller det syfte f\u00f6r vilket systemutvecklingen beg\u00e4rdes).<\/p>\n\n\n\n<p>I praktiken, \u00e4ven om det \u00e4r m\u00f6jligt att det kan uppt\u00e4ckas fel i systemet efter\u00e5t, \u00e4r det vanligt att godk\u00e4nnande st\u00e4lls som ett villkor f\u00f6r betalning av ers\u00e4ttning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Var_forsiktig_med_klausuler_om_antagen_godkannande\"><\/span>Var f\u00f6rsiktig med klausuler om antagen godk\u00e4nnande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e4r problem uppst\u00e5r under godk\u00e4nnandefasen kan b\u00e5de anv\u00e4ndare och leverant\u00f6rer hamna i besv\u00e4rliga situationer.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, vad h\u00e4nder om leverant\u00f6ren har skapat ett resultat, redan presenterat det, men p\u00e5 grund av omst\u00e4ndigheter hos den ansvarige p\u00e5 anv\u00e4ndarsidan, inte godk\u00e4nner det?<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att f\u00f6rbereda f\u00f6r s\u00e5dana situationer, kan det i systemutvecklingskontrakt ofta finnas en klausul som kallas &#8220;antagen godk\u00e4nnandeklausul&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_640115662-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2755\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_en_presumtiv_godkannandeklausul\"><\/span>Vad \u00e4r en presumtiv godk\u00e4nnandeklausul?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Godk\u00e4nnande av den aktuella mjukvaran) Artikel 28 <br> F\u00f6r den aktuella mjukvaran bland levererade varor, ska part A inspektera den baserat p\u00e5 inspektionsspecifikationerna i f\u00f6reg\u00e5ende artikel inom den period som anges i det individuella kontraktet (h\u00e4danefter kallad &#8220;inspektionsperioden&#8221;) och kontrollera om systemets specifikationer och den aktuella mjukvaran \u00f6verensst\u00e4mmer.<br> <br>2. Om den aktuella mjukvaran uppfyller inspektionen i f\u00f6reg\u00e5ende stycke, ska part A underteckna och st\u00e4mpla godk\u00e4nnandecertifikatet och \u00f6verl\u00e4mna det till part B. Dessutom, om den aktuella mjukvaran inte klarar inspektionen i f\u00f6reg\u00e5ende stycke, ska part A snabbt \u00f6verl\u00e4mna ett skriftligt dokument till part B som klart anger den specifika orsaken till underk\u00e4nnandet och beg\u00e4ra korrigeringar eller kompletteringar. N\u00e4r orsaken till underk\u00e4nnandet erk\u00e4nns, ska part B korrigera det utan kostnad inom den \u00f6verenskomna tidsfristen och leverera det till part A, och part A ska genomf\u00f6ra inspektionen som anges i f\u00f6reg\u00e5ende stycke igen i den omfattning som kr\u00e4vs.<\/p>\n\n\n\n<p><br>3. \u00c4ven om ett godk\u00e4nnandecertifikat inte utf\u00e4rdas, om part A inte uttrycker n\u00e5gra inv\u00e4ndningar genom att klart ange en specifik orsak skriftligen inom inspektionsperioden, kommer den aktuella mjukvaran att anses ha klarat inspektionen enligt denna artikel.<br><br>4. Godk\u00e4nnandet av inspektionen enligt denna artikel ska betraktas som fullbordandet av godk\u00e4nnandet av den aktuella mjukvaran.<br><\/p>\n<cite>https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/it_policy\/keiyaku\/model_keiyakusyo.pdf <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Notera att juridiskt sett \u00e4r uttrycket &#8220;anses vara&#8221; i paragraf 3 en punkt som b\u00f6r uppm\u00e4rksammas. Om man ser p\u00e5 det som en juridisk term, har &#8220;anses vara&#8221; och &#8220;presumeras vara&#8221; faktiskt helt olika betydelser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Anses vara&#8230;<br> \u2192\u00c4ven om det faktiskt inte \u00e4r XX, behandlas det som om det vore XX enligt lagen<\/p>\n\n\n\n<p>(Exempel) Om du anv\u00e4nder en smartphone under ett test, &#8220;anses&#8221; det vara fusk<br> \u2192Oavsett om det du faktiskt gjorde med din smartphone var fusk eller inte, kommer samma \u00e5tg\u00e4rder att vidtas som om det var fusk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Presumeras vara&#8230;<br> \u2192Om det inte finns n\u00e5gra bevis som f\u00f6rnekar att det \u00e4r XX, behandlas det som ett faktum.<\/p>\n\n\n\n<p>(Exempel) Om du tittar p\u00e5 en smartphone under ett test, &#8220;presumeras&#8221; det vara fusk<br>\u2192Det antas i princip att det har f\u00f6rekommit fusk, men om du kan motbevisa att det var f\u00f6r ett annat \u00e4ndam\u00e5l, kan det beslutet \u00e4ndras i efterhand. (Det \u00e4r dock osannolikt att du skulle h\u00f6ra ett s\u00e5dant meddelande p\u00e5 en testplats.)<\/p>\n\n\n\n<p>Med andra ord, tr\u00f6skeln f\u00f6r att v\u00e4nda &#8220;presumeras vara&#8221; och &#8220;anses vara&#8221; \u00e4r enormt olika. Det inneb\u00e4r att &#8220;oavsett om det faktiskt har godk\u00e4nts eller inte, kommer det att behandlas p\u00e5 samma s\u00e4tt som om det hade godk\u00e4nts&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattsfall_relaterade_till_%E2%80%9Cpresumtionsklausul%E2%80%9D\"><\/span>R\u00e4ttsfall relaterade till &#8220;presumtionsklausul&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det finns tidigare fall d\u00e4r &#8220;presumtionsklausulen&#8221; har spelat en avg\u00f6rande roll i domstol. Till exempel, i det f\u00f6ljande citerade domslutet, inledde anv\u00e4ndaren en r\u00e4tteg\u00e5ng, h\u00e4vdande att de n\u00f6dv\u00e4ndiga funktionerna inte hade implementerats efter att de inte hade godk\u00e4nt leveransen inom den angivna tidsperioden. Men domstolen beslutade, baserat p\u00e5 &#8220;presumtionsklausulen&#8221;, att leveransen redan hade slutf\u00f6rts.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>I detta kontrakt, var det best\u00e4mt att f\u00f6retaget Y, efter leverans av systemet, skulle inspektera det utan dr\u00f6jsm\u00e5l och meddela godk\u00e4nnandet skriftligen inom 10 dagar. Om ingen anm\u00e4lan g\u00f6rs inom denna period, anses det att godk\u00e4nnandet har getts. D\u00e4rf\u00f6r kan det inte erk\u00e4nnas att det fanns n\u00e5gon anm\u00e4lan om icke-konformitet i denna inspektion, och det kan fastst\u00e4llas att leveransen och godk\u00e4nnandet har \u00e4gt rum.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 29 februari 2012 (Heisei 24)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan finns det ocks\u00e5 r\u00e4ttsfall d\u00e4r, trots att denna &#8220;presumtionsklausul&#8221; var p\u00e5 plats, dess till\u00e4mpning f\u00f6rnekades och leverant\u00f6rens kontraktsbrott erk\u00e4ndes.<\/p>\n\n\n\n<p>Det f\u00f6ljande citerade domslutet skiljer sig fr\u00e5n det tidigare r\u00e4ttsfallet i att leverant\u00f6ren hade f\u00f6rsummat att samarbeta, trots att detta var n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att genomf\u00f6ra inspektionen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Klaganden (leverant\u00f6ren) h\u00e4vdar att eftersom svaranden (anv\u00e4ndaren) inte meddelade inspektionsresultatet inom 10 dagar fr\u00e5n leveransdatumet f\u00f6r resultatet, anses det enligt artikel 9.4 i detta mjukvaruutvecklingskontrakt att resultatet har godk\u00e4nts. Men f\u00f6r att detta ska kunna ske, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt med klagandens samarbete. Eftersom klaganden inte har samarbetat med svaranden f\u00f6r denna inspektion, kan det inte anses att svaranden har godk\u00e4nt mjukvaran enligt artikel 9.4 i detta mjukvaruutvecklingskontrakt, bara f\u00f6r att svaranden inte meddelade inspektionsresultatet inom 10 dagar fr\u00e5n leveransdatumet f\u00f6r resultatet.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 23 juni 2004 (Heisei 16)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det antas att syftet med &#8220;presumtionsklausulen&#8221; \u00e4r att snabbt frig\u00f6ra leverant\u00f6ren fr\u00e5n en os\u00e4ker position d\u00e4r &#8220;trots att de vill g\u00e5 vidare med godk\u00e4nnandet snabbt, kan de inte g\u00f6ra det p\u00e5 grund av anv\u00e4ndarens ensidiga omst\u00e4ndigheter, vilket leder till att arbetet stagnerar&#8221;, och att uppr\u00e4tth\u00e5lla en r\u00e4ttvis relation mellan parterna.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r kan man inte s\u00e4ga att &#8220;vi ska anv\u00e4nda &#8216;presumtionsklausulen&#8217; som en sk\u00f6ld, f\u00f6rs\u00f6ka vinna tid och skjuta upp godk\u00e4nnandet, och bara trycka p\u00e5 \u00e4ven om det \u00e4r en defekt produkt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Om det anses att godk\u00e4nnandet har getts, m\u00e5ste anv\u00e4ndaren betala ers\u00e4ttning f\u00f6r systemutvecklingen. Med tanke p\u00e5 denna allvarliga aspekt, antas det att domstolen str\u00e4var efter att g\u00f6ra en r\u00e4ttvis bed\u00f6mning genom att ta h\u00e4nsyn till leverant\u00f6rens samarbetsstatus.<\/p>\n\n\n\n<p>Protokoll som f\u00f6ljer framstegen i systemutvecklingen kan vara viktiga bevis f\u00f6r att st\u00f6dja s\u00e5dana bed\u00f6mningar, inte bara kontraktet. Detaljer om detta finns i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/the-minutes-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/the-minutes-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r mer information om vilka omfattande skyldigheter leverant\u00f6ren har som expert p\u00e5 systemutveckling f\u00f6r projektet, se f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om godk\u00e4nnandet i princip b\u00f6r utf\u00f6ras av anv\u00e4ndaren, b\u00f6r leverant\u00f6ren, som expert p\u00e5 systemutveckling, samarbeta p\u00e5 olika s\u00e4tt med godk\u00e4nnandet. Med tanke p\u00e5 inneh\u00e5llet i f\u00f6ljande artikel, kommer detta att vara en naturlig slutsats.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Monster_dar_brister_upptacks_vid_godkannande\"><\/span>M\u00f6nster d\u00e4r brister uppt\u00e4cks vid godk\u00e4nnande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/estimated-inspection-of-system-development.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-13913\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Visserligen kan det h\u00e4nda att brister i systemet (i juridiska termer ofta kallade &#8220;fel&#8221;) uppt\u00e4cks vid godk\u00e4nnandefasen. F\u00f6r juridiska fr\u00e5gor i detta fall, se f\u00f6ljande artikel f\u00f6r mer information.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I systemutveckling \u00e4r &#8220;acceptanstestning&#8221; i princip ett tecken p\u00e5 att leverant\u00f6rens skyldigheter har fullgjorts, vilket g\u00f6r det mycket viktigt f\u00f6r b\u00e5de anv\u00e4ndaren och leverant\u00f6ren. F\u00f6r att undvika allvarliga problem h\u00e4r, b\u00f6r b\u00e5de best\u00e4llaren och leverant\u00f6ren ha en god f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r &#8220;deemed acceptance clause&#8221; (den japanska &#8220;m\u00e5ste-acceptera-klausulen&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>Om acceptanstestningen inte g\u00e5r smidigt, \u00e4r det viktigt att b\u00e5da parter noggrant samordnar sina f\u00f6rv\u00e4ntningar p\u00e5 best\u00e4mmelserna som r\u00f6r acceptanstestning redan fr\u00e5n kontraktsstadiet, s\u00e4rskilt i h\u00e4ndelse av en eventualitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ett skede d\u00e4r juridiska problem l\u00e4tt kan uppst\u00e5 inom systemutveckling \u00e4r &#8220;acceptanstestning&#8221;. &#8220;Acceptanstestning&#8221; h\u00e4nvisar till inspektions- och kontrollskyldigheten som uppst\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63732,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61114\/revisions\/63732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}