{"id":61117,"date":"2023-12-07T14:38:22","date_gmt":"2023-12-07T05:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61117"},"modified":"2024-02-24T02:12:41","modified_gmt":"2024-02-23T17:12:41","slug":"penalty-for-trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement","title":{"rendered":"L\u00e4r dig genom exempel: 'Varum\u00e4rkesintr\u00e5ng' - Kriterier och straff (f\u00e4ngelse och b\u00f6ter)"},"content":{"rendered":"\n<p>Efter att ha registrerat ditt f\u00f6retagsnamn, produktnamn och liknande som &#8216;varum\u00e4rkesr\u00e4tt&#8217;, kan du h\u00e4vda varum\u00e4rkesintr\u00e5ng om n\u00e5gon annan obeh\u00f6rigt anv\u00e4nder det aktuella varum\u00e4rket. Dessutom, eftersom varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r ett brott, kan \u00f6vertr\u00e4daren h\u00e5llas straffr\u00e4ttsligt ansvarig och riskerar att straffas.<\/p>\n\n\n\n<p>Hur fastst\u00e4lls straffen f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, och hur bed\u00f6ms de?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Vad_ar_straffet_for_varumarkesintrang\" title=\" Vad \u00e4r straffet f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng? \"> Vad \u00e4r straffet f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Varumarksrattigheter_stracker_sig_aven_till_%E2%80%98liknande%E2%80%99_omraden\" title=\"Varum\u00e4rksr\u00e4ttigheter str\u00e4cker sig \u00e4ven till &#8216;liknande&#8217; omr\u00e5den\">Varum\u00e4rksr\u00e4ttigheter str\u00e4cker sig \u00e4ven till &#8216;liknande&#8217; omr\u00e5den<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Varumarkesintrang_ar_ett_%E2%80%9Cicke-anmalningsbrott%E2%80%9D\" title=\"Varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r ett &#8220;icke-anm\u00e4lningsbrott&#8221;\">Varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r ett &#8220;icke-anm\u00e4lningsbrott&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Avsikt_kravs_aven_for_varumarkesintrang\" title=\"Avsikt kr\u00e4vs \u00e4ven f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng\">Avsikt kr\u00e4vs \u00e4ven f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Exempel_pa_forfalskningar_av_kanda_varor\" title=\"Exempel p\u00e5 f\u00f6rfalskningar av k\u00e4nda varor\">Exempel p\u00e5 f\u00f6rfalskningar av k\u00e4nda varor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Exempel_pa_olaglig_anvandning_av_programvara\" title=\"Exempel p\u00e5 olaglig anv\u00e4ndning av programvara\">Exempel p\u00e5 olaglig anv\u00e4ndning av programvara<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Kan_illvilliga_listningsannonser_ocksa_betraktas_pa_samma_satt\" title=\"Kan illvilliga listningsannonser ocks\u00e5 betraktas p\u00e5 samma s\u00e4tt?\">Kan illvilliga listningsannonser ocks\u00e5 betraktas p\u00e5 samma s\u00e4tt?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Avsiktlig_varumarkesintrang_och_varningsbrev\" title=\"Avsiktlig varum\u00e4rkesintr\u00e5ng och varningsbrev\">Avsiktlig varum\u00e4rkesintr\u00e5ng och varningsbrev<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/penalty-for-trademark-infringement\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_straffet_for_varumarkesintrang\"><\/span> Vad \u00e4r straffet f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Varum\u00e4rkesr\u00e4ttigheter \u00e4r r\u00e4ttigheter som fastst\u00e4lls av den japanska varum\u00e4rkeslagen, och artikel 78 i denna lag inneh\u00e5ller best\u00e4mmelser om straff.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kapitel nio &#8211; Straff<br> (Brott mot intr\u00e5ng)<br> Artikel 78 &#8211; Den som kr\u00e4nker varum\u00e4rkesr\u00e4tten eller den exklusiva anv\u00e4ndningsr\u00e4tten (utom de som anses ha beg\u00e5tt en handling som kr\u00e4nker varum\u00e4rkesr\u00e4tten eller den exklusiva anv\u00e4ndningsr\u00e4tten enligt artikel 37 eller artikel 67) ska straffas med f\u00e4ngelse i h\u00f6gst tio \u00e5r eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst tio miljoner yen, eller b\u00e5de.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Dessutom, \u00e4ven om f\u00f6ljande lagtext kan vara lite sv\u00e5r att f\u00f6rst\u00e5, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 37 &#8211; F\u00f6ljande handlingar anses kr\u00e4nka den aktuella varum\u00e4rkesr\u00e4tten eller den exklusiva anv\u00e4ndningsr\u00e4tten.<br> 1. Anv\u00e4ndning av ett varum\u00e4rke som liknar det registrerade varum\u00e4rket f\u00f6r de angivna varorna eller tj\u00e4nsterna, eller anv\u00e4ndning av ett varum\u00e4rke som liknar det registrerade varum\u00e4rket f\u00f6r varor eller tj\u00e4nster som liknar de angivna varorna eller tj\u00e4nsterna.<br> 2. Att inneha varor som liknar de angivna varorna eller tj\u00e4nsterna, och som har ett varum\u00e4rke som liknar det registrerade varum\u00e4rket p\u00e5 varan eller dess f\u00f6rpackning, f\u00f6r \u00f6verl\u00e5telse, \u00f6verl\u00e4mnande eller export.<br> (Utel\u00e4mnat)<br> Artikel 78-2 &#8211; Den som har beg\u00e5tt en handling som anses kr\u00e4nka varum\u00e4rkesr\u00e4tten eller den exklusiva anv\u00e4ndningsr\u00e4tten enligt artikel 37 eller artikel 67 ska straffas med f\u00e4ngelse i h\u00f6gst fem \u00e5r eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst fem miljoner yen, eller b\u00e5de.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Finns det ocks\u00e5 s\u00e5dana straff. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Varumarksrattigheter_stracker_sig_aven_till_%E2%80%98liknande%E2%80%99_omraden\"><\/span>Varum\u00e4rksr\u00e4ttigheter str\u00e4cker sig \u00e4ven till &#8216;liknande&#8217; omr\u00e5den<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att uttrycka det enkelt,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anv\u00e4ndning av identiska varum\u00e4rken f\u00f6r identiska (produkter eller tj\u00e4nster) \u2192 upp till 10 \u00e5rs f\u00e4ngelse eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 10 miljoner yen (ca 800 000 SEK) eller b\u00e5da<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4ndning av liknande varum\u00e4rken f\u00f6r identiska (produkter eller tj\u00e4nster) \u2192 upp till 5 \u00e5rs f\u00e4ngelse eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 5 miljoner yen (ca 400 000 SEK) eller b\u00e5da<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4ndning av identiska varum\u00e4rken f\u00f6r liknande (produkter eller tj\u00e4nster) \u2192 upp till 5 \u00e5rs f\u00e4ngelse eller b\u00f6ter p\u00e5 h\u00f6gst 5 miljoner yen (ca 400 000 SEK) eller b\u00e5da<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r strukturen. N\u00e4r ett varum\u00e4rke registreras f\u00f6r en viss (produkt eller tj\u00e4nst),<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>kan anv\u00e4ndningen av identiska varum\u00e4rken f\u00f6r identiska (produkter eller tj\u00e4nster) f\u00f6rbjudas<\/li>\n\n\n\n<li>kan anv\u00e4ndningen av liknande varum\u00e4rken f\u00f6r identiska (produkter eller tj\u00e4nster) f\u00f6rbjudas<\/li>\n\n\n\n<li>kan anv\u00e4ndningen av identiska varum\u00e4rken f\u00f6r liknande (produkter eller tj\u00e4nster) f\u00f6rbjudas<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r m\u00f6jligt att erh\u00e5lla r\u00e4ttigheter inom detta omr\u00e5de. Men bland dessa, den starkaste delen, eller med andra ord den del som b\u00f6r straffas h\u00e5rt f\u00f6r \u00f6vertr\u00e4delser, \u00e4r nummer 1. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r straffets sv\u00e5righetsgrad uppdelad mellan 1 och 2,3.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, begreppet &#8216;anv\u00e4ndning&#8217; som n\u00e4mns h\u00e4r \u00e4r lite speciellt. F\u00f6r att uttrycka det enkelt, varum\u00e4rksr\u00e4ttigheter \u00e4r r\u00e4tten att f\u00f6rbjuda &#8216;anv\u00e4ndning p\u00e5 ett s\u00e4tt som kan tolkas som officiellt&#8217;. En mer detaljerad f\u00f6rklaring av detta finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Varumarkesintrang_ar_ett_%E2%80%9Cicke-anmalningsbrott%E2%80%9D\"><\/span>Varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r ett &#8220;icke-anm\u00e4lningsbrott&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>S\u00e5som n\u00e4mnts, \u00e4r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng ett brott med fastst\u00e4llda straff. D\u00e4rf\u00f6r, om du uts\u00e4tts f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, kan du anm\u00e4la skadan till polisen och beg\u00e4ra \u00e5tg\u00e4rder som gripande. Det kan vara lite sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5, men varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r ett icke-anm\u00e4lningsbrott. Det inneb\u00e4r att det inte \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att &#8220;anm\u00e4la&#8221; till polisen. Det r\u00e4cker att l\u00e4mna in en skadeanm\u00e4lan och p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt i praktiken beg\u00e4ra att polisen utreder och griper den skyldige.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avsikt_kravs_aven_for_varumarkesintrang\"><\/span>Avsikt kr\u00e4vs \u00e4ven f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_379080088-1024x702.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3771\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vad \u00e4r villkoren f\u00f6r &#8220;avsikt&#8221; f\u00f6r att ett varum\u00e4rkesintr\u00e5ng ska vara giltigt?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r dock gemensamt f\u00f6r alla brott att de inte kan beg\u00e5s utan avsikt (f\u00f6rutom s\u00e5 kallade oavsiktliga brott). Till exempel, om du stj\u00e4l n\u00e5gon annans egendom, \u00e4r det st\u00f6ld. Men om du l\u00e5nar en penna hemma hos en v\u00e4n och oavsiktligt tar den med dig hem, \u00e4r det inte st\u00f6ld. Detta beror p\u00e5 att det inte finns n\u00e5gon avsikt (medvetenhet) att stj\u00e4la pennan, det saknas &#8220;avsikt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 samma s\u00e4tt g\u00e4ller f\u00f6r varum\u00e4rkesr\u00e4ttigheter, om det inte finns n\u00e5gon medvetenhet om varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, kommer brottet f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng inte att vara giltigt, och det kommer inte att bli en fr\u00e5ga om straff. S\u00e5 vad menas specifikt med medvetenhet om varum\u00e4rkesintr\u00e5ng? Med andra ord,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om du har unders\u00f6kt om varum\u00e4rket \u00e4r registrerat f\u00f6r produkten och fortfarande beg\u00e5r intr\u00e5ng efter unders\u00f6kningen<\/li>\n\n\n\n<li> Om du trots att du tror att varum\u00e4rket kan vara registrerat f\u00f6r produkten, beg\u00e5r intr\u00e5ng utan att unders\u00f6ka<\/li>\n\n\n\n<li> Om du inte s\u00e4rskilt t\u00e4nker p\u00e5 att varum\u00e4rket kan vara registrerat f\u00f6r produkten och d\u00e4rf\u00f6r beg\u00e5r intr\u00e5ng utan att unders\u00f6ka<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I vilket fall kan man s\u00e4ga att det fanns &#8220;avsikt att beg\u00e5 varum\u00e4rkesintr\u00e5ng&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_forfalskningar_av_kanda_varor\"><\/span>Exempel p\u00e5 f\u00f6rfalskningar av k\u00e4nda varor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om det handlar om f\u00f6rs\u00e4ljning av f\u00f6rfalskningar av k\u00e4nda varor, kan man s\u00e4ga att denna punkt s\u00e4llan blir ett problem. Till exempel, i fall d\u00e4r f\u00f6rfalskningar av Adidas tr\u00f6jor eller Burberry hattar har s\u00e5lts, har domstolen gjort f\u00f6ljande bed\u00f6mning.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Den \u00e5talade) skickade tre set av tr\u00f6jor och byxor med ett varum\u00e4rke som liknar det varum\u00e4rke som det tyska f\u00f6retaget Adidas AG har registrerat som sitt varum\u00e4rke f\u00f6r kl\u00e4der (varum\u00e4rkesregistreringsnummer 1893741), till en l\u00e4genhet i Kochi City Asakura Nishi-cho (adress utel\u00e4mnad) och tv\u00e5 andra platser via Yu-Pack, etc., och s\u00e5lde dem f\u00f6r totalt 28,500 yen (inklusive frakt) fr\u00e5n omkring den 8 juli 2010 (Heisei 22) till omkring den 25 mars 2011 (Heisei 23), utan att leveranspersonalen visste om det, och levererade dem till Saburo Mikawa och andra.<br> (Utel\u00e4mnat)<br> Med tanke p\u00e5 att graden av varum\u00e4rkesintr\u00e5ng \u00e4r stor och att brottet \u00e4r starkt imiterande, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att ta en str\u00e4ng h\u00e5llning. Dessutom har varum\u00e4rkesinnehavarna inte mottagit n\u00e5gon kompensation, och det \u00e4r rimligt att deras straffk\u00e4nslor \u00e4r str\u00e4nga.<br> De \u00e5talade har beg\u00e5tt dessa brott i ett f\u00f6rs\u00f6k att tj\u00e4na pengar l\u00e4tt, och det finns ingen plats f\u00f6r sk\u00f6nsm\u00e4ssig bed\u00f6mning av deras l\u00e4ttsinniga motiv.<br><\/p>\n<cite> Matsuyama District Court, dom den 13 september 2011 (Heisei 23) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Denna dom n\u00e4mner endast &#8220;liknar&#8221;, och g\u00f6r ingen s\u00e4rskild p\u00e5pekning om avsikt. P\u00e5 ett s\u00e4tt kan man s\u00e4ga att det \u00e4r sj\u00e4lvklart att det finns en avsikt om man g\u00f6r f\u00f6rfalskningar av k\u00e4nda varum\u00e4rken. Matsuyama District Court, p\u00e5 grundval av denna bed\u00f6mning, erk\u00e4nde att brottet f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng hade beg\u00e5tts, och d\u00f6mde till ett straff p\u00e5 1 \u00e5r och 6 m\u00e5naders f\u00e4ngelse (med 4 \u00e5rs villkorlig dom) och en b\u00f6ter p\u00e5 1 miljon yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Generellt sett, om man sj\u00e4lv skapar s\u00e5 kallade f\u00f6rfalskningar eller f\u00f6rfalskade varor, och s\u00e4ljer dem avsiktligt utan r\u00e4ttighetshavarens tillst\u00e5nd, \u00e4r det sj\u00e4lvklart att det finns en avsikt, och det \u00e4r m\u00e5nga fall d\u00e4r man kan t\u00e4nka sig att det utg\u00f6r ett brott.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_olaglig_anvandning_av_programvara\"><\/span>Exempel p\u00e5 olaglig anv\u00e4ndning av programvara<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1455901160-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3772\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">F\u00f6rs\u00e4ljning av program f\u00f6r olaglig anv\u00e4ndning kan bed\u00f6mas som utf\u00f6rd trots k\u00e4nnedom om m\u00f6jligheten f\u00f6r varum\u00e4rkesregistrering.<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Detta g\u00e4ller \u00e4ven inom IT- och internetsektorn. Till exempel har Tokyo High Court gjort f\u00f6ljande bed\u00f6mning i ett fall d\u00e4r en svarande s\u00e5lde program f\u00f6r olaglig anv\u00e4ndning av v\u00e4lk\u00e4nda programvaror p\u00e5 en auktionswebbplats p\u00e5 internet, och n\u00e4mnde namnet p\u00e5 den &#8220;v\u00e4lk\u00e4nda programvaran&#8221; f\u00f6r att s\u00e4lja programmet f\u00f6r olaglig anv\u00e4ndning.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det kan s\u00e4gas att det \u00e4r en omst\u00e4ndighet som l\u00e5ter oss anta att det finns en implicit f\u00f6rst\u00e5else om att det finns en varum\u00e4rkesregistrering eftersom det \u00e4r en produkt av ett programvaruf\u00f6retag som utvecklar f\u00f6rs\u00e4ljningskanaler \u00f6ver hela v\u00e4rlden. Faktum \u00e4r att den \u00e5talade inte f\u00f6rklarade inneh\u00e5llet i den programvara som han lade ut i sin annons, och det kan antas att han inte s\u00e4rskilt f\u00f6rklarade det eftersom han ins\u00e5g att det var en v\u00e4lk\u00e4nd programvara som kunderna kunde f\u00f6rst\u00e5 vad det var bara genom namnet. Om det \u00e4r en s\u00e5dan programvara, borde han ha insett att det \u00e4r stor sannolikhet att det finns en varum\u00e4rkesregistrering. Trots att den \u00e5talade hade erfarenhet av att ha blivit d\u00f6md f\u00f6r liknande brott mot varum\u00e4rkeslagen i samband med programvara, gjorde han ingen unders\u00f6kning om varum\u00e4rkesregistrering eller tog n\u00e5gon h\u00e4nsyn till om det fanns en varum\u00e4rkesregistrering, och han annonserade sina produkter med ett m\u00e4rke som liknar det registrerade varum\u00e4rket. Det \u00e4r uppenbart att det fanns \u00e5tminstone en implicit avsikt att det inte spelar n\u00e5gon roll om det kan finnas en varum\u00e4rkesregistrering. (Utel\u00e4mnat) Den \u00e5talade d\u00f6ms till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse och en b\u00f6ter p\u00e5 1 miljon yen. <\/p>\n<cite> Dom av Tokyo High Court den 10 mars 2017 (Heisei 29) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r inte klart i domen exakt vilken programvara den \u00e5talade s\u00e5lde, men domen g\u00f6r f\u00f6ljande bed\u00f6mning.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Den \u00e5talade hade bara beskrivit programmet som &#8220;ett program f\u00f6r att olagligt anv\u00e4nda \u25cf\u25cf\u25cf&#8221; p\u00e5 auktionssidan, och det \u00e4r rimligt att anta att han trodde att k\u00f6parna skulle f\u00f6rst\u00e5 vad programmet kunde anv\u00e4ndas till bara genom den beskrivningen.<\/li>\n\n\n\n<li>Den enda anledningen till att den \u00e5talade trodde 1 var att \u25cf\u25cf\u25cf \u00e4r en v\u00e4lk\u00e4nd programvara.<\/li>\n\n\n\n<li>Om 2 st\u00e4mmer, borde han naturligtvis ha vetat att det fanns en m\u00f6jlighet att en s\u00e5dan v\u00e4lk\u00e4nd programvara var varum\u00e4rkesregistrerad.<\/li>\n\n\n\n<li>Utifr\u00e5n 3 finns det &#8220;implicit avsikt&#8221;, och brottet \u00e4r etablerat.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>&#8220;Implicit avsikt&#8221; \u00e4r en juridisk term, men enkelt uttryckt, \u00e4ven om man inte &#8220;definitivt var medveten om existensen av en varum\u00e4rkesregistrering&#8221;, om man &#8220;t\u00e4nkte att det kan finnas en varum\u00e4rkesregistrering men det spelar ingen roll&#8221;, kan man s\u00e4ga att det finns avsikt.<\/p>\n\n\n\n<p>Den ovan n\u00e4mnda domen erk\u00e4nner etableringen av ett brott baserat p\u00e5 denna argumentation och d\u00f6mer till ett \u00e5rs f\u00e4ngelse och en b\u00f6ter p\u00e5 1 miljon yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_illvilliga_listningsannonser_ocksa_betraktas_pa_samma_satt\"><\/span>Kan illvilliga listningsannonser ocks\u00e5 betraktas p\u00e5 samma s\u00e4tt?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r ett \u00e4mne som inte diskuteras mycket, men det verkar finnas utrymme att t\u00e4nka p\u00e5 samma s\u00e4tt \u00e4ven n\u00e4r n\u00e5gon anv\u00e4nder en annans framst\u00e5ende varum\u00e4rke, med f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r dess framst\u00e5ende karakt\u00e4r, \u00e4ven om det inte \u00e4r en &#8220;f\u00f6rfalskning&#8221; eller &#8220;ol\u00e4mpligt anv\u00e4nd program&#8221;. Till exempel finns det varum\u00e4rkesintr\u00e5ng i listningsannonser p\u00e5 internet, vilket \u00e4r ett s\u00e4tt att beg\u00e5 &#8220;varum\u00e4rkesintr\u00e5ng&#8221; som blir ett problem p\u00e5 internet. Om f\u00f6retag A \u00e4r ett framst\u00e5ende f\u00f6retag eller produkt, \u00e4r det ett fall d\u00e4r ett annat f\u00f6retag B, till exempel, riktar sig till internetanv\u00e4ndare som s\u00f6ker efter f\u00f6retag A med dess varum\u00e4rkesimage, och uppmuntrar tillg\u00e5ng till f\u00f6retag B:s webbplats med listningsannonser som:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">Rekommenderas f\u00f6r dem som tror att de \u00e4r f\u00f6retag A om det \u00e4r kosmetika!<\/p>\n\n\n\n<p>Detaljerade f\u00f6rklaringar om hur man hanterar s\u00e5dana exempel finns i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/listing-ads\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/listing-ads[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I det h\u00e4r fallet kan man s\u00e4ga att f\u00f6retag B f\u00f6rst\u00e5r f\u00f6retag A:s framst\u00e5ende karakt\u00e4r och avser att missbruka den genom att annonsera p\u00e5 ovanst\u00e5ende s\u00e4tt. Om s\u00e5 \u00e4r fallet, verkar det finnas utrymme att t\u00e4nka att det finns en &#8220;eventuell avsikt&#8221; hos f\u00f6retag B i det h\u00e4r fallet ocks\u00e5, precis som ovan, och att ett brott kan beg\u00e5s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avsiktlig_varumarkesintrang_och_varningsbrev\"><\/span>Avsiktlig varum\u00e4rkesintr\u00e5ng och varningsbrev<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Emellertid, f\u00f6rutom fall d\u00e4r man medvetet anv\u00e4nder namnet p\u00e5 en framst\u00e5ende produkt fr\u00e5n ett annat f\u00f6retag, som f\u00f6rfalskade varor eller obeh\u00f6riga program, kan &#8220;avsikt&#8221; bli en viktig fr\u00e5ga. Detta g\u00e4ller fall d\u00e4r ett f\u00f6retag har registrerat ett varum\u00e4rke f\u00f6r en produkt och ett annat f\u00f6retag lanserar en liknande produkt med ett liknande namn. Varum\u00e4rkesregistreringar \u00e4r offentliga, men det \u00e4r sv\u00e5rt att s\u00e4ga att &#8220;det alltid finns avsikt eftersom man borde ha s\u00f6kt efter varum\u00e4rkesr\u00e4ttigheter f\u00f6rst n\u00e4r man namnger en produkt, och om man hade s\u00f6kt skulle man ha uppt\u00e4ckt det&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, n\u00e4r man rapporterar skada till polisen och beg\u00e4r straff, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att skapa bevis och fakta som &#8220;trots att vi skickade ett tillr\u00e4ckligt antal varningsbrev om varum\u00e4rkesintr\u00e5ng till motparten, \u00e4ndrade de inte sitt beteende&#8221;. Med andra ord,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Om man bara omedvetet namngav en produkt, \u00e4r det oklart om det finns &#8220;avsikt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> Trots tillr\u00e4ckliga varningar fortsatte de att s\u00e4lja produkten utan att \u00e4ndra sitt beteende<\/li>\n\n\n\n<li> Vid den tidpunkten finns det avsiktligt varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, och det kan s\u00e4gas vara ett brott<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r logiken.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/warning-of-trademark-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/warning-of-trademark-infringement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, i s\u00e5dana fall, om man beg\u00e4r straff mot \u00f6vertr\u00e4daren, kan &#8220;det faktum att man skickade ett varningsbrev&#8221; bli ett viktigt bevis f\u00f6r att bevisa \u00f6vertr\u00e4darens avsikt. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det viktigt att s\u00e4kra bevis p\u00e5 att &#8220;som innehavare av r\u00e4ttigheterna, skickade jag definitivt ett varningsbrev till \u00f6vertr\u00e4daren&#8221;. Det s\u00e5 kallade inneh\u00e5llsbeviset \u00e4r ett system som anv\u00e4nds i s\u00e5dana situationer. Ett inneh\u00e5llsbevis \u00e4r ett brev som &#8220;bevisar&#8221; &#8220;inneh\u00e5llet&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">Vem skickade vilket inneh\u00e5ll till vem och n\u00e4r<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r ett brev d\u00e4r en officiell bekr\u00e4ftelse ges p\u00e5 dessa punkter. D\u00e4rf\u00f6r, om du skickar ett varningsbrev med inneh\u00e5llsbevis, blir det starka bevis p\u00e5 att &#8220;jag varnade f\u00f6r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har sett ovan, \u00e4r varum\u00e4rkesintr\u00e5ng en brottslig handling med fastst\u00e4llda straff. \u00c5tminstone i allvarliga fall, som f\u00f6rfalskade varor eller olaglig anv\u00e4ndning av program, har faktiska arresteringar, ett \u00e5rs f\u00e4ngelse och b\u00f6ter p\u00e5 upp till 1 miljon yen (ca 80 000 SEK) utd\u00f6mts. Fram\u00f6ver \u00e4r det troligt att vi kommer att se fall d\u00e4r liknande straff utd\u00f6ms inte bara f\u00f6r traditionella intr\u00e5ng som f\u00f6rfalskade varor, men ocks\u00e5 f\u00f6r nya former av varum\u00e4rkesintr\u00e5ng. Dock \u00e4r det s\u00e4rskilt viktigt att s\u00e4kra &#8220;bevis&#8221; f\u00f6r att fastst\u00e4lla brott och straff, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller &#8220;avsikt&#8221;. Om du har drabbats av varum\u00e4rkesintr\u00e5ng, \u00e4r det viktigt att konsultera en expert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Efter att ha registrerat ditt f\u00f6retagsnamn, produktnamn och liknande som &#8216;varum\u00e4rkesr\u00e4tt&#8217;, kan du h\u00e4vda varum\u00e4rkesintr\u00e5ng om n\u00e5gon annan obeh\u00f6rigt anv\u00e4nder det aktuella varum\u00e4rket. Dessuto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61117"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63725,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61117\/revisions\/63725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}