{"id":61131,"date":"2023-12-07T14:38:23","date_gmt":"2023-12-07T05:38:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61131"},"modified":"2024-02-26T22:48:25","modified_gmt":"2024-02-26T13:48:25","slug":"defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","title":{"rendered":"Exempel p\u00e5 urs\u00e4ktsannonser som \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder mot \u00e4rekr\u00e4nkning"},"content":{"rendered":"\n<p>I dagens samh\u00e4lle, d\u00e4r information sprids snabbt, blir skadorna av f\u00f6rtal allt mer allvarliga. Dessutom, eftersom f\u00f6rtal \u00e4r en handling som s\u00e4nker en annan persons sociala v\u00e4rdering, finns det ofta fall d\u00e4r monet\u00e4r ers\u00e4ttning inte \u00e4r tillr\u00e4cklig f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla skadan.<\/p>\n\n\n\n<p>I den japanska civilr\u00e4tten (Japanska Civilkoden) finns det best\u00e4mmelser om att om f\u00f6rtal har \u00e4gt rum, kan domstolen, f\u00f6rutom skadest\u00e5nd, till\u00e5ta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder och anseende.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 723 (\u00c5terst\u00e4llande av status quo vid f\u00f6rtal)<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen kan, p\u00e5 beg\u00e4ran av offret, beordra den som har f\u00f6rtalat en annan person att vidta l\u00e4mpliga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder och anseende, antingen ist\u00e4llet f\u00f6r eller tillsammans med skadest\u00e5nd.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En vanlig \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder och anseende \u00e4r att publicera en urs\u00e4kt i form av en annons. Men det \u00e4r inte klart under vilka omst\u00e4ndigheter och med vilket inneh\u00e5ll\/metod en urs\u00e4kt i form av en annons kommer att till\u00e5tas, eftersom det \u00e4r upp till domstolens sk\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>I denna artikel kommer vi att introducera faktiska fall som r\u00f6r urs\u00e4kter i form av annonser.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Vad_ar_en_ursaktningsannons\" title=\"Vad \u00e4r en urs\u00e4ktningsannons?\">Vad \u00e4r en urs\u00e4ktningsannons?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Verkliga_exempel_dar_begaran_om_publicering_av_ursaktsannonser_har_gjorts_som_atgarder_for_att_aterstalla_heder\" title=\"Verkliga exempel d\u00e4r beg\u00e4ran om publicering av urs\u00e4ktsannonser har gjorts som \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder\">Verkliga exempel d\u00e4r beg\u00e4ran om publicering av urs\u00e4ktsannonser har gjorts som \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Beklagandeannons_for_fortal_i_en_veckotidningsartikel\" title=\"Beklagandeannons f\u00f6r f\u00f6rtal i en veckotidningsartikel\">Beklagandeannons f\u00f6r f\u00f6rtal i en veckotidningsartikel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Den_faktiska_beklagandeannonsen_som_publicerades\" title=\"Den faktiska beklagandeannonsen som publicerades\">Den faktiska beklagandeannonsen som publicerades<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Ursaktsannons_for_fortal_rapporterad_i_nationella_tidningar\" title=\"Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal rapporterad i nationella tidningar\">Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal rapporterad i nationella tidningar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Ursaktsannons_for_fortal_pa_hemsidan\" title=\"Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 hemsidan\">Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 hemsidan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Det_finns_fall_dar_ursaktsannonser_inte_tillats\" title=\"Det finns fall d\u00e4r urs\u00e4ktsannonser inte till\u00e5ts\">Det finns fall d\u00e4r urs\u00e4ktsannonser inte till\u00e5ts<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Allmanna_skal_till_att_inte_godkanna_ursaktsannonser\" title=\"Allm\u00e4nna sk\u00e4l till att inte godk\u00e4nna urs\u00e4ktsannonser\">Allm\u00e4nna sk\u00e4l till att inte godk\u00e4nna urs\u00e4ktsannonser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exempel_som_tar_hansyn_till_formen_av_arekrankning_och_offrets_stallning\" title=\"Exempel som tar h\u00e4nsyn till formen av \u00e4rekr\u00e4nkning och offrets st\u00e4llning\">Exempel som tar h\u00e4nsyn till formen av \u00e4rekr\u00e4nkning och offrets st\u00e4llning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Exempel_som_tar_hansyn_till_mediernas_inflytande_och_omstandigheter_efter_publicering\" title=\"Exempel som tar h\u00e4nsyn till mediernas inflytande och omst\u00e4ndigheter efter publicering\">Exempel som tar h\u00e4nsyn till mediernas inflytande och omst\u00e4ndigheter efter publicering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Arekanning_genom_bok_och_metoder_for_ursaktsannonsering\" title=\"\u00c4rek\u00e4nning genom bok och metoder f\u00f6r urs\u00e4ktsannonsering\">\u00c4rek\u00e4nning genom bok och metoder f\u00f6r urs\u00e4ktsannonsering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Sammanfattning_Om_du_har_blivit_fortalad_overvag_att_begara_en_ursaktannons_som_en_atgard_for_att_aterstalla_ditt_rykte\" title=\"Sammanfattning: Om du har blivit f\u00f6rtalad, \u00f6verv\u00e4g att beg\u00e4ra en urs\u00e4ktannons som en \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ditt rykte\">Sammanfattning: Om du har blivit f\u00f6rtalad, \u00f6verv\u00e4g att beg\u00e4ra en urs\u00e4ktannons som en \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ditt rykte<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Information_om_atgarder_fran_var_byra\" title=\"Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5\">Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_en_ursaktningsannons\"><\/span>Vad \u00e4r en urs\u00e4ktningsannons?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-63803\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En urs\u00e4ktningsannons \u00e4r ett s\u00e4tt f\u00f6r en person som har beg\u00e5tt f\u00f6rtal att uttrycka sin urs\u00e4kt till offret genom en annons.<\/p>\n\n\n\n<p>Du kanske har sett annonser d\u00e4r f\u00f6rfattare eller f\u00f6rlag som har publicerat f\u00f6rtalande artiklar i veckotidningar och liknande uttrycker sin urs\u00e4kt till offret i tidningar.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, trots att en urs\u00e4ktningsannons kan uttrycka en genuin urs\u00e4kt, har det varit r\u00e4ttsfall d\u00e4r det har ifr\u00e5gasatts om det strider mot &#8220;friheten att f\u00f6lja sin egen \u00f6vertygelse&#8221; (Artikel 19 i den japanska konstitutionen) eftersom det tvingar fram ett uttryck av urs\u00e4kt.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid har den japanska h\u00f6gsta domstolen uttryckt f\u00f6ljande och fastst\u00e4llt att tvingande urs\u00e4ktningsannonser enligt artikel 723 i den japanska civilr\u00e4tten (japanska civilr\u00e4tten) \u00e4r konstitutionella:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00c4ven om det kan finnas fall d\u00e4r det att tvinga detta ignorerar g\u00e4lden\u00e4rens personlighet, skadar hans eller hennes heder betydligt och or\u00e4ttvist begr\u00e4nsar friheten att fatta beslut och f\u00f6lja sin egen \u00f6vertygelse, vilket skulle g\u00f6ra det ol\u00e4mpligt f\u00f6r s\u00e5 kallad tv\u00e5ngsfullg\u00f6relse, om det bara handlar om att bek\u00e4nna sanningen om situationen och uttrycka en urs\u00e4kt, m\u00e5ste det s\u00e4gas att detta kan uppn\u00e5s genom f\u00f6rfarandet enligt artikel 733 (nu artikel 171) i civilprocesslagen.&#8221;<\/p>\n<cite>Domstolsbeslut fr\u00e5n den 4 juli 1966 (Showa 41) (1966), Civilsamlingen Vol. 10, No. 7, sida 785<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Efter detta beslut har det kommit flera domar som beordrar urs\u00e4ktningsannonser.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det \u00e4r viktigt att notera att bara f\u00f6r att f\u00f6rtal har erk\u00e4nts, betyder det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att en urs\u00e4ktningsannons ocks\u00e5 kommer att erk\u00e4nnas.<\/p>\n\n\n\n<p>I det f\u00f6ljande kommer vi att introducera hur domstolarna har d\u00f6mt i fr\u00e5ga om krav p\u00e5 publicering av urs\u00e4ktningsannonser, baserat p\u00e5 faktiska fall.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verkliga_exempel_dar_begaran_om_publicering_av_ursaktsannonser_har_gjorts_som_atgarder_for_att_aterstalla_heder\"><\/span>Verkliga exempel d\u00e4r beg\u00e4ran om publicering av urs\u00e4ktsannonser har gjorts som \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-1.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-63804\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-1.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-1-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-1-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst, l\u00e5t oss introducera tre exempel d\u00e4r beg\u00e4ran om publicering av urs\u00e4ktsannonser har godk\u00e4nts.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Beklagandeannons_for_fortal_i_en_veckotidningsartikel\"><\/span>Beklagandeannons f\u00f6r f\u00f6rtal i en veckotidningsartikel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vi kommer att diskutera fallet d\u00e4r flera falska artiklar publicerades i &#8220;Veckans nutid&#8221; tillsammans med bilder, vilka p\u00e5stod att en viss kvinnlig nyhetsuppl\u00e4sare hade arbetat p\u00e5 en underkl\u00e4despub under sin studietid.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r ett fall d\u00e4r skadest\u00e5nd och publicering av en urs\u00e4kt beg\u00e4rdes mot f\u00f6rlaget Kodansha, med anklagelser om f\u00f6rtal och kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo District Court erk\u00e4nde f\u00f6rtal och kr\u00e4nkning av portr\u00e4ttr\u00e4ttigheter i ovanst\u00e5ende artiklar och beordrade Kodansha att betala 7,7 miljoner yen i skadest\u00e5nd. Dessutom beordrade domstolen att en urs\u00e4kt skulle publiceras i &#8220;Veckans nutid&#8221; en g\u00e5ng, p\u00e5 en halv sida (9 cm h\u00f6g, 15,5 cm bred), med textstorlek dubbelt s\u00e5 stor som normalt (Tokyo District Court, 5 september 2001 (Heisei 13)).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_faktiska_beklagandeannonsen_som_publicerades\"><\/span>Den faktiska beklagandeannonsen som publicerades<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Beklagande och \u00e5terkallande av artikeln<\/p>\n\n\n\n<p>I v\u00e5r tidning &#8220;Veckans nutid&#8221;, utgiven den 25 september 1999, publicerade vi en artikel under rubriken &#8220;Studenttidens (skamliga) deltidsjobb &#8211; TV Asahis nya vackra nyhetsuppl\u00e4sare var en &#8216;Roppongi underkl\u00e4despubflicka'&#8221;, vilket p\u00e5stod att fru XXXX, en nyhetsuppl\u00e4sare f\u00f6r TV Asahi, hade arbetat p\u00e5 en underkl\u00e4despub i Roppongi under sin studietid. Det fanns dock ingen sanning i detta p\u00e5st\u00e5ende.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi beklagar djupt att vi har publicerat en grundl\u00f6s artikel och skadat fru XXXX:s heder, och vi \u00e5terkallar hela artikeln.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000Kodansha Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000Verkst\u00e4llande direkt\u00f6r\u3000\u25ef\u25ef\u25ef\u25ef<\/p>\n\n\n\n<p>Fru \u25ef\u25ef\u25cb\u25cb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ursaktsannons_for_fortal_rapporterad_i_nationella_tidningar\"><\/span>Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal rapporterad i nationella tidningar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r ett fall d\u00e4r en teatergrupp som satte upp en pj\u00e4s med hj\u00e4lp av scenutrustning som inkluderade verk skapade av skulpt\u00f6ren A, kr\u00e4vde skadest\u00e5nd och en urs\u00e4ktsannons fr\u00e5n skulpt\u00f6ren B och andra f\u00f6r att ha h\u00e5llit en presskonferens d\u00e4r de p\u00e5stod att A:s handlingar utgjorde ett brott mot upphovsr\u00e4tten, vilket ans\u00e5gs vara f\u00f6rtal mot A.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo High Court (Tokyos h\u00f6gsta domstol) erk\u00e4nde att presskonferensen var f\u00f6rtal. Domstolen beordrade B och andra att betala 1,4 miljoner yen i skadest\u00e5nd till A och andra, samt att publicera en urs\u00e4ktsannons i nationella tidningar som Asahi Shimbun, som rapporterade om denna fr\u00e5ga, en g\u00e5ng i varje tidning. Rubriken och namnet p\u00e5 mottagaren skulle vara i 14 punkters typsnitt, medan resten av texten skulle vara i 8 punkters typsnitt (Tokyo High Court, 19 september, Heisei 12 (2000)).<\/p>\n\n\n\n<p>Observera att i detta fall, ans\u00e5gs de nationella tidningar som rapporterade om presskonferensen inte vara ansvariga.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ursaktsannons_for_fortal_pa_hemsidan\"><\/span>Urs\u00e4ktsannons f\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 hemsidan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen postade dokument p\u00e5 sin vetenskapliga tidskrift och sin egen hemsida, vilka p\u00e5pekade felaktigheter i en bok skriven av svaranden fr\u00e5n ett akademiskt perspektiv. Som svar publicerade svaranden dokument p\u00e5 sin egen hemsida som framh\u00e4vde den skadliga karakt\u00e4ren av k\u00e4randens forskningsaktiviteter.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n svaranden f\u00f6r att ha f\u00f6rtalat honom genom dokumenten publicerade p\u00e5 svarandens hemsida, samt borttagning av dokumenten och publicering av en urs\u00e4ktsannons. Svaranden \u00e5 sin sida, lade fram en motst\u00e4mning med samma inneh\u00e5ll som k\u00e4randen, h\u00e4vdande att hans rykte hade skadats genom dokumenten och f\u00f6rel\u00e4sningar som postats p\u00e5 k\u00e4randens hemsida.<\/p>\n\n\n\n<p>Distriktsdomstolen i Tokyo erk\u00e4nde att dokumenten fr\u00e5n svaranden utgjorde f\u00f6rtal mot k\u00e4randen och beordrade svaranden att betala 3,3 miljoner yen i skadest\u00e5nd, ta bort dokumenten och publicera en urs\u00e4ktsannons p\u00e5 sin hemsida (Tokyo District Court, 8 november 2012 (Heisei 24)).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, avvisade domstolen svarandens krav ang\u00e5ende k\u00e4randens dokument, eftersom de var kritiska fr\u00e5n ett akademiskt perspektiv och inte s\u00e4nkte svarandens sociala status.<\/p>\n\n\n\n<p>Genom att titta p\u00e5 detta exempel d\u00e4r en beg\u00e4ran om att publicera en urs\u00e4ktsannons godk\u00e4ndes, kan vi se att en urs\u00e4ktsannons generellt sett beordras att publiceras i det medium d\u00e4r f\u00f6rtal har \u00e4gt rum.<\/p>\n\n\n\n<p>Om vi t\u00e4nker p\u00e5 syftet med \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla rykte, kan det s\u00e4gas att det \u00e4r rimligt att be om urs\u00e4kt och korrigera informationen vid dess k\u00e4lla.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Vad \u00e4r standarden f\u00f6r skadest\u00e5ndskrav f\u00f6r f\u00f6rtal?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_finns_fall_dar_ursaktsannonser_inte_tillats\"><\/span>Det finns fall d\u00e4r urs\u00e4ktsannonser inte till\u00e5ts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-2.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-63805\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-2.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-2-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-2-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Som n\u00e4mnts tidigare, bara f\u00f6r att \u00e4rekr\u00e4nkning har erk\u00e4nts betyder det inte att urs\u00e4ktsannonser alltid kommer att till\u00e5tas.<\/p>\n\n\n\n<p>I verkligheten kr\u00e4vs det h\u00f6ga kostnader f\u00f6r att publicera urs\u00e4ktsannonser i medier som tidningar, och dessa kostnader m\u00e5ste b\u00e4ras av g\u00e4rningsmannen. Dessutom m\u00e5ste man ta h\u00e4nsyn till olika omst\u00e4ndigheter, som nackdelarna f\u00f6r det medium som beordras att publicera. D\u00e4rf\u00f6r tenderar domstolarna att vara \u00e5terh\u00e5llsamma n\u00e4r det g\u00e4ller att tvinga fram urs\u00e4ktsannonser.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e5t oss nu titta p\u00e5 i vilka fall domstolarna inte till\u00e5ter urs\u00e4ktsannonser, och vilka faktorer de tar i beaktande i dessa situationer.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Allmanna_skal_till_att_inte_godkanna_ursaktsannonser\"><\/span>Allm\u00e4nna sk\u00e4l till att inte godk\u00e4nna urs\u00e4ktsannonser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Det var ett fall d\u00e4r ett visst startupf\u00f6retag och dess ledare, p\u00e5 grund av att artiklar som antydde m\u00f6jlig aktiemanipulation publicerades i &#8220;Veckans Shincho&#8221; och liknande, ans\u00e5g att detta utgjorde f\u00f6rtal och kr\u00e4vde skadest\u00e5nd och publicering av en urs\u00e4ktsannons fr\u00e5n f\u00f6rlaget Shinchosha. I detta fall uttalade Tokyo District Court (Tokyos tingsr\u00e4tt) f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c4ven om k\u00e4randena kr\u00e4ver en urs\u00e4ktsannons, kan vi inte erk\u00e4nna att det finns omst\u00e4ndigheter d\u00e4r k\u00e4randenas skador inte kan kompenseras om inte en urs\u00e4ktsannons publiceras, ut\u00f6ver den ovan n\u00e4mnda monet\u00e4ra kompensationen. D\u00e4rf\u00f6r finns det ingen anledning till k\u00e4randenas krav p\u00e5 publicering av en urs\u00e4ktsannons.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 25 juli 2003 (Heisei 15)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ovanst\u00e5ende uttalande \u00e4r den vanligaste motiveringen n\u00e4r f\u00f6rtal erk\u00e4nns men en urs\u00e4ktsannons inte godk\u00e4nns. Med andra ord, det best\u00e4mdes att skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal var tillr\u00e4ckligt med monet\u00e4r kompensation. Men vad \u00e4r \u00f6verv\u00e4gandena bakom detta?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_som_tar_hansyn_till_formen_av_arekrankning_och_offrets_stallning\"><\/span>Exempel som tar h\u00e4nsyn till formen av \u00e4rekr\u00e4nkning och offrets st\u00e4llning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Presidenten f\u00f6r ett underh\u00e5llningsbolag h\u00e4vdade att en artikel om problem med en sk\u00e5despelerska som tillh\u00f6rde bolaget, publicerad i &#8220;Veckans Bunshun&#8221;, utgjorde \u00e4rekr\u00e4nkning. Han kr\u00e4vde skadest\u00e5nd och en urs\u00e4ktannons fr\u00e5n f\u00f6rlaget Bungei Shunju och dess d\u00e5varande chefredakt\u00f6r. I detta fall uttalade Tokyo District Court (Tokyos tingsr\u00e4tt) f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Trots att skadan som k\u00e4randena lidit p\u00e5 grund av svarandenas \u00e4rekr\u00e4nkande handlingar \u00e4r allvarlig, finns det bland uttrycken i den aktuella artikeln som bed\u00f6ms utg\u00f6ra \u00e4rekr\u00e4nkning, delar som \u00e4r sanna om man bara ser p\u00e5 dem (till exempel, att B:s m\u00e5nadsl\u00f6n var 50 000 yen). Det finns ocks\u00e5 delar i uttalandena fr\u00e5n G, som intervjuades av en reporter fr\u00e5n svarandebolaget, som kan leda till missf\u00f6rst\u00e5nd (till exempel, att han f\u00f6rst sa att k\u00e4randebolaget hade avvisat en beg\u00e4ran om att medverka i &#8220;Attack on Titan&#8221;). Med tanke p\u00e5 att svarandenas \u00e4rekr\u00e4nkande handlingar inte kan s\u00e4gas vara extremt illvilliga, och att k\u00e4randebolaget \u00e4r ett stort underh\u00e5llningsbolag, och att k\u00e4rande A \u00e4r dess verkst\u00e4llande direkt\u00f6r och \u00e4ven en st\u00e4ndig styrelseledamot i Japanese Music Association, och att de till viss del kan \u00e5terst\u00e4lla sitt rykte sj\u00e4lva, kan det inte erk\u00e4nnas att det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att publicera en urs\u00e4ktannons ut\u00f6ver det erk\u00e4nda monet\u00e4ra skadest\u00e5ndet f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla k\u00e4randenas \u00e4rekr\u00e4nkta rykte.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, April 19, 2019 (Heisei 31)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes kan det finnas fall d\u00e4r publicering av en urs\u00e4ktannons inte erk\u00e4nns, med h\u00e4nsyn till formen av \u00e4rekr\u00e4nkning och offrets st\u00e4llning.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Vad \u00e4r kompensation och immateriell skada vid \u00e4rekr\u00e4nkning mot f\u00f6retag och organisationer?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_som_tar_hansyn_till_mediernas_inflytande_och_omstandigheter_efter_publicering\"><\/span>Exempel som tar h\u00e4nsyn till mediernas inflytande och omst\u00e4ndigheter efter publicering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>En tidigare kvinnlig parlamentsledamot st\u00e4mde f\u00f6rlaget WAC och dess d\u00e5varande chefredakt\u00f6r f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning. Detta efter att en artikel publicerats i m\u00e5nadstidningen &#8216;Will&#8217;, d\u00e4r det p\u00e5stods att hon f\u00f6ddes p\u00e5 Koreahalv\u00f6n och att hennes namn var ett koreanskt namn. Artikeln h\u00e4vdade att detta var anledningen till att hon inte hade hanterat fr\u00e5gan om nordkoreanska kidnappningar av japanska medborgare p\u00e5 ett tillr\u00e4ckligt bra s\u00e4tt. Hon kr\u00e4vde skadest\u00e5nd och en urs\u00e4kt i form av en publicerad annons.<\/p>\n\n\n\n<p>Kobe District Court (Kobe distriktsdomstol) erk\u00e4nde \u00e4rekr\u00e4nkningen och beordrade ett skadest\u00e5nd p\u00e5 2 miljoner yen. Men domstolen avvisade kravet p\u00e5 en urs\u00e4ktannons, med f\u00f6ljande motivering:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;F\u00f6rs\u00e4ljningssiffrorna f\u00f6r den tidning d\u00e4r artikeln publicerades uppgick endast till cirka 40 000 exemplar. Dessutom var det inte s\u00e5 att fakta som framh\u00e4vdes i artikeln visades i tidningsannonser eller h\u00e4ngande annonser i t\u00e5g, och varken artikelns rubrik eller f\u00f6rfattarens namn var skrivna p\u00e5 tidningens omslag (d\u00e4rf\u00f6r kan man inte l\u00e4tt k\u00e4nna igen inneh\u00e5llet i artikeln bara genom att se tidningen staplad i en bokhandel). Med tanke p\u00e5 detta, kan man s\u00e4ga att det var liten chans att inneh\u00e5llet i artikeln skulle bli allm\u00e4nt k\u00e4nt i samh\u00e4llet. Mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r har g\u00e5tt sedan tidningen publicerades, men det finns inga bevis f\u00f6r att artikeln har varit ett stort hinder f\u00f6r k\u00e4randens politiska eller sociala aktiviteter under denna tid. Med tanke p\u00e5 inneh\u00e5llet i artikeln och tidningens st\u00e4llning inom media, kan man anta att artikeln hade mycket liten inverkan. N\u00e4r man tar allt detta i beaktande, kan man inte annat \u00e4n s\u00e4ga att det i detta fall inte finns n\u00e5got behov av att beordra en urs\u00e4ktannons eller n\u00e5gon annan \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla k\u00e4randens heder, ut\u00f6ver skadest\u00e5ndet.&#8221;<\/p>\n<cite>Kobe District Court, November 13, 2008 (Heisei 20)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>H\u00e4r tar man h\u00e4nsyn till tidningens inflytande och omst\u00e4ndigheterna efter publiceringen.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes kan man i r\u00e4ttsfall s\u00e4ga att om det \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkning eller inte avg\u00f6rs genom att bed\u00f6ma risken f\u00f6r en abstrakt minskning av social bed\u00f6mning i ljuset av inneh\u00e5llet i den ifr\u00e5gasatta skrivningen. Om det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt med en urs\u00e4ktannons eller inte bed\u00f6ms utifr\u00e5n hur mycket konkret skada som faktiskt har orsakats av skrivningen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arekanning_genom_bok_och_metoder_for_ursaktsannonsering\"><\/span>\u00c4rek\u00e4nning genom bok och metoder f\u00f6r urs\u00e4ktsannonsering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1407500177-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5173\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi kommer att diskutera ett fall d\u00e4r kritiker A ans\u00e5g att det var \u00e4rek\u00e4nning n\u00e4r en bok skriven av litteraturkritiker B p\u00e5stod att A:s pseudonym som kritiker var hans makes och att A inte deltog i skrivande eller andra aktiviteter.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r ett fall d\u00e4r skadest\u00e5nd och publicering av urs\u00e4ktsannonser i stora nationella tidningar, samt publicering av urs\u00e4kter p\u00e5 deras respektive hemsidor, kr\u00e4vdes av B och bokens f\u00f6rlag.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo District Court (Tokyos tingsr\u00e4tt) erk\u00e4nde \u00e4rek\u00e4nning och beordrade att en urs\u00e4kt skulle publiceras p\u00e5 varje hemsidas huvudsida i en m\u00e5nad, som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8230;I detta fall \u00e4r det uppenbart att yttrandefriheten p\u00e5 internet har en betydande inverkan. F\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla k\u00e4randens heder \u00e4r det inte tillr\u00e4ckligt med bara monet\u00e4r kompensation. Det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt och l\u00e4mpligt att tvinga svaranden Yamagata och svaranden Media Works att publicera en urs\u00e4kt p\u00e5 ett internetforum. Vi tror att om detta g\u00f6rs i en m\u00e5nad kommer k\u00e4randens heder att \u00e5terst\u00e4llas till en betydande grad. D\u00e4rf\u00f6r beordrar vi en urs\u00e4kt p\u00e5 internetforumet, med undantag f\u00f6r svaranden Shufu no Tomo-sha, under denna period. Dessutom kr\u00e4ver k\u00e4randen ocks\u00e5 en urs\u00e4ktsannons i stora nationella tidningar, men eftersom denna bok \u00e4r inom ett n\u00e5got speciellt omr\u00e5de kallat alternativ kultur och har en upplaga p\u00e5 cirka 10 000 exemplar, och det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4r allm\u00e4nt spridd i samh\u00e4llet, och eftersom vi tror att vi kan uppn\u00e5 v\u00e5rt m\u00e5l med en urs\u00e4ktsannons p\u00e5 internet, kommer vi inte att beordra en urs\u00e4ktsannons i stora nationella tidningar.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, December 25, 2001 (Heisei 13)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I detta fall beaktades att det hade varit en ordv\u00e4xling p\u00e5 internet, och en urs\u00e4ktsannons p\u00e5 hemsidan godk\u00e4ndes.<\/p>\n\n\n\n<p>Speciellt i b\u00f6cker \u00e4r det sv\u00e5rt att t\u00e4nka sig att samma person skulle k\u00f6pa samma bok om och om igen, s\u00e5 det kan ha varit omst\u00e4ndigheter d\u00e4r det inte var tillr\u00e4ckligt att infoga korrigeringar etc. efter\u00e5t som \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla heder.<\/p>\n\n\n\n<p>Som n\u00e4mnts ovan \u00e4r det i grunden rimligt att publicera en urs\u00e4ktsannons i det medium d\u00e4r \u00e4rek\u00e4nningen \u00e4gde rum, men som i detta fall, genom att beakta den specifika metoden f\u00f6r \u00e4rek\u00e4nning och naturen hos det medium, kan det vara m\u00f6jligt att str\u00e4va efter mer flexibla och rimliga metoder f\u00f6r urs\u00e4ktsannonsering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning_Om_du_har_blivit_fortalad_overvag_att_begara_en_ursaktannons_som_en_atgard_for_att_aterstalla_ditt_rykte\"><\/span>Sammanfattning: Om du har blivit f\u00f6rtalad, \u00f6verv\u00e4g att beg\u00e4ra en urs\u00e4ktannons som en \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ditt rykte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/right-g5fe3b94c6_1280-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41680\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Domstolar \u00e4r \u00e5terh\u00e5llsamma n\u00e4r det g\u00e4ller att godk\u00e4nna urs\u00e4ktannonser, men som vi har sett finns det flera fall d\u00e4r de har godk\u00e4nts. Skador orsakade av f\u00f6rtal kan inte bara \u00e5terst\u00e4llas med pengar, och det finns ofta fall d\u00e4r grundl\u00e4ggande l\u00f6sningar inte kan uppn\u00e5s utan att vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ryktet, som urs\u00e4ktannonser.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om du har blivit f\u00f6rtalad, b\u00f6r du inte bara \u00f6verv\u00e4ga att beg\u00e4ra skadest\u00e5nd, utan ocks\u00e5 \u00f6verv\u00e4ga att beg\u00e4ra publicering av en urs\u00e4ktannons som en \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ditt rykte.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du vill \u00f6verv\u00e4ga en urs\u00e4ktannons som en \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ditt rykte, baserat p\u00e5 de fall som presenteras i denna artikel, tveka inte att r\u00e5dfr\u00e5ga en advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_om_atgarder_fran_var_byra\"><\/span>Information om \u00e5tg\u00e4rder fr\u00e5n v\u00e5r byr\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis juridiska byr\u00e5 \u00e4r en advokatbyr\u00e5 med h\u00f6g expertis inom IT, s\u00e4rskilt internet och juridik. P\u00e5 senare \u00e5r kan f\u00f6rsummelse av information om ryktesskador och f\u00f6rtal som sprids p\u00e5 n\u00e4tet leda till allvarliga skador. V\u00e5r byr\u00e5 erbjuder l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera ryktesskador och brandbek\u00e4mpning. Mer detaljer finns i artikeln nedan. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I dagens samh\u00e4lle, d\u00e4r information sprids snabbt, blir skadorna av f\u00f6rtal allt mer allvarliga. Dessutom, eftersom f\u00f6rtal \u00e4r en handling som s\u00e4nker en annan persons sociala v\u00e4rdering, finns det ofta fa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63802,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61131"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63806,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131\/revisions\/63806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}