{"id":61192,"date":"2023-12-07T14:38:52","date_gmt":"2023-12-07T05:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61192"},"modified":"2024-02-27T17:48:21","modified_gmt":"2024-02-27T08:48:21","slug":"hashtag-defamation-twitter-instagram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram","title":{"rendered":"Kan hashtags leda till f\u00f6rtal? En f\u00f6rklaring baserad p\u00e5 r\u00e4ttsfall"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Hashtags&#8221; anv\u00e4nds som en sj\u00e4lvklarhet p\u00e5 sociala medier som Instagram och Twitter. De anv\u00e4nds som &#8220;taggar&#8221; f\u00f6r inl\u00e4gg med hashtags, vilket \u00e4r en funktion f\u00f6r att s\u00f6ka efter data som inneh\u00e5ller gemensamma fraser och liknande. Genom att l\u00e4gga till specifika nyckelord efter en hashtag blir inl\u00e4gget taggat, vilket g\u00f6r det m\u00f6jligt att omedelbart s\u00f6ka efter inl\u00e4gg med samma nyckelord, eller att dela \u00e4mnen med andra anv\u00e4ndare som har gemensamma intressen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hashtags \u00e4r inte bara anv\u00e4ndbara f\u00f6r att f\u00e5 information om allt fr\u00e5n vardagliga \u00e4mnen till de senaste \u00e4mnena, de \u00e4r ocks\u00e5 effektiva n\u00e4r du vill sprida information du har f\u00e5tt till m\u00e5nga anv\u00e4ndare. \u00c5 andra sidan finns det m\u00e4nniskor som missbrukar hashtags f\u00f6r att sprida f\u00f6rtal och skvaller.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r uppenbart att inneh\u00e5llet i en tweet kan vara f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rtal, men kan en hashtag ocks\u00e5 vara det? Vi kommer att f\u00f6rklara hur hashtags hanteras i domstol.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#I_fall_av_begaran_om_avslojande_av_avsandarinformation\" title=\"I fall av beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av avs\u00e4ndarinformation\">I fall av beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av avs\u00e4ndarinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Fall_av_skadestandskrav_baserat_pa_fortal\" title=\"Fall av skadest\u00e5ndskrav baserat p\u00e5 f\u00f6rtal\">Fall av skadest\u00e5ndskrav baserat p\u00e5 f\u00f6rtal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Atgarder_som_erbjuds_av_var_byra\" title=\"\u00c5tg\u00e4rder som erbjuds av v\u00e5r byr\u00e5\">\u00c5tg\u00e4rder som erbjuds av v\u00e5r byr\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_fall_av_begaran_om_avslojande_av_avsandarinformation\"><\/span>I fall av beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av avs\u00e4ndarinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De som blev k\u00e4rande var ett f\u00f6retag och dess VD, som planerar, utvecklar, tillverkar, s\u00e4ljer och importerar kl\u00e4der och liknande produkter, och som delar information om mode p\u00e5 YouTube och liknande plattformar. K\u00e4randen beg\u00e4rde att avs\u00e4ndarinformationen f\u00f6r inl\u00e4gg p\u00e5 n\u00e4tet skulle avsl\u00f6jas.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa inl\u00e4gg riktades mot k\u00e4randef\u00f6retaget X1 och dess VD, X2, tolv g\u00e5nger. Domstolen konstaterade att &#8220;en ok\u00e4nd person har f\u00f6rtalat X2, som \u00e4r k\u00e4randen eller VD f\u00f6r k\u00e4randen, med f\u00f6ljande uttryck&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade att &#8220;en ok\u00e4nd person har f\u00f6rtalat X2, som \u00e4r k\u00e4randen eller VD f\u00f6r k\u00e4randen, med f\u00f6ljande uttryck&#8221;, ang\u00e5ende f\u00f6rtal riktat mot k\u00e4randef\u00f6retaget X1 och dess VD, X2.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37270\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det faktiska inneh\u00e5llet i inl\u00e4ggen \u00e4r som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Inl\u00e4gg 1: Kallade \u00e4ndringen av returpolicyn f\u00f6r reavaror f\u00f6r &#8220;skit\u00e4ndring&#8221; och lade till hashtags som &#8220;#bedr\u00e4geri&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 2: Kallade X2 f\u00f6r &#8220;en brottsling utan m\u00e4nsklighet eller moral&#8221; och lade till hashtags som &#8220;#brottsling&#8221;, &#8220;#olagliga handlingar varje dag&#8221;, &#8220;#X1&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 4: Kallade X2 f\u00f6r &#8220;skr\u00e4p-X2&#8221; och bad (polisen) om &#8220;urin- och h\u00e5rprov&#8221;, kallade honom f\u00f6r &#8220;hj\u00e4rnan \u00e4r sm\u00e4lt&#8221; och lade till ovanst\u00e5ende hashtags.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 5: Kallade X2 f\u00f6r &#8220;VD f\u00f6r skr\u00e4pf\u00f6retaget X1, skr\u00e4p-X2\u25b3\u25b3&#8221;, kallade hans &#8220;skitm\u00e4rke (delvis utel\u00e4mnat) \u00e4r onormalt&#8221;, &#8220;galen niv\u00e5 av onormalitet&#8221; och lade till ovanst\u00e5ende hashtags.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 6: Kritiserade och f\u00f6rol\u00e4mpade k\u00e4randens verksamhet, sa &#8220;hur man lurar huvudpubliken, unga tittare&#8221;, &#8220;du \u00e4r inte s\u00e4mre \u00e4n bedr\u00e4gliga informationshandlare och \u00f6verf\u00f6ringsbedr\u00e4gerier. Har du inte ont i samvetet? Verkligen.&#8221; och lade till ovanst\u00e5ende hashtags.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 8: Kallade X2 f\u00f6r &#8220;skr\u00e4p-X2&#8221;, anklagade honom f\u00f6r att vara inblandad i olagliga handlingar, brottsliga handlingar, antisociala handlingar och lade till ovanst\u00e5ende hashtags.<\/li>\n\n\n\n<li>Inl\u00e4gg 9-12: Den ok\u00e4nda personen publicerade kopior av inl\u00e4gg som han\/hon hade skickat till webbplatser som drivs av stora f\u00f6retag B och C, som har aff\u00e4rsrelationer med k\u00e4randef\u00f6retaget. Inl\u00e4ggen inneh\u00f6ll f\u00f6rtal om att X2 var inblandad i olika olagliga och antisociala handlingar, samt kritik om att f\u00f6retaget B:s varum\u00e4rkesv\u00e4rde hade skadats genom att ha annonserat med k\u00e4randen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Domstolen organiserade varje inl\u00e4gg som ovan och p\u00e5pekade att &#8220;hashtags har lagts till&#8221;, och konstaterade att det \u00e4r uppenbart att s\u00e5dana framst\u00e4llningar av fakta eller uttryck f\u00f6r \u00e5sikter s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Om man bed\u00f6mer utifr\u00e5n hur en vanlig l\u00e4sare med normal uppm\u00e4rksamhet skulle l\u00e4sa, \u00e4r varje inl\u00e4gg i detta fall en publicering av inl\u00e4gg som starkt kritiserar k\u00e4randens verksamhet som bedr\u00e4geri, onormal, etc. utan objektiv grund, och dessutom, ang\u00e5ende X2, som \u00e4r VD f\u00f6r k\u00e4randen, kopplar ihop honom med k\u00e4randens verksamhet och upprepar \u00f6verdrivet f\u00f6rtal som brottsling, olagliga handlingar, brottsliga handlingar, inblandning i antisociala handlingar, och dessutom kritiserar hans relation med stora f\u00f6retag som B, som har aff\u00e4rsrelationer med k\u00e4randen.<\/p>\n<cite> Tokyo District Court ruling on June 11, 2020 (Gregorian calendar year) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen konstaterade att varje inl\u00e4gg i detta fall kr\u00e4nker k\u00e4randens personliga r\u00e4ttigheter och aff\u00e4rsr\u00e4ttigheter, och att det \u00e4r uppenbart att det finns en kr\u00e4nkning av r\u00e4ttigheter. F\u00f6r att k\u00e4randen ska kunna beg\u00e4ra skadest\u00e5nd p\u00e5 grund av olagliga handlingar fr\u00e5n den ok\u00e4nda personen som gjorde varje inl\u00e4gg i detta fall, m\u00e5ste k\u00e4randen identifiera den personen genom att f\u00e5 avsl\u00f6jande av avs\u00e4ndarinformationen som k\u00e4randen beg\u00e4r i detta fall. D\u00e4rf\u00f6r beordrade domstolen webbplatsadministrat\u00f6ren att avsl\u00f6ja den avs\u00e4ndarinformation som de har.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r illasinnat och b\u00f6r kritiseras att inte bara f\u00f6rtala, utan ocks\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ka \u00f6ka antalet tittare genom att l\u00e4gga till hashtags som &#8220;#bedr\u00e4geri&#8221;, &#8220;#brottsling&#8221;, &#8220;#olagliga handlingar varje dag&#8221;. Men det \u00e4r bara under det senaste \u00e5ret eller tv\u00e5 som domstolarna har b\u00f6rjat p\u00e5peka om hashtags har lagts till i r\u00e4tteg\u00e5ngar.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37269\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_av_skadestandskrav_baserat_pa_fortal\"><\/span>Fall av skadest\u00e5ndskrav baserat p\u00e5 f\u00f6rtal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En l\u00e4kare som \u00f6ppnar en klinik i Katsushika-omr\u00e5det i Tokyo har l\u00e4mnat in ett skadest\u00e5ndskrav baserat p\u00e5 olagliga handlingar p\u00e5 grund av f\u00f6rtal mot tv\u00e5 tweets som gjordes p\u00e5 Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>Den f\u00f6rsta tweeten i fr\u00e5ga antydde att k\u00e4randen och k\u00e4randens son A hade beg\u00e5tt ett brott, brutit sig in i en \u00e4ldre kvinnas hus p\u00e5 natten, beg\u00e5tt v\u00e5ld, och blivit tagen till polisen f\u00f6r skadeg\u00f6relse. Det gav l\u00e4sarna intrycket att k\u00e4randen hade beg\u00e5tt en brottslig handling.<\/p>\n\n\n\n<p>Den andra tweeten i fr\u00e5ga antydde att n\u00e5gra dagar efter att k\u00e4randen och A brutit sig in i en \u00e4ldre kvinnas hus och beg\u00e5tt ett v\u00e5ldsamt brott, hade de lugnt haft en grillfest medan de drack alkohol. Det gav l\u00e4sarna intrycket att k\u00e4randen var en person utan moral eller sunt f\u00f6rnuft.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4randen h\u00e4vdade att svaranden hade avsl\u00f6jat k\u00e4randens och k\u00e4randens \u00e4ldste sons riktiga namn, k\u00e4randens bostadsadress, namnet p\u00e5 kliniken som k\u00e4randen skulle \u00f6ppna, och namnet p\u00e5 universitetet d\u00e4r k\u00e4randen var professor. Detta var inte bara en kr\u00e4nkning av k\u00e4randens personliga r\u00e4ttigheter, utan ocks\u00e5 en allvarlig handling som underminerade k\u00e4randens trov\u00e4rdighet som l\u00e4kare. K\u00e4randen kritiserade ocks\u00e5 svaranden f\u00f6r att ha anv\u00e4nt m\u00e5nga hashtags f\u00f6r att \u00f6ka antalet visningar av den f\u00f6rsta tweeten.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen fastslog att varje tweet i fr\u00e5ga s\u00e4nkte k\u00e4randens sociala status, och att svaranden hade en skyldighet att ers\u00e4tta k\u00e4randen f\u00f6r skadan som orsakats av varje tweet baserat p\u00e5 olagliga handlingar.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Med tanke p\u00e5 k\u00e4randens sociala status som l\u00e4kare och inneh\u00e5llet i varje tweet, skulle effekten p\u00e5 k\u00e4randens aff\u00e4rsverksamhet och privatliv vara stor om inneh\u00e5llet i varje tweet blev k\u00e4nt f\u00f6r tredje part. Dessutom, med tanke p\u00e5 att den f\u00f6rsta tweeten var l\u00e4tt att se f\u00f6r de som \u00e4r relaterade till k\u00e4randen p\u00e5 grund av hashtags, kan man inte f\u00f6rbise graden av k\u00e4randens psykiska lidande orsakat av varje tweet.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court ruling, May 31, 2021 (2021)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen p\u00e5pekade att &#8220;det var l\u00e4tt f\u00f6r de som \u00e4r relaterade till k\u00e4randen att se p\u00e5 grund av hashtags&#8221;, men beordrade svaranden att betala totalt 920 000 yen, inklusive 300 000 yen i skadest\u00e5nd, 540 000 yen i kostnader f\u00f6r avsl\u00f6jandeprocessen, och 80 000 yen i advokatkostnader, med h\u00e4nsyn till omst\u00e4ndigheterna som att varje tweet raderades tre till nio dagar efter att de postades.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I en annan artikel p\u00e5 v\u00e5r webbplats, &#8220;Fall d\u00e4r skadest\u00e5nd f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning blir h\u00f6gt p\u00e5 grund av g\u00e4rningsmannens illvilja&#8221;, f\u00f6rklarade vi att &#8220;ih\u00e5llande \u00e4rekr\u00e4nkning&#8221; och &#8220;upprepade trakasserier&#8221; har varit indikatorer f\u00f6r illvilja i tidigare r\u00e4ttsfall.<\/p>\n\n\n\n<p>Fram\u00f6ver kan det vara s\u00e5 att handlingar som att l\u00e4gga till hashtags f\u00f6r att \u00f6ka antalet tittare ocks\u00e5 kan bli en av indikatorerna f\u00f6r att m\u00e4ta illvilja.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Atgarder_som_erbjuds_av_var_byra\"><\/span>\u00c5tg\u00e4rder som erbjuds av v\u00e5r byr\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis juridiska byr\u00e5 \u00e4r en advokatbyr\u00e5 med h\u00f6g expertis inom IT, s\u00e4rskilt internet och lag. P\u00e5 senare \u00e5r har information om ryktesskador och f\u00f6rtal som spridits p\u00e5 n\u00e4tet orsakat allvarliga skador som &#8220;digitala tatueringar&#8221;. V\u00e5r byr\u00e5 erbjuder l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera dessa &#8220;digitala tatueringar&#8221;. Mer detaljer finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Hashtags&#8221; anv\u00e4nds som en sj\u00e4lvklarhet p\u00e5 sociala medier som Instagram och Twitter. De anv\u00e4nds som &#8220;taggar&#8221; f\u00f6r inl\u00e4gg med hashtags, vilket \u00e4r en funktion f\u00f6r att s\u00f6ka efter da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61192"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63929,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61192\/revisions\/63929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}