{"id":61203,"date":"2023-12-07T14:38:53","date_gmt":"2023-12-07T05:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61203"},"modified":"2024-02-28T12:39:29","modified_gmt":"2024-02-28T03:39:29","slug":"screenshot-quote-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter","title":{"rendered":"\u00c4r det ett brott mot upphovsr\u00e4tten att citera n\u00e5gon annans tweet p\u00e5 Twitter genom sk\u00e4rmdump?"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 senare \u00e5r har Twitter blivit en plattform d\u00e4r inte bara allm\u00e4nheten, utan \u00e4ven personer och organisationer i offentliga positioner, k\u00e4ndisar och influencers, uttrycker sina \u00e5sikter. Dess n\u00e4rvaro som en plattform f\u00f6r att f\u00f6rmedla sina \u00e5sikter till andra har \u00f6kat.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5dana diskussioner \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att uttrycka sin egen \u00e5sikt genom att &#8220;citera&#8221; andras uttalanden, till exempel genom att korrigera dem eller l\u00e4gga till ny insikt.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Twitter \u00e4r det vanligt att man citerar genom att ta sk\u00e4rmdumpar (sk\u00e4rmbilder) av andra anv\u00e4ndares tweets och bifoga dessa bilder, eller genom att kopiera texten fr\u00e5n n\u00e5gon annans tweet och infoga den i sitt eget tweet.<\/p>\n\n\n\n<p>Men \u00e4r dessa citatmetoder verkligen problemfria enligt upphovsr\u00e4ttslagen? Vi kommer att f\u00f6rklara vad man b\u00f6r vara uppm\u00e4rksam p\u00e5 n\u00e4r det g\u00e4ller lagliga citatmetoder p\u00e5 Twitter.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Tre_satt_att_citera_pa_Twitter\" title=\"Tre s\u00e4tt att citera p\u00e5 Twitter\">Tre s\u00e4tt att citera p\u00e5 Twitter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Forhallandet_mellan_att_citera_andras_tweets_genom_skarmdumpar_och_upphovsratt\" title=\"F\u00f6rh\u00e5llandet mellan att citera andras tweets genom sk\u00e4rmdumpar och upphovsr\u00e4tt\">F\u00f6rh\u00e5llandet mellan att citera andras tweets genom sk\u00e4rmdumpar och upphovsr\u00e4tt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Ar_en_klagandes_den_som_blivit_citerad_tweet_ett_%E2%80%9Cverk%E2%80%9D\" title=\"\u00c4r en klagandes (den som blivit citerad) tweet ett &#8220;verk&#8221;?\">\u00c4r en klagandes (den som blivit citerad) tweet ett &#8220;verk&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Om_den_aktuella_handlingen_kan_anses_vara_en_legitim_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\" title=\"Om den aktuella handlingen kan anses vara en legitim &#8220;citat&#8221;\">Om den aktuella handlingen kan anses vara en legitim &#8220;citat&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Ar_citat_genom_skarmdumpning_i_linje_med_%E2%80%9Crattvis_praxis%E2%80%9D\" title=\"\u00c4r citat genom sk\u00e4rmdumpning i linje med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;?\">\u00c4r citat genom sk\u00e4rmdumpning i linje med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Ar_citatet_i_detta_fall_inom_ett_%E2%80%9Clegitimt_omrade%E2%80%9D_som_uppratthaller_huvud-underordnad_relation\" title=\"\u00c4r citatet i detta fall inom ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221; som uppr\u00e4tth\u00e5ller huvud-underordnad relation?\">\u00c4r citatet i detta fall inom ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221; som uppr\u00e4tth\u00e5ller huvud-underordnad relation?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Fall_dar_en_skarmdump_av_en_tweet_ansags_vara_%E2%80%9Cupphovsrattsintrang%E2%80%9D\" title=\"Fall d\u00e4r en sk\u00e4rmdump av en tweet ans\u00e5gs vara &#8220;upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng&#8221;\">Fall d\u00e4r en sk\u00e4rmdump av en tweet ans\u00e5gs vara &#8220;upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Ar_alla_skarmdumpscitat_olagliga\" title=\"\u00c4r alla sk\u00e4rmdumpscitat olagliga?\">\u00c4r alla sk\u00e4rmdumpscitat olagliga?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Ar_handlingar_som_kopiering_och_klistring_sa_kallade_%E2%80%9Cpakutsui%E2%80%9D_ett_brott_mot_upphovsratten\" title=\"\u00c4r handlingar som kopiering och klistring (s\u00e5 kallade &#8220;pakutsui&#8221;) ett brott mot upphovsr\u00e4tten?\">\u00c4r handlingar som kopiering och klistring (s\u00e5 kallade &#8220;pakutsui&#8221;) ett brott mot upphovsr\u00e4tten?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Aven_retweets_kan_potentiellt_bryta_mot_upphovsrattslagen\" title=\"\u00c4ven retweets kan potentiellt bryta mot upphovsr\u00e4ttslagen\">\u00c4ven retweets kan potentiellt bryta mot upphovsr\u00e4ttslagen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Sammanfattning_Konsultera_en_advokat_for_upphovsrattsintrang_pa_natet\" title=\"Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet\">Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Introduktion_till_vara_atgarder_pa_var_byra\" title=\"Introduktion till v\u00e5ra \u00e5tg\u00e4rder p\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5\">Introduktion till v\u00e5ra \u00e5tg\u00e4rder p\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_satt_att_citera_pa_Twitter\"><\/span>Tre s\u00e4tt att citera p\u00e5 Twitter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/twitter-quote-ss.png\" alt=\"Tre s\u00e4tt att citera p\u00e5 Twitter\" class=\"wp-image-41301\" style=\"width:838px;height:536px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Citatk\u00e4lla: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/twitter.com\/<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>N\u00e4r du vill g\u00f6ra ett inl\u00e4gg p\u00e5 Twitter och samtidigt citera n\u00e5got, finns det vanligtvis tre metoder att anv\u00e4nda.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anv\u00e4nda den officiella funktionen &#8220;Citera tweet&#8221; f\u00f6r att g\u00f6ra ett inl\u00e4gg medan du citerar n\u00e5gon annans tweet<\/li>\n\n\n\n<li> Ta en sk\u00e4rmdump (screenshot) av n\u00e5gon annans tweet och bifoga denna bild i ditt inl\u00e4gg som ett citat<\/li>\n\n\n\n<li>Kopiera och klistra in en del av n\u00e5gon annans tweet och manuellt citera detta i ditt inl\u00e4gg<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Den f\u00f6rsta metoden \u00e4r en officiell funktion p\u00e5 Twitter och kan anv\u00e4ndas utan problem enligt upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<p>I den h\u00e4r artikeln kommer vi att diskutera de juridiska problemen med den andra och tredje metoden f\u00f6r att citera enligt upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forhallandet_mellan_att_citera_andras_tweets_genom_skarmdumpar_och_upphovsratt\"><\/span>F\u00f6rh\u00e5llandet mellan att citera andras tweets genom sk\u00e4rmdumpar och upphovsr\u00e4tt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_1310971421.png\" alt=\"F\u00f6rh\u00e5llandet mellan att citera andras tweets genom sk\u00e4rmdumpar och upphovsr\u00e4tt\" class=\"wp-image-47378\" style=\"width:839px;height:559px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Citat genom sk\u00e4rmdumpar, ofta kallade &#8220;sk\u00e4rmdumpscitat&#8221;, \u00e4r vanliga p\u00e5 Twitter eftersom de till\u00e5ter anv\u00e4ndare att dela originaltweets fr\u00e5n andra anv\u00e4ndare med en bred publik och uttrycka sina egna \u00e5sikter om dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid kan handlingen att obeh\u00f6rigt ta en sk\u00e4rmdump av en originaltweet och citera den potentiellt utg\u00f6ra en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<p>Om ett sk\u00e4rmdumpscitat utg\u00f6r en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten kan den citerade tweeten tas bort enligt Twitters &#8220;<a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\/rules-and-policies\/copyright-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">policy f\u00f6r upphovsr\u00e4tt<\/a>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom kan du i vissa fall bli ansvarig f\u00f6r skadest\u00e5ndskrav och andra ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att avg\u00f6ra om ett sk\u00e4rmdumpscitat utg\u00f6r en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten m\u00e5ste du \u00f6verv\u00e4ga f\u00f6ljande tv\u00e5 punkter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Om den ursprungliga tweeten utg\u00f6r ett &#8220;verk&#8221; enligt upphovsr\u00e4tten.<\/li>\n\n\n\n<li>Om handlingen att citera den ursprungliga tweeten \u00e4r till\u00e5ten som en legitim citathandling.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Nedan f\u00f6rklaras inneh\u00e5llet i punkt 1 och 2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_en_klagandes_den_som_blivit_citerad_tweet_ett_%E2%80%9Cverk%E2%80%9D\"><\/span>\u00c4r en klagandes (den som blivit citerad) tweet ett &#8220;verk&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Upphovsr\u00e4ttslagen \u00e4r en lag som g\u00e4ller &#8220;verk&#8221;, och om n\u00e5got \u00e4r ett &#8220;verk&#8221; skyddas det av upphovsr\u00e4tten. D\u00e4rf\u00f6r, f\u00f6r att en citat handling ska bryta mot upphovsr\u00e4tten, m\u00e5ste den ursprungliga tweeten f\u00f6rst vara ett &#8220;verk&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid \u00e4r det inte s\u00e5 att allt som \u00e4r ett verk blir ett &#8220;verk&#8221; och skyddas av upphovsr\u00e4tten. F\u00f6r att erk\u00e4nnas som ett &#8220;verk&#8221; m\u00e5ste det vara en &#8220;uttryck som har en viss grad av originalitet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I fallet med tweets, med en teckenbegr\u00e4nsning p\u00e5 140 tecken, tenderar uttrycken att vara korta och koncisa. D\u00e4rf\u00f6r, om uttryckss\u00e4ttet i en tweet \u00e4r trivsamt och vanligt, som vem som helst skulle uttrycka det, anses det inte att tweetens personlighet har visats, och det anses inte vara ett &#8220;verk&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, om det erk\u00e4nns att n\u00e5gon form av kreativ anstr\u00e4ngning har gjorts f\u00f6r att f\u00f6rmedla avsikten med den person som tweetade inom teckenbegr\u00e4nsningen, anses det att personligheten har uttryckts genom uttryckss\u00e4ttet, och det blir ett &#8220;verk&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Och om den ursprungliga tweeten \u00e4r ett &#8220;verk&#8221;, kan handlingen att citera det utan tillst\u00e5nd bryta mot upphovsr\u00e4tten och r\u00e4tten till offentlig \u00f6verf\u00f6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Det har l\u00e4nge gjorts olika bed\u00f6mningar om huruvida n\u00e5got \u00e4r ett &#8220;verk&#8221; eller inte, och det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att \u00f6verv\u00e4ga om den ursprungliga tweeten \u00e4r ett &#8220;verk&#8221; med h\u00e4nsyn till dessa r\u00e4ttsfall. V\u00e4nligen se \u00e4ven f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/various-linguistic-expressions-and-copyrights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00c4r det en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten att kopiera korta spr\u00e5kliga uttryck som slagord och rubriker?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_den_aktuella_handlingen_kan_anses_vara_en_legitim_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\"><\/span>Om den aktuella handlingen kan anses vara en legitim &#8220;citat&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om det ursprungliga tweetet kan betraktas som ett verk, finns det en m\u00f6jlighet att vissa citat\u00e5tg\u00e4rder inte kommer att utg\u00f6ra en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att anses vara ett citat enligt den japanska upphovsr\u00e4ttslagen, m\u00e5ste alla f\u00f6ljande villkor uppfyllas:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Verket har redan offentliggjorts (offentligg\u00f6randekrav)<\/li>\n\n\n\n<li>Det citeras (citatkrav)<\/li>\n\n\n\n<li>Det \u00f6verensst\u00e4mmer med r\u00e4ttvis praxis (krav p\u00e5 r\u00e4ttvis praxis)<\/li>\n\n\n\n<li>Det tillh\u00f6r ett legitimt omr\u00e5de (krav p\u00e5 legitimt omr\u00e5de)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det ursprungliga tweetet har redan &#8220;publicerats&#8221; p\u00e5 Twitter, och det &#8220;citeras&#8221; genom en sk\u00e4rmdump (screenshot), s\u00e5 det finns inga problem med offentligg\u00f6randekravet och citatkravet.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r kommer vi att f\u00f6rklara de r\u00e4ttvisa praxis- och legitima omr\u00e5deskraven mer detaljerat nedan.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r mer information om dessa krav, se f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterad artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Vad \u00e4r citat enligt upphovsr\u00e4ttslagen? F\u00f6rklaring av de fyra kraven f\u00f6r att g\u00f6ra det lagligt[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_citat_genom_skarmdumpning_i_linje_med_%E2%80%9Crattvis_praxis%E2%80%9D\"><\/span>\u00c4r citat genom sk\u00e4rmdumpning i linje med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst m\u00e5ste vi unders\u00f6ka om citat genom sk\u00e4rmdumpning (screenshot) \u00f6verensst\u00e4mmer med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Inneh\u00e5llet i denna &#8220;r\u00e4ttvisa praxis&#8221; varierar beroende p\u00e5 typen av verk, bransch och tid. En referenspunkt h\u00e4r \u00e4r vilken typ av citat\u00e5tg\u00e4rder som till\u00e5ts enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter har publicerat f\u00f6ljande anv\u00e4ndarvillkor:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>4. Anv\u00e4ndning av tj\u00e4nsten<br> (Utel\u00e4mnat)<br> Anv\u00e4ndaren m\u00e5ste anv\u00e4nda de gr\u00e4nssnitt och procedurer som f\u00f6retaget tillhandah\u00e5ller, f\u00f6rutom n\u00e4r det \u00e4r till\u00e5tet enligt Twitter-tj\u00e4nsten, dessa villkor eller (redakt\u00f6rens anteckning: utvecklarvillkor), om anv\u00e4ndaren \u00f6nskar kopiera, \u00e4ndra, skapa sekund\u00e4ra verk baserade p\u00e5, distribuera, s\u00e4lja, \u00f6verf\u00f6ra, offentligt visa, offentligt framf\u00f6ra, s\u00e4nda eller anv\u00e4nda p\u00e5 annat s\u00e4tt denna tj\u00e4nst eller inneh\u00e5llet p\u00e5 denna tj\u00e4nst.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ja\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Twitter Service Anv\u00e4ndarvillkor<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5n dessa anv\u00e4ndarvillkor kan vi tolka att &#8220;n\u00e4r man g\u00f6r uttalanden baserade p\u00e5 andras tweets, m\u00e5ste man f\u00f6lja Twitters officiella gr\u00e4nssnitt och procedurer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r kan det finnas en m\u00f6jlighet att citat genom att bifoga en sk\u00e4rmdump (screenshot) inte till\u00e5ts enligt anv\u00e4ndarvillkoren och inte anses vara i linje med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Faktum \u00e4r att i det r\u00e4ttsfall som vi kommer att introducera senare, gjordes ett beslut med betoning p\u00e5 denna punkt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_citatet_i_detta_fall_inom_ett_%E2%80%9Clegitimt_omrade%E2%80%9D_som_uppratthaller_huvud-underordnad_relation\"><\/span>\u00c4r citatet i detta fall inom ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221; som uppr\u00e4tth\u00e5ller huvud-underordnad relation?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Vi m\u00e5ste ocks\u00e5 unders\u00f6ka om citat genom sk\u00e4rmdumpning (screenshot) tillh\u00f6r ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r man bed\u00f6mer om det tillh\u00f6r ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221;, m\u00e5ste man \u00f6verv\u00e4ga om det finns ett behov av att citera med tanke p\u00e5 syftet med att uttrycka sin egen \u00e5sikt, och om det \u00e4r inom ett rimligt omr\u00e5de enligt samh\u00e4llets allm\u00e4nna uppfattning.<\/p>\n\n\n\n<p>Och n\u00e4r man anv\u00e4nder andras verk utan tillst\u00e5nd, kan \u00f6verdrivet citat eller on\u00f6digt citat, d\u00e4r &#8220;den som citerar \u00e4r huvud och den som citeras \u00e4r underordnad&#8221; (huvud-underordnad relation) inte erk\u00e4nns, inte s\u00e4gas tillh\u00f6ra ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om citat genom att bifoga en sk\u00e4rmdump (screenshot) tillh\u00f6r ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221; eller inte,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Vad \u00e4r syftet med citatet<\/li>\n\n\n\n<li>Hur stor andel av tweeten upptas av sk\u00e4rmdumpen (screenshot)<\/li>\n\n\n\n<li>Vad \u00e4r inneh\u00e5llet i det citerade tweetet<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Om huvud-underordnad relationen inte erk\u00e4nns med h\u00e4nsyn till dessa punkter, kan det finnas en m\u00f6jlighet att det bed\u00f6ms att det inte tillh\u00f6r ett &#8220;legitimt omr\u00e5de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_dar_en_skarmdump_av_en_tweet_ansags_vara_%E2%80%9Cupphovsrattsintrang%E2%80%9D\"><\/span>Fall d\u00e4r en sk\u00e4rmdump av en tweet ans\u00e5gs vara &#8220;upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det finns ett r\u00e4ttsfall d\u00e4r det bed\u00f6mdes att det var upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng att bifoga och citera en sk\u00e4rmdump (screenshot) av en ursprunglig tweet.<\/p>\n\n\n\n<p>I domen diskuterades om den ursprungliga tweeten var ett &#8220;verk&#8221;, om citatet av sk\u00e4rmdumpen (screenshot) \u00f6verensst\u00e4mde med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;, och om det tillh\u00f6rde &#8220;r\u00e4ttm\u00e4tigt omr\u00e5de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst, om den ursprungliga tweeten var ett &#8220;verk&#8221;, bed\u00f6mdes det att den var ett &#8220;verk&#8221; eftersom det fanns kreativitet i textstrukturen inom teckengr\u00e4nsen och f\u00f6rfattarens personlighet framtr\u00e4dde i uttrycket. Nedan citeras en del av den bed\u00f6mningen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Trots att svaranden har st\u00e4mts av k\u00e4randen, anv\u00e4nder han koncisa uttryck som &#8216;du&#8217;, &#8216;ute&#8217;, &#8216;dum&#8217;, &#8216;egen skuld&#8217; p\u00e5 ett rytmiskt s\u00e4tt f\u00f6r att h\u00e5nfullt beskriva situationen f\u00f6r en viss anv\u00e4ndare som verkar sakna krismedvetenhet. Detta visar att det finns kreativitet i strukturen fr\u00e5n f\u00f6rfattaren, k\u00e4randen, och att f\u00f6rfattarens, k\u00e4randens, personlighet framtr\u00e4der i uttrycket.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, December 10, Reiwa 3 (2021), Ginhou No. 880, page 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00e4sta, om det \u00f6verensst\u00e4mmer med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;, betonades det att citatet av sk\u00e4rmdumpen (screenshot) inte \u00e4r till\u00e5tet enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor, och det bed\u00f6mdes att det inte \u00f6verensst\u00e4mmer med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Twitters villkor stipulerar att om du ska kopiera, \u00e4ndra eller skapa sekund\u00e4ra verk baserade p\u00e5 inneh\u00e5ll p\u00e5 Twitter, eller distribuera det, m\u00e5ste du anv\u00e4nda gr\u00e4nssnittet och f\u00f6rfarandet som Twitter tillhandah\u00e5ller. Det erk\u00e4nns att Twitter har inf\u00f6rt en metod f\u00f6r att citera tweets. D\u00e4rf\u00f6r erk\u00e4nns det att de aktuella inl\u00e4ggen, trots best\u00e4mmelserna i ovanst\u00e5ende villkor, har kopierat de aktuella inl\u00e4ggen fr\u00e5n k\u00e4randen med hj\u00e4lp av sk\u00e4rmdumpmetoden och publicerat dem p\u00e5 Twitter utan att anv\u00e4nda ovanst\u00e5ende f\u00f6rfarande. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det l\u00e4mpligt att anse att de aktuella inl\u00e4ggen bryter mot ovanst\u00e5ende villkor, och det kan inte erk\u00e4nnas att anv\u00e4ndningen av de aktuella inl\u00e4ggen fr\u00e5n k\u00e4randen i de aktuella inl\u00e4ggen \u00f6verensst\u00e4mmer med r\u00e4ttvis praxis.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, December 10, Reiwa 3 (2021), Ginhou No. 880, page 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Slutligen, om det tillh\u00f6r &#8220;r\u00e4ttm\u00e4tigt omr\u00e5de&#8221;, efter att ha j\u00e4mf\u00f6rt den citerade tweeten och den bifogade sk\u00e4rmdumpen (screenshot) bilden, bed\u00f6mdes det att sk\u00e4rmdumpen (screenshot) bilden uppenbarligen utg\u00f6r huvuddelen och att den inte tillh\u00f6r &#8220;r\u00e4ttm\u00e4tigt omr\u00e5de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;N\u00e4r man j\u00e4mf\u00f6r de aktuella inl\u00e4ggen med sk\u00e4rmdumpbilderna av de aktuella inl\u00e4ggen fr\u00e5n k\u00e4randen, kan man s\u00e4ga att sk\u00e4rmdumpbilderna uppenbarligen utg\u00f6r huvuddelen b\u00e5de kvantitativt och kvalitativt, s\u00e5 det kan inte erk\u00e4nnas att det \u00e4r inom r\u00e4ttm\u00e4tigt omr\u00e5de att citera dem f\u00f6r syftet med citatet.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, December 10, Reiwa 3 (2021), Ginhou No. 880, page 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_alla_skarmdumpscitat_olagliga\"><\/span>\u00c4r alla sk\u00e4rmdumpscitat olagliga?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med tanke p\u00e5 domen fr\u00e5n Tokyo District Court den 10 december i Reiwa 3 (2021), kan man komma till slutsatsen att &#8220;citat genom sk\u00e4rmdumpning \u00e4r alltid olagliga, eftersom det i grunden \u00e4r en \u00f6vertr\u00e4delse av villkoren&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men i verkligheten \u00e4r sk\u00e4rmdumpscitat ofta gjorda p\u00e5 Twitter, och det finns f\u00f6rdelar som att kunna sprida sin egen \u00e5sikt oavsett om det ursprungliga tweetet har tagits bort eller inte.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det inte klart om bed\u00f6mningen att det inte \u00f6verensst\u00e4mmer med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221;, s\u00e4rskilt med tanke p\u00e5 inneh\u00e5llet i anv\u00e4ndarvillkoren i denna dom, kommer att g\u00f6ras i framtiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom var denna dom ett fall d\u00e4r det bed\u00f6mdes att sk\u00e4rmdumpsbilden utgjorde huvuddelen.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det inte klart om det \u00e4ven i fall d\u00e4r en huvud-underordnad relation erk\u00e4nns, som skiljer sig fr\u00e5n detta fall, kommer att bed\u00f6mas att det inte \u00f6verensst\u00e4mmer med &#8220;r\u00e4ttvis praxis&#8221; enbart f\u00f6r att det \u00e4r en citathandling som inte till\u00e5ts enligt anv\u00e4ndarvillkoren.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r kan man s\u00e4ga att risken f\u00f6r att sk\u00e4rmdumpscitat bed\u00f6ms som olagliga \u00e4r relativt h\u00f6g vid denna tidpunkt, men det \u00e4r ocks\u00e5 n\u00f6dv\u00e4ndigt att \u00f6verv\u00e4ga framtida trender.<\/p>\n\n\n\n<p>Observera att det ursprungliga tweetet ibland kan inneh\u00e5lla en anteckning som &#8220;citat f\u00f6rbjudna&#8221;. Men en s\u00e5dan anteckning har ingen juridisk betydelse som p\u00e5verkar lagligheten av citatet.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, \u00e4ven om upphovsr\u00e4ttsinnehavaren f\u00f6rbjuder citat, kommer citatet att vara lagligt s\u00e5 l\u00e4nge det erk\u00e4nns som ett &#8220;lagligt citat&#8221; enligt upphovsr\u00e4ttslagen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_handlingar_som_kopiering_och_klistring_sa_kallade_%E2%80%9Cpakutsui%E2%80%9D_ett_brott_mot_upphovsratten\"><\/span>\u00c4r handlingar som kopiering och klistring (s\u00e5 kallade &#8220;pakutsui&#8221;) ett brott mot upphovsr\u00e4tten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter2-1024x683.jpg\" alt=\"\u00c4r handlingar som kopiering och klistring (s\u00e5 kallade 'pakutsui') ett brott mot upphovsr\u00e4tten?\" class=\"wp-image-41290\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kopiering och klistring, eller &#8220;pakutsui&#8221;, inneb\u00e4r att man kopierar inneh\u00e5llet i n\u00e5gon annans tweet och postar det som sin egen tweet.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att avg\u00f6ra om s\u00e5dana handlingar utg\u00f6r ett brott mot upphovsr\u00e4tten, precis som med sk\u00e4rmdumpscitat, m\u00e5ste man \u00f6verv\u00e4ga tv\u00e5 punkter: om den ursprungliga tweeten kan betraktas som ett &#8220;verk&#8221; enligt upphovsr\u00e4tten, och om det \u00e4r till\u00e5tet som en legitim citathandling.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller &#8220;pakutsui&#8221; \u00e4r det oftast s\u00e5 att genom att kopiera och klistra in inneh\u00e5llet i den ursprungliga tweeten, skapas en missuppfattning som om man hade postat den ursprungliga tweeten fr\u00e5n b\u00f6rjan.<\/p>\n\n\n\n<p>I detta fall skulle det sannolikt inte betraktas som en laglig citat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om du kopierar och klistrar in den ursprungliga tweeten, kan du ocks\u00e5 \u00f6verv\u00e4ga att l\u00e4gga till dina egna \u00e5sikter och posta det p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r det klart att det \u00e4r ett citat.<\/p>\n\n\n\n<p>Men f\u00f6r n\u00e4rvarande \u00e4r det inte till\u00e5tet att citera genom att kopiera och klistra in enligt Twitters anv\u00e4ndarvillkor, s\u00e5 \u00e4ven denna typ av citat kan bed\u00f6mas som olagligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aven_retweets_kan_potentiellt_bryta_mot_upphovsrattslagen\"><\/span>\u00c4ven retweets kan potentiellt bryta mot upphovsr\u00e4ttslagen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter5-1024x684.jpg\" alt=\"\u00c4ven retweets kan potentiellt bryta mot upphovsr\u00e4ttslagen\" class=\"wp-image-41293\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En retweet \u00e4r en handling d\u00e4r man postar n\u00e5gon annans tweet igen f\u00f6r att sprida den.<\/p>\n\n\n\n<p>Denna retweet-funktion, som skiljer sig fr\u00e5n citat, anv\u00e4nds ofta f\u00f6r att dela andras tweets med andra anv\u00e4ndare utan att l\u00e4gga till egna \u00e5sikter till den ursprungliga tweeten.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, om du retweetar en tweet som inneh\u00e5ller ett sk\u00e4rmdumpscitat, kan detta citat potentiellt bryta mot upphovsr\u00e4tten, som vi redan har f\u00f6rklarat.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, blir den som retweetar ocks\u00e5 ansvarig f\u00f6r att ha brutit mot upphovsr\u00e4tten?<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst, \u00e4ven om du retweetar en tweet som inneh\u00e5ller ett sk\u00e4rmdumpscitat, \u00e4r det fortfarande den som postade den retweetade tweeten som har postat sk\u00e4rmdumpsbilden.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om du som retweetar inte sj\u00e4lv har kopierat den ursprungliga tweeten eller postat den p\u00e5 Twitter, kan du inte s\u00e4gas bryta mot upphovsr\u00e4tten, s\u00e5som r\u00e4tten till reproduktion eller offentlig \u00f6verf\u00f6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid, upphovsmannen till den ursprungliga tweeten har r\u00e4tten att visa sitt namn (r\u00e4tten till namnvisning) vid offentligg\u00f6randet av sitt verk, separat fr\u00e5n upphovsr\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om du sprider en sk\u00e4rmdumpsbild genom en retweet och endast tweettexten \u00e4r bildgjord, vilket g\u00f6r det oklart vem som postade den ursprungliga tweeten, kan du som retweetar potentiellt bryta mot denna r\u00e4tt till namnvisning.<\/p>\n\n\n\n<p>I ett r\u00e4ttsfall ans\u00e5gs en person som retweetade en tweet med en bild som hade kopierats utan tillst\u00e5nd fr\u00e5n fotografen, ha brutit mot r\u00e4tten till namnvisning eftersom fotografens namn, som ursprungligen var angivet p\u00e5 bilden, hade tagits bort genom retweetens besk\u00e4rning av bilden.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om detta \u00e4r ett r\u00e4ttsfall som g\u00e4ller fotografiska verk och situationen \u00e4r annorlunda, kan det vara till hj\u00e4lp \u00e4ven n\u00e4r det g\u00e4ller citat fr\u00e5n tweettexter.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4r \u00e4r ett utdrag fr\u00e5n domen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Fotografens namn var angivet i h\u00f6rnet av bilden, men genom att varje person som retweetade skickade l\u00e4nkbildsdata, visades bilden beskuren och fotografens namn visades inte l\u00e4ngre.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom visade ingen av de personer som retweetade fotografens namn n\u00e5gon annanstans p\u00e5 webbsidan d\u00e4r bilden visades genom deras retweet.<\/p>\n\n\n\n<p>Med detta i \u00e5tanke, b\u00f6r varje person som retweetade anses ha brutit mot r\u00e4tten till namnvisning genom sin retweet.<\/p>\n<cite>Supreme Court Third Petty Bench, July 21, 2019 (Reiwa 2) Minshu Vol. 74 No. 4 p. 1407<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning_Konsultera_en_advokat_for_upphovsrattsintrang_pa_natet\"><\/span>Sammanfattning: Konsultera en advokat f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 n\u00e4tet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende hur man citerar p\u00e5 Twitter, finns det f\u00f6r n\u00e4rvarande en risk att man bryter mot upphovsr\u00e4tten om man inte anv\u00e4nder den officiella funktionen &#8220;Citat-tweet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har ocks\u00e5 f\u00f6rklarat att det finns situationer d\u00e4r man b\u00f6r vara f\u00f6rsiktig enligt upphovsr\u00e4ttslagen, \u00e4ven n\u00e4r man helt enkelt retweetar.<\/p>\n\n\n\n<p>De citeringsmetoder vi presenterade denna g\u00e5ng \u00e4r vanliga f\u00f6r Twitter-anv\u00e4ndare och det finns en risk att de utf\u00f6rs tankl\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n<p>Men om det bed\u00f6ms vara olagligt enligt upphovsr\u00e4ttslagen, kan du i vissa fall bli ansvarig f\u00f6r skadest\u00e5nd, s\u00e5 det \u00e4r viktigt att vara f\u00f6rsiktig.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du vill f\u00e5 r\u00e5d om specifika problem, tveka inte att konsultera en specialiserad advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_till_vara_atgarder_pa_var_byra\"><\/span>Introduktion till v\u00e5ra \u00e5tg\u00e4rder p\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis juridiska byr\u00e5 \u00e4r en advokatbyr\u00e5 med h\u00f6g expertis inom IT, s\u00e4rskilt internet och lag. P\u00e5 senare \u00e5r har information om rykteskador och f\u00f6rtal som spridits p\u00e5 n\u00e4tet orsakat allvarliga skador som &#8220;digitala tatueringar&#8221;. P\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5 erbjuder vi l\u00f6sningar f\u00f6r att hantera dessa &#8220;digitala tatueringar&#8221;. Mer detaljer finns i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 senare \u00e5r har Twitter blivit en plattform d\u00e4r inte bara allm\u00e4nheten, utan \u00e4ven personer och organisationer i offentliga positioner, k\u00e4ndisar och influencers, uttrycker sina \u00e5sikter. Dess n\u00e4rvaro so [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61203"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63982,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61203\/revisions\/63982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}