\u00c4rek\u00e4nslor, det vill s\u00e4ga, medvetenheten och k\u00e4nslorna en person har om sitt eget v\u00e4rde, \u00e4r inte skyddade som olagliga handlingar i form av \u00e4rek\u00e4nsla, men om de kr\u00e4nks \u00f6ver en viss gr\u00e4ns blir det en olaglig handling.<\/p>\n\n\n\n
Ett typiskt exempel p\u00e5 kr\u00e4nkning av \u00e4rek\u00e4nslor \u00e4r n\u00e4r n\u00e5gon p\u00e5 n\u00e4tet n\u00e4mner en annan persons riktiga namn och f\u00f6rol\u00e4mpar dem med ord som “idiot” eller “ful”.<\/p>\n\n\n\n
Emellertid kan det finnas fall d\u00e4r handlingar som att introducera en fiktiv karakt\u00e4r baserad p\u00e5 en verklig person i “animation” eller “manga”, och uttrycka f\u00f6rtal mot den karakt\u00e4ren, blir olagliga i relation till den person som modellerades.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gor om r\u00e4ttighetsintr\u00e5ng genom s\u00e5dana kreativa verk str\u00e4cker sig inte bara till TV, teatrar och bokpublicering, utan har ocks\u00e5 spridit sig till v\u00e4rlden av n\u00e4tmedia som YouTube p\u00e5 senare \u00e5r. Till exempel, fall d\u00e4r animerade videor baserade p\u00e5 verkliga h\u00e4ndelser publiceras p\u00e5 YouTube. K\u00e4nda k\u00e4ndisar, YouTubers och f\u00f6retagsledare riskerar att bli offer f\u00f6r skador som att s\u00e5dana videor skapas utan tillst\u00e5nd och publiceras p\u00e5 YouTube. Kan man h\u00e4vda att “otill\u00e5ten publicering \u00e4r olaglig” och beg\u00e4ra borttagning av videon och skadest\u00e5nd?<\/p>\n\n\n\n
I denna artikel kommer vi att f\u00f6rklara \u00e4rek\u00e4nslans intr\u00e5ng (f\u00f6rtal) och kr\u00e4nkning av \u00e4rek\u00e4nslor (f\u00f6rol\u00e4mpning) genom anime och manga, med h\u00e4nsyn till faktiska r\u00e4ttsfall.<\/p>\n\n\n\n