{"id":61251,"date":"2023-12-07T14:38:54","date_gmt":"2023-12-07T05:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61251"},"modified":"2024-02-29T19:14:48","modified_gmt":"2024-02-29T10:14:48","slug":"patent-infringement-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law","title":{"rendered":"Vad menas med intr\u00e5ng i patentr\u00e4ttigheter?"},"content":{"rendered":"\n<p>Patentsystemet \u00e4r en ordning d\u00e4r staten ger en r\u00e4ttighet kallad patentr\u00e4tt, som till\u00e5ter en person som har gjort en uppfinning som bidrar till industriell utveckling, att exklusivt implementera sin uppfinning som en ers\u00e4ttning f\u00f6r att offentligg\u00f6ra den. Det finns dock tillf\u00e4llen d\u00e5 denna r\u00e4ttighet kr\u00e4nks.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta kallas f\u00f6r patentintr\u00e5ng, men vad exakt inneb\u00e4r ett patentintr\u00e5ng och i vilka specifika fall anses en handling vara ett patentintr\u00e5ng?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Vad_ar_patentintrang\" title=\"Vad \u00e4r patentintr\u00e5ng?\">Vad \u00e4r patentintr\u00e5ng?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Genomforande_av_en_uppfinning\" title=\"Genomf\u00f6rande av en uppfinning\">Genomf\u00f6rande av en uppfinning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Det_tekniska_omfanget_av_ett_patent\" title=\"Det tekniska omf\u00e5nget av ett patent\">Det tekniska omf\u00e5nget av ett patent<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Bedomning_av_patentintrang\" title=\"Bed\u00f6mning av patentintr\u00e5ng\">Bed\u00f6mning av patentintr\u00e5ng<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Omfanget_av_patentkravet\" title=\"Omf\u00e5nget av patentkravet\">Omf\u00e5nget av patentkravet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Specifikation_och_ritningar\" title=\"Specifikation och ritningar\">Specifikation och ritningar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Innehallet_i_ansokningsprocessen\" title=\"Inneh\u00e5llet i ans\u00f6kningsprocessen\">Inneh\u00e5llet i ans\u00f6kningsprocessen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Fall_da_patentintrang_kan_uppsta_undantagsvis\" title=\" Fall d\u00e5 patentintr\u00e5ng kan uppst\u00e5 undantagsvis \"> Fall d\u00e5 patentintr\u00e5ng kan uppst\u00e5 undantagsvis <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Akvivalent_intrang\" title=\"\u00c4kvivalent intr\u00e5ng\">\u00c4kvivalent intr\u00e5ng<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Indirekt_intrang\" title=\"Indirekt intr\u00e5ng\">Indirekt intr\u00e5ng<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Exempel_pa_patentintrang\" title=\"Exempel p\u00e5 patentintr\u00e5ng\">Exempel p\u00e5 patentintr\u00e5ng<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Kabi-Killer-fallet\" title=\"Kabi-Killer-fallet\">Kabi-Killer-fallet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Kirimoji-rattegangen\" title=\"Kirimoji-r\u00e4tteg\u00e5ngen\">Kirimoji-r\u00e4tteg\u00e5ngen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Om_forsta_instansens_dom_i_%E2%80%9Ckirimochi%E2%80%9D-malet\" title=\"Om f\u00f6rsta instansens dom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let\">Om f\u00f6rsta instansens dom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Om_overklagandedom_i_%E2%80%9Ckirimochi%E2%80%9D-malet\" title=\"Om \u00f6verklagandedom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let\">Om \u00f6verklagandedom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/patent-infringement-law\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_patentintrang\"><\/span>Vad \u00e4r patentintr\u00e5ng?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Patentintr\u00e5ng&#8221; inneb\u00e4r att n\u00e5gon utan beh\u00f6rig auktoritet genomf\u00f6r en uppfinning (ett patentgodk\u00e4nt uppfinning) som kan s\u00e4gas ligga inom &#8220;tekniska omf\u00e5nget&#8221; av patentet som en del av sin verksamhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Genomforande_av_en_uppfinning\"><\/span>Genomf\u00f6rande av en uppfinning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Uppfinningar kan klassificeras som uppfinningar av saker (inklusive program), metoduppfinningar och uppfinningar av metoder f\u00f6r att producera saker. &#8220;Genomf\u00f6rande&#8221; inneb\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00f6r uppfinningar av saker, handlingar som att producera, anv\u00e4nda, \u00f6verf\u00f6ra, exportera eller importera saken, eller erbjuda att g\u00f6ra s\u00e5.<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6r metoduppfinningar, handlingen att anv\u00e4nda metoden.<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6r uppfinningar av metoder f\u00f6r att producera saker, handlingen att anv\u00e4nda metoden samt att anv\u00e4nda, \u00f6verf\u00f6ra, exportera eller importera saken som producerats med metoden, eller erbjuda att g\u00f6ra s\u00e5.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r vad som menas med &#8220;genomf\u00f6rande&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r dock bara n\u00e4r uppfinningen genomf\u00f6rs som en del av en verksamhet som det blir ett patentintr\u00e5ng. S\u00e5ledes,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Genomf\u00f6rande av en uppfinning f\u00f6r testning eller forskning<\/li>\n\n\n\n<li>Genomf\u00f6rande av en uppfinning inom den personliga eller hush\u00e5llssf\u00e4ren<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>utg\u00f6r inte patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_tekniska_omfanget_av_ett_patent\"><\/span>Det tekniska omf\u00e5nget av ett patent<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r man bed\u00f6mer om det f\u00f6religger ett patentintr\u00e5ng m\u00e5ste man fastst\u00e4lla det tekniska omf\u00e5nget inom vilket den patenterade uppfinningen skyddas. Om det \u00e4r oklart vilket omf\u00e5ng den patenterade uppfinningen skyddas inom, kan tredje parter inte f\u00f6rutse vilka handlingar som skulle utg\u00f6ra ett patentintr\u00e5ng, vilket skulle h\u00e4mma fri uppfinning och industriell utveckling.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r fastst\u00e4ller den japanska patentlagen (Japanska patentlagen) det tekniska omf\u00e5nget av en patenterad uppfinning som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 70 i den japanska patentlagen (Det tekniska omf\u00e5nget av en patenterad uppfinning)<\/p>\n\n\n\n<p>Det tekniska omf\u00e5nget av en patenterad uppfinning ska fastst\u00e4llas p\u00e5 grundval av beskrivningen av omf\u00e5nget av patentans\u00f6kan som bifogats ans\u00f6kan.<\/p>\n\n\n\n<p>2 I det fall som avses i f\u00f6reg\u00e5ende stycke ska betydelsen av termerna i omf\u00e5nget av patentans\u00f6kan tolkas med beaktande av beskrivningen och ritningarna som bifogats ans\u00f6kan.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u00e5 \u00e4r det fastst\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_av_patentintrang\"><\/span>Bed\u00f6mning av patentintr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/627-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9847\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Omf\u00e5nget av skyddet f\u00f6r ett patenterat uppfinning&#8221;, som anv\u00e4nds f\u00f6r att bed\u00f6ma patentintr\u00e5ng, best\u00e4ms utifr\u00e5n beskrivningen i &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; (kallat &#8220;krav&#8221;) som bifogades ans\u00f6kan som l\u00e4mnades in till patentverket vid patentans\u00f6kan. Principen \u00e4r att det begr\u00e4nsas av formuleringen som anges d\u00e4r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omfanget_av_patentkravet\"><\/span>Omf\u00e5nget av patentkravet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r man ans\u00f6ker om patentregistrering m\u00e5ste s\u00f6kanden l\u00e4mna in f\u00f6ljande fem dokument till patentverket:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ans\u00f6kan<\/li>\n\n\n\n<li>Omf\u00e5nget av patentkravet<\/li>\n\n\n\n<li>Specifikation<\/li>\n\n\n\n<li>Ritningar<\/li>\n\n\n\n<li>Sammanfattning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Av dessa fem dokument \u00e4r omf\u00e5nget av patentkravet det viktigaste dokumentet f\u00f6r att best\u00e4mma den tekniska omfattningen av den patenterade uppfinningen. Detta beror p\u00e5 att hela uppfinningen beskrivs i omf\u00e5nget av patentkravet.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att ett patentintr\u00e5ng ska kunna fastst\u00e4llas m\u00e5ste alla komponenter som anges i omf\u00e5nget av patentkravet uppfyllas. Om intr\u00e5ngss\u00e4ttet saknar \u00e4ven en del av komponenterna i den patenterade uppfinningen, kommer inte patentintr\u00e5nget (direkt intr\u00e5ng) att fastst\u00e4llas. Om en produkt utg\u00f6r ett patentintr\u00e5ng eller inte best\u00e4ms genom tolkning av formuleringen (&#8220;formuleringsintr\u00e5ng&#8221;). I patentintr\u00e5ng \u00e4r detta formuleringsintr\u00e5ng principen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att specifikt \u00f6verv\u00e4ga om det finns ett patentintr\u00e5ng eller inte, f\u00f6ljer man f\u00f6ljande steg:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Delar upp omf\u00e5nget av patentkravet i tekniska element (komponenter)<\/li>\n\n\n\n<li>Delar upp produkten som misst\u00e4nks f\u00f6r patentintr\u00e5ng p\u00e5 samma s\u00e4tt som i steg 1<\/li>\n\n\n\n<li>J\u00e4mf\u00f6r varje komponent i steg 1 och 2<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r processen f\u00f6r att g\u00f6ra en bed\u00f6mning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Specifikation_och_ritningar\"><\/span>Specifikation och ritningar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r man bed\u00f6mer patentintr\u00e5ng \u00e4r &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; det centrala kriteriet, men ans\u00f6kningsdokument som specifikationer och ritningar p\u00e5verkar ocks\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Eftersom den tekniska omfattningen av ett patent best\u00e4ms utifr\u00e5n beskrivningen i &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221;, blir teknik som inte anges i &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; och endast anges i specifikationer och ritningar teknik som alla fritt kan anv\u00e4nda.<\/p>\n\n\n\n<p>Men om till exempel definitionen av en term som anv\u00e4nds i &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; anges i specifikationen eller ritningarna, kommer man att h\u00e4nvisa till definitionen i specifikationen eller ritningarna n\u00e4r man bed\u00f6mer patentintr\u00e5ng. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; det viktigaste dokumentet n\u00e4r man bed\u00f6mer patentintr\u00e5ng, men det kan ocks\u00e5 finnas fall d\u00e4r man kontrollerar andra ans\u00f6kningsdokument som specifikationer och ritningar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innehallet_i_ansokningsprocessen\"><\/span>Inneh\u00e5llet i ans\u00f6kningsprocessen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r s\u00e4llan som processen fr\u00e5n patentans\u00f6kan till registrering g\u00e5r smidigt. I de flesta fall kommer s\u00f6kanden att f\u00e5 ett avslagsmeddelande fr\u00e5n patentverkets granskare som s\u00e4ger &#8220;det h\u00e4r g\u00e5r inte, s\u00e5 vi kan inte registrera det&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om man f\u00e5r detta avslagsmeddelande betyder det inte att registreringen \u00e4r om\u00f6jlig, och s\u00f6kanden kan l\u00e4mna in ett yttrande som motargument mot avslagsorsaken. Om detta motargument godk\u00e4nns blir patentregistrering m\u00f6jlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Dokument som detta yttrande, som l\u00e4mnades in under processen fr\u00e5n ans\u00f6kan till registrering, p\u00e5verkar ocks\u00e5 bed\u00f6mningen av den tekniska omfattningen. I faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar g\u00f6rs tolkningar av komponenter och begr\u00e4nsningar l\u00e4ggs till den tekniska omfattningen baserat p\u00e5 s\u00f6kandens argument under ans\u00f6kningsprocessen.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, n\u00e4r man bed\u00f6mer om det finns ett patentintr\u00e5ng eller inte, m\u00e5ste man ocks\u00e5 kontrollera dokument som l\u00e4mnades in under granskningsprocessen.<\/p>\n\n\n\n<p>Med dessa bed\u00f6mningskriterier i \u00e5tanke kommer man att bed\u00f6ma om det finns n\u00e5got patentintr\u00e5ng. Om det finns en komponent som inte \u00f6verensst\u00e4mmer i b\u00e5da produkterna kommer patentintr\u00e5ng i princip inte att fastst\u00e4llas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_da_patentintrang_kan_uppsta_undantagsvis\"><\/span> Fall d\u00e5 patentintr\u00e5ng kan uppst\u00e5 undantagsvis <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/547-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9848\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r viktigt att notera att \u00e4ven om de konstituerande delarna av tv\u00e5 produkter inte \u00f6verensst\u00e4mmer, kan det undantagsvis uppst\u00e5 ett patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p>De tv\u00e5 fall d\u00e5 patentintr\u00e5ng kan uppst\u00e5 undantagsvis, \u00e4ven om de konstituerande delarna av tv\u00e5 produkter inte \u00f6verensst\u00e4mmer, \u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c4kvivalent intr\u00e5ng<\/li>\n\n\n\n<li>Indirekt intr\u00e5ng<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r de tv\u00e5 fallen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Akvivalent_intrang\"><\/span>\u00c4kvivalent intr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med &#8220;\u00e4kvivalent intr\u00e5ng&#8221; menas att \u00e4ven om det inte finns en fullst\u00e4ndig \u00f6verensst\u00e4mmelse mellan de konstituerande delarna av tv\u00e5 produkter, kan ett patentintr\u00e5ng erk\u00e4nnas om vissa villkor \u00e4r uppfyllda.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, om det bed\u00f6ms att det inte finns n\u00e5got patentintr\u00e5ng bara f\u00f6r att det finns en liten skillnad i de konstituerande delarna, trots att de i stort sett \u00e4r desamma, finns det en risk att patentintr\u00e5ng blir utbrett.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skulle vara orimligt att f\u00f6rneka uppkomsten av ett patentintr\u00e5ng \u00e4ven i s\u00e5dana fall, s\u00e5 f\u00f6r \u00e4kvivalent intr\u00e5ng erk\u00e4nns uppkomsten av ett patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p>Villkoren f\u00f6r att ett \u00e4kvivalent intr\u00e5ng ska uppst\u00e5 \u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Den olika konstituerande delen \u00e4r inte v\u00e4sentlig i patentuppfinningen<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c4ven om den ers\u00e4tts med en annan konstituerande del, kan m\u00e5let med patentuppfinningen uppn\u00e5s och samma effekt kan uppn\u00e5s<\/li>\n\n\n\n<li>En person med normal kunskap inom omr\u00e5det f\u00f6r den aktuella patentuppfinningen kan l\u00e4tt komma p\u00e5 att ers\u00e4tta den konstituerande delen vid tidpunkten f\u00f6r ers\u00e4ttningen<\/li>\n\n\n\n<li>Den ersatta konstituerande delen var inte en k\u00e4nd teknik vid tidpunkten f\u00f6r patentans\u00f6kan<\/li>\n\n\n\n<li>Den ersatta konstituerande delen var inte n\u00e5got som l\u00e4tt kunde t\u00e4nkas p\u00e5 vid tidpunkten f\u00f6r patentans\u00f6kan<\/li>\n\n\n\n<li>Det finns inga speciella omst\u00e4ndigheter (till exempel, om den avsiktligt utesl\u00f6ts fr\u00e5n &#8220;omf\u00e5nget av patentkravet&#8221; vid tidpunkten f\u00f6r patentans\u00f6kan f\u00f6r patentuppfinningen)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Om alla dessa villkor \u00e4r uppfyllda, \u00e4ven om det finns delar d\u00e4r de konstituerande delarna inte \u00f6verensst\u00e4mmer, kan det undantagsvis uppst\u00e5 ett patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indirekt_intrang\"><\/span>Indirekt intr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med &#8220;indirekt intr\u00e5ng&#8221; menas att vissa handlingar som har en h\u00f6g risk att framkalla ett patentintr\u00e5ng betraktas som ett patentintr\u00e5ng om vissa villkor \u00e4r uppfyllda.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, att tillverka en del som utg\u00f6r en del av en patentuppfinning utg\u00f6r inte ett patentintr\u00e5ng (direkt intr\u00e5ng). Detta beror p\u00e5 att tillverkningen av en del som utg\u00f6r en del av en patentuppfinning endast \u00f6verensst\u00e4mmer med en del av de konstituerande delarna.<\/p>\n\n\n\n<p>Men om den delen endast anv\u00e4nds i en produkt som utg\u00f6r ett patentintr\u00e5ng, och \u00e4r en specialdel, skulle tillverkningen av den delen ha en mycket h\u00f6g risk att framkalla ett patentintr\u00e5ng, och om det inte fanns n\u00e5gon reglering, skulle patentinnehavaren vara tvungen att bara se p\u00e5 trots att ett patentintr\u00e5ng verkar vara p\u00e5 v\u00e4g att intr\u00e4ffa.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r betraktas vissa handlingar som har en h\u00f6g risk att framkalla ett patentintr\u00e5ng som indirekt intr\u00e5ng och skyddas som ett patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p>Handlingar som betraktas som ett patentintr\u00e5ng som indirekt intr\u00e5ng inkluderar:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tillverkning, \u00f6verl\u00e5telse av specialdelar<\/li>\n\n\n\n<li>Tillverkning, \u00f6verl\u00e5telse av saker som \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att l\u00f6sa problemet med uppfinningen<\/li>\n\n\n\n<li>Innehav av produkter som bryter mot patentet i syfte att \u00f6verl\u00e5ta dem<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dessa \u00e4r de handlingar som avses.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 detta s\u00e4tt kan det \u00e4ven i fall d\u00e4r det inte \u00e4r ett direkt intr\u00e5ng, undantagsvis uppst\u00e5 ett patentintr\u00e5ng, som i fallet med \u00e4kvivalent intr\u00e5ng och indirekt intr\u00e5ng. Bara f\u00f6r att alla konstituerande delar av en patentuppfinning inte \u00f6verensst\u00e4mmer, betyder det inte att det absolut inte kan bli ett patentintr\u00e5ng.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_patentintrang\"><\/span>Exempel p\u00e5 patentintr\u00e5ng<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Om du bryter mot ett patent kan det leda till att skadest\u00e5nd p\u00e5 flera miljarder beviljas. L\u00e5t oss titta p\u00e5 n\u00e5gra verkliga r\u00e4ttsfall.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kabi-Killer-fallet\"><\/span>Kabi-Killer-fallet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det har varit ett fall d\u00e4r det ifr\u00e5gasattes om Johnsons tillverkning och f\u00f6rs\u00e4ljning av hush\u00e5llsformen borttagningsmedlet &#8220;Kabi-Killer&#8221; kr\u00e4nkte Kao Corporation&#8217;s patentr\u00e4ttigheter f\u00f6r &#8220;aromatisk v\u00e4tskeblekningsmedelskomposition&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaos patentr\u00e4ttigheter g\u00e4ller en aromatisk v\u00e4tskeblekningsmedelskomposition som inneh\u00e5ller natriumhypoklorit som en aktiv ingrediens, vilket k\u00e4nnetecknas av att den inneh\u00e5ller en eller flera typer av m\u00e5nga dofter som anges i patentkravets omf\u00e5ng. Johnson, \u00e5 andra sidan, bestridde kr\u00e4nkningen av patentr\u00e4ttigheterna med motiveringen att (1) deras produkt inneh\u00e5ller dofter som inte anges i patentkravets omf\u00e5ng, och (2) m\u00e4ngden dofter som anges i patentkravets omf\u00e5ng som finns i deras produkt \u00e4r minimal.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen uttalade att, med avseende p\u00e5 om det \u00e4r begr\u00e4nsat till fall d\u00e4r det endast best\u00e5r av dofter som anges i patentkravets omf\u00e5ng,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Inneh\u00e5ller&#8221;, som anges (i patentkravets omf\u00e5ng), inneb\u00e4r i normalt spr\u00e5kbruk att den aktuella komponenten m\u00e5ste vara n\u00e4rvarande, och det \u00e4r tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att uppfylla kraven f\u00f6r patentuppfinningen, och det betyder inte att det utesluter fall d\u00e4r andra komponenter \u00e4r n\u00e4rvarande.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo District Court, dom den 4 november 1999 (1999)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och med avseende p\u00e5 om det kan s\u00e4gas att det inte uppfyller konstruktionskraven f\u00f6r den aktuella patentuppfinningen p\u00e5 grund av att m\u00e4ngden dimetylbenzylkarbinol som finns i den \u00e4r minimal,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det finns ingen numerisk begr\u00e4nsning f\u00f6r m\u00e4ngden doft som ska inneh\u00e5llas i patentkravets omf\u00e5ng, s\u00e5 om doften som anges d\u00e4r finns, oavsett m\u00e4ngden, \u00e4r det l\u00e4mpligt att tolka det som att uppfylla konstruktionskraven f\u00f6r den aktuella patentuppfinningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Samt ovan<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och erk\u00e4nde kr\u00e4nkningen av patentr\u00e4ttigheterna (direkt kr\u00e4nkning) baserat p\u00e5 patentkravets omf\u00e5ng, och beordrade betalning av cirka 270 miljoner yen i skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kirimoji-rattegangen\"><\/span>Kirimoji-r\u00e4tteg\u00e5ngen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I en annan artikel p\u00e5 denna webbplats, &#8220;F\u00f6rdelarna med patent och patentans\u00f6kningar enligt en advokat&#8221;, presenterade vi ett fall d\u00e4r Echigo Confectionery, den n\u00e4st st\u00f6rsta akt\u00f6ren i branschen, st\u00e4mde Sato Foods, den ledande akt\u00f6ren, \u00f6ver ett patent f\u00f6r att g\u00f6ra snitt i mochi (japanskt risbr\u00f6d).<\/p>\n\n\n\n<p>Echigo Confectionery ans\u00f6kte om ett patent i oktober 2002 (Heisei 14) och fick det registrerat i april 2008 (Heisei 20). Patentet handlade om att g\u00f6ra l\u00e4ngsg\u00e5ende (horisontella) snitt p\u00e5 sidan av mochi f\u00f6r att f\u00f6rhindra att ytan spricker n\u00e4r den sv\u00e4ller vid stekning.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan ans\u00f6kte Sato Foods om ett patent f\u00f6r sin produkt &#8220;Sato&#8217;s Kirimochi&#8221;, som har snitt inte bara p\u00e5 sidorna utan ocks\u00e5 p\u00e5 toppen och botten. Ans\u00f6kan l\u00e4mnades in nio m\u00e5nader efter Echigo Confectionery, i juli 2003 (Heisei 15), men redan i november 2004 (Heisei 16) blev det registrerat som ett patent.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r st\u00e4mde Echigo Confectionery Sato Foods, h\u00e4vdande att &#8220;Sato&#8217;s Kirimochi&#8221; inkr\u00e4ktade p\u00e5 deras patent, och kr\u00e4vde att produktion och f\u00f6rs\u00e4ljning skulle stoppas samt skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_forsta_instansens_dom_i_%E2%80%9Ckirimochi%E2%80%9D-malet\"><\/span>Om f\u00f6rsta instansens dom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r man bed\u00f6mer patentintr\u00e5ng, har vi n\u00e4mnt att man fr\u00e4mst ska fokusera p\u00e5 patentkravets omfattning. L\u00e4s f\u00f6ljande text som finns inom omfattningen av patentkravet som Echigo Confectionery har l\u00e4mnat in.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;&#8230; p\u00e5 sidoytan, som \u00e4r den uppr\u00e4tta sidan av denna lilla bit av mochi, inte p\u00e5 bottenytan eller den platta toppytan d\u00e4r mochin ligger, &#8230; g\u00f6r ett snitt eller en r\u00e4nna&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Det verkar som om denna text kan tolkas p\u00e5 tv\u00e5 s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>G\u00f6r snitt endast p\u00e5 sidorna, inte p\u00e5 toppen eller botten<\/li>\n\n\n\n<li>Menar bara att man ska g\u00f6ra snitt p\u00e5 sidorna<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00f6rsta instansens domstol i Tokyo konstaterade att i patentkravet som Sato Foods l\u00e4mnade in st\u00e5r det &#8220;g\u00f6r tv\u00e5 snitt p\u00e5 varje av de tv\u00e5 l\u00e4ngre sidorna, och g\u00f6r ett korsformat snitt p\u00e5 toppen och botten&#8221;, men Echigo Confectionerys patentkrav kan l\u00e4sas som &#8220;g\u00f6r snitt endast p\u00e5 sidorna, inte p\u00e5 toppen eller botten&#8221;. Domstolen ans\u00e5g att det finns tekniska egenskaper \u00e4ven i att &#8220;inte g\u00f6ra snitt p\u00e5 toppen eller botten&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Om s\u00e5 \u00e4r fallet, d\u00e5 Sato Foods produkt, som g\u00f6r snitt \u00e4ven p\u00e5 toppen och botten, inte uppfyller kraven i Echigo Confectionerys patent, kommer det att bed\u00f6mas som &#8220;ingen \u00f6vertr\u00e4delse av ordalydelsen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Som ett resultat, f\u00f6rsta instansen konstaterade att Sato Foods produkt inte utg\u00f6r ett patentintr\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_overklagandedom_i_%E2%80%9Ckirimochi%E2%80%9D-malet\"><\/span>Om \u00f6verklagandedom i &#8220;kirimochi&#8221;-m\u00e5let<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I \u00f6verklagandet beslutade den japanska immaterialr\u00e4ttsdomstolen (IP High Court) att,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Efter &#8216;inte p\u00e5 botten eller den platta toppen&#8217; f\u00f6ljer &#8216;p\u00e5 sidoytan av den \u00f6vre ytan av denna lilla bit av mochi&#8217;, utan ett kommatecken (,) som ansluter fraserna. Med tanke p\u00e5 denna syntax, \u00e4r det naturligt att tolka att &#8216;inte p\u00e5 botten eller den platta toppen&#8217; beskriver &#8216;sidoytan&#8217; tillsammans med &#8216;p\u00e5 sidoytan av den \u00f6vre ytan av denna lilla bit av mochi&#8217;.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>IP High Court, interlocutory decision, 7th September 2011 (Gregorian calendar year)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde att Sato Foods hade beg\u00e5tt ett patentintr\u00e5ng (direkt intr\u00e5ng) och i sin slutliga dom den 22 mars 2012 (Gregorian calendar year) beordrade den att kirimochi-produkter och tillverkningsutrustning skulle f\u00f6rst\u00f6ras och att skadest\u00e5nd p\u00e5 cirka 800 miljoner yen skulle betalas.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att sammanfatta, om det \u00e4r &#8220;p\u00e5 sidoytan av den \u00f6vre ytan av denna lilla bit av mochi, inte p\u00e5 botten eller den platta toppen&#8221;, skulle det inneb\u00e4ra att &#8220;endast sk\u00e4r in p\u00e5 sidan&#8221;. Men eftersom det inte finns n\u00e5got kommatecken (,), \u00e4r den tekniska egenskapen &#8220;att g\u00f6ra ett snitt p\u00e5 sidan&#8221; det enda som \u00e4r relevant, oavsett om det finns snitt p\u00e5 toppen och botten. Med andra ord, bara genom att g\u00f6ra ett snitt p\u00e5 sidan, finns det en &#8220;\u00f6vertr\u00e4delse av ordalydelsen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r ett bra exempel p\u00e5 hur viktigt tolkningen av patentkravets omfattning och ordalydelse \u00e4r i patenttvister.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Att avg\u00f6ra om det f\u00f6religger en \u00f6vertr\u00e4delse av patentr\u00e4tten \u00e4r en mycket sv\u00e5r och komplex fr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n<p>Risken f\u00f6r patentintr\u00e5ng \u00e4r stor, s\u00e5 oavsett om du kanske \u00f6vertr\u00e4der eller kanske blir \u00f6vertr\u00e4dd, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att konsultera en advokat som \u00e4r kunnig i denna fr\u00e5ga och vidta l\u00e4mpliga \u00e5tg\u00e4rder beroende p\u00e5 situationen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patentsystemet \u00e4r en ordning d\u00e4r staten ger en r\u00e4ttighet kallad patentr\u00e4tt, som till\u00e5ter en person som har gjort en uppfinning som bidrar till industriell utveckling, att exklusivt implementera sin up [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64028,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61251"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64036,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61251\/revisions\/64036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}