{"id":61286,"date":"2023-12-07T14:38:55","date_gmt":"2023-12-07T05:38:55","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61286"},"modified":"2025-12-16T13:13:15","modified_gmt":"2025-12-16T04:13:15","slug":"system-development-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract","title":{"rendered":"Kan ett systemutvecklingsavtal slutas utan ett kontrakt?"},"content":{"rendered":"\n<p>I systemutveckling \u00e4r det inte ovanligt att utvecklaren forts\u00e4tter med arbetet innan ett kontrakt har skapats. Men denna typ av arbetsfl\u00f6de \u00e4r faktiskt &#8220;farligt&#8221;. Om ett kontrakt inte har skapats, finns det en risk att om det uppst\u00e5r problem senare, kan best\u00e4llaren s\u00e4ga &#8220;kontraktet har \u00e4nnu inte ing\u00e5tts, s\u00e5 det finns ingen anledning att betala ers\u00e4ttning&#8221;. I faktiska tvister relaterade till systemutveckling, \u00e4r det inte ovanligt att sj\u00e4lva kontraktets giltighet ifr\u00e5gas\u00e4tts, och att beslut som \u00e4r ogynnsamma f\u00f6r utvecklaren fattas. Som utvecklare finns det en risk att du inte kommer att f\u00e5 betalt om best\u00e4llaren avbryter projektet eller byter till ett annat f\u00f6retag. Dessutom, som vi kommer att diskutera senare, finns det fall d\u00e4r kontraktets giltighet f\u00f6rnekas \u00e4ven om ett kontrakt har skapats.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4r kommer vi att f\u00f6rklara om kontraktets giltighet f\u00f6r systemutvecklingskontrakt, samt den lagliga strukturen f\u00f6r att beg\u00e4ra pengar om kontraktets giltighet inte erk\u00e4nns.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Ingaende_av_kontrakt\" title=\"Ing\u00e5ende av kontrakt\">Ing\u00e5ende av kontrakt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Ingaende_av_systemutvecklingskontrakt\" title=\"Ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt\">Ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Penningkrav_vid_avbrott_efter_ingaende_av_systemutvecklingskontrakt\" title=\"Penningkrav vid avbrott efter ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt\">Penningkrav vid avbrott efter ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Framgang_eller_misslyckande_med_systemutvecklingsavtal\" title=\" Framg\u00e5ng eller misslyckande med systemutvecklingsavtal \"> Framg\u00e5ng eller misslyckande med systemutvecklingsavtal <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Specifikation_av_systeminnehall\" title=\"Specifikation av systeminneh\u00e5ll\">Specifikation av systeminneh\u00e5ll<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Leverantoren_presenterar_offerter_och_specifikationer_anvandaren_godkanner_och_bestaller\" title=\"Leverant\u00f6ren presenterar offerter och specifikationer, anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller\">Leverant\u00f6ren presenterar offerter och specifikationer, anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Efter_forhandlingar_om_specifikationer_etc_mellan_leverantoren_och_anvandaren\" title=\"Efter f\u00f6rhandlingar om specifikationer etc. mellan leverant\u00f6ren och anv\u00e4ndaren\">Efter f\u00f6rhandlingar om specifikationer etc. mellan leverant\u00f6ren och anv\u00e4ndaren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Leverantoren_presenterar_specifikationer_och_offerter_etc_och_anvandaren_godkanner_och_bestaller_detta\" title=\"Leverant\u00f6ren presenterar specifikationer och offerter etc., och anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller detta\">Leverant\u00f6ren presenterar specifikationer och offerter etc., och anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller detta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Avrakningsoverenskommelse\" title=\"Avr\u00e4knings\u00f6verenskommelse\">Avr\u00e4knings\u00f6verenskommelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Rattslig_struktur_for_att_begara_betalning_om_ett_avtal_inte_erkanns\" title=\"R\u00e4ttslig struktur f\u00f6r att beg\u00e4ra betalning om ett avtal inte erk\u00e4nns\">R\u00e4ttslig struktur f\u00f6r att beg\u00e4ra betalning om ett avtal inte erk\u00e4nns<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Forsumlighet_vid_avtalsslut\" title=\"F\u00f6rsumlighet vid avtalsslut\">F\u00f6rsumlighet vid avtalsslut<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Japansk_handelslag_512\" title=\"Japansk handelslag 512\">Japansk handelslag 512<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/it\/system-development-contract\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ingaende_av_kontrakt\"><\/span>Ing\u00e5ende av kontrakt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Principen f\u00f6r kontraktsing\u00e5ende \u00e4r att b\u00e5da parterna kommer \u00f6verens om kontraktets element (\u00f6verensst\u00e4mmelse mellan uttrycket f\u00f6r att ans\u00f6ka och acceptera). <\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r ett kontrakt ing\u00e5s, \u00e4r b\u00e5da parter bundna av kontraktet, och om en part inte uppfyller kontraktets inneh\u00e5ll, kan den andra parten tvinga till uppfyllelse genom domstol eller kr\u00e4va skadest\u00e5nd f\u00f6r icke-uppfyllelse. &#8220;Kontraktselement&#8221; m\u00e5ste vara specifika eller konkreta till den grad att de kan tvingas till uppfyllelse och icke-uppfyllelse kan fastst\u00e4llas. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73616\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ing\u00e5ende av kontrakt \u00e4r en mycket viktig fr\u00e5ga<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ingaende_av_systemutvecklingskontrakt\"><\/span>Ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Naturen av ett systemutvecklingskontrakt \u00e4r huvudsakligen ett kontrakt och ett quasi-kommissionskontrakt. Ett kontrakt \u00e4r ett l\u00f6fte om att slutf\u00f6ra ett jobb och betala f\u00f6r det. Ett betalt quasi-kommissionskontrakt \u00e4r ett l\u00f6fte om att utf\u00f6ra en uppgift och betala f\u00f6r den.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rf\u00f6r, om det finns en \u00f6verenskommelse mellan parterna om &#8220;inneh\u00e5llet i arbetet eller uppgiften&#8221; och &#8220;betalningsbeloppet&#8221;, som \u00e4r kontraktselement, erk\u00e4nns kontraktet som ing\u00e5tt.<\/p>\n\n\n\n<p>Observera att ett kontrakt kan ing\u00e5s med ett enkelt muntligt l\u00f6fte, och ett kontrakt \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Penningkrav_vid_avbrott_efter_ingaende_av_systemutvecklingskontrakt\"><\/span>Penningkrav vid avbrott efter ing\u00e5ende av systemutvecklingskontrakt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om ett systemutvecklingskontrakt har ing\u00e5tts och anv\u00e4ndaren ensidigt s\u00e4ger att det ska avbrytas, juridiskt sett, har det meddelats att kontraktet har upph\u00e4vts.<\/p>\n\n\n\n<p>Om ett kontrakt har ing\u00e5tts, kan leverant\u00f6ren n\u00e4r som helst upph\u00e4va kontraktet innan arbetet \u00e4r slutf\u00f6rt av anv\u00e4ndaren, men det \u00e4r fastst\u00e4llt att skadest\u00e5nd ska betalas vid s\u00e5dana tillf\u00e4llen (japansk civil lag 641). D\u00e4rf\u00f6r, om skadest\u00e5nd inte betalas av anv\u00e4ndaren, kan leverant\u00f6ren kr\u00e4va &#8220;skadest\u00e5nd&#8221; som \u00e4r beloppet som dras av fr\u00e5n kostnaderna som leverant\u00f6ren har lagt ut fram till den tidpunkten och det belopp som skulle ha erh\u00e5llits, minus kostnaderna som sparats genom att slippa slutf\u00f6ra systemet.<\/p>\n\n\n\n<p>Om ett quasi-kommissionskontrakt har ing\u00e5tts, kan uppdragstagaren kr\u00e4va betalning i proportion till prestanda n\u00e4r uppdraget avslutas mitt i utf\u00f6randet (\u00e4ndrad japansk civil lag 648, paragraf 3). D\u00e4rf\u00f6r kan leverant\u00f6ren kr\u00e4va betalning f\u00f6r det arbete som redan har utf\u00f6rts.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Framgang_eller_misslyckande_med_systemutvecklingsavtal\"><\/span> Framg\u00e5ng eller misslyckande med systemutvecklingsavtal <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Specifikation_av_systeminnehall\"><\/span>Specifikation av systeminneh\u00e5ll<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vanligtvis, i aff\u00e4rstransaktioner mellan f\u00f6retag, s\u00e4rskilt n\u00e4r beloppen \u00e4r stora, anv\u00e4nds skriftliga avtal. Om ett kontrakt har uppr\u00e4ttats, \u00e4r det l\u00e4ttare att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts.<\/p>\n\n\n\n<p>Systemet som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r utveckling konkretiseras gradvis genom olika processer. D\u00e4rf\u00f6r anses det att specifikationen av systeminneh\u00e5llet, som motsvarar &#8220;arbetsinneh\u00e5llet&#8221; i ett kontraktsavtal, \u00e4r tillr\u00e4ckligt specifikt om omfattningen och \u00f6versikten av det system som ska systematiseras \u00e4r k\u00e4nd.<\/p>\n\n\n\n<p>I r\u00e4ttsfall har det inte varit n\u00e5gon tvist om ing\u00e5endet av grundavtalet och sekretessavtalet. I grundavtalet finns en anteckning om att &#8220;tekniskt st\u00f6d f\u00f6r e-handelsverksamhet, st\u00f6d f\u00f6r webbplatskonstruktion och relaterade tj\u00e4nster&#8221; ska delegeras. Men det fanns inga specifika detaljer om inneh\u00e5llet i e-handelsverksamheten, omfattningen av de delegerade tj\u00e4nsterna, eller omfattningen av systemutveckling och design. I detta fall nekades avtalets ing\u00e5ende.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om du har skapat ett grundavtal f\u00f6r systemutveckling, kan det vara sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts om arbets- eller tj\u00e4nsteinneh\u00e5llet \u00e4r abstrakt och inte specifikt. Ett avtal kan erk\u00e4nnas om arbets- eller tj\u00e4nsteinneh\u00e5llet och beloppet f\u00f6r ers\u00e4ttningen \u00e4r specificerade tillr\u00e4ckligt konkret f\u00f6r att tvinga fram utf\u00f6rande och bekr\u00e4fta icke-utf\u00f6rande, till exempel genom ett kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<p>Observera att vi har en detaljerad f\u00f6rklaring av vad man b\u00f6r t\u00e4nka p\u00e5 vid avtal mellan individuella ingenj\u00f6rer och f\u00f6retag i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Leverantoren_presenterar_offerter_och_specifikationer_anvandaren_godkanner_och_bestaller\"><\/span>Leverant\u00f6ren presenterar offerter och specifikationer, anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vanligtvis i f\u00f6retagsaff\u00e4rer anv\u00e4nds skriftliga dokument, s\u00e5 om ett kontrakt inte har skapats, blir det sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts. I systemutveckling b\u00f6rjar arbetet ofta innan ett kontrakt har skapats, men hur t\u00e4nker man i s\u00e5dana fall om avtalets framg\u00e5ng eller misslyckande?<\/p>\n\n\n\n<p>I en r\u00e4ttsfall (Nagoya District Court, 28 januari 2004 (Heisei 16)) om ing\u00e5endet av ett systemutvecklingskontrakt, s\u00e4gs f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Efter f\u00f6rhandlingar om specifikationer etc. mellan leverant\u00f6ren och anv\u00e4ndaren, <\/li>\n\n\n\n<li> presenteras specifikationer och offerter etc. fr\u00e5n leverant\u00f6ren, <\/li>\n\n\n\n<li> och genom att anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller detta, ing\u00e5s avtalet. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I detta r\u00e4ttsfall hade leverant\u00f6ren, som \u00e4r en lokal myndighet, f\u00e5tt i uppdrag att inf\u00f6ra ett finansiellt redovisningssystem etc., och ett RFP med titeln &#8220;F\u00f6rfr\u00e5gan om f\u00f6rslag till inf\u00f6rande av ett integrerat administrativt informationssystem&#8221; presenterades. Leverant\u00f6ren presenterade ett f\u00f6rslag och en offert i enlighet med detta, och ett &#8220;antagningsmeddelande&#8221; l\u00e4mnades in av anv\u00e4ndaren. Leverant\u00f6ren hade inte noggrant \u00f6verv\u00e4gt anv\u00e4ndarens aff\u00e4rsinneh\u00e5ll etc. genom att ha m\u00f6ten med anv\u00e4ndaren, och det fanns ingen bekr\u00e4ftelse p\u00e5 att inneh\u00e5llet och kostnaden f\u00f6r anpassningen hade diskuterats i detalj inom anv\u00e4ndaren. Leverant\u00f6rens f\u00f6rslag var inte specifikt, det var inte klart vad anv\u00e4ndaren hade godk\u00e4nt, och avtalet erk\u00e4ndes inte.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag kommer att ge en kompletterande f\u00f6rklaring till avtalets ing\u00e5ende, med h\u00e4nsyn till andra r\u00e4ttsfall etc.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Efter_forhandlingar_om_specifikationer_etc_mellan_leverantoren_och_anvandaren\"><\/span>Efter f\u00f6rhandlingar om specifikationer etc. mellan leverant\u00f6ren och anv\u00e4ndaren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5n uttrycket &#8220;efter f\u00f6rhandlingar&#8221; blir det sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts om systeminneh\u00e5llet och ers\u00e4ttningsbeloppet \u00e4r &#8220;under f\u00f6rhandling&#8221;, och det har inte n\u00e5tts n\u00e5gon \u00f6verenskommelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Emellertid, i ett kontrakt kan ers\u00e4ttningen fastst\u00e4llas till marknadspriset, s\u00e5 det finns r\u00e4ttsfall d\u00e4r det erk\u00e4ndes att ett kontrakt hade ing\u00e5tts med en ers\u00e4ttning motsvarande marknadspriset, eftersom anv\u00e4ndaren hade godk\u00e4nt systeminneh\u00e5llet och &#8220;ungef\u00e4rliga&#8221; ers\u00e4ttningsbelopp.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att kunna s\u00e4ga att &#8220;f\u00f6rhandlingar har \u00e4gt rum&#8221; b\u00f6r leverant\u00f6ren noggrant \u00f6verv\u00e4ga anv\u00e4ndarens aff\u00e4rsinneh\u00e5ll, systeminneh\u00e5ll etc. genom att ha m\u00f6ten med anv\u00e4ndaren, och det \u00e4r bra att dokumentera detta i e-post eller m\u00f6tesprotokoll.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Leverantoren_presenterar_specifikationer_och_offerter_etc_och_anvandaren_godkanner_och_bestaller_detta\"><\/span>Leverant\u00f6ren presenterar specifikationer och offerter etc., och anv\u00e4ndaren godk\u00e4nner och best\u00e4ller detta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ul>\n<li> Om en best\u00e4llning eller order ges fr\u00e5n anv\u00e4ndaren, \u00e4r det l\u00e4ttare att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts. Om leverant\u00f6ren l\u00e4mnar in en ans\u00f6kan eller utf\u00f6r arbete baserat p\u00e5 en best\u00e4llning etc., kommer det att vara l\u00e4ttare att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts eftersom det finns mer &#8220;\u00f6verenskommelse&#8221;. <\/li>\n\n\n\n<li> Anv\u00e4ndarens interna dokument \u00e4r ofta inneh\u00e5ll som planeras att ing\u00e5 ett avtal i framtiden, och det \u00e4r sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts. Emellertid, om det inte finns n\u00e5gon s\u00e5dan anteckning, och om inneh\u00e5llet i systemutvecklingen och ers\u00e4ttningsbeloppet \u00e4r s\u00e5 specifikt som m\u00f6jligt, kommer det att bidra till att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts. <\/li>\n\n\n\n<li> Det \u00e4r sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts om ett memorandum, avtal, bekr\u00e4ftelsebrev etc. antas vara prelimin\u00e4rt f\u00f6r att ing\u00e5 ett separat avtal, eller om inneh\u00e5llet \u00e4r abstrakt. <\/li>\n\n\n\n<li> Om ett kontraktsf\u00f6rslag inte har st\u00e4mplats, \u00e4r det sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att ett avtal har ing\u00e5tts eftersom st\u00e4mplingen inneb\u00e4r att det har ing\u00e5tts. <\/li>\n\n\n\n<li> En offert \u00e4r bevis f\u00f6r att ers\u00e4ttningsbeloppet har \u00f6verenskommits mellan parterna. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00f6r \u00f6vrigt, i systemutveckling, n\u00e4r processen har g\u00e5tt en viss v\u00e4g, finns det en detaljerad f\u00f6rklaring i f\u00f6ljande artikel om huruvida det \u00e4r m\u00f6jligt att beg\u00e4ra en \u00f6kning av det ursprungliga uppskattade beloppet f\u00f6r efterf\u00f6ljande specifikations\u00e4ndringar eller till\u00e4gg av funktioner.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avrakningsoverenskommelse\"><\/span>Avr\u00e4knings\u00f6verenskommelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om arbete utf\u00f6rs p\u00e5 instruktioner fr\u00e5n anv\u00e4ndaren med f\u00f6ruts\u00e4ttningen att ett avtal ska ing\u00e5s, kan det vara m\u00f6jligt att erk\u00e4nna en &#8220;avr\u00e4knings\u00f6verenskommelse&#8221; som avr\u00e4knar kostnaden f\u00f6r arbetet fram till dess att det avbryts. F\u00f6r att denna \u00f6verenskommelse ska bli l\u00e4ttare att godk\u00e4nna, kan det vara bra att f\u00e5 anv\u00e4ndaren att skriva ner metoden f\u00f6r att avr\u00e4kna ers\u00e4ttningen i h\u00e4ndelse av att ett avtal inte ing\u00e5s, i ett internt meddelande eller liknande dokument, eller att f\u00e5 godk\u00e4nnande fr\u00e5n en beh\u00f6rig anv\u00e4ndare f\u00f6r ett dokument som leverant\u00f6ren har skapat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rattslig_struktur_for_att_begara_betalning_om_ett_avtal_inte_erkanns\"><\/span>R\u00e4ttslig struktur f\u00f6r att beg\u00e4ra betalning om ett avtal inte erk\u00e4nns<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73617\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/12\/system-development-contract-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vad h\u00e4nder om ett avtal inte erk\u00e4nns?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forsumlighet_vid_avtalsslut\"><\/span>F\u00f6rsumlighet vid avtalsslut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r f\u00f6rhandlingar om att ing\u00e5 ett avtal p\u00e5b\u00f6rjas, har parterna en skyldighet enligt god tro (japansk civil lag 1 paragraf 2) att inte skada varandras egendom. Om avtalet inte kommer till st\u00e5nd, kan du beg\u00e4ra skadest\u00e5nd om det finns objektiva omst\u00e4ndigheter som f\u00e5r motparten att f\u00f6rv\u00e4nta sig att avtalet kommer att slutf\u00f6ras och det finns ansvar. Detta kallas f\u00f6rsumlighet vid avtalsslut.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4r presenterar vi en \u00f6versikt \u00f6ver fall d\u00e4r f\u00f6rsumlighet vid avtalsslut har erk\u00e4nts i domstolsavg\u00f6randen.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En leverant\u00f6r hade avslutat kravspecifikationen p\u00e5 beg\u00e4ran av anv\u00e4ndaren och hade \u00e4ven genomf\u00f6rt en del av grundl\u00e4ggande och detaljerad design. Anv\u00e4ndaren f\u00f6rklarade att handlingen att l\u00e5ta andra f\u00f6retag delta i anbudet var formellt f\u00f6r att f\u00e5 godk\u00e4nnande fr\u00e5n VD, men ett annat f\u00f6retag valdes strax f\u00f6re avtalsslut och avtalet kom inte till st\u00e5nd.<\/li>\n\n\n\n<li>En leverant\u00f6r hade fortsatt arbeta p\u00e5 beg\u00e4ran av anv\u00e4ndaren att h\u00e5lla tidsfristen, och datumet f\u00f6r avtalsslut var n\u00e4ra att fastst\u00e4llas. Inom anv\u00e4ndarens f\u00f6retag hade f\u00f6rberedelser f\u00f6r egen utveckling p\u00e5g\u00e5tt, men detta hade hemligh\u00e5llits och avtalet kom inte till st\u00e5nd.<\/li>\n\n\n\n<li>En leverant\u00f6r hade meddelats av anv\u00e4ndaren att de hade valts som systembyggare, och det fanns inga fr\u00e5gor om offerten, och de hade utf\u00f6rt arbete som specifikationer baserat p\u00e5 m\u00f6ten med anv\u00e4ndaren, och anv\u00e4ndaren var medveten om kostnaderna. Avtalet avslogs p\u00e5 grund av att de inte kunde komma \u00f6verens om offertbeloppet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c5 andra sidan, som exempel p\u00e5 domstolsavg\u00f6randen d\u00e4r f\u00f6rsumlighet vid avtalsslut inte erk\u00e4ndes, finns det fall d\u00e4r m\u00f6jligheten att v\u00e4lja ett annat f\u00f6retag och villkoren f\u00f6r att n\u00e5 ett avtal klart angavs.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du forts\u00e4tter att arbeta p\u00e5 beg\u00e4ran av anv\u00e4ndaren och avtalsf\u00f6rhandlingarna pl\u00f6tsligt avbryts utan att klart ange m\u00f6jligheten att ett annat f\u00f6retag v\u00e4ljs eller villkoren f\u00f6r \u00f6verenskommelse, kan du ha r\u00e4tt till skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finns ingen tvist om att de kostnader som har betalats fram till dess ing\u00e5r i &#8220;skada&#8221;. Dessutom finns det domstolsavg\u00f6randen som inkluderar vinsten fr\u00e5n det faktiska arbetet som utf\u00f6rts. Dessutom, om du kan presentera bevis p\u00e5 att du har lidit skada motsvarande den vinst du skulle ha f\u00e5tt om du hade fortsatt att arbeta efter att ha avvisat en ans\u00f6kan fr\u00e5n ett annat f\u00f6retag, kan det ocks\u00e5 ing\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japansk_handelslag_512\"><\/span>Japansk handelslag 512<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om en leverant\u00f6r har utf\u00f6rt handlingar relaterade till systemutveckling f\u00f6r en anv\u00e4ndare, kan de beg\u00e4ra en rimlig ers\u00e4ttning enligt japansk handelslag 512.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r du b\u00f6rjar f\u00f6rhandla om systemutveckling, \u00e4r det bra att b\u00e5da parter erk\u00e4nner systeminneh\u00e5llet och ers\u00e4ttningsbeloppet med hj\u00e4lp av e-post eller m\u00f6tesprotokoll, och l\u00e4mnar bevis p\u00e5 att de erk\u00e4nner omst\u00e4ndigheter som f\u00e5r dem att tro att avtalet kommer att slutf\u00f6ras och att elementen i avtalet har konkretiserats.<\/p>\n\n\n\n<p>Faktum \u00e4r att \u00e4ven om du v\u00e4gras betalning p\u00e5 grund av att du inte har ing\u00e5tt ett avtal, kan du fortfarande ha r\u00e4tt att beg\u00e4ra betalning som beskrivs ovan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>S\u00e5som vi har sett, tenderar domstolar att g\u00f6ra en &#8220;negativ&#8221; bed\u00f6mning av kontraktsf\u00f6rh\u00e5llanden n\u00e4r det inte finns n\u00e5got skriftligt kontrakt, \u00e5tminstone j\u00e4mf\u00f6rt med hur f\u00f6retaget p\u00e5 uppdragssidan uppfattar situationen. Fr\u00e5n uppdragstagarens perspektiv skulle man vilja h\u00e4vda att &#8220;vi b\u00f6rjade arbeta f\u00f6rst, med f\u00f6rv\u00e4ntan om att kontraktet skulle slutas i efterhand, s\u00e5 kontraktet \u00e4r faktiskt i kraft&#8221;. Men denna argumentation \u00e4r inte alltid accepterad.<\/p>\n\n\n\n<p>Om kontraktet inte anses ha ing\u00e5tts, kan det finnas fall d\u00e4r man kan kr\u00e4va pengar baserat p\u00e5 lagliga strukturer som f\u00f6rsummelse vid kontraktsslut eller den japanska handelslagen (Japanese Commercial Code) artikel 512, men detta \u00e4r inte heller n\u00e5got &#8220;s\u00e4kert&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du m\u00e5ste b\u00f6rja arbeta innan kontraktet \u00e4r undertecknat, b\u00f6r du:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00d6verv\u00e4ga om det \u00e4r v\u00e4rt att investera tid i projektet, trots riskerna (s\u00e4rskilt f\u00f6r sm\u00e5 och medelstora f\u00f6retag och startups, kan det finnas situationer d\u00e4r man m\u00e5ste ta ett aff\u00e4rsbeslut att &#8220;agere f\u00f6rst&#8221; f\u00f6r att f\u00e5 aff\u00e4rserfarenhet med stora f\u00f6retag. Om riskerna \u00e4r inr\u00e4knade, kan detta vara ett m\u00f6jligt aff\u00e4rsbeslut.)<\/li>\n\n\n\n<li>\u00d6verv\u00e4ga om det \u00e4r m\u00f6jligt att ing\u00e5 en avvecklings\u00f6verenskommelse eller liknande om kontraktet inte kommer till st\u00e5nd<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det kan s\u00e4gas att dessa \u00f6verv\u00e4ganden \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndiga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I systemutveckling \u00e4r det inte ovanligt att utvecklaren forts\u00e4tter med arbetet innan ett kontrakt har skapats. Men denna typ av arbetsfl\u00f6de \u00e4r faktiskt &#8220;farligt&#8221;. Om ett kontrakt inte har  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61286"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73618,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61286\/revisions\/73618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}