Domstolsavg\u00f6randen har fastst\u00e4llt f\u00f6ljande kriterier f\u00f6r n\u00e4r offentligg\u00f6rande av arresterings- och brottsregister kan anses vara en kr\u00e4nkning av privatlivet:<\/p>\n\n\n\n
\nDet finns fall d\u00e4r det \u00e4r v\u00e4rt att juridiskt skydda intresset av att inte offentligg\u00f6ra fakta relaterade till brottsregister, men det finns ocks\u00e5 fall d\u00e4r s\u00e5dan offentligg\u00f6rande b\u00f6r till\u00e5tas. Om det \u00e4r olagligt att offentligg\u00f6ra fakta relaterade till n\u00e5gons brottsregister i ett verk med anv\u00e4ndning av verkliga namn beror p\u00e5 inte bara personens efterf\u00f6ljande livssituation, utan ocks\u00e5 den historiska eller sociala betydelsen av h\u00e4ndelsen i sig, betydelsen av den ber\u00f6rda personen, personens sociala aktiviteter och dess inflytande, samt betydelsen och n\u00f6dv\u00e4ndigheten av att anv\u00e4nda det verkliga namnet i ljuset av syftet och karakt\u00e4ren av verket. Om det juridiska intresset av att inte offentligg\u00f6ra fakta relaterade till brottsregister anses \u00f6verv\u00e4ga, b\u00f6r det vara m\u00f6jligt att kr\u00e4va ers\u00e4ttning f\u00f6r psykiskt lidande orsakat av offentligg\u00f6randet. <\/p>\nSupreme Court, 8 februari 1994 (Heisei 6) Minshu Vol.48 No.2, sida 149 [“Upph\u00e4vande” h\u00e4ndelse]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDet vill s\u00e4ga, det finns fall d\u00e4r arresterings- och brottsregister b\u00f6r skyddas som privatliv, men det finns ocks\u00e5 fall d\u00e4r offentligg\u00f6rande kan ha historisk eller social betydelse. D\u00e4rf\u00f6r,<\/p>\n\n\n\n
\n- Det juridiska intresset av att inte offentligg\u00f6ra arresterings- och brottsregister<\/li>\n\n\n\n
- Betydelsen och n\u00f6dv\u00e4ndigheten av att offentligg\u00f6ra arresterings- och brottsregister<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
b\u00f6r j\u00e4mf\u00f6ras och v\u00e4gas mot varandra, och endast om det f\u00f6rstn\u00e4mnda anses \u00f6verv\u00e4ga det sistn\u00e4mnda kan borttagning godk\u00e4nnas som olaglig.<\/p>\n\n\n\n
De tre vanligast n\u00e4mnda \u00f6verv\u00e4gandena vid denna j\u00e4mf\u00f6relse och avv\u00e4gning i domstolsavg\u00f6randen \u00e4r f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n
\n- Faktorer relaterade till den ber\u00f6rda personens egenskaper<\/li>\n\n\n\n
- Faktorer relaterade till inneh\u00e5llet i den h\u00e4ndelse som \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r offentligg\u00f6randet<\/li>\n\n\n\n
- Faktorer relaterade till syftet och betydelsen av offentligg\u00f6randet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Till exempel,<\/p>\n\n\n\n
\n- Om personen som arresterats \u00e4r en politiker eller f\u00f6retagsledare med socialt inflytande, kan det finnas viss betydelse i att offentligg\u00f6ra dennes arresterings- och brottsregister. Men f\u00f6r en vanlig medborgare \u00e4r betydelsen av offentligg\u00f6randet begr\u00e4nsad.<\/li>\n\n\n\n
- Om det \u00e4r en stor h\u00e4ndelse som kommer att g\u00e5 till historien, kan det finnas viss betydelse i att offentligg\u00f6ra arresterings- och brottsregister f\u00f6r personen som arresterats i samband med h\u00e4ndelsen. Men f\u00f6r en mindre h\u00e4ndelse \u00e4r betydelsen av offentligg\u00f6randet begr\u00e4nsad.<\/li>\n\n\n\n
- F\u00f6r en h\u00e4ndelse som redan har bleknat i minnet \u00e4r betydelsen av offentligg\u00f6randet begr\u00e4nsad.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Detta kan s\u00e4gas.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e5t oss nu titta p\u00e5 faktiska domstolsavg\u00f6randen baserade p\u00e5 ovanst\u00e5ende kriterier.<\/p>\n\n\n\n