{"id":61302,"date":"2023-12-07T14:38:56","date_gmt":"2023-12-07T05:38:56","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61302"},"modified":"2024-02-05T16:16:53","modified_gmt":"2024-02-05T07:16:53","slug":"compensation-for-defamation-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages","title":{"rendered":"Vad \u00e4r standarden f\u00f6r skadest\u00e5ndskrav f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning?"},"content":{"rendered":"\n<p>Om \u00e4rekr\u00e4nkning erk\u00e4nns, har offret r\u00e4tt att kr\u00e4va skadest\u00e5nd fr\u00e5n f\u00f6r\u00f6varen. K\u00e4rnan i detta skadest\u00e5nd \u00e4r kompensation f\u00f6r lidande.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hur mycket kan erk\u00e4nnas och vad \u00e4r ber\u00e4kningsgrunden? Vi kommer att f\u00f6rklara den &#8220;marknadspris&#8221; f\u00f6r kompensation f\u00f6r lidande som s\u00e4gs \u00f6ka p\u00e5 senare tid, baserat p\u00e5 faktiska r\u00e4ttsfall.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kompensation f\u00f6r lidande \u00e4r,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>inte ers\u00e4ttning f\u00f6r materiell skada, utan ers\u00e4ttning f\u00f6r psykisk skada, i princip kompensation f\u00f6r det inre lidandet som har orsakats<\/p>\n<cite>Den japanska h\u00f6gsta domstolens dom den 22 februari 1994 (1994)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r sv\u00e5rt att objektivt och kvantitativt f\u00f6rst\u00e5 graden av detta lidande. Domstolen best\u00e4mmer detta genom att ta h\u00e4nsyn till olika faktorer.<\/p>\n\n\n\n<p>De faktorer som beaktas \u00e4r inte klart definierade, och det finns inget behov av att visa grunden f\u00f6r att erk\u00e4nna det individuella beloppet f\u00f6r kompensation f\u00f6r lidande, s\u00e5 det \u00e4r sv\u00e5rt f\u00f6r en advokat att definitivt f\u00f6ruts\u00e4ga beloppet f\u00f6r kompensation f\u00f6r lidande.<\/p>\n\n\n\n<p>Men genom att titta p\u00e5 vilka faktorer som betonas i tidigare r\u00e4ttsfall och i vilka fall och till vilken grad kompensation f\u00f6r lidande har erk\u00e4nts, \u00e4r det m\u00f6jligt att f\u00e5 en viss insikt.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Hur_man_beraknar_skadestand\" title=\"Hur man ber\u00e4knar skadest\u00e5nd\">Hur man ber\u00e4knar skadest\u00e5nd<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Hur_man_begar_skadestand_for_fortal\" title=\"Hur man beg\u00e4r skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal\">Hur man beg\u00e4r skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exempel_pa_fortal_mot_forsvarsanstallda\" title=\"Exempel p\u00e5 f\u00f6rtal mot f\u00f6rsvarsanst\u00e4llda\">Exempel p\u00e5 f\u00f6rtal mot f\u00f6rsvarsanst\u00e4llda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Ryktesskada_mot_individer_och_skadestand\" title=\"Ryktesskada mot individer och skadest\u00e5nd\">Ryktesskada mot individer och skadest\u00e5nd<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Domstolens_synpunkt\" title=\"Domstolens synpunkt\">Domstolens synpunkt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Avvisning_av_argumentet_for_kompensation_for_vardsloshet\" title=\"Avvisning av argumentet f\u00f6r kompensation f\u00f6r v\u00e5rdsl\u00f6shet\">Avvisning av argumentet f\u00f6r kompensation f\u00f6r v\u00e5rdsl\u00f6shet<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exempel_pa_rykten_om_kopplingar_till_organiserad_brottslighet\" title=\"Exempel p\u00e5 rykten om kopplingar till organiserad brottslighet\">Exempel p\u00e5 rykten om kopplingar till organiserad brottslighet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Ryktesskador_mot_foretag_och_individer_pa_webbplatser\" title=\"Ryktesskador mot f\u00f6retag och individer p\u00e5 webbplatser\">Ryktesskador mot f\u00f6retag och individer p\u00e5 webbplatser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Domstolens_synpunkt-2\" title=\"Domstolens synpunkt\">Domstolens synpunkt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Webbplatsens_storlek_paverkar_ocksa_skadestandets_belopp\" title=\"Webbplatsens storlek p\u00e5verkar ocks\u00e5 skadest\u00e5ndets belopp\">Webbplatsens storlek p\u00e5verkar ocks\u00e5 skadest\u00e5ndets belopp<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exempel_pa_identitetskapning\" title=\"Exempel p\u00e5 identitetskapning\">Exempel p\u00e5 identitetskapning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Domstolens_synpunkt-3\" title=\"Domstolens synpunkt\">Domstolens synpunkt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Fallet_med_skadestand_for_tidningsannonsen_%E2%80%9CLognaren_som_alltid_ljuger%E2%80%9D\" title=\"Fallet med skadest\u00e5nd f\u00f6r tidningsannonsen &#8220;L\u00f6gnaren som alltid ljuger&#8221;\">Fallet med skadest\u00e5nd f\u00f6r tidningsannonsen &#8220;L\u00f6gnaren som alltid ljuger&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Fallet_med_fortal_mot_en_19-arig_dotter\" title=\"Fallet med f\u00f6rtal mot en 19-\u00e5rig dotter\">Fallet med f\u00f6rtal mot en 19-\u00e5rig dotter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Domstolens_synpunkt-4\" title=\"Domstolens synpunkt\">Domstolens synpunkt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exempel_pa_forskare_kritiserade_for_dataforfalskning\" title=\"Exempel p\u00e5 forskare kritiserade f\u00f6r dataf\u00f6rfalskning\">Exempel p\u00e5 forskare kritiserade f\u00f6r dataf\u00f6rfalskning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Domstolens_synpunkt-5\" title=\"Domstolens synpunkt\">Domstolens synpunkt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hur_man_beraknar_skadestand\"><\/span>Hur man ber\u00e4knar skadest\u00e5nd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det finns flera diskussioner om vilka faktorer som ska beaktas, men generellt sett kan de sammanfattas i f\u00f6ljande sju punkter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Offrets \u00e5lder, yrke och bakgrund<\/li>\n\n\n\n<li>Offrets sociala status<\/li>\n\n\n\n<li>Grad av nackdel som offret har lidit<\/li>\n\n\n\n<li>Metod f\u00f6r skadeg\u00f6rande handling och omfattningen av dess spridning som ett resultat<\/li>\n\n\n\n<li>Den skadeg\u00f6rande handlingens illvilja<\/li>\n\n\n\n<li>Omst\u00e4ndigheterna som ledde till f\u00f6rtal<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla ryktet efter f\u00f6rtal<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det antas att domstolarna j\u00e4mf\u00f6r dessa faktorer och ber\u00e4knar skadest\u00e5ndet baserat p\u00e5 dem.<\/p>\n\n\n\n<p>I boken &#8220;Ber\u00e4kning av skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal&#8221; (Gakuyosho-b\u014d: Motonishi-guchi, Akira Kogano, Noriyuki Sanada), f\u00f6resl\u00e5s f\u00f6ljande ber\u00e4kningsformel:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">Medianv\u00e4rde f\u00f6r offrets attribut \u00b1 spridning och inflytande \u00b1 illvilja i skadeg\u00f6rande handling<\/p>\n\n\n\n<p>Detta inneb\u00e4r att &#8220;vem det riktades mot&#8221;, &#8220;hur det utf\u00f6rdes&#8221; och &#8220;hur illvilligt&#8221; f\u00f6rtal utf\u00f6rdes, blir kriterierna f\u00f6r ber\u00e4kningen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denna bok uttrycks &#8220;offrets attribut&#8221; som f\u00f6ljer:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">&#8220;Organisation&#8221; = &#8220;Misst\u00e4nkt \/ Angeklagad \/ Straffad&#8221; &gt; &#8220;Universitetsprofessor \/ L\u00e4kare \/ Advokat&#8221; &gt; &#8220;Offentlig person&#8221; &gt; &#8220;K\u00e4nd person&#8221; = &#8220;F\u00f6retagsrepresentant&#8221; &gt; &#8220;Allm\u00e4n person&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hur_man_begar_skadestand_for_fortal\"><\/span>Hur man beg\u00e4r skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6rtal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Om du har blivit f\u00f6rtalad m\u00e5ste du f\u00f6rst och fr\u00e4mst bevara objekt och bevis. Till exempel, om du har blivit f\u00f6rtalad p\u00e5 Twitter, kan du ta en sk\u00e4rmdump av tweeten och spara den, eller om du har f\u00e5tt en kommentar fr\u00e5n en specifik person som kan anses vara f\u00f6rtal, kan du spela in den. Dessutom, om det \u00e4r p\u00e5 n\u00e4tet, finns det ett behov av att identifiera den illvilliga postarens identitet.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att identifiera en person m\u00e5ste du beg\u00e4ra att webbplatsoperat\u00f6ren avsl\u00f6jar postarens IP-adress. Det \u00e4r m\u00f6jligt att l\u00f6sa problemet genom att tr\u00e4ffa postaren och komma \u00f6verens, men om du inte kan l\u00f6sa det genom att komma \u00f6verens, kan du inleda en civilr\u00e4ttslig process och beg\u00e4ra skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e5t oss nu f\u00f6rklara om ers\u00e4ttningsbeloppet f\u00f6r f\u00f6rtal med hj\u00e4lp av faktiska exempel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_fortal_mot_forsvarsanstallda\"><\/span>Exempel p\u00e5 f\u00f6rtal mot f\u00f6rsvarsanst\u00e4llda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ryktesskada_mot_individer_och_skadestand\"><\/span>Ryktesskada mot individer och skadest\u00e5nd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/pixta_43132230_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4105\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Hur mycket skadest\u00e5nd kan beviljas f\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 internet?<\/p>\n\n\n\n<p>Det f\u00f6rsta exemplet vi tar upp \u00e4r ett fall d\u00e4r en specifik individ (en f\u00f6re detta f\u00f6rsvarsanst\u00e4lld man) blev f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r inl\u00e4gg p\u00e5 det anonyma forumet 2chan, d\u00e4r ord som &#8220;k\u00f6nssjukdom&#8221; och &#8220;toalett&#8221; anv\u00e4ndes, vilket antydde att den ber\u00f6rda f\u00f6rsvarsanst\u00e4llda var ett objekt f\u00f6r manligt sexuellt umg\u00e4nge och hade drabbats av flera k\u00f6nssjukdomar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_synpunkt\"><\/span>Domstolens synpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 8 september 2015 (Heisei 27), g\u00e4llande detta fall, framh\u00f6ll Tokyo District Court f\u00f6ljande punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Att k\u00e4randen var en f\u00f6re detta f\u00f6rsvarsanst\u00e4lld som hade varit engagerad i publiceringsaktiviteter efter sin pensionering<\/li>\n\n\n\n<li>Att inl\u00e4ggen, trots att de vid f\u00f6rsta anblicken verkade vara skrivna i syfte att s\u00e4ga &#8220;l\u00e5t oss sluta med detta f\u00f6rtal&#8221;, i sj\u00e4lva verket bara var f\u00f6rt\u00e4ckta som s\u00e5dana<\/li>\n\n\n\n<li>Webbplatsens 2chan ber\u00f6mmelse och det stora antalet tittare<\/li>\n\n\n\n<li>Att det bara hade gjorts ett inl\u00e4gg i detta \u00e4rende<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med dessa faktorer i \u00e5tanke, beviljade domstolen 800 000 yen i skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avvisning_av_argumentet_for_kompensation_for_vardsloshet\"><\/span>Avvisning av argumentet f\u00f6r kompensation f\u00f6r v\u00e5rdsl\u00f6shet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Svaranden h\u00e4vdade att det fanns &#8220;v\u00e5rdsl\u00f6shet fr\u00e5n k\u00e4randens sida&#8221; och argumenterade f\u00f6r &#8220;kompensation f\u00f6r v\u00e5rdsl\u00f6shet&#8221;. I detta fall h\u00e4nvisar &#8220;k\u00e4randens v\u00e5rdsl\u00f6shet&#8221; till att inl\u00e4gget l\u00e4mnades obeaktat under en l\u00e5ng tid utan n\u00e5gon form av motargument.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Kompensation f\u00f6r v\u00e5rdsl\u00f6shet&#8221; \u00e4r en logik som anv\u00e4nds i trafikolycksfall d\u00e4r en fotg\u00e4ngare blir p\u00e5k\u00f6rd av en bil, och argumenterar f\u00f6r att minska skadest\u00e5ndet genom att s\u00e4ga att &#8220;fotg\u00e4ngaren ocks\u00e5 ignorerade signalen&#8221;. Men i detta fall avvisade domstolen helt detta argument.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_rykten_om_kopplingar_till_organiserad_brottslighet\"><\/span>Exempel p\u00e5 rykten om kopplingar till organiserad brottslighet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ryktesskador_mot_foretag_och_individer_pa_webbplatser\"><\/span>Ryktesskador mot f\u00f6retag och individer p\u00e5 webbplatser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 en webbplats skrevs det rykten om att ett aktiebolag och tv\u00e5 av dess ledare var inblandade i organiserad brottslighet och antisociala krafter. Mer specifikt var det inl\u00e4gg som p\u00e5stod att en individ, som var en av f\u00f6retagets ledare, hade beg\u00e5tt ett stort antal brott och oegentligheter, s\u00e5som:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>M\u00f6tte medlemmar av organiserad brottslighet p\u00e5 ett hotell i Shinbashi<\/li>\n\n\n\n<li>Utf\u00f6rde hotfulla handlingar p\u00e5 beg\u00e4ran av medlemmar av organiserad brottslighet<\/li>\n\n\n\n<li>Skaffade olagligt en lista \u00f6ver medlemmar i sj\u00e4lvf\u00f6rsvarsstyrkorna f\u00f6r att genomf\u00f6ra fastighetsaff\u00e4rer<\/li>\n\n\n\n<li>Utf\u00f6rde oegentliga aff\u00e4rsmetoder, s\u00e5som &#8220;dejtingf\u00f6rs\u00e4ljning&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Undvek utredningar fr\u00e5n polisen och konsumentcentra om oegentliga aff\u00e4rsmetoder, s\u00e5som &#8220;dejtingf\u00f6rs\u00e4ljning&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4nde ambassadens privilegier f\u00f6r att d\u00f6lja pengar och undvika skatter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det verkar ocks\u00e5 som att stulna bilder publicerades.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_synpunkt-2\"><\/span>Domstolens synpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 29 januari 2015 (Heisei 27), uttalade Tokyo District Court att:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Vid ber\u00e4kning av skadest\u00e5ndets belopp b\u00f6r man ta h\u00e4nsyn till inneh\u00e5llet i f\u00f6rtalsanklagelserna, uttryckss\u00e4ttet och metoden, omfattningen och metoden f\u00f6r spridning, omst\u00e4ndigheterna som ledde till spridningen, g\u00e4rningsmannens och offrets egenskaper, inneh\u00e5llet och graden av offrets lidande, och m\u00f6jligheten till \u00e5terst\u00e4llande av heder, och g\u00f6ra en individuell och konkret bed\u00f6mning.<br><\/p>\n<cite>Dom fr\u00e5n Tokyo District Court, 29 januari 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och erk\u00e4nde f\u00f6ljande skadest\u00e5ndskrav:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00f6r f\u00f6retaget: &#8220;Det kan inte f\u00f6rnekas att f\u00f6retagets verksamhet har p\u00e5verkats, och med tanke p\u00e5 alla omst\u00e4ndigheter i detta fall, erk\u00e4nns det att f\u00f6retaget har lidit immateriell skada p\u00e5 grund av f\u00f6rlusten av sitt rykte&#8221;, vilket resulterade i 800 000 yen i skadest\u00e5nd.<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6r individer: F\u00f6r en person erk\u00e4ndes &#8220;psykisk skada och ett belopp f\u00f6r att tr\u00f6sta denna skada&#8221; p\u00e5 500 000 yen, och f\u00f6r den andra personen 300 000 yen i skadest\u00e5nd.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att vara exakt, &#8220;tr\u00f6stpengar&#8221; \u00e4r f\u00f6r psykisk skada och erk\u00e4nns endast f\u00f6r individer som har en psyke. Men i fallet med f\u00f6retag och liknande, erk\u00e4nns skadest\u00e5nd under namnet &#8220;immateriell skada&#8221;, och tr\u00f6stpengar ber\u00e4knas med samma \u00f6verv\u00e4ganden som f\u00f6r individer. De 800 000 yen i skadest\u00e5nd f\u00f6r f\u00f6retaget \u00e4r, f\u00f6r att vara exakt, inte tr\u00f6stpengar, utan denna &#8220;immateriella skada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Webbplatsens_storlek_paverkar_ocksa_skadestandets_belopp\"><\/span>Webbplatsens storlek p\u00e5verkar ocks\u00e5 skadest\u00e5ndets belopp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>De klagande beg\u00e4rde en h\u00f6g summa p\u00e5 totalt 38 miljoner yen f\u00f6r f\u00f6retaget och individer tillsammans, och motiverade detta med f\u00f6ljande argument:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Genom att skriva inneh\u00e5llet p\u00e5 &#8220;2chan&#8221; och &#8220;Yahoo! Chiebukuro&#8221; och andra platser, har inneh\u00e5llet spridits p\u00e5 internet, vilket har skadat klagandenas rykte och kreditv\u00e4rdighet, och deras sociala v\u00e4rdering har minskat avsev\u00e4rt. Publiceringen av dessa bilder inneb\u00e4r att det finns en risk att bilder som kopierats av ett obest\u00e4mt antal tredje parter kommer att publiceras p\u00e5 internet i framtiden, vilket kommer att f\u00f6rtala klagandena, och deras psykiska lidande \u00e4r enormt och sv\u00e5rt att \u00e5terh\u00e4mta sig fr\u00e5n.<\/p>\n<cite>Dom fr\u00e5n Tokyo District Court, 29 januari 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Om detta uttalade domstolen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c4ven om det inte kan f\u00f6rnekas att det finns en risk att inneh\u00e5llet sprids, finns det inga tillr\u00e4ckliga bevis f\u00f6r att detta faktiskt har spridits, och dessutom \u00e4r det sv\u00e5rt att s\u00e4ga att denna webbplats \u00e4r en informationsk\u00e4lla med stor social p\u00e5verkan, med tanke p\u00e5 antalet bes\u00f6kare (enligt g\u00e4rningsmannens egen utsago, 20 000 per dag).<\/p>\n<cite>Dom fr\u00e5n Tokyo District Court, 29 januari 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och erk\u00e4nde det ovan n\u00e4mnda beloppet. Det kan finnas en debatt om huruvida en webbplats med 20 000 bes\u00f6kare per dag har &#8220;liten social p\u00e5verkan&#8221;, men det kan s\u00e4gas att domstolen indikerar att webbplatsens storlek och antalet bes\u00f6kare ocks\u00e5 \u00e4r faktorer att \u00f6verv\u00e4ga n\u00e4r man ber\u00e4knar skadest\u00e5ndets belopp.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_identitetskapning\"><\/span>Exempel p\u00e5 identitetskapning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_136756175-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4106\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><br><br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>H\u00e4r presenterar vi ett exempel p\u00e5 en person som har blivit utsatt f\u00f6r f\u00f6rtal p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p>En man bosatt i Nagano-prefekturen i Japan blev utsatt f\u00f6r identitetskapning p\u00e5 GREE:s meddelandetavla. P\u00e5 grund av inneh\u00e5llet i inl\u00e4ggen ans\u00e5g han att hans heder hade kr\u00e4nkts och st\u00e4mde inf\u00f6r Osaka distriktsdomstol (Osaka Chih\u014d Saibansho).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_synpunkt-3\"><\/span>Domstolens synpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I domen erk\u00e4ndes att mannens r\u00e4tt till heder hade kr\u00e4nkts, och han tilldelades 600 000 yen i skadest\u00e5nd. Domstolen uttryckte sig p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Inl\u00e4ggen inneh\u00e5ller alla f\u00f6rol\u00e4mpningar och sm\u00e4delser mot andra, och ger tredje part intrycket att k\u00e4randen \u00e4r en person som grundl\u00f6st f\u00f6rol\u00e4mpar och sm\u00e4dar andra. Detta har s\u00e4nkt k\u00e4randens sociala status.&#8221;<\/p>\n<cite>Osaka distriktsdomstol, dom den 30 augusti 2015 (2015)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Problemet i detta fall \u00e4r skadest\u00e5ndet f\u00f6r missf\u00f6rst\u00e5nden som uppstod bland m\u00e4nniskor runt k\u00e4randen p\u00e5 grund av att han blev utsatt f\u00f6r identitetskapning.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Skadan \u00e4r st\u00f6rre n\u00e4r n\u00e5gon kapar en identitet, j\u00e4mf\u00f6rt med n\u00e4r en anonym tredje part bara skriver f\u00f6rol\u00e4mpningar. Om vi ser p\u00e5 de sju elementen ovan, verkar det som om offret led avsev\u00e4rd skada och att g\u00e4rningsmannens handlingar var s\u00e4rskilt illvilliga.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_med_skadestand_for_tidningsannonsen_%E2%80%9CLognaren_som_alltid_ljuger%E2%80%9D\"><\/span>Fallet med skadest\u00e5nd f\u00f6r tidningsannonsen &#8220;L\u00f6gnaren som alltid ljuger&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I en r\u00e4tteg\u00e5ng d\u00e4r den tidigare medlemmen av underhuset, Muneo Suzuki, kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n Shinchosha, som publicerar &#8220;Veckans Shincho&#8221;, f\u00f6r att ha skadat hans heder med en tidningsannons med rubriken &#8220;L\u00f6gnaren som alltid ljuger&#8221;, upph\u00e4vde Tokyo High Court den f\u00f6rsta instansens dom i Tokyo District Court den 25 december 2003 (Gregorianska kalendern), som beordrade Shinchosha att betala 1 miljon yen. Domstolen avvisade den tidigare parlamentsledamotens krav, med motiveringen att det fanns &#8220;rimliga sk\u00e4l att tro att han hade ljugit&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Problemet var rubriken &#8220;Muneo Suzuki, l\u00f6gnaren som alltid ljuger, fick Makiko Tanaka att gr\u00e5ta t\u00e5rar av ilska&#8221;. Men Tokyo High Court, som var andra instans, kom fram till att &#8220;\u00e4ven om uttrycket saknar klass, \u00e4r det inte en personlig attack som \u00f6verstiger gr\u00e4nsen f\u00f6r kritik&#8221;. Det som \u00e4r intressant h\u00e4r \u00e4r att det belopp som erk\u00e4ndes av Tokyo District Court f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning mot den &#8220;offentliga personen&#8221; i fr\u00e5ga, som var f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r veckotidningens \u00e4rekr\u00e4nkning, var endast 1 miljon yen. Det \u00e4r f\u00f6rv\u00e5nande, eftersom &#8220;offentliga personer&#8221; verkar vara h\u00f6gt v\u00e4rderade i andra fall.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_med_fortal_mot_en_19-arig_dotter\"><\/span>Fallet med f\u00f6rtal mot en 19-\u00e5rig dotter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r ett r\u00e4ttsfall d\u00e4r den \u00e4ldsta dottern (19) till den tidigare Asahi Shimbun-journalisten Takashi Uemura (58), efter att ha f\u00e5tt sin bild och f\u00f6rol\u00e4mpande kommentarer postade p\u00e5 Twitter, led psykiskt och kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n en man i 40-\u00e5rs\u00e5ldern i Kanto-regionen.<\/p>\n\n\n\n<p>Den svarande mannen laddade upp ett foto av Uemuras \u00e4ldsta dotter, som han hade f\u00e5tt tag p\u00e5 n\u00e5gon annanstans, p\u00e5 Twitter och skrev &#8220;Dotter till Takashi Uemura, som fabricerade Asahi Shimbuns milit\u00e4ra tr\u00f6stekvinnor&#8221;, tillsammans med namnet p\u00e5 den skola hon gick p\u00e5 vid den tiden och hennes riktiga namn. Efter att ha n\u00e4mnt hennes mormor och mor skrev han &#8220;En ultranationalistisk fullblod som har uppfostrats av en far som \u00e4r en anti-japansk fabriceringsagent. Hon kommer s\u00e4kert att bli en fiende till Japan i framtiden&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_synpunkt-4\"><\/span>Domstolens synpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 3 augusti 2016 (Heisei 28) bekr\u00e4ftade Tokyo District Court helt och h\u00e5llet k\u00e4randens krav och d\u00f6mde till en betalning p\u00e5 1,7 miljoner yen (varav 1 miljon yen var f\u00f6r lidande).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;K\u00e4randens far attackerade hans minder\u00e5riga dotter p\u00e5 grund av hans avsky f\u00f6r hans arbete, vilket \u00e4r illvilligt och har en h\u00f6g grad av olaglighet&#8230; Bilden av denna post, som togs med en sk\u00e4rmdump, finns kvar p\u00e5 internet, och r\u00e4ttighetskr\u00e4nkningen forts\u00e4tter&#8230; Det l\u00e4mpliga beloppet f\u00f6r skadest\u00e5nd skulle \u00f6verstiga k\u00e4randens krav p\u00e5 2 miljoner yen.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, dom den 3 augusti 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I detta fall var offret en minder\u00e5rig allm\u00e4n person, men det faktum att hon var dotter till den ursprungliga m\u00e5ltavlan f\u00f6r den svarande, och det faktum att en irrelevant minder\u00e5rig var inblandad, bed\u00f6mdes som illvilligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Av de sju faktorer som n\u00e4mndes ovan, verkar &#8220;graden av nackdelar som offret led&#8221; och &#8220;den illvilliga naturen av den skadliga handlingen&#8221; ha varit s\u00e4rskilt stora i detta fall.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_forskare_kritiserade_for_dataforfalskning\"><\/span>Exempel p\u00e5 forskare kritiserade f\u00f6r dataf\u00f6rfalskning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>S\u00f6kanden h\u00e4vdade att deras rykte hade skadats av dokumenten som publicerats p\u00e5 svarandens hemsida, och beg\u00e4rde skadest\u00e5nd, borttagning av dokumenten och publicering av en urs\u00e4kt. \u00c5 andra sidan h\u00e4vdade svaranden att deras rykte hade skadats av dokument och f\u00f6rel\u00e4sningar publicerade p\u00e5 s\u00f6kandens hemsida, och beg\u00e4rde ocks\u00e5 skadest\u00e5nd, borttagning av dokumenten och publicering av en urs\u00e4kt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_synpunkt-5\"><\/span>Domstolens synpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 8 november 2012 (Heisei 24) beslutade Tokyo District Court att &#8220;kritiken fr\u00e5n svaranden att s\u00f6kanden hade f\u00f6rfalskat eller manipulerat forskningsdata, och publiceringen av detta p\u00e5 deras hemsida, s\u00e4nkte s\u00f6kandens sociala status.&#8221; Domstolen beordrade svaranden att betala 3,3 miljoner yen (ca 270 000 SEK) i skadest\u00e5nd och advokatkostnader, samt att ta bort dokumenten fr\u00e5n deras hemsida och publicera en urs\u00e4kt. Domstolen avvisade svarandens motkrav, med motiveringen att &#8220;s\u00f6kandens inl\u00e4gg var en kritik fr\u00e5n ett akademiskt perspektiv och inte s\u00e4nkte svarandens sociala status.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Offren i detta fall var &#8220;universitetsprofessorer, l\u00e4kare och advokater&#8221;, och h\u00e4ndelsen \u00e4gde rum p\u00e5 internet. \u00c4ven om det inte var anonymt, bed\u00f6mdes det inte vara inom ramen f\u00f6r r\u00e4ttvis kritik, och anklagelserna om att ha f\u00f6rfalskat eller manipulerat forskningsdata kan potentiellt s\u00e4nka den sociala statusen avsev\u00e4rt. Det \u00e4r troligt att g\u00e4rningsmannens handlingar bed\u00f6mdes som mycket illvilliga.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det finns indikationer p\u00e5 att de skadest\u00e5nd som kan kr\u00e4vas av f\u00f6r\u00f6varen \u00f6kar, men de faktiska skadorna som drabbats \u00e4r fortfarande l\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om \u00e4rekr\u00e4nkning erk\u00e4nns och skadest\u00e5nd kan kr\u00e4vas, \u00e4r det inte mycket pengar som stannar kvar hos offret. Som kompensation f\u00f6r &#8220;den inre sm\u00e4rtan som har orsakats&#8221; kan det s\u00e4gas vara otillr\u00e4ckligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Men om du lyckas identifiera f\u00f6r\u00f6varen och kr\u00e4va skadest\u00e5nd, kommer det i princip inte att uppst\u00e5 n\u00e5gra kostnader f\u00f6r offret.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I fallet med &#8220;fall d\u00e4r falska inl\u00e4gg har gjorts p\u00e5 internetforum&#8221; var skadest\u00e5ndet 600 000 yen, men den totala summan av skadest\u00e5ndet, inklusive advokatkostnader och unders\u00f6kningskostnader, var 1 306 000 yen. F\u00f6r allm\u00e4nheten \u00e4r det en stor sm\u00e4ll att f\u00e5 en st\u00e4mning levererad fr\u00e5n domstolen, att beh\u00f6va infinna sig i domstolen, att bli erk\u00e4nd som \u00e4rekr\u00e4nkning och att beh\u00f6va betala 1 306 000 yen i skadest\u00e5nd. Dessutom, om du blir \u00e5talad, kommer du att straffas och m\u00e5ste betala en b\u00f6ter.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du vill h\u00e5lla en upprepande f\u00f6rol\u00e4mpare ansvarig, om du inte vill ge upp, om du vill f\u00e5 f\u00f6r\u00f6varen att \u00e5ngra sig, v\u00e4nligen r\u00e5dfr\u00e5ga en erfaren advokat. Du kan ocks\u00e5 f\u00e5 en detaljerad f\u00f6rklaring om utsikterna och f\u00f6rfarandena f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngen.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du vill veta mer om inneh\u00e5llet i denna artikel genom en video, v\u00e4nligen titta p\u00e5 v\u00e5r YouTube-kanal.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u3010\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u3011\u640d\u5bb3\u8ce0\u511f\u306b\u3064\u3044\u3066\u5206\u304b\u308a\u3084\u3059\u304f\u89e3\u8aac\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/NaiVe2M6tfg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Om \u00e4rekr\u00e4nkning erk\u00e4nns, har offret r\u00e4tt att kr\u00e4va skadest\u00e5nd fr\u00e5n f\u00f6r\u00f6varen. K\u00e4rnan i detta skadest\u00e5nd \u00e4r kompensation f\u00f6r lidande. S\u00e5 hur mycket kan erk\u00e4nnas och vad \u00e4r ber\u00e4kningsgrunden? Vi kommer  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61302"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63090,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61302\/revisions\/63090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}