{"id":61331,"date":"2023-12-07T14:39:39","date_gmt":"2023-12-07T05:39:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61331"},"modified":"2024-02-03T21:00:08","modified_gmt":"2024-02-03T12:00:08","slug":"trade-secrets-unfair-competition-prevention-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act","title":{"rendered":"Vad \u00e4r sambandet mellan att ta med sig aff\u00e4rshemligheter och den japanska lagen 'F\u00f6rebyggande av Ojust Konkurrens'?"},"content":{"rendered":"\n<p>F\u00f6retag besitter enorma m\u00e4ngder information, och det kan h\u00e4nda att aff\u00e4rshemligheter som skapas under forsknings- och utvecklingsprocesser eller aff\u00e4rsaktiviteter olovligt tas ut och orsakar betydande skador. S\u00e4rskilt n\u00e4r anst\u00e4llda l\u00e4mnar f\u00f6retaget och tar med sig aff\u00e4rshemligheter till konkurrerande f\u00f6retag, eller startar egna f\u00f6retag och anv\u00e4nder dessa hemligheter, kan det uppst\u00e5 allvarliga skador.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5dana fall kan civila och straffr\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder vidtas, men f\u00f6r att g\u00f6ra det \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att den aktuella informationen \u00e4r en &#8220;aff\u00e4rshemlighet&#8221; enligt den japanska &#8220;Lagen om f\u00f6rhindrande av otillb\u00f6rlig konkurrens&#8221; (Unfair Competition Prevention Act).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 2, punkt 6 i den japanska &#8220;Lagen om f\u00f6rhindrande av otillb\u00f6rlig konkurrens&#8221; (Unfair Competition Prevention Act):<br> I denna lag avses med &#8220;aff\u00e4rshemlighet&#8221; teknisk eller aff\u00e4rsm\u00e4ssig information som \u00e4r anv\u00e4ndbar i aff\u00e4rsverksamhet, som hanteras som hemlig och som inte \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nd.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Om informationen \u00e4r en &#8220;aff\u00e4rshemlighet&#8221; enligt den japanska &#8220;Lagen om f\u00f6rhindrande av otillb\u00f6rlig konkurrens&#8221; (Unfair Competition Prevention Act), \u00e4r det fastst\u00e4llt att handlingar som att olovligt ta ut den eller att n\u00e5gon annan anv\u00e4nder den med vetskap om att den har tagits ut olovligt, kan bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r skadest\u00e5ndskrav.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#De_tre_kraven_for_affarshemligheter\" title=\"De tre kraven f\u00f6r aff\u00e4rshemligheter\">De tre kraven f\u00f6r aff\u00e4rshemligheter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Om_sekretesshantering\" title=\"Om sekretesshantering\">Om sekretesshantering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Om_anvandbarhet\" title=\"Om anv\u00e4ndbarhet\">Om anv\u00e4ndbarhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Om_konfidentialitet\" title=\"Om konfidentialitet\">Om konfidentialitet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Exempel_pa_bedomningar_i_faktiska_rattegangar\" title=\"Exempel p\u00e5 bed\u00f6mningar i faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar\">Exempel p\u00e5 bed\u00f6mningar i faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Bedomning_av_sekretesshantering\" title=\"Bed\u00f6mning av sekretesshantering\">Bed\u00f6mning av sekretesshantering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Bedomning_av_anvandbarhet\" title=\"Bed\u00f6mning av anv\u00e4ndbarhet\">Bed\u00f6mning av anv\u00e4ndbarhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Bedomning_av_okandhet\" title=\"Bed\u00f6mning av ok\u00e4ndhet\">Bed\u00f6mning av ok\u00e4ndhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Bedomning_av_tillamplighet_pa_otillborlig_konkurrens\" title=\"Bed\u00f6mning av till\u00e4mplighet p\u00e5 otillb\u00f6rlig konkurrens\">Bed\u00f6mning av till\u00e4mplighet p\u00e5 otillb\u00f6rlig konkurrens<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_tre_kraven_for_affarshemligheter\"><\/span>De tre kraven f\u00f6r aff\u00e4rshemligheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_398185081-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8285\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">De tre kraven f\u00f6r aff\u00e4rshemligheter \u00e4r sekretess, anv\u00e4ndbarhet och ok\u00e4ndhet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Enligt paragraf 2.6 i den japanska lagen om f\u00f6rhindrande av illojal konkurrens (Unfair Competition Prevention Act), \u00e4r en aff\u00e4rshemlighet information inom f\u00f6retaget som uppfyller tre krav, och endast de som uppfyller dessa tre krav kan betraktas som aff\u00e4rshemligheter.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Sekretess: Informationen hanteras som en hemlighet<\/li>\n\n\n\n<li>Anv\u00e4ndbarhet: Teknisk eller aff\u00e4rsm\u00e4ssig information som \u00e4r anv\u00e4ndbar f\u00f6r produktionsmetoder, f\u00f6rs\u00e4ljningsmetoder eller andra aff\u00e4rsaktiviteter<\/li>\n\n\n\n<li>Ok\u00e4ndhet: Informationen \u00e4r inte allm\u00e4nt k\u00e4nd<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>All information inom ett f\u00f6retag \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis en aff\u00e4rshemlighet. Genom att uppfylla de tre ovanst\u00e5ende kraven och d\u00e4rmed kvalificera som en aff\u00e4rshemlighet, blir aff\u00e4rsinformation som kundregister, nya aff\u00e4rsplaner, prisinformation och handb\u00f6cker, samt teknisk information som tillverkningsmetoder, know-how, information om nya \u00e4mnen och ritningar, lagligt skyddade. Att ta ut information blir d\u00e5 inte bara en \u00f6vertr\u00e4delse av f\u00f6retagets interna regler, utan en handling som kan leda till juridiska p\u00e5f\u00f6ljder.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om de tre kraven uppfylls och informationen kvalificerar som en aff\u00e4rshemlighet, m\u00e5ste den f\u00f6r att bli f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r f\u00f6rbud eller straffr\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder, ha tagits ut olagligt, eller ha anv\u00e4nts av n\u00e5gon annan som visste att den hade tagits ut olagligt. Med andra ord, det m\u00e5ste uppfylla kraven f\u00f6r &#8220;illojal konkurrens&#8221; eller &#8220;brott mot aff\u00e4rshemligheter&#8221; enligt lagen (Unfair Competition Prevention Act, paragraf 2.1, punkterna 4 till 10, och paragraf 21.1 och 21.3).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_sekretesshantering\"><\/span>Om sekretesshantering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aff\u00e4rshemligheter \u00e4r i grunden information, och samtidigt n\u00e5got som inte kan f\u00f6ruts\u00e4ttas vara offentligt, som patent. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte l\u00e4tt att avg\u00f6ra om en viss information \u00e4r en aff\u00e4rshemlighet skyddad av lag. Syftet med kravet p\u00e5 sekretesshantering \u00e4r att klarg\u00f6ra vilken information f\u00f6retaget avser att hantera som hemlig, f\u00f6r att f\u00f6rhindra att de som kommer i kontakt med aff\u00e4rshemligheten senare misst\u00e4nks f\u00f6r oegentligheter.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att uppfylla kravet p\u00e5 sekretesshantering r\u00e4cker det inte att f\u00f6retaget subjektivt anser att informationen \u00e4r hemlig. Det kr\u00e4vs att f\u00f6retagets avsikt att hantera aff\u00e4rshemligheten (avsikten att hantera viss information som hemlig) tydligt visas f\u00f6r anst\u00e4llda, och som ett resultat, att anst\u00e4llda l\u00e4tt kan uppfatta denna avsikt att hantera hemligheter (med andra ord, att uppfattbarheten s\u00e4kerst\u00e4lls).<br>\nSamma tankeg\u00e5ng kan i princip till\u00e4mpas p\u00e5 att tydligt visa avsikten att hantera hemligheter f\u00f6r aff\u00e4rspartners.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att g\u00f6ra detta kan det f\u00f6rst och fr\u00e4mst vara l\u00e4mpligt att identifiera objektet genom ett sekretessavtal. M\u00e5nga f\u00f6retag har sekretessavtal, och om de hanteras korrekt \u00e4r de en effektiv metod. Men det finns en stor risk att de som enkelt anv\u00e4nder &#8220;NDA (Non-Disclosure Agreement) mallar&#8221; som finns \u00f6verfl\u00f6digt p\u00e5 n\u00e4tet, inte kommer att vara till n\u00e5gon nytta n\u00e4r det verkligen beh\u00f6vs.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Exempel p\u00e5 sekretessavtal vid \u00f6verv\u00e4gande av aff\u00e4rssamarbete&#8221; i &#8220;Referensmaterial 2: Exempel p\u00e5 olika kontrakt etc.&#8221; i &#8220;Handbok f\u00f6r skydd av hemlig information&#8221; av det japanska ekonomi-, handels- och industridepartementet (som ansvarar f\u00f6r lagen om f\u00f6rhindrande av illojal konkurrens) kan vara anv\u00e4ndbart, men \u00e5terigen b\u00f6r ett &#8220;sekretessavtal&#8221; anpassas korrekt till ditt f\u00f6retags inneh\u00e5ll f\u00f6r att vara meningsfullt.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r hemlig information \u00e4r i pappersform kan det vara l\u00e4mpligt att g\u00f6ra en rimlig \u00e5tskillnad fr\u00e5n allm\u00e4n information genom att anv\u00e4nda filer, och sedan m\u00e4rka dokumentet som &#8220;hemligt&#8221; f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att anst\u00e4llda kan uppfatta avsikten att hantera hemligheter. Ist\u00e4llet f\u00f6r att m\u00e4rka enskilda dokument eller filer som hemliga, kan det ocks\u00e5 vara m\u00f6jligt att f\u00f6rvara dem i l\u00e5sbara sk\u00e5p eller kassask\u00e5p f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla uppfattbarheten.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r hemlig information \u00e4r i elektronisk form kan n\u00e5gon av f\u00f6ljande metoder anses vara tillr\u00e4ckliga sekretesshanterings\u00e5tg\u00e4rder ur perspektivet av sekretesshantering:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Klistra en hemlig m\u00e4rkning p\u00e5 lagringsmediet<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00e4gg till &#8220;hemlig&#8221; i namnet p\u00e5 den elektroniska filen eller mappen<\/li>\n\n\n\n<li>Om den elektroniska filen \u00f6ppnas, m\u00e4rk den elektroniska datan p\u00e5 den elektroniska filen som &#8220;hemlig&#8221; s\u00e5 att det visas p\u00e5 sk\u00e4rmen att den \u00e4r hemlig (till exempel genom att l\u00e4gga till &#8220;hemlig&#8221; i dokumentfilens huvud)<\/li>\n\n\n\n<li>St\u00e4ll in ett l\u00f6senord som kr\u00e4vs f\u00f6r att visa den elektroniska filen som \u00e4r en aff\u00e4rshemlighet eller mappen som inneh\u00e5ller den elektroniska filen<\/li>\n\n\n\n<li>Om det inte \u00e4r m\u00f6jligt att m\u00e4rka lagringsmediet sj\u00e4lvt, klistra en hemlig m\u00e4rkning p\u00e5 fodralet eller l\u00e5dan d\u00e4r lagringsmediet f\u00f6rvaras<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Observera att \u00e4ven om du anv\u00e4nder en extern molntj\u00e4nst f\u00f6r att lagra och hantera aff\u00e4rshemligheter, kommer inte sekretesshanteringen att g\u00e5 f\u00f6rlorad s\u00e5 l\u00e4nge de hanteras som hemliga.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_anvandbarhet\"><\/span>Om anv\u00e4ndbarhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1243020988-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8287\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vad inneb\u00e4r anv\u00e4ndbarhet i de tre kraven f\u00f6r aff\u00e4rshemligheter?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Detta krav syftar till att utesluta information som strider mot allm\u00e4n ordning och goda seder, s\u00e5som skatteundandragande information och information om utsl\u00e4pp av skadliga \u00e4mnen, fr\u00e5n det r\u00e4ttsliga skyddet. F\u00f6r att &#8220;anv\u00e4ndbarhet&#8221; ska erk\u00e4nnas m\u00e5ste informationen objektivt sett vara anv\u00e4ndbar f\u00f6r aff\u00e4rsverksamheten, och syftet \u00e4r att skydda information som har ett kommersiellt v\u00e4rde i vid mening.<\/p>\n\n\n\n<p>Information som uppfyller kraven p\u00e5 sekretess och ok\u00e4ndhet brukar normalt erk\u00e4nnas som anv\u00e4ndbar. Detta inkluderar inte bara information som faktiskt anv\u00e4nds i aff\u00e4rsverksamheten och direkt utnyttjas i aff\u00e4rer, utan ocks\u00e5 information som har ett indirekt (potentiellt) v\u00e4rde. Till exempel kan misslyckade forskningsdata fr\u00e5n det f\u00f6rflutna anv\u00e4ndas f\u00f6r att spara p\u00e5 forsknings- och utvecklingskostnader, och information om produktfel \u00e4r viktig f\u00f6r utvecklingen av programvara som anv\u00e4nder avancerad AI-teknik f\u00f6r att uppt\u00e4cka defekta produkter. S\u00e5dan s\u00e5 kallad negativ information erk\u00e4nns ocks\u00e5 som anv\u00e4ndbar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_konfidentialitet\"><\/span>Om konfidentialitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Konfidentialitet&#8221; eller tillst\u00e5ndet av att &#8220;inte vara allm\u00e4nt k\u00e4nt&#8221; inneb\u00e4r att den aktuella aff\u00e4rshemligheten inte \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nd eller l\u00e4tt att f\u00e5 reda p\u00e5. Mer specifikt inneb\u00e4r det att informationen inte finns i publikationer som \u00e4r tillg\u00e4ngliga med rimliga anstr\u00e4ngningar, inte l\u00e4tt kan gissas eller analyseras fr\u00e5n offentlig information eller allm\u00e4nt tillg\u00e4ngliga produkter, och generellt inte kan erh\u00e5llas utanf\u00f6r innehavarens kontroll. <\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om den aktuella informationen faktiskt har publicerats i en utl\u00e4ndsk publikation tidigare, om det faktum inte \u00e4r k\u00e4nt p\u00e5 platsen d\u00e4r informationen hanteras, och om det kr\u00e4vs betydande tid och kostnader f\u00f6r att erh\u00e5lla den, kan konfidentialitet fortfarande erk\u00e4nnas. Naturligtvis, om en tredje part investerar s\u00e5dana kostnader f\u00f6r att f\u00f6rv\u00e4rva eller utveckla den aktuella aff\u00e4rshemligheten och sedan offentligg\u00f6r den p\u00e5 platsen d\u00e4r informationen hanteras, vilket g\u00f6r den &#8220;allm\u00e4nt k\u00e4nd&#8221;, kommer konfidentialiteten att f\u00f6rloras.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om bitar av information publiceras i olika publikationer, och om information som liknar den aktuella aff\u00e4rshemligheten kan \u00e5terskapas genom att samla dessa bitar, inneb\u00e4r det inte att konfidentialiteten omedelbart f\u00f6rnekas. Detta beror p\u00e5 att det kan finnas v\u00e4rde i sj\u00e4lva processen att best\u00e4mma vilken information som ska kombineras p\u00e5 vilket s\u00e4tt, vilket kan g\u00f6ra det till en aff\u00e4rshemlighet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_bedomningar_i_faktiska_rattegangar\"><\/span>Exempel p\u00e5 bed\u00f6mningar i faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1469715668-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8286\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hur bed\u00f6ms saker i r\u00e4tteg\u00e5ngar?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngar, hur bed\u00f6ms de tre kraven p\u00e5 sekretess, anv\u00e4ndbarhet och ok\u00e4ndhet, samt kraven f\u00f6r &#8220;orettvis konkurrens&#8221; och &#8220;brott mot aff\u00e4rshemligheter&#8221; (enligt den japanska lagen om f\u00f6rebyggande av or\u00e4ttvis konkurrens, artikel 2, punkt 1, punkterna 4 till 10, och artikel 21, punkt 1 och 3)? L\u00e5t oss titta p\u00e5 faktiska r\u00e4tteg\u00e5ngsexempel.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall d\u00e4r k\u00e4randen, som s\u00e4ljer damkomfortskor till kvinnliga kunder med fotproblem (som hallux valgus, platta f\u00f6tter, v\u00e5rtor, O-ben, X-ben, reumatiska f\u00f6tter, diabetiska f\u00f6tter, domnade f\u00f6tter etc.), och som hade ing\u00e5tt ett tillverkningskontrakt med svaranden A, s\u00f6kte efter f\u00f6rbud och skadest\u00e5nd baserat p\u00e5 artikel 2, punkt 1, punkt 7 i den japanska lagen om f\u00f6rebyggande av or\u00e4ttvis konkurrens, eftersom svaranden A olovligt hade avsl\u00f6jat den ursprungliga tr\u00e4modellen som de hade f\u00e5tt i f\u00f6rvar fr\u00e5n k\u00e4randen till svaranden B.<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden A olovligt avsl\u00f6jade den ursprungliga tr\u00e4modellen som de hade f\u00e5tt i f\u00f6rvar fr\u00e5n k\u00e4randen, ett f\u00f6retag som sysslar med planering, design och grossisthandel av damskor, till svaranden B. Dessutom tillverkade de en prototyp av en sko baserad p\u00e5 en modifierad version av den tr\u00e4modell som hade erh\u00e5llits genom olovlig kopiering av den ursprungliga modellen, och avsl\u00f6jade den f\u00f6r \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ljare. Under denna tid planerade svaranden C, som var anst\u00e4lld hos k\u00e4randen, att bli sj\u00e4lvst\u00e4ndig och f\u00f6reslog att svaranden A skulle g\u00f6ra aff\u00e4rer med svaranden B. K\u00e4randen s\u00f6kte efter f\u00f6rbud mot anv\u00e4ndning och avsl\u00f6jande av den aktuella tr\u00e4modellen och skadest\u00e5nd f\u00f6r kontraktsbrott eller brott mot den japanska lagen om f\u00f6rebyggande av or\u00e4ttvis konkurrens, artikel 4, etc., eftersom varje handling av svarandena motsvarade handlingarna som definieras i artikel 2, punkt 1, punkterna 4, 7 och 8 i den japanska lagen om f\u00f6rebyggande av or\u00e4ttvis konkurrens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_av_sekretesshantering\"><\/span>Bed\u00f6mning av sekretesshantering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen har, n\u00e4r det g\u00e4ller sekretesshantering, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> \u30fbKonstaterat att k\u00e4randen och svaranden C hade ing\u00e5tt ett anst\u00e4llningsavtal vid anst\u00e4llningstillf\u00e4llet, d\u00e4r det bland annat stod att &#8220;vi kommer aldrig att l\u00e4cka n\u00e5gon hemlighet om ditt f\u00f6retag, vare sig under anst\u00e4llning eller efter upps\u00e4gning&#8221;<br> \u30fbI arbetsordningen var det fastst\u00e4llt som &#8220;f\u00f6rbjudna handlingar&#8221; att &#8220;anv\u00e4nda f\u00f6retagets eller aff\u00e4rspartners aff\u00e4rshemligheter eller annan konfidentiell information, eller personuppgifter som f\u00f6retaget eller aff\u00e4rspartnern innehar, f\u00f6r andra \u00e4ndam\u00e5l \u00e4n de ursprungliga, eller att l\u00e4cka information som kan skada f\u00f6retaget till andra, eller att anv\u00e4nda den privat (detta g\u00e4ller \u00e4ven efter upps\u00e4gning)&#8221;, &#8220;att utan tillst\u00e5nd anv\u00e4nda f\u00f6retagets utrustning, fordon, maskiner, verktyg eller andra v\u00e4rdesaker eller information f\u00f6r andra \u00e4ndam\u00e5l \u00e4n arbetsrelaterade&#8221;<br> \u30fbMastertr\u00e4modellen, som inneh\u00e5ller designinformation liknande den ursprungliga tr\u00e4modellen i fr\u00e5ga, var strikt kontrollerad<br> \u30fbP\u00e5 k\u00e4randens sida var det vanligt att anst\u00e4llda inte kunde hantera mastertr\u00e4modellen eller den ursprungliga tr\u00e4modellen i fr\u00e5ga<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>och d\u00e4rmed erk\u00e4nt att designinformationen i fr\u00e5ga har hanterats som en hemlighet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_av_anvandbarhet\"><\/span>Bed\u00f6mning av anv\u00e4ndbarhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller anv\u00e4ndbarhet,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00e4r det tydligt att den aktuella designinformationen \u00e4r anv\u00e4ndbar f\u00f6r tillverkning av komfortskor, s\u00e5 det kan s\u00e4gas att den aktuella designinformationen var teknisk information som \u00e4r anv\u00e4ndbar f\u00f6r produktionsmetoder och andra aff\u00e4rsaktiviteter.<br><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 9 februari 2017 (Gregorianska kalendern 2017)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>har erk\u00e4nts.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_av_okandhet\"><\/span>Bed\u00f6mning av ok\u00e4ndhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller ok\u00e4ndhet, eftersom &#8220;l\u00e4dret p\u00e5 skor \u00e4r flexibelt, \u00e4r det om\u00f6jligt att \u00e5terskapa en tr\u00e4modell med exakt samma form och storlek som den som anv\u00e4ndes f\u00f6r att tillverka skon fr\u00e5n de l\u00e4derskor som finns p\u00e5 marknaden, och att erh\u00e5lla designinformationen f\u00f6r den.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det b\u00f6r s\u00e4gas att det \u00e4r om\u00f6jligt att enkelt \u00e5terskapa en tr\u00e4modell med exakt samma form och storlek som den ursprungliga, och det finns ingen indikation p\u00e5 att designinformationen f\u00f6r detta \u00e4mne kan erh\u00e5llas utan att beh\u00f6va g\u00f6ra n\u00e5got s\u00e4rskilt arbete, s\u00e5 designinformationen f\u00f6r detta \u00e4mne kan s\u00e4gas ha varit ok\u00e4nd (icke-offentlig).<br><\/p>\n<cite>(Som ovan)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Eftersom det uppfyller de tre kraven p\u00e5 sekretess, anv\u00e4ndbarhet och ok\u00e4ndhet, har det fastst\u00e4llts att denna designinformation \u00e4r en aff\u00e4rshemlighet enligt den japanska lagen om f\u00f6rhindrande av illojal konkurrens (Artikel 2, punkt 6).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedomning_av_tillamplighet_pa_otillborlig_konkurrens\"><\/span>Bed\u00f6mning av till\u00e4mplighet p\u00e5 otillb\u00f6rlig konkurrens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dessutom, n\u00e4r det g\u00e4ller till\u00e4mpligheten av otillb\u00f6rlig konkurrens p\u00e5 de svarandes handlingar, kan det erk\u00e4nnas att de svarande, som har handlat med k\u00e4randen i m\u00e5nga \u00e5r, har f\u00f6rr\u00e5tt k\u00e4randens f\u00f6rtroende p\u00e5 ett anm\u00e4rkningsv\u00e4rt s\u00e4tt och har haft avsikt att gynna sina egna intressen genom att handla med svarande C, som \u00e4r en anst\u00e4lld hos k\u00e4randen men f\u00f6rs\u00f6ker bli en konkurrent till k\u00e4randen. D\u00e4rf\u00f6r kan det s\u00e4gas att de utf\u00f6rde ovanst\u00e5ende handlingar i syfte att erh\u00e5lla otillb\u00f6rlig vinst. F\u00f6ljaktligen, de svarandes handlingar, enligt artikel 2, punkt 1, nummer 7 i den japanska lagen om f\u00f6rhindrande av otillb\u00f6rlig konkurrens (att anv\u00e4nda eller avsl\u00f6ja aff\u00e4rshemligheter fr\u00e5n en aff\u00e4rsman som innehar s\u00e5dana hemligheter, i syfte att erh\u00e5lla otillb\u00f6rlig vinst eller skada innehavaren av aff\u00e4rshemligheten), beordrades att f\u00f6rbjuda avsl\u00f6jandet av tr\u00e4modeller, \u00f6verl\u00e4mna tr\u00e4modeller till k\u00e4randen och betala skadest\u00e5nd p\u00e5 3 635 640 yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Olaglig anskaffning, anv\u00e4ndning och avsl\u00f6jande av f\u00f6retagshemligheter kan minska f\u00f6retagens incitament att anstr\u00e4nga sig ordentligt, och potentiellt skada konkurrensordningen och i f\u00f6rl\u00e4ngningen hela Japans innovation. F\u00f6retagshemligheter \u00e4r k\u00e4llan till ett f\u00f6retags konkurrenskraft, och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt med en effektiv hantering av f\u00f6retagshemligheter som \u00e4r anpassad till f\u00f6retagets faktiska f\u00f6rh\u00e5llanden.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00f6retag besitter enorma m\u00e4ngder information, och det kan h\u00e4nda att aff\u00e4rshemligheter som skapas under forsknings- och utvecklingsprocesser eller aff\u00e4rsaktiviteter olovligt tas ut och orsakar betydande [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61331"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63056,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61331\/revisions\/63056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}