{"id":61371,"date":"2023-12-07T14:39:40","date_gmt":"2023-12-07T05:39:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61371"},"modified":"2024-02-03T17:18:13","modified_gmt":"2024-02-03T08:18:13","slug":"difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","title":{"rendered":"\u00c4r det om\u00f6jligt att identifiera f\u00f6r\u00f6varen vid upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 Twitter och Instagram?"},"content":{"rendered":"\n<p>Det \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt att om du g\u00f6r olagliga inl\u00e4gg p\u00e5 internet, kan du bli identifierad och m\u00f6ta krav p\u00e5 skadest\u00e5nd. Men,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>p\u00e5 Twitter, Facebook, Instagram (etc.)<\/li>\n\n\n\n<li> vid \u00f6vertr\u00e4delser av immateriella r\u00e4ttigheter som upphovsr\u00e4tt och varum\u00e4rkesr\u00e4tt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan det vara om\u00f6jligt att identifiera personen bakom inl\u00e4gget. Fr\u00e5n f\u00f6r\u00f6varens perspektiv,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">om du g\u00f6r s\u00e5dana inl\u00e4gg p\u00e5 ovanst\u00e5ende webbplatser, finns det ingen chans att du kommer att bli identifierad. Det v\u00e4rsta som kan h\u00e4nda \u00e4r att ditt inl\u00e4gg tas bort eller att ditt konto blir bannat, s\u00e5 du kan bara forts\u00e4tta g\u00f6ra s\u00e5dana inl\u00e4gg med ett kastat konto.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r situationen. Det \u00e4r fortfarande oklart hur detta kommer att hanteras i framtiden, och naturligtvis \u00e4r det inte meningen att uppmuntra olagliga inl\u00e4gg som beskrivs ovan. Men vilka problem finns det, och varf\u00f6r kan vi s\u00e4ga att det finns en s\u00e5dan m\u00f6jlighet? L\u00e5t oss f\u00f6rklara nedan.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att ge en \u00f6versikt, handlar det i stort sett om f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Den japanska lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar, som till\u00e5ter identifiering av inl\u00e4ggare, kan tolkas som att den inte till\u00e5ter krav p\u00e5 avsl\u00f6jande av namn och adress om IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r inl\u00e4gget inte \u00e4r k\u00e4nd.<\/li>\n\n\n\n<li> Twitter, Facebook och Instagram registrerar inte IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r inl\u00e4gget i systemet, de har bara IP-adressen vid inloggningstidpunkten.<\/li>\n\n\n\n<li> N\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan om namn och adress kan kr\u00e4vas baserat p\u00e5 IP-adressen vid inloggningstidpunkten, tenderar domstolar som hanterar immateriella r\u00e4ttigheter att visa en attityd att &#8220;det \u00e4r inte till\u00e5tet enligt lagen&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>L\u00e5t oss nu g\u00e5 igenom ovanst\u00e5ende punkter en efter en.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Problemet_med_%E2%80%9CIP-adress_vid_inloggning%E2%80%9D\" title=\"Problemet med &#8220;IP-adress vid inloggning&#8221;\">Problemet med &#8220;IP-adress vid inloggning&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Vad_ar_flodet_for_begaran_om_avslojande_av_sandarinformation\" title=\"Vad \u00e4r fl\u00f6det f\u00f6r beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation?\">Vad \u00e4r fl\u00f6det f\u00f6r beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#%E2%80%9CBetydelsen_av_lagtexten_%E2%80%98som_ror_intrang%E2%80%99\" title=\"&#8220;Betydelsen av lagtexten &#8216;som r\u00f6r intr\u00e5ng&#8217;\">&#8220;Betydelsen av lagtexten &#8216;som r\u00f6r intr\u00e5ng&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Flode_for_identifiering_av_inlaggare_pa_Twitter_och_liknande\" title=\"Fl\u00f6de f\u00f6r identifiering av inl\u00e4ggare p\u00e5 Twitter och liknande\">Fl\u00f6de f\u00f6r identifiering av inl\u00e4ggare p\u00e5 Twitter och liknande<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#%E2%80%9CInloggad_person%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9CPerson_som_postat%E2%80%9D\" title=\"&#8220;Inloggad person&#8221; \u2252 &#8220;Person som postat&#8221;\">&#8220;Inloggad person&#8221; \u2252 &#8220;Person som postat&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Domstolarnas_beslut_om_att_tillata_offentliggorande_av_namn_och_adress_varierar\" title=\"Domstolarnas beslut om att till\u00e5ta offentligg\u00f6rande av namn och adress varierar\">Domstolarnas beslut om att till\u00e5ta offentligg\u00f6rande av namn och adress varierar<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Varje_domstol_gor_en_oberoende_bedomning\" title=\"Varje domstol g\u00f6r en oberoende bed\u00f6mning\">Varje domstol g\u00f6r en oberoende bed\u00f6mning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Hantering_av_allmanna_fall_och_immateriella_rattighetsfall\" title=\"Hantering av allm\u00e4nna fall och immateriella r\u00e4ttighetsfall\">Hantering av allm\u00e4nna fall och immateriella r\u00e4ttighetsfall<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Tokyo_High_Court_bekraftar_att_adress_och_namn_ska_offentliggoras\" title=\"Tokyo High Court bekr\u00e4ftar att adress och namn ska offentligg\u00f6ras\">Tokyo High Court bekr\u00e4ftar att adress och namn ska offentligg\u00f6ras<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Fallet_med_%E2%80%9Cidentitetskapning%E2%80%9D_fran_2017_Heisei_29\" title=\"Fallet med &#8220;identitetskapning&#8221; fr\u00e5n 2017 (Heisei 29)\">Fallet med &#8220;identitetskapning&#8221; fr\u00e5n 2017 (Heisei 29)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Om_mojligheten_att_personen_som_loggar_in_och_personen_som_postar_inte_ar_samma\" title=\"Om m\u00f6jligheten att personen som loggar in och personen som postar inte \u00e4r samma\">Om m\u00f6jligheten att personen som loggar in och personen som postar inte \u00e4r samma<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Intellektuella_hogsta_domstolen_nekade_att_avsloja_adress_och_namn\" title=\"Intellektuella h\u00f6gsta domstolen nekade att avsl\u00f6ja adress och namn\">Intellektuella h\u00f6gsta domstolen nekade att avsl\u00f6ja adress och namn<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Fallet_med_obehorig_publicering_av_bilder_fran_2016_Heisei_28\" title=\"Fallet med obeh\u00f6rig publicering av bilder fr\u00e5n 2016 (Heisei 28)\">Fallet med obeh\u00f6rig publicering av bilder fr\u00e5n 2016 (Heisei 28)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Ar_slutsatsen_%E2%80%9Comojligt_att_avsloja_adress_och_namn%E2%80%9D_orattvis\" title=\"\u00c4r slutsatsen &#8220;om\u00f6jligt att avsl\u00f6ja adress och namn&#8221; or\u00e4ttvis?\">\u00c4r slutsatsen &#8220;om\u00f6jligt att avsl\u00f6ja adress och namn&#8221; or\u00e4ttvis?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Inget_beslut_fran_Hogsta_domstolen_annu_och_nyliga_fall_har_delade_asikter\" title=\"Inget beslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen \u00e4nnu, och nyliga fall har delade \u00e5sikter\">Inget beslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen \u00e4nnu, och nyliga fall har delade \u00e5sikter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Handelsen_i_Osaka_under_Heisei_30_2018_godkanner_offentliggorande\" title=\"H\u00e4ndelsen i Osaka under Heisei 30 (2018) godk\u00e4nner offentligg\u00f6rande\">H\u00e4ndelsen i Osaka under Heisei 30 (2018) godk\u00e4nner offentligg\u00f6rande<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Tokyo_District_Court_Intellectual_Property_Division_i_Reiwa_2_2020_beslutar_att_inte_tillata_offentliggorande\" title=\"Tokyo District Court Intellectual Property Division i Reiwa 2 (2020) beslutar att inte till\u00e5ta offentligg\u00f6rande\">Tokyo District Court Intellectual Property Division i Reiwa 2 (2020) beslutar att inte till\u00e5ta offentligg\u00f6rande<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Det_ar_uppenbart_orattvist_att_vara_i_ett_tillstand_av_ospecificerbarhet\" title=\"Det \u00e4r uppenbart or\u00e4ttvist att vara i ett tillst\u00e5nd av ospecificerbarhet\">Det \u00e4r uppenbart or\u00e4ttvist att vara i ett tillst\u00e5nd av ospecificerbarhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Mojligheten_till_straffrattsliga_atgarder\" title=\"M\u00f6jligheten till straffr\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder\">M\u00f6jligheten till straffr\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Mojligheten_till_lagandring\" title=\"M\u00f6jligheten till lag\u00e4ndring\">M\u00f6jligheten till lag\u00e4ndring<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemet_med_%E2%80%9CIP-adress_vid_inloggning%E2%80%9D\"><\/span>Problemet med &#8220;IP-adress vid inloggning&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1080775979-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7832\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fr\u00e5gor uppst\u00e5r kring lagtext och identifiering av inl\u00e4ggsskapare.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_flodet_for_begaran_om_avslojande_av_sandarinformation\"><\/span>Vad \u00e4r fl\u00f6det f\u00f6r beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00e4r identifieringen av den s\u00e5 kallade olagliga postens identitet, eller med juridiska termer, beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation, f\u00f6ljande fl\u00f6de:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Beg\u00e4r avsl\u00f6jande av &#8220;IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r olaglig postning&#8221; till administrat\u00f6ren f\u00f6r webbplatsen d\u00e4r f\u00f6r\u00f6varen postade.<\/li>\n\n\n\n<li> Mottag avsl\u00f6jandet av &#8220;IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r olaglig postning&#8221;. Om IP-adressen \u00e4r k\u00e4nd kan leverant\u00f6ren identifieras.<\/li>\n\n\n\n<li> Beg\u00e4r avsl\u00f6jande av &#8220;adress och namn p\u00e5 kontraktsinnehavaren som tilldelades den aktuella IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r olaglig postning&#8221; till den aktuella leverant\u00f6ren.<\/li>\n\n\n\n<li> Mottag avsl\u00f6jandet av adress och namn fr\u00e5n den aktuella leverant\u00f6ren.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Och dessa \u00e4r b\u00e5da till\u00e5tna enligt f\u00f6ljande best\u00e4mmelser i den japanska lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Den som har loggar som \u00e4r relaterade till olagliga inl\u00e4gg som kr\u00e4nker r\u00e4ttigheter m\u00e5ste avsl\u00f6ja information om postaren som kan f\u00f6rst\u00e5s fr\u00e5n den aktuella loggen. (*)<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r faktiska lagtexter och liknande, se en separat artikel f\u00f6r en detaljerad f\u00f6rklaring av beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"puAZOo6Zue\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/provider-liability-limitation-law\">Identifiering av g\u00e4rningsmannen som postade: Vad \u00e4r &#8216;Beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation&#8217; p\u00e5 japanska?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Identifiering av g\u00e4rningsmannen som postade: Vad \u00e4r &#039;Beg\u00e4ran om avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation&#039; p\u00e5 japanska?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30b9\u30a6\u30a7\u30fc\u30c7\u30f3\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/provider-liability-limitation-law\/embed#?secret=KZzssARtZJ#?secret=puAZOo6Zue\" data-secret=\"puAZOo6Zue\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CBetydelsen_av_lagtexten_%E2%80%98som_ror_intrang%E2%80%99\"><\/span>&#8220;Betydelsen av lagtexten &#8216;som r\u00f6r intr\u00e5ng&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nu kommer vi till fr\u00e5gan om vad uttrycket &#8216;som r\u00f6r intr\u00e5ng&#8217; i ovanst\u00e5ende text betyder. Typiskt sett syftar detta p\u00e5 kommunikationen vid tidpunkten f\u00f6r ett olagligt inl\u00e4gg, till exempel p\u00e5 5chan. Detta f\u00f6ljer fl\u00f6det ovan. Men webbplatser som Twitter, Facebook och Instagram registrerar faktiskt inte informationen om &#8216;IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r ett inl\u00e4gg&#8217;. De enda uppgifter som registreras p\u00e5 dessa webbplatser \u00e4r IP-adressen vid inloggning. Detta inneb\u00e4r att om en anv\u00e4ndare g\u00f6r ett olagligt inl\u00e4gg p\u00e5 Twitter, kommer anv\u00e4ndaren att:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>F\u00f6rst logga in fr\u00e5n en viss IP-adress<\/li>\n\n\n\n<li> Sedan g\u00f6ra det olagliga inl\u00e4gget medan de fortfarande \u00e4r inloggade<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om IP-adressloggen vid inloggning f\u00f6r del 1 ovan registreras, registreras inte IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r tweeten (inl\u00e4gget) i del 2. Detta g\u00e4ller \u00e4ven f\u00f6r Facebook, Instagram och liknande webbplatser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Flode_for_identifiering_av_inlaggare_pa_Twitter_och_liknande\"><\/span>Fl\u00f6de f\u00f6r identifiering av inl\u00e4ggare p\u00e5 Twitter och liknande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller att identifiera inl\u00e4ggare f\u00f6r olagliga inl\u00e4gg p\u00e5 Twitter och liknande, blir fl\u00f6det som f\u00f6ljer.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Beg\u00e4r avsl\u00f6jande av &#8220;IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r det olagliga inl\u00e4gget&#8221; &amp; &#8220;IP-adressen vid inloggning av det aktuella kontot&#8221; fr\u00e5n administrat\u00f6ren f\u00f6r webbplatsen d\u00e4r f\u00f6r\u00f6varen gjorde inl\u00e4gget (Twitter).<\/li>\n\n\n\n<li> Eftersom &#8220;IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r det olagliga inl\u00e4gget&#8221; inte lagras i loggen fr\u00e5n b\u00f6rjan, avsl\u00f6jar Twitter endast &#8220;IP-adressen vid inloggning av det aktuella kontot&#8221;. Om IP-adressen \u00e4r k\u00e4nd kan internetleverant\u00f6ren identifieras.<\/li>\n\n\n\n<li> Beg\u00e4r avsl\u00f6jande av &#8220;adress och namn p\u00e5 kontraktsinnehavaren som tilldelades den aktuella IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r inloggning f\u00f6re och efter det olagliga inl\u00e4gget&#8221; fr\u00e5n den aktuella internetleverant\u00f6ren.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Problemet \u00e4r om steg 3 ovan till\u00e5ts eller inte. Steg 1 \u00e4r vanligt, s\u00e5 det \u00e4r m\u00f6jligt p\u00e5 samma s\u00e4tt som vanliga \u00e5tg\u00e4rder mot rykteskador i en advokatbyr\u00e5 med kunskap, och v\u00e5r byr\u00e5 har till exempel f\u00f6ljande erfarenheter.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CInloggad_person%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9CPerson_som_postat%E2%80%9D\"><\/span>&#8220;Inloggad person&#8221; \u2252 &#8220;Person som postat&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1382210507-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7833\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fr\u00e5gan \u00e4r om man kan identifiera postaren baserat p\u00e5 IP-adressen vid inloggning.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Om man t\u00e4nker logiskt, \u00e4r det mycket troligt att f\u00f6ljande tre punkter \u00f6verensst\u00e4mmer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Abonnenten som tilldelades den aktuella IP-adressen vid tidpunkten f\u00f6r inloggning<\/li>\n\n\n\n<li>Abonnenten av linjen n\u00e4r den olagliga tweeten postades<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Detta beror p\u00e5 att tj\u00e4nster som Twitter kr\u00e4ver inloggning f\u00f6r att kunna posta, och vanligtvis \u00e4r det bara en anv\u00e4ndare som anv\u00e4nder ett visst konto. Men i lagtexten finns det ingen h\u00e4nvisning som den ovan, och fr\u00e5gan blir om loggen vid inloggning kan s\u00e4gas vara en &#8220;intr\u00e5ngsrelaterad&#8221; logg.<\/p>\n\n\n\n<p>I praktiken, eftersom Twitter, Facebook och Instagram, som n\u00e4mnts ovan, inte registrerar IP-adressloggar vid postning, om det s\u00e4gs att &#8220;loggen vid inloggning kan inte s\u00e4gas vara en intr\u00e5ngsrelaterad logg&#8221;, blir det om\u00f6jligt att avsl\u00f6ja namn och adress i punkt 3 ovan. Oavsett vilken typ av olaglig postning som g\u00f6rs, blir det om\u00f6jligt att identifiera f\u00f6r\u00f6varen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolarnas_beslut_om_att_tillata_offentliggorande_av_namn_och_adress_varierar\"><\/span>Domstolarnas beslut om att till\u00e5ta offentligg\u00f6rande av namn och adress varierar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Varje_domstol_gor_en_oberoende_bedomning\"><\/span>Varje domstol g\u00f6r en oberoende bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att b\u00f6rja med slutsatsen vid denna tidpunkt, n\u00e4r det g\u00e4ller denna fr\u00e5ga, verkar det som att Tokyo High Court och Intellectual Property High Court har olika bed\u00f6mningar.<\/p>\n\n\n\n<p>Generellt sett kan det i en r\u00e4tteg\u00e5ng h\u00e4nda att till exempel Tokyo District Court och Osaka District Court har olika bed\u00f6mningar om en viss fr\u00e5ga. Eftersom domarna g\u00f6r en oberoende bed\u00f6mning av varje fr\u00e5ga, \u00e4r det m\u00f6jligt att deras bed\u00f6mningar skiljer sig \u00e5t. I s\u00e5dana fall, n\u00e4r processen fortskrider till andra och tredje instans, kommer H\u00f6gsta domstolen slutligen att uttrycka sin \u00e5sikt, vilket blir &#8220;precedens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolarna f\u00f6ljer generellt sett bed\u00f6mningarna fr\u00e5n domstolarna direkt \u00f6ver dem. S\u00e5 till exempel f\u00f6ljer Tokyo District Court bed\u00f6mningen av Tokyo High Court, och alla domstolar utom H\u00f6gsta domstolen f\u00f6ljer H\u00f6gsta domstolens bed\u00f6mning. D\u00e4rf\u00f6r blir H\u00f6gsta domstolens bed\u00f6mning i praktiken den regel som alla efterf\u00f6ljande domstolar f\u00f6ljer, det vill s\u00e4ga &#8220;precedens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hantering_av_allmanna_fall_och_immateriella_rattighetsfall\"><\/span>Hantering av allm\u00e4nna fall och immateriella r\u00e4ttighetsfall<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_243122509-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7834\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Immateriella r\u00e4ttighetsfall hanteras av specialiserade avdelningar och h\u00f6gre domstolar.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att g\u00f6ra saker \u00e4nnu mer komplicerade, i Tokyo, generellt sett,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00f6r allm\u00e4nna fall: Tokyo District Court (avdelningen som hanterar allm\u00e4nna fall) \u2192 Tokyo High Court \u2192 H\u00f6gsta domstolen<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6r immateriella r\u00e4ttighetsfall: Intellectual Property Division of Tokyo District Court \u2192 Intellectual Property High Court \u2192 H\u00f6gsta domstolen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det finns tv\u00e5 huvudsakliga system. Allm\u00e4nna fall och immateriella r\u00e4ttighetsfall hanteras av olika h\u00f6gre domstolar, \u00e4ven p\u00e5 andra instansniv\u00e5. Och som ett resultat av detta,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u00c4ven om det \u00e4r samma domstol i Tokyo, kan det finnas fall d\u00e4r Tokyo High Court och Intellectual Property High Court har olika bed\u00f6mningar, och i s\u00e5dana fall kan det \u00e4ven p\u00e5 f\u00f6rsta instansniv\u00e5 vara skillnader i bed\u00f6mning mellan avdelningen som hanterar allm\u00e4nna fall och Intellectual Property Division.<\/p>\n\n\n\n<p>Detta fenomen kan uppst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;och eftersom \u00e4mnet \u00e4r komplicerat, har inledningen blivit l\u00e5ng, men n\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan om &#8220;IP-adress vid inloggning&#8221;, har Tokyo High Court och Intellectual Property High Court gjort f\u00f6ljande bed\u00f6mningar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tokyo_High_Court_bekraftar_att_adress_och_namn_ska_offentliggoras\"><\/span>Tokyo High Court bekr\u00e4ftar att adress och namn ska offentligg\u00f6ras<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_med_%E2%80%9Cidentitetskapning%E2%80%9D_fran_2017_Heisei_29\"><\/span>Fallet med &#8220;identitetskapning&#8221; fr\u00e5n 2017 (Heisei 29)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tokyo High Court har fattat f\u00f6ljande dom i ett fall d\u00e4r en person p\u00e5 Twitter p\u00e5st\u00e5s ha kapad en annans identitet, vilket inneb\u00e4r en kr\u00e4nkning av r\u00e4tten till namn och portr\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u2460 Twitter-systemet fungerar s\u00e5 att man loggar in p\u00e5 ett inst\u00e4llt konto (s\u00e4nder inloggningsinformation) och postar medan man \u00e4r inloggad (s\u00e4nder kr\u00e4nkande information) (hela argumentets inneb\u00f6rd), och det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att skicka inloggningsinformation f\u00f6r att skicka kr\u00e4nkande information. \u2461 Artikel 4, paragraf 1 i den japanska lagen anger inte &#8220;information om avs\u00e4ndaren av kr\u00e4nkande information&#8221;, utan &#8220;information om avs\u00e4ndaren relaterad till kr\u00e4nkningen av r\u00e4ttigheter&#8221;, vilket \u00e4r en n\u00e5got bredare definition. Med tanke p\u00e5 detta, b\u00f6r det vara m\u00f6jligt att offentligg\u00f6ra information om avs\u00e4ndaren som erh\u00e5llits n\u00e4r inloggningsinformation skickas, eftersom det kan anses vara &#8220;information om avs\u00e4ndaren relaterad till kr\u00e4nkningen av r\u00e4ttigheter&#8221; enligt artikel 4, paragraf 1.<br><\/p>\n<cite>Tokyo High Court, 2017 (Heisei 29) (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det kan vara lite sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5, men i grund och botten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Man kan inte posta p\u00e5 Twitter utan att logga in<\/li>\n\n\n\n<li>Enligt lagtexten \u00e4r det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis begr\u00e4nsat till &#8220;vid tidpunkten f\u00f6r postning&#8221;, och &#8220;relaterat till kr\u00e4nkning&#8221; \u00e4r en n\u00e5got bredare best\u00e4mmelse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c4ven i fall d\u00e4r endast IP-adressen vid inloggning har offentliggjorts, b\u00f6r leverant\u00f6ren offentligg\u00f6ra adress och namn, enligt domen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r en mer detaljerad f\u00f6rklaring till varf\u00f6r &#8220;identitetskapning&#8221; kan anses vara olagligt, se f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_mojligheten_att_personen_som_loggar_in_och_personen_som_postar_inte_ar_samma\"><\/span>Om m\u00f6jligheten att personen som loggar in och personen som postar inte \u00e4r samma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Visst, i teorin kan det finnas en skillnad mellan &#8220;personen som loggar in&#8221; och &#8220;personen som postar&#8221;, men i detta avseende s\u00e4ger domen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>IP-adressen och tidsst\u00e4mpeln som den svarande har \u00e4r bara en del av IP-adressen och tidsst\u00e4mpeln n\u00e4r man loggar in p\u00e5 det aktuella kontot, och det erk\u00e4nns att det finns ett betydande antal IP-adresser och tidsst\u00e4mplar n\u00e4r man loggar in p\u00e5 det aktuella kontot. Men generellt sett \u00e4r det inte ovanligt att samma person forts\u00e4tter att logga in p\u00e5 samma konto i \u00f6ver ett \u00e5r, trots att de tilldelas IP-adresser fr\u00e5n flera leverant\u00f6rer. Och som n\u00e4mnt ovan, eftersom Twitter-systemet fungerar genom att man loggar in p\u00e5 ett inst\u00e4llt konto (s\u00e4nder inloggningsinformation) och postar medan man \u00e4r inloggad (s\u00e4nder kr\u00e4nkande information), oavsett tidigare eller senare, \u00e4r det troligt att personen som loggar in och personen som postar \u00e4r samma person. \u00c5 andra sidan, det aktuella kontot har (utel\u00e4mnat) fortsatt att visa den aktuella profilen etc. som utger sig f\u00f6r att vara k\u00e4randen sj\u00e4lv p\u00e5 sin hemsida, medan det har anv\u00e4nts med tweets inst\u00e4llda p\u00e5 privat, och det finns inga omst\u00e4ndigheter som skulle hindra ovanst\u00e5ende identitet, s\u00e5som att kontot anv\u00e4nds av flera personer f\u00f6r aff\u00e4rs\u00e4ndam\u00e5l eller att anv\u00e4ndaren av kontot har \u00e4ndrats.<br><\/p>\n<cite>Tokyo High Court, 2017 (Heisei 29) (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att sammanfatta:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c4ven om det aktuella kontot loggas in fr\u00e5n olika leverant\u00f6rers IP-adresser, \u00e4r det inte ovanligt att samma person anv\u00e4nder flera linjer (till exempel hemlinjen, f\u00f6retagets linje, mobiltelefonlinjen, hotellinjen p\u00e5 resan etc.)<\/li>\n\n\n\n<li>Det verkar inte finnas n\u00e5gra omst\u00e4ndigheter som skulle motivera att t\u00e4nka att det \u00e4r ett konto som anv\u00e4nds f\u00f6r aff\u00e4rs\u00e4ndam\u00e5l av ett f\u00f6retag, eller att anv\u00e4ndaren av kontot har \u00e4ndrats<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med tanke p\u00e5 detta, b\u00f6r man inte neka till offentligg\u00f6rande p\u00e5 grund av s\u00e5dana abstrakta m\u00f6jligheter, enligt domen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Intellektuella_hogsta_domstolen_nekade_att_avsloja_adress_och_namn\"><\/span>Intellektuella h\u00f6gsta domstolen nekade att avsl\u00f6ja adress och namn<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1049504825-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7835\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Intellektuella h\u00f6gsta domstolen har ocks\u00e5 bed\u00f6mt liknande fall.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallet_med_obehorig_publicering_av_bilder_fran_2016_Heisei_28\"><\/span>Fallet med obeh\u00f6rig publicering av bilder fr\u00e5n 2016 (Heisei 28)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Intellektuella h\u00f6gsta domstolen gjorde f\u00f6ljande dom i ett fall d\u00e4r bilder publicerades utan tillst\u00e5nd p\u00e5 Instagram (upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 4.1 i lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar (japanska Provider Liability Limitation Act) definierar&#8230; D\u00e4rf\u00f6r inkluderar &#8220;IP-adressen relaterad till intr\u00e5ngsinformationen&#8221; i f\u00f6rordning 4 inte de som inte \u00e4r relaterade till s\u00e4ndningen av s\u00e5dan intr\u00e5ngsinformation, och tidsst\u00e4mpeln som inte \u00e4r relaterad till s\u00e4ndningen av s\u00e5dan intr\u00e5ngsinformation passar inte som &#8220;datum och tid d\u00e5 intr\u00e5ngsinformationen s\u00e4ndes&#8221; i samma artikel 7.<br><\/p>\n<cite> Intellektuella h\u00f6gsta domstolen 2016 (Heisei 28) (Ne) 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att uttrycka det enkelt, &#8220;relaterat till intr\u00e5nget&#8221; betyder &#8220;vid tidpunkten f\u00f6r den olagliga posten&#8221; om man l\u00e4ser texten bokstavligen, och det \u00e4r inte m\u00f6jligt att godk\u00e4nna avsl\u00f6jandet av adress och namn baserat p\u00e5 IP-adressen vid inloggning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_slutsatsen_%E2%80%9Comojligt_att_avsloja_adress_och_namn%E2%80%9D_orattvis\"><\/span>\u00c4r slutsatsen &#8220;om\u00f6jligt att avsl\u00f6ja adress och namn&#8221; or\u00e4ttvis?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Men i praktiken, om det bed\u00f6ms p\u00e5 detta s\u00e4tt, blir slutsatsen att det \u00e4r om\u00f6jligt att avsl\u00f6ja adress och namn p\u00e5 tj\u00e4nster som inte sparar IP-adressloggen vid postning, det vill s\u00e4ga p\u00e5 Twitter, Facebook och Instagram. \u00c4ven om k\u00e4randen framf\u00f6rde detta argument i detta fall, uttryckte den intellektuella h\u00f6gsta domstolen f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Lagen) \u00e4r en best\u00e4mmelse som inr\u00e4ttats f\u00f6r att balansera r\u00e4ttigheterna och intressena som s\u00e4ndaren har, s\u00e5som privatliv, yttrandefrihet, sekretess i kommunikation, etc., och intressena f\u00f6r den som har f\u00e5tt sina r\u00e4ttigheter kr\u00e4nkta, s\u00e5som att stoppa, skadest\u00e5nd, etc. Lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar erk\u00e4nner r\u00e4tten att beg\u00e4ra avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation inom denna ram. Och&#8230; IP-adressen vid senaste inloggning och tidsst\u00e4mpeln f\u00f6r den ing\u00e5r inte i de saker som r\u00e4tten att beg\u00e4ra avsl\u00f6jande erk\u00e4nns i lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar och f\u00f6rordningen. \u00c4ven om man tar h\u00e4nsyn till best\u00e4mmelserna i konstitutionen och deras syfte som k\u00e4randen h\u00e4vdar, kan man inte tolka att k\u00e4randen har r\u00e4tt att beg\u00e4ra avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation som inte \u00e4r fastst\u00e4lld i lagen. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r k\u00e4randens argument bara en lagstiftningsdiskussion och \u00e4r felaktig.<br><\/p>\n<cite> Intellektuella h\u00f6gsta domstolen 2016 (Heisei 28) (Ne) 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att sammanfatta enkelt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>De som postar p\u00e5 Twitter, Facebook, Instagram, etc. har r\u00e4ttigheter och intressen som privatliv, yttrandefrihet, sekretess i kommunikation, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>Offer som har f\u00e5tt sina r\u00e4ttigheter kr\u00e4nkta genom s\u00e5dana inl\u00e4gg har ocks\u00e5 intressen i att \u00e5terh\u00e4mta skador, s\u00e5som att beg\u00e4ra borttagning, skadest\u00e5nd, etc.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>S\u00e5, r\u00e4tten att beg\u00e4ra avsl\u00f6jande av s\u00e4ndarinformation enligt lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar har inr\u00e4ttats f\u00f6r att balansera dessa. Oavsett diskussionen om att \u00e4ndra lagen, kan man inte tolka att &#8220;avsl\u00f6jande ska godk\u00e4nnas \u00e4ven om man vrider ordalydelsen i lagen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r \u00f6vrigt, \u00e4ven om det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5, \u00e4ven om &#8220;avsl\u00f6jande av adress och namn inte godk\u00e4nns&#8221;, \u00e4r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng naturligtvis olagligt. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det m\u00f6jligt att beg\u00e4ra borttagning.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inget_beslut_fran_Hogsta_domstolen_annu_och_nyliga_fall_har_delade_asikter\"><\/span>Inget beslut fr\u00e5n H\u00f6gsta domstolen \u00e4nnu, och nyliga fall har delade \u00e5sikter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denna fr\u00e5ga har H\u00f6gsta domstolen \u00e4nnu inte fattat n\u00e5got beslut. Som n\u00e4mnts ovan har Tokyo High Court och Intellectual Property High Court gjort olika (eller tolkbara) bed\u00f6mningar relativt nyligen, i Heisei 28 och 29 (2016 och 2017). D\u00e4rf\u00f6r har det funnits delade \u00e5sikter \u00e4ven i f\u00f6rsta instans sedan Heisei 30 (2018).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_566238094-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7836\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi introducerar nyliga r\u00e4ttsfall.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handelsen_i_Osaka_under_Heisei_30_2018_godkanner_offentliggorande\"><\/span>H\u00e4ndelsen i Osaka under Heisei 30 (2018) godk\u00e4nner offentligg\u00f6rande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Generellt sett, n\u00e4r f\u00f6retag och olika organisationer \u00e4ger ett Twitter-konto och anv\u00e4nder det f\u00f6r att posta artiklar om sina aktiviteter, kan det l\u00e4tt antas att flera personer som tillh\u00f6r samma organisation eller grupp postar fr\u00e5n samma konto, eller att flera personer loggar in p\u00e5 samma konto samtidigt. Emellertid \u00e4r det sv\u00e5rt att erk\u00e4nna att detta konto (baserat p\u00e5 kontonamn och anv\u00e4ndarnamn) \u00e4gs eller anv\u00e4nds av n\u00e5gon grupp eller organisation. Dessutom, med tanke p\u00e5 kontinuiteten i inneh\u00e5llet i de inl\u00e4gg som \u00e4r i fr\u00e5ga i detta fall, \u00e4r det sv\u00e5rt att t\u00e4nka sig att flera personer har gjort dessa inl\u00e4gg individuellt. Det finns inga konkreta omst\u00e4ndigheter som antyder att flera personer har anv\u00e4nt detta konto gemensamt f\u00f6r att g\u00f6ra inl\u00e4gg, eller att flera personer har loggat in p\u00e5 detta konto samtidigt.<br><\/p>\n<cite> Osaka District Court, Heisei 30 (2018) (Wa) No. 1917 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Osaka District Court har, som ovan, beslutat att &#8220;om det \u00e4r ett konto som ser ut att anv\u00e4ndas av samma person, b\u00f6r offentligg\u00f6rande av namn och adress till\u00e5tas \u00e4ven med IP-adressen vid inloggning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tokyo_District_Court_Intellectual_Property_Division_i_Reiwa_2_2020_beslutar_att_inte_tillata_offentliggorande\"><\/span>Tokyo District Court Intellectual Property Division i Reiwa 2 (2020) beslutar att inte till\u00e5ta offentligg\u00f6rande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Texten i (lagen) \u00e4r tydligt riktad mot information om \u00f6vertr\u00e4daren sj\u00e4lv, utifr\u00e5n dess grammatik (utel\u00e4mnad), och om vi skulle offentligg\u00f6ra personlig information som adress och namn relaterat till IP-adresser f\u00f6rutom de som har gjort de aktuella inl\u00e4ggen, skulle det omedelbart leda till en otillb\u00f6rlig kr\u00e4nkning av deras kommunikationssekretess och privatliv. Med tanke p\u00e5 detta, \u00e4r det sv\u00e5rt att omedelbart leda till ovanst\u00e5ende tolkning fr\u00e5n n\u00f6dv\u00e4ndigheten att s\u00e4kra m\u00f6jligheten till legitim ut\u00f6vning av r\u00e4ttigheter f\u00f6r offret, ut\u00f6ver grammatiken i best\u00e4mmelsen.<br><\/p>\n<cite> Tokyo District Court, Reiwa 1 (2019) (Wa) No. 14446 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Intellectual Property Division i Tokyo District Court, i ett fall av obeh\u00f6rig publicering av foton p\u00e5 Instagram (upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng), har, som ovan, inte gjort n\u00e5gon bed\u00f6mning om &#8220;om det \u00e4r ett konto som ser ut att anv\u00e4ndas av samma person&#8221;, utan prioriterat ordalydelsen i lagtexten.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5tminstone i domstolarna i Tokyo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>I allm\u00e4nna civilavdelningar f\u00f6rutom Intellectual Property Division, \u00e4r de inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis bundna av ordalydelsen i lagen, och de g\u00f6r bed\u00f6mningar med h\u00e4nsyn till m\u00f6jligheten att till\u00e5ta offentligg\u00f6rande av namn och adress \u00e4ven med IP-adressen vid inloggning<\/li>\n\n\n\n<li> Intellectual Property Division prioriterar ordalydelsen i lagen och \u00f6verv\u00e4ger att inte till\u00e5ta offentligg\u00f6rande av namn och adress i fallet med IP-adressen vid inloggning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det kan s\u00e4gas att det finns en s\u00e5dan tendens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_ar_uppenbart_orattvist_att_vara_i_ett_tillstand_av_ospecificerbarhet\"><\/span>Det \u00e4r uppenbart or\u00e4ttvist att vara i ett tillst\u00e5nd av ospecificerbarhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om denna bed\u00f6mning forts\u00e4tter, i tj\u00e4nster som Twitter, Facebook och Instagram, som inte beh\u00e5ller loggar \u00f6ver IP-adresser vid tidpunkten f\u00f6r inl\u00e4gg, och endast sparar loggar \u00f6ver IP-adresser vid inloggning, \u00e4r det troligt att man inte kan f\u00e5 utl\u00e4mnande av namn och adresser vid Tokyo District Court&#8217;s Intellectual Property Division och Intellectual Property High Court. Dessutom har H\u00f6gsta domstolen \u00e4nnu inte accepterat n\u00e5got \u00f6verklagande i denna fr\u00e5ga, s\u00e5 det \u00e4r oklart n\u00e4r vi kan s\u00f6ka H\u00f6gsta domstolens bed\u00f6mning.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r uppenbart or\u00e4ttvist att dra slutsatsen att man inte kan beg\u00e4ra identifiering av upphovsmannen, oavsett hur mycket upphovsr\u00e4tten (eller immateriella r\u00e4ttigheter) kr\u00e4nks p\u00e5 Twitter, Facebook och Instagram. Denna artikel \u00e4r inte avsedd att uppmuntra upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng p\u00e5 dessa webbplatser, men som en advokatbyr\u00e5 som hanterar m\u00e5nga s\u00e5dana fall, m\u00e5ste vi s\u00e4ga att det f\u00f6r n\u00e4rvarande inte finns n\u00e5got klart svar p\u00e5 hur man ska identifiera f\u00f6r\u00f6vare av upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng (och liknande) p\u00e5 Twitter, Facebook och Instagram.<\/p>\n\n\n\n<p>I teorin finns f\u00f6ljande m\u00f6jligheter:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mojligheten_till_straffrattsliga_atgarder\"><\/span>M\u00f6jligheten till straffr\u00e4ttsliga \u00e5tg\u00e4rder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om du kan f\u00e5 utl\u00e4mnande av IP-adressen vid inloggning, eftersom leverant\u00f6ren \u00e4r k\u00e4nd, kan du anklaga f\u00f6r upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng och be polisen att utreda leverant\u00f6ren. Den ovan n\u00e4mnda japanska Provider Liability Limitation Law (Lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar) \u00e4r endast avsedd f\u00f6r att f\u00e5 utl\u00e4mnande av namn och adresser fr\u00e5n leverant\u00f6rer p\u00e5 ett civilr\u00e4ttsligt s\u00e4tt, och polisen kan beg\u00e4ra loggutl\u00e4mning fr\u00e5n leverant\u00f6rer med sin utredningsr\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det finns oro f\u00f6r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hur seri\u00f6st den japanska polisen kommer att utreda i fall av upphovsr\u00e4ttsintr\u00e5ng<\/li>\n\n\n\n<li> \u00c4ven p\u00e5 civilr\u00e4ttslig niv\u00e5, eftersom det har bed\u00f6mts att &#8220;man kan inte s\u00e4ga att den som loggade in och den som postade \u00e4r samma person&#8221;, finns det en m\u00f6jlighet att samma bed\u00f6mning kommer att g\u00f6ras i en straffr\u00e4ttslig r\u00e4tteg\u00e5ng (som ett resultat av detta kan polisen tendera att undvika att hantera och utreda h\u00e4ndelsen)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mojligheten_till_lagandring\"><\/span>M\u00f6jligheten till lag\u00e4ndring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den nuvarande japanska Provider Liability Limitation Law (Lagen om begr\u00e4nsning av leverant\u00f6rsansvar) \u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>I princip finns det ingen r\u00e4tt f\u00f6r offret att beg\u00e4ra utl\u00e4mnande av g\u00e4rningsmannens information enligt konstitutionen eller civilr\u00e4tten<\/li>\n\n\n\n<li> Provider Liability Limitation Law \u00e4r ett undantag fr\u00e5n ovanst\u00e5ende princip och till\u00e5ter utl\u00e4mnande i &#8220;vissa fall&#8221; p\u00e5 ett undantagsvis s\u00e4tt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r en lag som skapats med denna struktur, och det faktum att dessa &#8220;vissa fall&#8221; \u00e4r f\u00f6r smala \u00e4r k\u00e4rnan i problemet. \u00c4ven om en lag\u00e4ndring \u00e4r den mest grundl\u00e4ggande l\u00f6sningen, \u00e4r det faktiskt inte enkelt att \u00e4ndra lagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt att om du g\u00f6r olagliga inl\u00e4gg p\u00e5 internet, kan du bli identifierad och m\u00f6ta krav p\u00e5 skadest\u00e5nd. Men, kan det vara om\u00f6jligt att identifiera personen bakom inl\u00e4gget. Fr\u00e5n f\u00f6r\u00f6varens  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61371"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62999,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61371\/revisions\/62999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}