{"id":61374,"date":"2023-12-07T14:39:40","date_gmt":"2023-12-07T05:39:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61374"},"modified":"2024-02-03T17:32:23","modified_gmt":"2024-02-03T08:32:23","slug":"protection-author-moral-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights","title":{"rendered":"Vad \u00e4r skyddet f\u00f6r upphovsmannens personliga r\u00e4ttigheter och \u00e4ra eller anseende?"},"content":{"rendered":"\n<p>Som vi tidigare har f\u00f6rklarat i en annan artikel p\u00e5 v\u00e5r webbplats, skiljer sig upphovsr\u00e4tten fr\u00e5n andra immateriella r\u00e4ttigheter som patent, i det att det inte kr\u00e4vs n\u00e5gon ans\u00f6kningsprocess. N\u00e4r ett verk skapas, tillfaller automatiskt f\u00f6ljande tv\u00e5 r\u00e4ttigheter skaparen av verket:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Upphovsr\u00e4tt<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter (japanska upphovsr\u00e4ttslagen)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dessa r\u00e4ttigheter uppst\u00e5r automatiskt vid skapandet av verket (principen om icke-formalism).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter innefattar &#8220;r\u00e4tten till offentligg\u00f6rande&#8221; (Artikel 18 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen), &#8220;r\u00e4tten till namnangivelse&#8221; (Artikel 19), och &#8220;r\u00e4tten att bevara verkets integritet&#8221; (Artikel 20). Dessa r\u00e4ttigheter \u00e4r avsedda att skydda f\u00f6rfattarens personliga intressen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dessutom finns det en best\u00e4mmelse som s\u00e4ger att om ett verk anv\u00e4nds p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar f\u00f6rfattarens heder eller rykte, \u00e4ven om det inte utg\u00f6r en kr\u00e4nkning av ovanst\u00e5ende r\u00e4ttigheter, kommer det att betraktas som en kr\u00e4nkning av f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Krankning_av_ara_eller_anseende\" title=\"Kr\u00e4nkning av \u00e4ra eller anseende\">Kr\u00e4nkning av \u00e4ra eller anseende<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Nar_en_fotografens_heder_eller_rykte_kranks\" title=\"N\u00e4r en fotografens heder eller rykte kr\u00e4nks\">N\u00e4r en fotografens heder eller rykte kr\u00e4nks<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Uppladdning_av_bilder_pa_en_vuxenwebbplats\" title=\"Uppladdning av bilder p\u00e5 en vuxenwebbplats\">Uppladdning av bilder p\u00e5 en vuxenwebbplats<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Nar_ett_verk_har_anpassats_och_ara_eller_rykte_har_krankts\" title=\"N\u00e4r ett verk har anpassats och \u00e4ra eller rykte har kr\u00e4nkts\">N\u00e4r ett verk har anpassats och \u00e4ra eller rykte har kr\u00e4nkts<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Andring_av_manus_som_strider_mot_skaparintentionen\" title=\"\u00c4ndring av manus som strider mot skaparintentionen\">\u00c4ndring av manus som strider mot skaparintentionen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Nar_en_mangakonstnars_heder_eller_rykte_kranks\" title=\"N\u00e4r en mangakonstn\u00e4rs heder eller rykte kr\u00e4nks\">N\u00e4r en mangakonstn\u00e4rs heder eller rykte kr\u00e4nks<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Anvandning_av_karikatyrer_i_politiska_projekt\" title=\"Anv\u00e4ndning av karikatyrer i politiska projekt \">Anv\u00e4ndning av karikatyrer i politiska projekt <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/protection-author-moral-rights\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krankning_av_ara_eller_anseende\"><\/span>Kr\u00e4nkning av \u00e4ra eller anseende<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Att anv\u00e4nda ett verk p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar f\u00f6rfattarens \u00e4ra eller anseende betraktas som en kr\u00e4nkning av f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter. Vid \u00f6vertr\u00e4delser kan f\u00f6rfattaren beg\u00e4ra att stoppa, skadest\u00e5nd och \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla sitt anseende p\u00e5 civilr\u00e4ttslig grund, och det kan ocks\u00e5 finnas straffr\u00e4ttsliga p\u00e5f\u00f6ljder.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 113 i den japanska upphovsr\u00e4ttslagen<br> Paragraf 7: Att anv\u00e4nda ett verk p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar f\u00f6rfattarens \u00e4ra eller anseende betraktas som en kr\u00e4nkning av f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Denna best\u00e4mmelse \u00e4r inte formellt definierad som en r\u00e4ttighet, men den kallas &#8220;presumtionen om kr\u00e4nkning av \u00e4ra och anseende&#8221;, och den betraktas som en r\u00e4ttighet j\u00e4mf\u00f6rbar med r\u00e4tten till offentligg\u00f6rande, r\u00e4tten till namnangivelse och r\u00e4tten till bevarande av integritet inom ramen f\u00f6r f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 vilka handlingar r\u00e4knas faktiskt som &#8220;att anv\u00e4nda ett verk p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar f\u00f6rfattarens \u00e4ra eller anseende&#8221;? Vilka handlingar syftar till att \u00e4ra och anseende som har byggts upp skadas genom att verket anv\u00e4nds? Exempel som ofta n\u00e4mns i l\u00e4rob\u00f6cker \u00e4r att anv\u00e4nda konstverk i erotiska annonser, men det \u00e4r inte allt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_en_fotografens_heder_eller_rykte_kranks\"><\/span>N\u00e4r en fotografens heder eller rykte kr\u00e4nks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1501401314-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7885\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vad \u00e4r exempel p\u00e5 fall d\u00e4r verk har anv\u00e4nts p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar \u00e4ra eller rykte?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nyligen har det varit ett fall d\u00e4r en professionell fotograf kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n en svarande som hade publicerat hans bilder utan tillst\u00e5nd p\u00e5 en vuxenwebbplats (en samlingssida med information om bordeller) som svaranden driver, tillsammans med obscena bilder, i \u00f6ver ett \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden laddade upp ett nattfoto p\u00e5 sin webbplats, vilket \u00e4r fotografens verk. D\u00e4rf\u00f6r h\u00e4vdade fotografen att detta utgjorde en kr\u00e4nkning av hans upphovsr\u00e4tt (r\u00e4tten till reproduktion och offentlig \u00f6verf\u00f6ring) och att denna anv\u00e4ndning skadade hans heder och rykte som upphovsman. Domstolen ans\u00e5g att eftersom svaranden inte d\u00f6k upp vid den muntliga f\u00f6rhandlingen trots att han hade blivit kallad, och inte heller l\u00e4mnade in n\u00e5gra svar eller andra f\u00f6rberedande dokument, erk\u00e4nde han de p\u00e5st\u00e5dda fakta och ans\u00e5gs ha erk\u00e4nt dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uppladdning_av_bilder_pa_en_vuxenwebbplats\"><\/span>Uppladdning av bilder p\u00e5 en vuxenwebbplats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde att fotografen var skaparen och upphovsmannen till bilden i fr\u00e5ga, och att svaranden hade kr\u00e4nkt fotografens upphovsr\u00e4tt (r\u00e4tten till reproduktion och offentlig \u00f6verf\u00f6ring) till bilden genom att kopiera den och ladda upp den p\u00e5 sin webbplats. Dessutom ans\u00e5gs svarandens handlingar, med tanke p\u00e5 hur bilden anv\u00e4ndes p\u00e5 hans webbplats, utg\u00f6ra en kr\u00e4nkning av fotografens moraliska r\u00e4ttigheter, eftersom de skadade hans heder eller rykte (Tokyo District Court, 30 oktober 2019 (Gregorian Calendar)).<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen beordrade svaranden att betala totalt 362,400 yen, inklusive 32,400 yen f\u00f6r anv\u00e4ndningsavgiften om fotografen skulle ge tillst\u00e5nd till att anv\u00e4nda bilden, 300,000 yen f\u00f6r moraliska skador p\u00e5 grund av kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten, och 30,000 yen f\u00f6r advokatkostnader.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_ett_verk_har_anpassats_och_ara_eller_rykte_har_krankts\"><\/span>N\u00e4r ett verk har anpassats och \u00e4ra eller rykte har kr\u00e4nkts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1040799760-1024x675.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7886\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Det finns fall d\u00e4r ett modifierat manus har kr\u00e4nkt \u00e4ra eller rykte.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det finns ett fall d\u00e4r f\u00f6rfattaren till en reportage-liknande text med titeln &#8220;Uppvaknandet&#8221;, som \u00e4ndrades grundl\u00e4ggande i samband med att den gjordes om till en TV-drama, kr\u00e4vde skadest\u00e5nd och en urs\u00e4kt i form av en annons fr\u00e5n producenterna och TV Tokyo, med argumentet att detta kr\u00e4nkte f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Den ursprungliga texten skildrar en huvudperson som \u00e4r fru till en byggarbetare som har beordrats att arbeta ensam i Saudiarabien. Trots att hon vill f\u00f6lja med sin man, till\u00e5ts hon inte p\u00e5 grund av f\u00f6retagets omst\u00e4ndigheter. Texten skildrar hennes str\u00e4van att f\u00f6lja med honom, hur hon blir sj\u00e4lvst\u00e4ndig som m\u00e4nniska och v\u00e4xer. Den avsl\u00f6jar att paret, som borde ha varit bundna av k\u00e4rlek, i sj\u00e4lva verket var en organisation, och att de stod p\u00e5 en arbetsf\u00f6rdelning d\u00e4r &#8220;mannen arbetar, kvinnan tar hand om hemmet&#8221;, vilket leder till skilsm\u00e4ssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Defendanterna skapade ett manus f\u00f6r dramat &#8220;En d\u00e5lig frus historia? L\u00e5t inte mannen g\u00e5 n\u00e5gonstans! Stoppa utstationeringen utomlands&#8221; baserat p\u00e5 denna text. N\u00e4r k\u00e4randen granskade detta, uppt\u00e4ckte hon att det kreativa uttrycket f\u00f6r den viktigaste tematiken i hennes verk hade \u00e4ndrats fundamentalt, och hon svarade att hon inte kunde godk\u00e4nna dramatiseringen. Eftersom de inte kunde f\u00e5 k\u00e4randens godk\u00e4nnande, \u00e4ndrade de ursprungligen f\u00f6rfattaren och originalverket till k\u00e4randens verk, men de klippte snabbt ut f\u00f6rfattarens namn och originalverkets namn och s\u00e4nde dramat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andring_av_manus_som_strider_mot_skaparintentionen\"><\/span>\u00c4ndring av manus som strider mot skaparintentionen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Manuset som \u00e4ndrades av svarandena \u00e4r identiskt med k\u00e4randens verk i b\u00e5de situationss\u00e4ttning och plotutveckling till en b\u00f6rjan, men i den fortsatta utvecklingen skildras huvudpersonen som har ett jobb och arbetar livligt, men hon inser att hon har varit en omogen fru som har varit f\u00f6r besatt av &#8220;k\u00e4rlek&#8221; och \u00e5ngrar att hon f\u00f6rs\u00f6kte f\u00f6lja med sin man till hans utstationeringsplats, vilket inte var hur en fru borde vara. Hon ber om urs\u00e4kt till sin man, l\u00e5ter honom g\u00e5 utomlands ensam, skyddar hans tomma hus och k\u00e4nner gl\u00e4dje \u00f6ver att ha hittat sitt eget liv.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen fastst\u00e4llde f\u00f6rst att den normala licensavgiften som skulle betalas f\u00f6r originalverket till en TV-drama var 500 000 yen, och vidare,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det \u00e4r inte bara att ber\u00e4ttelsen och titeln \u00e4ndrades n\u00e4r den ursprungliga texten anpassades till detta TV-drama, utan den ursprungliga texten, som skrevs som ett uttryck f\u00f6r kritik mot f\u00f6retagets kontroll \u00f6ver anst\u00e4lldas fruar, kvinnors sj\u00e4lvst\u00e4ndighet och f\u00f6rsvar av kvinnors r\u00e4ttigheter, \u00e4ndrades till n\u00e5got som inte kunde f\u00f6rst\u00e5 dessa tankar och kritik. Den ursprungliga texten, som uttrycker en hemmafrus uppvaknande och str\u00e4van efter sj\u00e4lvst\u00e4ndighet i samband med hennes mans utstationering utomlands, \u00e4ndrades till en historia om en naiv fru med en smal social synvinkel som g\u00f6r ett stort v\u00e4sen f\u00f6r att f\u00f6lja med sin man, men i slut\u00e4ndan \u00e5ngrar sig och accepterar hans ensamma utstationering. Detta s\u00e4ndes p\u00e5 en av Japans st\u00f6rsta TV-stationer under 54 minuter fr\u00e5n kl. 21, en tid d\u00e5 det finns mycket tittare. Det erk\u00e4nns att k\u00e4randen har lidit betydande psykisk sm\u00e4rta och att hennes sociala \u00e4ra och rykte har skadats p\u00e5 grund av kr\u00e4nkningen av r\u00e4tten till identitet f\u00f6r den ursprungliga texten genom detta TV-drama.<br><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 30 augusti 1993 (1993)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Och beordrade att &#8220;anv\u00e4ndningen av den ursprungliga texten p\u00e5 ett s\u00e4tt som strider mot k\u00e4randens skaparintention&#8221; var en kr\u00e4nkning av identiteten, och &#8220;anv\u00e4ndningen av den ursprungliga texten p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar k\u00e4randens \u00e4ra eller rykte, som har arbetat f\u00f6r kvinnors sj\u00e4lvst\u00e4ndighet, f\u00f6rsvar av kvinnors r\u00e4ttigheter och sociala aktiviteter&#8221;, kr\u00e4nkte f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter, och beordrade betalning av 1 miljon yen i skadest\u00e5nd, totalt 1,5 miljoner yen, och publicering av en urs\u00e4kt i Asahi Shimbun&#8217;s nationella morgonutg\u00e5va.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_en_mangakonstnars_heder_eller_rykte_kranks\"><\/span>N\u00e4r en mangakonstn\u00e4rs heder eller rykte kr\u00e4nks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_173026556-1024x674.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7888\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Det \u00e4r ett brott mot upphovsr\u00e4tten att utan tillst\u00e5nd posta en karikatyr som n\u00e5gon annan har ritat p\u00e5 en bilduppladdningssida.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det har varit ett fall d\u00e4r en mangakonstn\u00e4r, k\u00e4randen, kr\u00e4vde skadest\u00e5nd fr\u00e5n svaranden f\u00f6r att ha laddat upp en karikatyr som k\u00e4randen ritat p\u00e5 en bilduppladdningssida utan tillst\u00e5nd, och sedan postat en artikel p\u00e5 Twitter som om han hade mottagit ett mordhot fr\u00e5n k\u00e4randen som kr\u00e4vde att bilden skulle tas bort. K\u00e4randen h\u00e4vdade att detta var en kr\u00e4nkning av upphovsmannens moraliska r\u00e4ttigheter och f\u00f6rtal. Den ber\u00f6mda mangakonstn\u00e4ren Hidehiko Sato, k\u00e4nd f\u00f6r verk som &#8220;Umizaru&#8221;, &#8220;Say Hello to Black Jack&#8221;, och &#8220;Tokko no Shima&#8221;, som handlar om den speciella attackgruppen Kaiten, drev en mangastudio och drev en webbplats kallad &#8220;Manga on Web&#8221;. Som en del av hans f\u00f6rs\u00e4ljningsfr\u00e4mjande aktiviteter erbj\u00f6d han en tj\u00e4nst d\u00e4r han ritade en karikatyr av en person som kunden \u00f6nskade p\u00e5 en f\u00e4rgad pappersbit och gav den till kunder som k\u00f6pte hans verk p\u00e5 webbplatsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Svaranden k\u00f6pte tv\u00e5 av Satos mangab\u00f6cker genom denna webbplats och bad om att f\u00e5 en karikatyr av varje av Showa-kejsaren (1926-1989) och den nuvarande kejsaren. Han postade p\u00e5 Twitter, &#8220;Jag vill att vi alla ska s\u00e4ga tack till kejsaren. Professionella skapare som kan rita en karikatyr av kejsaren, sn\u00e4lla. Det \u00e4r Cool JAPAN nu.&#8221; Sedan laddade han upp ett foto av en av karikatyrerna p\u00e5 en bilduppladdningssida och postade p\u00e5 Twitter, &#8220;Kejsarprojektet, inl\u00e4ggsnummer 1, X. Umizaru, Say Hello to Black Jack, Tokko no Shima&#8221;, och visade en l\u00e4nk till bilduppladdningssidan. Han laddade ocks\u00e5 upp den andra karikatyrteckningen p\u00e5 samma bilduppladdningssida och postade p\u00e5 Twitter, &#8220;Ja, vi har redan f\u00e5tt tre ans\u00f6kningar! &#8230; Det \u00e4r \u00e4nnu ett verk av X! Det \u00e4r s\u00e5 gulligt. Moe kejsaren.&#8221; och visade en l\u00e4nk till bilduppladdningssidan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anvandning_av_karikatyrer_i_politiska_projekt\"><\/span>Anv\u00e4ndning av karikatyrer i politiska projekt <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ang\u00e5ende detta svarade Sato, &#8220;Vi g\u00f6r v\u00e5rt b\u00e4sta f\u00f6r att tillgodose v\u00e5ra kunders \u00f6nskem\u00e5l, men vi ber er att avst\u00e5 fr\u00e5n att anv\u00e4nda dem i politiska eller ideologiska sammanhang. Det \u00e4r en illustration som vi har skapat f\u00f6r personligt bruk.&#8221; Efter detta inl\u00e4gg raderade den svarande bilden av karikatyren fr\u00e5n bilduppladdningssidan. Men den svarande postade p\u00e5 Twitter, &#8220;Jag f\u00f6rs\u00f6kte anv\u00e4nda samma metod som de stora medierna f\u00f6r att bek\u00e4mpa gift med gift.&#8221; &#8220;Det finns saker jag vill f\u00f6rmedla, oavsett vilka metoder jag anv\u00e4nder f\u00f6r att f\u00e5 uppm\u00e4rksamhet.&#8221; &#8220;Jag har ocks\u00e5 f\u00e5tt d\u00f6dshot fr\u00e5n Mr. X, s\u00e5 jag \u00e4r m\u00e5ltavla fr\u00e5n alla h\u00e5ll&#8230; (forts\u00e4ttning f\u00f6ljer)&#8221; etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Sato h\u00e4vdade att det var en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten (r\u00e4tten till offentlig \u00f6verf\u00f6ring) och en kr\u00e4nkning av f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter att anv\u00e4nda verket p\u00e5 ett s\u00e4tt som skadar hans heder eller rykte genom att posta karikatyren p\u00e5 bilduppladdningssidan utan tillst\u00e5nd. Han p\u00e5pekade att &#8220;d\u00f6dshot&#8221; inneb\u00e4r &#8220;mordhot&#8221;, och att det faktum att Sato hade hotat den svarande med mord skulle s\u00e4nka Satos sociala status. Han st\u00e4mde f\u00f6r skadest\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen erk\u00e4nde f\u00f6rst att det var en kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten (r\u00e4tten till offentlig \u00f6verf\u00f6ring) att ha postat bilden av karikatyren p\u00e5 bilduppladdningssidan. Domstolen konstaterade att det faktum att den svarande hade skapat en bild av att Sato hade st\u00f6tt &#8220;Kejsarprojektet&#8221; och postat karikatyren var &#8220;ett s\u00e4tt att anv\u00e4nda karikatyren som skadar Satos heder eller rykte, eftersom det kan leda till att Sato och hans verk blir ensidigt bed\u00f6mda fr\u00e5n en politisk eller ideologisk st\u00e5ndpunkt. Detta kan betraktas som en kr\u00e4nkning av Satos moraliska r\u00e4ttigheter som f\u00f6rfattare.&#8221; Domstolen beviljade 200 000 yen i skadest\u00e5nd f\u00f6r kr\u00e4nkning av upphovsr\u00e4tten och 150 000 yen i kompensation f\u00f6r kr\u00e4nkning av f\u00f6rfattarens moraliska r\u00e4ttigheter (Tokyo District Court, 16 juli 2013 (2013)).<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen beviljade ocks\u00e5 150 000 yen i kompensation f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning, eftersom den svarande, i vad som kan tolkas som en retorisk gest, hade postat en artikel som antydde att han hade mottagit &#8220;ett d\u00f6dshot fr\u00e5n Mr. A&#8221; och &#8220;ett ovanligt aggressivt uttalande eller ett meddelande om skada fr\u00e5n k\u00e4randen&#8221;, vilket skadade k\u00e4randens heder. Domstolen beordrade den svarande att betala totalt 500 000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\">Ett verk \u00e4r en kreativ uttryck f\u00f6r f\u00f6rfattarens tankar och k\u00e4nslor. D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r man vara mycket f\u00f6rsiktig med att anv\u00e4nda verket p\u00e5 ett s\u00e4tt eller i en form som avviker fr\u00e5n f\u00f6rfattarens kreativa avsikt, vilket kan v\u00e4cka fr\u00e5gor eller tvivel om denna avsikt eller ideologiska st\u00e4llning, eller minska det konstn\u00e4rliga v\u00e4rdet som uttrycks i verket. Om ditt rykte eller anseende, som du har byggt upp, skadas genom att ditt verk anv\u00e4nds, \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att r\u00e5dfr\u00e5ga en erfaren advokat och agera snabbt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Som vi tidigare har f\u00f6rklarat i en annan artikel p\u00e5 v\u00e5r webbplats, skiljer sig upphovsr\u00e4tten fr\u00e5n andra immateriella r\u00e4ttigheter som patent, i det att det inte kr\u00e4vs n\u00e5gon ans\u00f6kningsprocess. N\u00e4r ett v [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61374"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63002,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61374\/revisions\/63002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}