Investerare, s\u00e4rskilt n\u00e4r investeraren \u00e4r ett riskkapitalbolag (VC), genomf\u00f6r normalt DD p\u00e5 f\u00f6retaget de planerar att investera i. Men det finns gr\u00e4nser f\u00f6r vad som kan unders\u00f6kas i en DD, och det finns ocks\u00e5 fr\u00e5gor om tid och kostnad. D\u00e4rf\u00f6r kan f\u00f6retaget ge representationer och garantier om saker som investeraren inte kunde unders\u00f6ka fullt ut i DD.<\/p>\n\n\n\n
\nDue diligence (due diligence)<\/p>\n\n\n\n
En serie detaljerade unders\u00f6kningar som genomf\u00f6rs i f\u00f6rv\u00e4g av investerare n\u00e4r de g\u00f6r investeringar eller av finansinstitut n\u00e4r de utf\u00f6r underwriting, med syfte att korrekt v\u00e4rdera v\u00e4rdet av investeringsobjektet, etc. Detta g\u00f6rs ofta i samband med f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv och omstruktureringar. Genom att genomf\u00f6ra due diligence kan investerare f\u00e5 en f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r investeringsobjektets situation i f\u00f6rv\u00e4g, och till exempel i fallet med f\u00f6retagsf\u00f6rv\u00e4rv kan f\u00f6rhandlingar om k\u00f6peskillingen och f\u00f6rv\u00e4rvsvillkoren baseras p\u00e5 de fakta som framkommit d\u00e4r.<\/p>\nKazuyuki Takahashi et al., “Liten juridisk ordbok”, s. 963 (Yuhikaku, 5:e upplagan, 2016)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Funktionen att aktivera p\u00e5f\u00f6ljder f\u00f6r brott mot representation och garantiklausuler<\/span><\/h4>\n\n\n\nDetta \u00e4r i grunden samma funktion som den ovan n\u00e4mnda funktionen f\u00f6r representation och garantiklausuler. Men det finns en \u00e5sikt som anser att eftersom representationer och garantier inte inneb\u00e4r att f\u00f6retaget har en kontraktsm\u00e4ssig skyldighet, \u00e4r det inte en fr\u00e5ga om kontraktsbrott.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att specificera i investeringsavtalet vilka p\u00e5f\u00f6ljder som den som bryter mot representation och garantiklausuler ska drabbas av.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Exempel p\u00e5 representations- och garantiklausuler i investeringsavtal<\/span><\/h2>\n\n\n\nDet \u00e4r viktigt att noggrant kontrollera inneh\u00e5llet i representationer och garantier innan du ing\u00e5r ett investeringsavtal.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nExempel p\u00e5 representations- och garantiklausuler i investeringsavtal kan vara f\u00f6ljande:<\/p>\n\n\n\n
\nArtikel 5 (Representationer och garantier)Allm\u00e4nna f\u00f6reningen f\u00f6r datorprogramvara, “Investeringsavtal f\u00f6r seedrundor (utan konkurrensbegr\u00e4nsande skyldigheter)”, https:\/\/www.csaj.jp\/documents\/activity\/project\/startup\/Contractsample_3-1.pdf, (2019.09.06)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Sammanfattning<\/span><\/h2>\n\n\n\nVi har nu g\u00e5tt igenom representations- och garantiklausuler i investeringsavtal. F\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r att g\u00f6ra en investering \u00e4r viktiga b\u00e5de f\u00f6r f\u00f6retaget som tar emot investeringen och f\u00f6r investeraren som g\u00f6r investeringen. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att noggrant \u00f6verv\u00e4ga inneh\u00e5llet i representationer och garantier n\u00e4r du ing\u00e5r ett investeringsavtal. Dessutom varierar inneh\u00e5llet i representations- och garantiklausuler i investeringsavtal beroende p\u00e5 information som f\u00f6retaget redan har offentliggjort, inneh\u00e5llet i den due diligence som investeraren har genomf\u00f6rt, och inneh\u00e5llet i investeringsavtalet. Inneh\u00e5llet i representationer och garantier \u00e4r inte standardiserat, s\u00e5 se till att du antingen f\u00e5r det utarbetat av en expertadvokat eller f\u00e5r det granskat av en advokat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det kan f\u00f6rekomma att representations- och garantiklausuler (Representations and Warranties) \u00e4r fastst\u00e4llda i investeringsavtal. Inom f\u00f6retagsjuridik, s\u00e4rskilt i M&A-fall, kan det finnas represent […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61430"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62860,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61430\/revisions\/62860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}