{"id":61441,"date":"2023-12-07T14:39:42","date_gmt":"2023-12-07T05:39:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61441"},"modified":"2024-01-30T21:22:21","modified_gmt":"2024-01-30T12:22:21","slug":"delete-false-positive-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest","title":{"rendered":"\u00c4r det m\u00f6jligt att radera arresteringshistorik relaterad till felaktiga arresteringar?"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 m\u00e5nga nyhetssajter, inklusive tidningar, publiceras ofta nyheter om att en viss person har gripits. \u00c5 andra sidan publiceras s\u00e4llan nyheter om huruvida personen senare \u00e5talades, eller om de d\u00f6mdes skyldiga i r\u00e4tten. Detta \u00e4r ett allvarligt problem f\u00f6r de som har gripits. Med andra ord,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Visst, de greps, men det var ett klart fall av felaktigt gripande och de \u00e5talades inte<\/li>\n\n\n\n<li>Visst, de greps, men de \u00e5talades inte p\u00e5 grund av otillr\u00e4ckliga bevis<\/li>\n\n\n\n<li>De greps och \u00e5talades, men det blev klart under r\u00e4tteg\u00e5ngen att det var ett felaktigt gripande och de fick en friande dom<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c4ven i dessa fall,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Nyheter om gripandet publiceras p\u00e5 n\u00e4tet<\/li>\n\n\n\n<li>Detta kopieras till forum som 5chan och 2chan, personliga bloggar, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c4ven vid tidpunkten f\u00f6r icke-\u00e5tal eller friande dom, korrigeras det inte och f\u00f6rblir p\u00e5 n\u00e4tet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det finns s\u00e5dana fall. \u00c4ven om det visar sig vara ett felaktigt gripande, om faktumet att de &#8220;greps&#8221; forts\u00e4tter att finnas p\u00e5 n\u00e4tet, kommer de som ser det att t\u00e4nka &#8220;den personen begick ett brott&#8221;. Till exempel, om en artikel om gripandet dyker upp i ett namns\u00f6k, kommer det att leda till allvarliga nackdelar i situationer som jobbbyte f\u00f6r vanliga anst\u00e4llda, kontraktsing\u00e5ng f\u00f6r f\u00f6retagsledare, och finansiering.<\/p>\n\n\n\n<p>Kan artiklar p\u00e5 n\u00e4tet om gripandehistorik fr\u00e5n felaktiga gripanden tas bort?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Ar_det_overhuvudtaget_mojligt_att_ta_bort_arresteringsartiklar\" title=\"\u00c4r det \u00f6verhuvudtaget m\u00f6jligt att ta bort arresteringsartiklar?\">\u00c4r det \u00f6verhuvudtaget m\u00f6jligt att ta bort arresteringsartiklar?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Hur_bor_man_tanka_i_fall_av_felaktig_arrestering\" title=\"Hur b\u00f6r man t\u00e4nka i fall av felaktig arrestering?\">Hur b\u00f6r man t\u00e4nka i fall av felaktig arrestering?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Overvagande_faktorer_for_%E2%80%9Cratten_att_inte_offentliggora_tidigare_brott_oskaligt%E2%80%9D\" title=\"\u00d6verv\u00e4gande faktorer f\u00f6r &#8220;r\u00e4tten att inte offentligg\u00f6ra tidigare brott osk\u00e4ligt&#8221;\">\u00d6verv\u00e4gande faktorer f\u00f6r &#8220;r\u00e4tten att inte offentligg\u00f6ra tidigare brott osk\u00e4ligt&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Vad_hander_om_atalet_inte_vacks_pa_grund_av_otillracklig_misstanke_eller_uppgorelse\" title=\"Vad h\u00e4nder om \u00e5talet inte v\u00e4cks p\u00e5 grund av otillr\u00e4cklig misstanke eller uppg\u00f6relse?\">Vad h\u00e4nder om \u00e5talet inte v\u00e4cks p\u00e5 grund av otillr\u00e4cklig misstanke eller uppg\u00f6relse?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Kan_man_alltid_saga_att_det_%E2%80%9Cinte_finns_nagon_mening_med_offentliggorandet%E2%80%9D_i_fall_av_felaktig_arrestering\" title=\"Kan man alltid s\u00e4ga att det &#8220;inte finns n\u00e5gon mening med offentligg\u00f6randet&#8221; i fall av felaktig arrestering?\">Kan man alltid s\u00e4ga att det &#8220;inte finns n\u00e5gon mening med offentligg\u00f6randet&#8221; i fall av felaktig arrestering?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Ar_det_inte_fortal_att_publicera_arresteringshistorik_for_felaktiga_arresteringar\" title=\"\u00c4r det inte f\u00f6rtal att publicera arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar?\">\u00c4r det inte f\u00f6rtal att publicera arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Det_ar_i_grunden_mojligt_att_ta_bort_arresteringshistorik_for_felaktiga_arresteringar\" title=\"Det \u00e4r i grunden m\u00f6jligt att ta bort arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar\">Det \u00e4r i grunden m\u00f6jligt att ta bort arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Det_finns_en_mojlighet_att_forlora_vid_en_total_bedomning\" title=\"Det finns en m\u00f6jlighet att f\u00f6rlora vid en total bed\u00f6mning\">Det finns en m\u00f6jlighet att f\u00f6rlora vid en total bed\u00f6mning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Det_verkliga_problemet_ar_att_man_misstas_for_att_ha_begatt_ett_brott\" title=\"Det verkliga problemet \u00e4r att man misstas f\u00f6r att ha beg\u00e5tt ett brott\">Det verkliga problemet \u00e4r att man misstas f\u00f6r att ha beg\u00e5tt ett brott<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Sociala_nackdelar_pa_grund_av_falska_fakta_ar_ett_arekrankningsproblem\" title=\"Sociala nackdelar p\u00e5 grund av falska fakta \u00e4r ett \u00e4rekr\u00e4nkningsproblem\">Sociala nackdelar p\u00e5 grund av falska fakta \u00e4r ett \u00e4rekr\u00e4nkningsproblem<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Om_det_ar_arekrankning_kommer_borttagning_definitivt_att_godkannas\" title=\"Om det \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkning, kommer borttagning definitivt att godk\u00e4nnas\">Om det \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkning, kommer borttagning definitivt att godk\u00e4nnas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#En_felaktig_arresteringshistoria_bor_alltid_tas_bort\" title=\"En felaktig arresteringshistoria b\u00f6r alltid tas bort\">En felaktig arresteringshistoria b\u00f6r alltid tas bort<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Sammanfattning\" title=\"Sammanfattning\">Sammanfattning<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_det_overhuvudtaget_mojligt_att_ta_bort_arresteringsartiklar\"><\/span>\u00c4r det \u00f6verhuvudtaget m\u00f6jligt att ta bort arresteringsartiklar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e4r vi t\u00e4nker p\u00e5 denna fr\u00e5ga, m\u00e5ste vi f\u00f6rst f\u00f6rst\u00e5 syns\u00e4ttet p\u00e5 borttagning av arresteringshistorik, oavsett om det handlar om felaktig arrestering eller om personen i fr\u00e5ga slutligen d\u00f6mdes skyldig.<\/p>\n\n\n\n<p>Det faktum att en individ har blivit arresterad \u00e4r en fr\u00e5ga som r\u00f6r den personens privatliv. Och den grundl\u00e4ggande tanken \u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Information om arresteringshistorik r\u00f6r den enskilda individens privatliv<\/li>\n\n\n\n<li>Men privatlivet \u00e4r inte en obegr\u00e4nsad r\u00e4ttighet, och om det handlar om offentlig information, \u00e4r det oundvikligt att det finns vissa begr\u00e4nsningar<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c4nd\u00e5, om det handlar om mindre brott, \u00e4r det tveksamt om det verkligen \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att publicera arresteringshistorik med fullst\u00e4ndiga namn p\u00e5 internet<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e4rskilt om en viss tid har passerat sedan arresteringen, kan det h\u00e4nda att ovanst\u00e5ende n\u00f6dv\u00e4ndighet redan har f\u00f6rlorats<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r den form det tar. R\u00e4ttspraxis kallar denna integritet i samband med arresteringshistorik och tidigare brott f\u00f6r &#8220;intresset av att inte f\u00e5 tidigare brott offentliggjorda i on\u00f6dan&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Och f\u00f6rklaringen om &#8220;tidsf\u00f6rloppet sedan arresteringen&#8221; i fr\u00e5gan om &#8220;borttagning av arresteringshistorik&#8221; finns i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hur_bor_man_tanka_i_fall_av_felaktig_arrestering\"><\/span>Hur b\u00f6r man t\u00e4nka i fall av felaktig arrestering?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overvagande_faktorer_for_%E2%80%9Cratten_att_inte_offentliggora_tidigare_brott_oskaligt%E2%80%9D\"><\/span>\u00d6verv\u00e4gande faktorer f\u00f6r &#8220;r\u00e4tten att inte offentligg\u00f6ra tidigare brott osk\u00e4ligt&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I temat om radering av arresteringshistorik och kr\u00e4nkning av privatlivet, tar r\u00e4ttspraxis h\u00e4nsyn till f\u00f6ljande faktorer n\u00e4r det g\u00e4ller &#8220;r\u00e4tten att inte offentligg\u00f6ra tidigare brott osk\u00e4ligt&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Faktorer relaterade till den ber\u00f6rda personens attribut<\/li>\n\n\n\n<li>Faktorer relaterade till inneh\u00e5llet i det aktuella fallet<\/li>\n\n\n\n<li>Faktorer relaterade till syftet och betydelsen av offentligg\u00f6randet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Vi har detaljerat f\u00f6rklarat dessa punkter i f\u00f6ljande artikel, som en allm\u00e4n diskussion om radering av arresteringshistorik.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I fall av felaktig arrestering, \u00e4r det s\u00e4rskilt punkt 3 som blir problematisk. Slutligen, eftersom personen inte har beg\u00e5tt n\u00e5got brott, fr\u00e5gan \u00e4r om det finns n\u00e5gon mening med att offentligg\u00f6ra det faktum att &#8220;den personen har arresterats&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_hander_om_atalet_inte_vacks_pa_grund_av_otillracklig_misstanke_eller_uppgorelse\"><\/span>Vad h\u00e4nder om \u00e5talet inte v\u00e4cks p\u00e5 grund av otillr\u00e4cklig misstanke eller uppg\u00f6relse?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om det kan s\u00e4gas att det &#8220;inte finns n\u00e5gon mening med offentligg\u00f6randet&#8221; i fall av tydlig felaktig arrestering, kan det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis s\u00e4gas att det &#8220;inte finns n\u00e5gon uppenbar mening med offentligg\u00f6randet&#8221; om \u00e5talet inte v\u00e4cks p\u00e5 grund av otillr\u00e4cklig misstanke eller om en uppg\u00f6relse redan har n\u00e5tts. I s\u00e5dana fall, hur man \u00f6vertygande argumenterar f\u00f6r att &#8220;det inte finns n\u00e5gon mening med offentligg\u00f6randet i det specifika fallet&#8221; i situationer som radering genom utomr\u00e4ttsliga f\u00f6rhandlingar eller tillf\u00e4llig radering, kan vara en avg\u00f6rande faktor f\u00f6r slutsatsen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_man_alltid_saga_att_det_%E2%80%9Cinte_finns_nagon_mening_med_offentliggorandet%E2%80%9D_i_fall_av_felaktig_arrestering\"><\/span>Kan man alltid s\u00e4ga att det &#8220;inte finns n\u00e5gon mening med offentligg\u00f6randet&#8221; i fall av felaktig arrestering?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om det inte finns n\u00e5gra r\u00e4ttsfall som djupt granskar denna punkt s\u00e5vitt vi vet, \u00e4ven om det \u00e4r en &#8220;felaktig arrestering&#8221; i fullst\u00e4ndig mening, om man fr\u00e5gar om betydelsen av punkt 3 alltid helt saknas, finns det vissa saker som \u00e4r sv\u00e5ra att s\u00e4ga.<\/p>\n\n\n\n<p>Till exempel, i fall av medbrottslingar, d\u00e4r huvudg\u00e4rningsmannen bara var inblandad i en del av brottet, eller i extrema fall, fallet med butiks\u00e4garen som s\u00e5lde ett sv\u00e4rd till en m\u00f6rdare.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det faktum att butiks\u00e4garen arresterades som medbrottsling<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c4ven om det senare visar sig att &#8220;butiks\u00e4garen inte hade n\u00e5gon kunskap om hur sv\u00e4rdet skulle anv\u00e4ndas&#8221;, och att arresteringen var felaktig<\/li>\n\n\n\n<li>Det kan f\u00f6rnekas att det \u00e4r en kr\u00e4nkning av privatlivet p\u00e5 grund av att &#8220;det finns en mening med att offentligg\u00f6ra var sv\u00e4rdet k\u00f6ptes&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det verkar som om s\u00e5dana fall kan f\u00f6rekomma.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ar_det_inte_fortal_att_publicera_arresteringshistorik_for_felaktiga_arresteringar\"><\/span>\u00c4r det inte f\u00f6rtal att publicera arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som n\u00e4mnt ovan, \u00e4ven arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar \u00e4r en fr\u00e5ga som r\u00f6r &#8220;integritet&#8221;, och det \u00e4r nuvarande H\u00f6gsta domstolens syns\u00e4tt att \u00f6verv\u00e4ga detta under nyckelordet &#8220;intresset av att inte bli offentligt utsatt f\u00f6r brottslig bakgrund utan anledning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_ar_i_grunden_mojligt_att_ta_bort_arresteringshistorik_for_felaktiga_arresteringar\"><\/span>Det \u00e4r i grunden m\u00f6jligt att ta bort arresteringshistorik f\u00f6r felaktiga arresteringar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Och som jag n\u00e4mnde tidigare, \u00e4ven med denna synvinkel, finns det inte n\u00e5gra st\u00f6rre problem i praktiken. Det \u00e4r &#8220;grymt&#8221; att t\u00e4nka att en person som felaktigt har arresterats beg\u00e4r att deras arresteringshistorik ska tas bort, men att detta inte till\u00e5ts, och domstolarna till\u00e5ter ofta borttagning i slut\u00e4ndan. Exemplet med det japanska sv\u00e4rdet ovan \u00e4r bara en &#8220;f\u00f6rsiktighet&#8221; att &#8220;det kan finnas s\u00e5dana fall i teorin&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Borttagning av artiklar kan, som en allm\u00e4n regel, uppn\u00e5s snabbt genom en &#8220;tillf\u00e4llig \u00e5tg\u00e4rd&#8221;, snarare \u00e4n en r\u00e4tteg\u00e5ng, \u00e4ven om f\u00f6rhandlingarna inte g\u00e5r igenom i utomr\u00e4ttsliga f\u00f6rhandlingar och det blir n\u00f6dv\u00e4ndigt att anv\u00e4nda domstolen. Jag f\u00f6rklarar detta i detalj i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Och \u00e5tminstone fram till skrivandet av denna artikel har alla fall av tillf\u00e4lliga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r felaktiga arresteringshistorier som v\u00e5r byr\u00e5 har tagit emot till\u00e5tits att tas bort.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1388691593-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3751\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_finns_en_mojlighet_att_forlora_vid_en_total_bedomning\"><\/span>Det finns en m\u00f6jlighet att f\u00f6rlora vid en total bed\u00f6mning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Men, som n\u00e4mnt ovan, \u00e4r det i slut\u00e4ndan,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>En fr\u00e5ga om integritetsintr\u00e5ng att ta bort arresteringshistorik, oavsett om det \u00e4r en felaktig arrestering eller ett fall d\u00e4r personen har d\u00f6mts<\/li>\n\n\n\n<li>I fall av integritetsintr\u00e5ng b\u00f6r slutsatsen best\u00e4mmas genom att \u00f6verv\u00e4ga olika element i sin helhet<\/li>\n\n\n\n<li>I fall av felaktiga arresteringar finns det ofta fall d\u00e4r det inte finns n\u00e5gon mening med \/ liten offentligg\u00f6rande, och som ett resultat till\u00e5ts ofta borttagning<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r fallet. D\u00e4rf\u00f6r, beroende p\u00e5 de andra \u00f6verv\u00e4gande faktorerna som &#8220;\u00f6verv\u00e4gs i sin helhet&#8221;, finns det en m\u00f6jlighet att du kan f\u00f6rlora. I den meningen \u00e4r det en slags &#8220;analog&#8221; bed\u00f6mning. &#8220;Alla fall av tillf\u00e4lliga \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r felaktiga arresteringshistorier som v\u00e5r byr\u00e5 har tagit emot har till\u00e5tits att tas bort&#8221; \u00e4r ocks\u00e5 endast &#8220;fram till skrivandet av denna artikel&#8221;. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det m\u00f6jligt att det, som i fallet med det japanska sv\u00e4rdet ovan, &#8220;kan finnas s\u00e5dana fall i teorin&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, om du felaktigt har arresterats, finns det ingen &#8220;fel&#8221; hos personen som har arresterats. Trots detta \u00e4r situationen d\u00e4r arresteringshistoriken f\u00f6r felaktiga arresteringar forts\u00e4tter att finnas p\u00e5 n\u00e4tet sv\u00e5r att acceptera p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_verkliga_problemet_ar_att_man_misstas_for_att_ha_begatt_ett_brott\"><\/span>Det verkliga problemet \u00e4r att man misstas f\u00f6r att ha beg\u00e5tt ett brott<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den st\u00f6rsta anledningen till att det \u00e4r &#8220;sv\u00e5rt att acceptera&#8221; f\u00f6r personen att arresteringshistoriken f\u00f6r felaktiga arresteringar forts\u00e4tter att finnas p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r i slut\u00e4ndan att den person som l\u00e4ser det faktum att &#8220;de har arresterats&#8221;, att deras arresteringshistorik finns kvar p\u00e5 n\u00e4tet, kommer att tro att de har beg\u00e5tt ett brott. Det \u00e4r ofta sagt att Japans brottm\u00e5lsr\u00e4tteg\u00e5ngar har en f\u00e4llande dom p\u00e5 99,9%, och \u00e5tminstone enligt en medborgares k\u00e4nsla, om &#8220;de har arresterats&#8221; s\u00e5 kommer de &#8220;eventuellt att \u00e5talas&#8221;, och i slut\u00e4ndan, om &#8220;de har arresterats&#8221; s\u00e5 &#8220;har de beg\u00e5tt ett brott&#8221;, vilket ger det intrycket. Detta \u00e4r mer ett problem med<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Trots att de inte har beg\u00e5tt n\u00e5got brott<\/li>\n\n\n\n<li>Att de har skrivit en falsk sanning att de har beg\u00e5tt ett brott (som inte kan l\u00e4sas p\u00e5 n\u00e5got annat s\u00e4tt)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Detta \u00e4r problemet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sociala_nackdelar_pa_grund_av_falska_fakta_ar_ett_arekrankningsproblem\"><\/span>Sociala nackdelar p\u00e5 grund av falska fakta \u00e4r ett \u00e4rekr\u00e4nkningsproblem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1101216494-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3753\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ur ett juridiskt perspektiv, problemet med att lida sociala nackdelar p\u00e5 grund av falska fakta, klassificeras som \u00e4rekr\u00e4nkning. \u00c4rekr\u00e4nkning, f\u00f6r att uttrycka det enkelt, \u00e4r n\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En specifik sak (inklusive &#8220;en person har arresterats&#8221;) har rapporterats<\/li>\n\n\n\n<li> Detta leder till sociala nackdelar f\u00f6r den personen<\/li>\n\n\n\n<li> Faktumet \u00e4r inte sant, utan falskt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Denna punkt f\u00f6rklaras mer detaljerat i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_det_ar_arekrankning_kommer_borttagning_definitivt_att_godkannas\"><\/span>Om det \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkning, kommer borttagning definitivt att godk\u00e4nnas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c4rekr\u00e4nkning, s\u00e5 l\u00e4nge ovanst\u00e5ende villkor uppfylls, etableras tydligt, inte genom &#8220;total bed\u00f6mning&#8221;, utan snarare som en &#8220;digital&#8221; bed\u00f6mning. D\u00e4rf\u00f6r, om du kan behandla en felaktig arresteringshistoria som ett \u00e4rekr\u00e4nkningsproblem, finns det ingen chans att det kommer att bli &#8220;inte olagligt, \u00e4ven om det \u00e4r en publicering av en felaktig arresteringshistoria, efter total bed\u00f6mning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 niv\u00e5n av utomr\u00e4ttsliga f\u00f6rhandlingar finns det faktiskt fall d\u00e4r borttagning godk\u00e4nns med ovanst\u00e5ende logik. Men hittills, s\u00e5vitt vi vet, finns det inga fall d\u00e4r ovanst\u00e5ende logik har godk\u00e4nts i r\u00e4tteg\u00e5ngar eller tillf\u00e4lliga \u00e5tg\u00e4rder. Domstolarna:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Om en person bara har arresterats, s\u00e4ger de inte att personen har beg\u00e5tt ett brott<\/li>\n\n\n\n<li> Det \u00e4r tveksamt om informationen \u00e4r socialt skadlig f\u00f6r personen i f\u00f6rsta hand<\/li>\n\n\n\n<li> Framf\u00f6r allt \u00e4r &#8220;det faktum att de arresterades&#8221; sant, s\u00e5 det \u00e4r &#8220;sant&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det kan s\u00e4gas att de g\u00f6r s\u00e5dana bed\u00f6mningar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_felaktig_arresteringshistoria_bor_alltid_tas_bort\"><\/span>En felaktig arresteringshistoria b\u00f6r alltid tas bort<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Men, \u00e4ven om det blir upprepning, \u00e4ven om det i slut\u00e4ndan var en felaktig arrestering, \u00e4r det uppenbart skadligt f\u00f6r f\u00f6retagsledare och l\u00f6ntagare att arresteringshistoriken forts\u00e4tter att finnas p\u00e5 n\u00e4tet. Anledningen till detta \u00e4r att de som l\u00e4ser det kommer att tolka det som &#8220;den personen begick ett brott&#8221;. I den meningen \u00e4r detta verkligen ett problem med &#8220;digitala tatueringar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Det verkar finnas problem med hur domstolarna f\u00f6r n\u00e4rvarande hanterar en felaktig arresteringshistoria som ett &#8220;integritetsproblem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammanfattning\"><\/span>Sammanfattning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Att ha en arresteringshistoria fr\u00e5n ett felaktigt gripande kvar p\u00e5 internet kan vara outh\u00e4rdligt. \u00c4ven om detta kan ses som en kr\u00e4nkning av &#8220;r\u00e4tten att inte ha tidigare brott offentliggjorda utan anledning&#8221; och i st\u00f6rre utstr\u00e4ckning en kr\u00e4nkning av privatlivet, tror vi att chansen att lyckas med att f\u00e5 informationen borttagen \u00e4r mycket h\u00f6g om du anlitar en advokat som \u00e4r skicklig p\u00e5 att hantera ryktesrelaterade skador p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Men, vi p\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5 anser att det inte borde vara &#8220;mycket h\u00f6g&#8221;, utan att det borde vara en v\u00e4rld d\u00e4r &#8220;radering alltid \u00e4r till\u00e5ten&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 m\u00e5nga nyhetssajter, inklusive tidningar, publiceras ofta nyheter om att en viss person har gripits. \u00c5 andra sidan publiceras s\u00e4llan nyheter om huruvida personen senare \u00e5talades, eller om de d\u00f6mdes  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61441"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62795,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61441\/revisions\/62795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}