{"id":61447,"date":"2023-12-07T14:39:42","date_gmt":"2023-12-07T05:39:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/sv\/?p=61447"},"modified":"2025-11-27T15:13:03","modified_gmt":"2025-11-27T06:13:03","slug":"black-companies-dafamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation","title":{"rendered":"Kan man ta bort det genom f\u00f6rtal om det \u00e4r skrivet som ett 'svart f\u00f6retag'?"},"content":{"rendered":"\n<p>F\u00f6r f\u00f6retagsledare kan det vara en stor nackdel, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller rekrytering, om deras f\u00f6retag blir kallat f\u00f6r &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;. Trots att man f\u00f6ljer arbetsr\u00e4tten och andra lagar noggrant i sin verksamhet, kan det vara skadligt f\u00f6r framtida rekryteringsaktiviteter om en anst\u00e4lld som har avg\u00e5tt p\u00e5 grund av problem med m\u00e4nskliga relationer eller arbetsprestationer, till exempel, skriver &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; p\u00e5 internet.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4r det m\u00f6jligt att ta bort en anteckning som s\u00e4ger &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-google-search\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-google-search[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 detta problem m\u00e5ste vi \u00f6verv\u00e4ga argument och bevis som \u00e4r specifika f\u00f6r fallet, hur det \u00e4r skrivet och f\u00f6retagets interna situation, med h\u00e4nsyn till kraven f\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Vad_ar_kraven_for_fortal\" title=\"Vad \u00e4r kraven f\u00f6r f\u00f6rtal?\">Vad \u00e4r kraven f\u00f6r f\u00f6rtal?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Vad_menas_med_%E2%80%9Ckonkreta_fakta%E2%80%9D\" title=\"Vad menas med &#8220;konkreta fakta&#8221;\">Vad menas med &#8220;konkreta fakta&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Noggranna_definitioner_av_ord_med_hjalp_av_ordbocker_och_liknande\" title=\"Noggranna definitioner av ord med hj\u00e4lp av ordb\u00f6cker och liknande\">Noggranna definitioner av ord med hj\u00e4lp av ordb\u00f6cker och liknande<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Argument_baserat_pa_%E2%80%9Csammanhanget%E2%80%9D_for_varje_specifikt_fall\" title=\"Argument baserat p\u00e5 &#8220;sammanhanget&#8221; f\u00f6r varje specifikt fall\">Argument baserat p\u00e5 &#8220;sammanhanget&#8221; f\u00f6r varje specifikt fall<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Aven_fall_dar_problem_med_arekrankning_av_asiktskritik_uppstar\" title=\"\u00c4ven fall d\u00e4r problem med \u00e4rekr\u00e4nkning av \u00e5siktskritik uppst\u00e5r\">\u00c4ven fall d\u00e4r problem med \u00e4rekr\u00e4nkning av \u00e5siktskritik uppst\u00e5r<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Vad_menas_med_%E2%80%9Com_det_inte_ar_sant%E2%80%9D\" title=\"Vad menas med &#8220;om det inte \u00e4r sant&#8221;\">Vad menas med &#8220;om det inte \u00e4r sant&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Exempel_pa_argument_att_ett_svart_foretag_ar_arekrankande\" title=\"Exempel p\u00e5 argument att ett svart f\u00f6retag \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkande\">Exempel p\u00e5 argument att ett svart f\u00f6retag \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkande<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Detaljerade_bevis_kravs_for_rattegangar_och_interimistiska_atgarder\" title=\"Detaljerade bevis kr\u00e4vs f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngar och interimistiska \u00e5tg\u00e4rder\">Detaljerade bevis kr\u00e4vs f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngar och interimistiska \u00e5tg\u00e4rder<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Bevis_for_osanning_och_%E2%80%9CDjavulens_bevis%E2%80%9D\" title=\"Bevis f\u00f6r osanning och &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;\">Bevis f\u00f6r osanning och &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Exempel_pa_att_havda_och_bevisa_%E2%80%9CDjavulens_bevis%E2%80%9D\" title=\"Exempel p\u00e5 att h\u00e4vda och bevisa &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;\">Exempel p\u00e5 att h\u00e4vda och bevisa &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/internet\/black-companies-dafamation\/#Havda_och_bevisa_att_man_inte_ar_ett_%E2%80%9Csvart_foretag%E2%80%9D\" title=\"H\u00e4vda och bevisa att man inte \u00e4r ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;\">H\u00e4vda och bevisa att man inte \u00e4r ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_ar_kraven_for_fortal\"><\/span>Vad \u00e4r kraven f\u00f6r f\u00f6rtal?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f6rtal, enkelt uttryckt, uppfylls n\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En specifik h\u00e4ndelse beskrivs<\/li>\n\n\n\n<li>Den beskrivningen inte \u00e4r sann<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De exakta kraven f\u00f6rklaras mer detaljerat i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_menas_med_%E2%80%9Ckonkreta_fakta%E2%80%9D\"><\/span>Vad menas med &#8220;konkreta fakta&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En av de krav som m\u00e5ste uppfyllas f\u00f6r att \u00e4rekr\u00e4nkning ska anses ha \u00e4gt rum \u00e4r att &#8220;fakta har presenterats&#8221;. Begreppet &#8220;fakta&#8221; i detta sammanhang skiljer sig n\u00e5got fr\u00e5n dess vardagliga anv\u00e4ndning. Med &#8220;fakta&#8221; menas &#8220;konkreta h\u00e4ndelser&#8221; eller, mer tekniskt uttryckt, &#8220;fr\u00e5gor vars sanningshalt kan avg\u00f6ras genom bevis&#8221;. Till exempel, att s\u00e4ga &#8220;ramen i den h\u00e4r restaurangen smakar s\u00e4mre \u00e4n ramen i restaurangen mittemot&#8221; \u00e4r bara en \u00e5sikt baserad p\u00e5 personlig smak. Det \u00e4r inte n\u00e5got som kan avg\u00f6ras genom att presentera bevis. Men att s\u00e4ga &#8220;ramen i den h\u00e4r restaurangen inneh\u00e5ller stora m\u00e4ngder kemiska smaktillsatser&#8221; \u00e4r n\u00e5got som kan bevisas r\u00e4tt eller fel genom att avsl\u00f6ja receptet. Endast uttalanden av det senare slaget kan leda till \u00e4rekr\u00e4nkning.<\/p>\n\n\n\n<p>Men denna distinktion, det vill s\u00e4ga, om n\u00e5got som har skrivits kan avg\u00f6ras som sant eller falskt genom bevis, \u00e4r inte alltid tydlig. Det finns m\u00e5nga uttryck i v\u00e4rlden som faller inom ett mellanomr\u00e5de mellan &#8220;klart faktiska&#8221; och &#8220;klart icke-faktiska&#8221;. &#8220;Svarta f\u00f6retag&#8221; (Japanese &#8220;Black Kigyo&#8221;, f\u00f6retag k\u00e4nda f\u00f6r d\u00e5liga arbetsf\u00f6rh\u00e5llanden) \u00e4r ett typiskt exempel. Det kan k\u00e4nnas som om det ligger n\u00e4rmare &#8220;maten smakar d\u00e5ligt&#8221;, men det kan ocks\u00e5 k\u00e4nnas som om det ligger n\u00e4rmare &#8220;maten inneh\u00e5ller stora m\u00e4ngder kemiska smaktillsatser&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Noggranna_definitioner_av_ord_med_hjalp_av_ordbocker_och_liknande\"><\/span>Noggranna definitioner av ord med hj\u00e4lp av ordb\u00f6cker och liknande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I s\u00e5dana fall kommer du att bevisa definitionen av ett ord genom att s\u00e4ga &#8220;detta ord betyder detta (och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r en &#8216;faktum&#8217;)&#8221; med hj\u00e4lp av &#8216;bevis&#8217;. I detta sammanhang kan tidningar och uppslagsverk fr\u00e5n stora tidnings- och f\u00f6rlagsf\u00f6retag betraktas som \u00f6vertygande bevis.<\/p>\n\n\n\n<p>I fallet med &#8220;svarta f\u00f6retag&#8221; har Asahi Shimbun Company nyligen definierat &#8220;svarta f\u00f6retag&#8221; som &#8220;f\u00f6retag som tvingar sina anst\u00e4llda att arbeta under olagliga eller skadliga arbetsf\u00f6rh\u00e5llanden&#8221;. Shogakukan har ocks\u00e5 definierat det i &#8220;Nipponica&#8221;, en japansk encyklopedi, som &#8220;f\u00f6retag som tvingar sina anst\u00e4llda att uppfylla \u00f6verdrivna normer eller arbeta \u00f6vertid, eller d\u00e4r mobbning, trakasserier och obetald l\u00f6n \u00e4r normen&#8221;. Med denna definition kan man s\u00e4ga att om det finns konkreta bevis, som arbetsf\u00f6rh\u00e5llandenas laglighet, f\u00f6rekomsten och graden av normer, f\u00f6rekomsten och tiden f\u00f6r \u00f6vertid, och l\u00f6nebetalningssituationen, kan det avg\u00f6ras om ett f\u00f6retag \u00e4r ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;. Faktum \u00e4r att det finns r\u00e4ttsfall som har fastst\u00e4llt att &#8220;det \u00e4r m\u00f6jligt att avg\u00f6ra om ett f\u00f6retag \u00e4r ett &#8216;svart f\u00f6retag&#8217; baserat p\u00e5 bevis, och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det en framst\u00e4llning av fakta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det \u00e4r m\u00f6jligt att avg\u00f6ra om klagandef\u00f6retaget \u00e4r ett svart f\u00f6retag (&#8230;) baserat p\u00e5 bevis, och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det en framst\u00e4llning av fakta, och med tanke p\u00e5 definitionen av svarta f\u00f6retag, \u00e4r det en framst\u00e4llning av fakta som skadar klagandef\u00f6retagets rykte.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 25 mars 2013 (Heisei 25)<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Detta r\u00e4ttsfall bed\u00f6mer att uttrycket &#8220;det \u00e4r \u00e4nnu v\u00e4rre svart&#8221; \u00e4r en framst\u00e4llning av konkreta fakta, med tanke p\u00e5 definitionen av &#8220;svarta f\u00f6retag&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argument_baserat_pa_%E2%80%9Csammanhanget%E2%80%9D_for_varje_specifikt_fall\"><\/span>Argument baserat p\u00e5 &#8220;sammanhanget&#8221; f\u00f6r varje specifikt fall<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det \u00e4r dock slutligen en fr\u00e5ga som beror p\u00e5 det specifika fallet. Det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att noggrant granska beskrivningen i det aktuella fallet och bed\u00f6ma om ordet &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; anv\u00e4nds i betydelsen av &#8220;ett f\u00f6retag man inte b\u00f6r anst\u00e4lla sig hos&#8221;, eller om det anv\u00e4nds p\u00e5 ett s\u00e4tt som g\u00f6r att man kan tolka att det finns arbetsr\u00e4ttsbrott. Dessutom beh\u00f6ver p\u00e5st\u00e5endet att &#8220;det finns arbetsr\u00e4ttsbrott&#8221; inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vara specifikt beskrivet.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> \u00c4ven om det inte finns n\u00e5gon definitiv beskrivning, om inneh\u00e5llet ger intrycket att det \u00e4r sant baserat p\u00e5 den vanliga uppm\u00e4rksamheten och l\u00e4sningen av en allm\u00e4n l\u00e4sare, b\u00f6r \u00e4rekr\u00e4nkning inte f\u00f6rnekas <\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 19 oktober 2009 (Heisei 21)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det finns ocks\u00e5 r\u00e4ttsfall som detta, och i slut\u00e4ndan, &#8220;om ordet &#8216;svart f\u00f6retag&#8217; anv\u00e4nds i ett sammanhang som ger intrycket att det \u00e4r ett f\u00f6retag d\u00e4r det finns arbetsr\u00e4ttsbrott, d\u00e5 \u00e4r det likv\u00e4rdigt med att skriva fakta som arbetsr\u00e4ttsbrott&#8221;. Till exempel finns det ocks\u00e5 domar som f\u00f6ljande.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Med tanke p\u00e5 att namnet &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; anv\u00e4nds i titeln p\u00e5 tr\u00e5den d\u00e4r den aktuella artikeln publiceras, och att uttrycket &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; generellt uppfattas som att arbetsf\u00f6rh\u00e5llandena \u00e4r h\u00e5rda och arbetsmilj\u00f6n \u00e4r d\u00e5lig, och att det p\u00e5 den aktuella webbplatsen beskrivs att &#8220;oms\u00e4ttningen \u00e4r h\u00f6g&#8221;, och att det finns beskrivningar om specifika arbetsf\u00f6rh\u00e5llanden och arbetsmilj\u00f6er, s\u00e5som &#8220;ingen lunchrast&#8221; och &#8220;trots att jag jobbar \u00f6vertid minst 3 timmar om dagen och \u00f6ver 70 timmar i m\u00e5naden, var det bara cirka 60 timmar p\u00e5 l\u00f6nespecifikationen&#8221; i andra inl\u00e4gg i den aktuella tr\u00e5den om andra f\u00f6retag (utel\u00e4mnat), kan en vanlig l\u00e4sare som l\u00e4ser uttrycket &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; i den aktuella tr\u00e5den tillr\u00e4ckligt f\u00f6rst\u00e5 betydelsen av &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; som &#8220;ett f\u00f6retag som tvingar till h\u00e5rt arbete eller en d\u00e5lig arbetsmilj\u00f6&#8221;.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 22 december 2016 (Heisei 28)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Denna dom \u00e4r baserad p\u00e5 f\u00f6ljande fakta:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det finns kritiska kommentarer om andra f\u00f6retag ang\u00e5ende raster och \u00f6vertid p\u00e5 samma webbplats<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e5 samma webbplats beskrivs k\u00e4randen som ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Fr\u00e5n dessa fakta drar domstolen slutsatsen att &#8220;i sammanhanget \u00e4r det likv\u00e4rdigt med att p\u00e5st\u00e5 att det finns arbetsr\u00e4ttsbrott etc. \u00e4ven f\u00f6r k\u00e4randen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aven_fall_dar_problem_med_arekrankning_av_asiktskritik_uppstar\"><\/span>\u00c4ven fall d\u00e4r problem med \u00e4rekr\u00e4nkning av \u00e5siktskritik uppst\u00e5r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Uttrycket &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; kan, som n\u00e4mnt ovan, i vissa sammanhang s\u00e4gas beskriva specifika fakta. Men det finns ocks\u00e5 fall d\u00e4r det inte kan s\u00e4gas. I s\u00e5dana fall uppst\u00e5r problem med vad som kallas &#8220;\u00e4rekr\u00e4nkning av \u00e5siktskritik&#8221;. Vi f\u00f6rklarar detta mer detaljerat i artikeln nedan.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vad_menas_med_%E2%80%9Com_det_inte_ar_sant%E2%80%9D\"><\/span>Vad menas med &#8220;om det inte \u00e4r sant&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/11\/black-companies-dafamation-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73552\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/11\/black-companies-dafamation-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/11\/black-companies-dafamation-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2025\/11\/black-companies-dafamation-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hur kan man bevisa att man inte \u00e4r ett svart f\u00f6retag?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c4ven om specifika saker anges, om dessa saker \u00e4r sanna, kommer \u00e4rekr\u00e4nkning oftast inte att uppr\u00e4ttas. D\u00e4rf\u00f6r, om du har blivit kallad ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; och vill h\u00e4vda att detta \u00e4r &#8220;olagligt&#8221;, m\u00e5ste du argumentera och bevisa att &#8220;v\u00e5rt f\u00f6retag \u00e4r inte ett svart f\u00f6retag&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 vilka bevis kan du presentera f\u00f6r att s\u00e4ga &#8220;v\u00e5rt f\u00f6retag \u00e4r inte ett svart f\u00f6retag&#8221;? Detta beror i slut\u00e4ndan p\u00e5 definitionen av ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;. Enligt ovanst\u00e5ende definition kommer du att argumentera att &#8220;v\u00e5rt f\u00f6retag \u00e4r inte ett f\u00f6retag som passar denna definition&#8221;. Till exempel kan argumentet se ut som f\u00f6ljer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_argument_att_ett_svart_foretag_ar_arekrankande\"><\/span>Exempel p\u00e5 argument att ett svart f\u00f6retag \u00e4r \u00e4rekr\u00e4nkande<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I faktiska interimistiska \u00e5tg\u00e4rder och r\u00e4tteg\u00e5ngssituationer kommer du att g\u00f6ra argument som f\u00f6ljande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">I det aktuella inl\u00e4gget finns det en beskrivning att k\u00e4randen \u00e4r ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;.<br>H\u00e4r betyder &#8220;svart f\u00f6retag&#8221; &#8220;ett f\u00f6retag som tvingar sina anst\u00e4llda att arbeta p\u00e5 olagliga s\u00e4tt, som att s\u00e4tta \u00f6verdrivna m\u00e5l eller tvinga dem att arbeta \u00f6vertid i on\u00f6digt l\u00e5nga timmar, eller d\u00e4r mobbning eller trakasserier, eller obetald l\u00f6n, har blivit normen&#8221; (K1). D\u00e4rf\u00f6r, om k\u00e4randen \u00e4r ett svart f\u00f6retag eller inte, kan det avg\u00f6ras genom bevis och liknande om det finns eller inte. Det finns faktiskt r\u00e4ttsfall d\u00e4r liknande bed\u00f6mningar har gjorts (K2).<br>D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r p\u00e5st\u00e5endet att k\u00e4randen \u00e4r ett svart f\u00f6retag, tydligt enligt ovanst\u00e5ende definition, n\u00e5got som s\u00e4nker k\u00e4randens sociala v\u00e4rdering.<br>Men k\u00e4randen tvingar inte sina anst\u00e4llda att arbeta p\u00e5 olagliga s\u00e4tt, som att s\u00e4tta \u00f6verdrivna m\u00e5l eller tvinga dem att arbeta \u00f6vertid i on\u00f6digt l\u00e5nga timmar, och det finns ingen mobbning eller trakasserier, eller obetald l\u00f6n. I detta avseende finns det inga befordringar baserade p\u00e5 m\u00e5l i k\u00e4randens l\u00f6nesystem (K3), och k\u00e4randen har byggt ett internt system som f\u00f6rhindrar \u00f6vertid (K4), och det finns ingen \u00f6vertr\u00e4delse av arbetsnormlagen genom \u00f6vertid (K5). Dessutom har k\u00e4randen f\u00f6rberett en s\u00e4rskild hj\u00e4lplinje f\u00f6r konsultationer inom f\u00f6retaget f\u00f6r att f\u00f6rebygga mobbning och trakasserier (K6), det fanns inga konsultationer om dessa saker \u00e5tminstone f\u00f6rra \u00e5ret (K7), och l\u00f6nen betalas korrekt (K8).<br>D\u00e4rf\u00f6r finns det ingen sanning i det, och det aktuella inl\u00e4gget \u00e4r olagligt eftersom det skadar k\u00e4randens rykte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Detaljerade_bevis_kravs_for_rattegangar_och_interimistiska_atgarder\"><\/span>Detaljerade bevis kr\u00e4vs f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngar och interimistiska \u00e5tg\u00e4rder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I samband med ovanst\u00e5ende argument,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kopia av ordbok (K1)<\/li>\n\n\n\n<li>Tidigare domstolsbeslut (K2)<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00f6nebest\u00e4mmelser (K3)<\/li>\n\n\n\n<li>\u00d6versikt \u00f6ver det implementerade systemet (K4)<\/li>\n\n\n\n<li>Anst\u00e4lldas tidkort (K5)<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rklaring om den s\u00e4rskilda hj\u00e4lplinjen f\u00f6r konsultationer som distribueras till anst\u00e4llda (K6)<\/li>\n\n\n\n<li>Svarshistorik f\u00f6r den s\u00e4rskilda hj\u00e4lplinjen f\u00f6r konsultationer (K7)<\/li>\n\n\n\n<li>Dokument om l\u00f6nebetalning (K8)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>beh\u00f6ver f\u00f6rberedas.<\/p>\n\n\n\n<p>I r\u00e4tteg\u00e5ngar och interimistiska \u00e5tg\u00e4rder, och i f\u00f6rhandlingar utanf\u00f6r domstolen med dessa i \u00e5tanke, kr\u00e4vs specifika p\u00e5st\u00e5enden om fakta och bevis som st\u00f6der dem f\u00f6r alla saker.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bevis_for_osanning_och_%E2%80%9CDjavulens_bevis%E2%80%9D\"><\/span>Bevis f\u00f6r osanning och &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Att h\u00e4vda och bevisa att n\u00e5got &#8220;inte \u00e4r sant&#8221; \u00e4r generellt sett sv\u00e5rt. Detta beror p\u00e5 att det i slut\u00e4ndan handlar om att bevisa &#8220;att n\u00e5got inte existerar&#8221;, vilket \u00e4r n\u00e4ra besl\u00e4ktat med det s\u00e5 kallade &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221; \u00e4r inte &#8220;om\u00f6jligt&#8221; ur ett juridiskt perspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exempel_pa_att_havda_och_bevisa_%E2%80%9CDjavulens_bevis%E2%80%9D\"><\/span>Exempel p\u00e5 att h\u00e4vda och bevisa &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L\u00e5t oss t\u00e4nka oss ett scenario d\u00e4r en l\u00f6ntagare har blivit namngiven och anklagad f\u00f6r att ha blivit arresterad f\u00f6r sexuellt ofredande f\u00f6rra \u00e5ret, och vill h\u00e4vda att &#8220;detta \u00e4r inte sant&#8221;. Att presentera bevis f\u00f6r att &#8220;en person inte har blivit arresterad&#8221; kan vara ganska sv\u00e5rt. Men om den personen inte har varit fr\u00e5nvarande fr\u00e5n jobbet en enda g\u00e5ng f\u00f6rra \u00e5ret, kan man t\u00e4nka sig att presentera en n\u00e4rvarolista som bevis f\u00f6r att personen &#8220;har full n\u00e4rvaro&#8221;. Argumentet skulle vara &#8220;Om det fanns en h\u00e4ndelse d\u00e4r han blev arresterad f\u00f6r sexuellt ofredande, skulle han inte ha kunnat komma till jobbet under den perioden, men han har full n\u00e4rvaro, vilket inneb\u00e4r att en s\u00e5dan h\u00e4ndelse inte existerar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 detta s\u00e4tt, \u00e4ven om det handlar om &#8220;Dj\u00e4vulens bevis&#8221;, till exempel att bevisa att &#8220;en person inte har blivit arresterad&#8221;, \u00e4r det inte om\u00f6jligt ur ett juridiskt perspektiv. Det r\u00e4cker med att t\u00e4nka p\u00e5 och presentera bevis f\u00f6r &#8220;en h\u00e4ndelse som mots\u00e4ger existensen av det faktum&#8221;. &#8220;Om det fanns en h\u00e4ndelse d\u00e4r han blev arresterad f\u00f6r sexuellt ofredande, skulle det faktum att han har full n\u00e4rvaro mots\u00e4ga det&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Havda_och_bevisa_att_man_inte_ar_ett_%E2%80%9Csvart_foretag%E2%80%9D\"><\/span>H\u00e4vda och bevisa att man inte \u00e4r ett &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Detta g\u00e4ller ocks\u00e5 f\u00f6r &#8220;svarta f\u00f6retag&#8221;. &#8220;Ett svart f\u00f6retag definieras specifikt p\u00e5 detta s\u00e4tt, men om v\u00e5rt f\u00f6retag var ett s\u00e5dant f\u00f6retag, skulle denna h\u00e4ndelse inte kunna existera, och eftersom denna h\u00e4ndelse existerar med bevis, \u00e4r v\u00e5rt f\u00f6retag inte ett svart f\u00f6retag&#8221;. Det r\u00e4cker med att f\u00f6rbereda en logisk argumentation och bevis som st\u00f6der den.<\/p>\n\n\n\n<p>Om du noggrant f\u00f6rbereder dessa argument och bevis, kan du h\u00e4vda att &#8220;det \u00e4r f\u00f6rtal&#8221;, och det blir m\u00f6jligt att ta bort det relevanta inl\u00e4gget, eller beg\u00e4ra avsl\u00f6jande av inl\u00e4ggarens IP-adress och personuppgifter.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 v\u00e5r byr\u00e5 har vi faktiskt tagit emot en bed\u00f6mning att &#8220;det \u00e4r olagligt&#8221; ang\u00e5ende ett inl\u00e4gg som s\u00e4ger &#8220;det \u00e4r ocks\u00e5 svart inuti&#8221;. Vi introducerar detta i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Av dessa \u00e4r s\u00e4rskilt identifiering av inl\u00e4ggaren komplicerad. Vi f\u00f6rklarar detta i detalj i f\u00f6ljande artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00f6r f\u00f6retagsledare kan det vara en stor nackdel, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller rekrytering, om deras f\u00f6retag blir kallat f\u00f6r &#8220;svart f\u00f6retag&#8221;. Trots att man f\u00f6ljer arbetsr\u00e4tten och andra lagar no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61447"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73554,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61447\/revisions\/73554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}